Этому учат в школе? Решаем тест ЕГЭ-2019 по литературе 

Он написал черной ручкой. Причем гелевой. По каким причинам работа не отсканировалась они не знают, возможно дело в качестве ручки.

Сдала ЕГЭ по литературе на 73 балла. Тест идеально решен, сочинения маленькие все, кроме 1 на максимум. И все бы ничего, если бы не это дурацкое 17 сочинение по Мастеру и Маргарите. Наскребла 2 цитаты, засчитали только одну + в критерии указано, что раскрыта тема не полностью. Литература - субъективная вещь и очень обидно понимать, что могут снизить балл из-за того, что твое мнение и видение произведения отличается от видения его министерством образования.

Вспомнился эпизод из книги Александра Казанцева "Сильнее времени". Героиня обрела знания одного из своих предков, гениального учёного-физика (вроде бы). И чтобы убедиться, сработало ли, её направили пройти тест у какого-то там экзаменационного компьютера. Девушка отвечала твёрдо и уверенно, однако в конце компьютер выдал результат - экзамен полностью провален. А всё только потому, что она оказалась умнее машины, отвечала не так, как было записано в программе. Знания девушки оказались куда глубже и обширнее. Книга была написана в 1973 году.

Так уж вышло, что за последний год я сдавала егэ по литературе два раза, и наконец пришла к выводу, что этот экзамен в том формате, в каком он существует в настоящее время, это совсем не про думать и рассуждать, а про зазубривать. Объясню свою мысль: я наивно полагала, что имея знания и голову на плечах мне совсем не обязательно заучивать виды вопросов (я про письменную часть) мол дайте мне вопрос, и я намучу на него ответ, однако в таком формате катастрофически не хватает времени. Ладно тестовая часть, она при нормальной учебе в школе делается за десять минут, и все же, если в ней задержаться, на сочинения просто не хватает времени, а их, на минуточку, пять штук: четыре развернутых ответа, в которых приветствуется формат мини-сочинения, и одно полноценное. Так что же делать, если на рассуждение, формулирование мысли и высказывание мнения банально не хватает времени? Оказалось, зазубривать штампы, да-да, люди, готовящиеся к экзамену за год, на каждое произведение, на вероятный перечень вопросов пишут ряд предложений-штампов, зазубрив которые, тратят минимум времени на написание сочинения, формулируя на месте уже только ключевые моменты темы и почти не нуждаясь в черновиках. Безусловно, это очень ответственный подход, и, возможно, я ошибаюсь, но разве таким должен быть экзамен по литературе? На текущий момент в нем нет места творчеству, нет места даже полноценному анализу ппочитанного. К слову экзамен длится 3 часа 55 минут и знаете, почему ни на один из предметов не дается больше 4 часов? А все просто, после четырех часов экзамена детей обязаны покормить, а делать этого никому, разумеется, не хочется. Ну разве не смешно, а ведь сами выпускники, находящиеся из-за экзамена практически в состоянии сумасшествия, ради баллов готовы бы были сидеть и пять часов. Но кого это волнует, лучше загнать такой всеобъемлющий предмет как литература в узкие рамки, да требований выставить побольше, а то не дай бог у подростка мозг не вклеточку а в линеечку разлинован

Современные ЕГЭ - это нечто... Интереса ради попробовал пройти 1 часть демо версии ЕГЭ по истории - набрал 22 б из 30 возможных... Это при том, что я кандидат исторических наук:)...

Когда у жены был экзамен в универе, то я и 3 моих друга не смогли ответить на вопросы по билетам информатики (3 программиста и 1 дизайнер, с солидным опытом работы), как раз в силу формулировок, которые заставляли нас лезть в дебри, вместо односложного ответа. После этого я стал считать составителей билетов - вредителями. )))

Да, формулировка заданий ЕГЭ частенько вводит в ступор😆

Школьники могут быть спокойны. Их эрудиция и нестандартное мышление никому не нужны.

Честно признаюсь, вопросы меня убили. Насколько хорошо в школе у меня было с литературой, сейчас замысловатые формулировки на простые вопросы меня бы срезали. Я сдавала литературу устно перед учителем (мне тоже повезло сдать без ЕГЭ), также попался вопрос про Войну и мир. Но размышлять и говорить было легче, чем на нервах молча сидеть и пытаться понять, что от меня хотят в том или ином вопросе...

Полина, а можно выпустить видео о жанрах. Какие бывают. Чем различаются и так далее

Ребят, формулировки - это одно дело, но самое главное ЗАЧЕМ школьнику знать такие термины, как психологизм и эпопея, если он, к примеру, не понял душевных переживаний героев? Ну знаю я что такое психологизм, и что? Умнее что ли я стал? Нет. Это термин, оторванный от жизни, превращающий мозг в свалку бесполезных фактов. Я думал цель литературы - научить рассуждать и анализировать. По крайней мере, у нас так в школе было.

А мне что-то вспомнилось: "Ямб, ямб пятистрочный"😂 А вообще ЕГЭ - это муть, конечно. Формулировка вопросов напоминает тексты из области юриспруденции.

29?! Чтоооооо?!?! Я бы вам 17-19 дала!!! Вы прекрасно выглядите! И речь... Просто супер! Восхищаюсь❤ А по поводу ЕГЭ. Да, сложно именно из-за моральной давки. А так, сама сдача предметов не трудная. Лишь из-за нервов можно ничего не сдать.

Ох, в этом году сдавала литературу. Получила всего лишь 65 баллов... Но хоть базовая математика на 20 из 20) Есть ещё шанс получить золотую медаль. В первой части "Гроза" Островского, а во второй стихотворение "Болдинская осень" Д. Самойлова. Весь тест решила правильно, но на сочинениях сбилась. Сделала оочень много ошибок, поняла это только, когда до конца оставалось 30 минут :с Не успела исправить, поэтому так и получилось. На самом деле экзамен не такой уж и сложный, за год можно подготовиться. Но от того как все проходит волосы встают дыбом. Нас осматривают, ощупывают. В пиджаках нельзя, в туалетах двери не закрываются, в кабинетах так душно, что становится плохо. Варианты распечатывают при нас минут 40-50. Все это давит, и ты от паники забываешь буквально все, что учил, хотя вариант может попасться легкий. В общем, ребята, кто будет сдавать литературу в следующем году, не бойтесь, ничего супер сложного не будет! Теорию можно за 5 часов выучить на зубок, единственное над чем надо потрудиться - выучить много стихотворений. ОЧЕНЬ много. Чтобы тема крестов или звезд вас не смущала :D Пы.Сы. Кстати, лично в моей школе, теорию по литературе никогда не рассказывали, не объясняли. Ни стихотворных размеров, ни способов рифмовки, ни средства худ. выразительности - ничего из этого мы не проходили. И это грустно :с

Впервые увидел этот тест по литературе (сам технарь). Тест, который направлен на заучивание кучи ненужных терминов, не способен показать психологические и моральные качества человека. На половину вопросов ответил чисто на интуиции, хотя тест видел впервые. Просто пытаются из школьников сделать роботов, которые будут отвечать на клешированные вопросы. Театр абсурда

Усики над верхней губой были у жены Болконского, Лизы

Ох, прекрасное видео. Я очень сомневаюсь в своих шансах сдать литературу, но все мои любимые профессии этого требуют. Метаюсь между тем, чтобы рискнуть, идти к своей мечте или получить нейтральную профессию, забыв о своих желаниях.

В этом году сдавала - получила 90 баллов, готовясь сама😍❤️

Проблема не в самом ЕГЭ, а в учителях, которые весь год твердят тебе, что ты не сдашь и никуда не поступишь. Также организация самого экзамена тоже иногда оставляет желать лучшего... Тебя могут просто раздеть в поисках несуществующих шпор (основано на реальных событиях 😅) Я на самом деле ЗА ЕГЭ, но не в том виде, в котором он есть сегодня.

Наоборот формулировки вопросов сделаны, чтобы было легче. Если не помнить, к какому именно роду/жанру, но помнить, что реализм это вроде как изображение жизни как она есть, а роман-эпопея охватывает огромный пласт всего.

Лол, ты только произнесла имя Сонечка Мармеладова, а у меня выплывает реклама мюзикла "Преступление и Наказание"

На самом деле,как человек только сдавший ЕГЭ,по горячим следам могу сказать,что это пустое запугивание учителей. Это не стоит наших слез. Все довольно просто. У меня был небольшой мандраж только перед одним предметом,а в остальном штиль. Я была в шоке. Настолько обманулись мои ожидания.

Этот тест был очень легкий! Надо брать в ФИПИ или в решу ЕГЭ ;)

Полина - эта та девушка, на которую я хочу быть похожа ....

Только думала о видео про егэ, и вот оно! Это очень круто! В отличии от других книжных блогеров ты делаешь нечто интересное. В последнее время видео других людей перематываю, твои же хочется пересматривать! Очень хочется больше видео о литературе в целом, а не лишь про книги. А еще совместки, Полина, почему нет?)

Полина, прям в сердце! Несколько дней назад узнала свой результат ЕГЭ по литературе, 90 баллов из 100😊

На самом деле, тестовая часть не такая уж и сложная. Запальная часть - сочинения. Баллы снимают не понятно за что

Род, направление, жанр- офигеть) думал это одно и то же)

Кроме экзамена самого по себе нагнетают ещё родители и учителя тезисами типо ахерительной важности этих экзаменов, как от них зависит твоя жизнь и прочее и прочее. Очень легко перегореть под такой нагрузкой. Или выпилиться. Третий курс Бауманки, заканчиваю, сессия, не начатый курсач, а такого стресса как был в 11 классе не было ни разу) Ну или я уже сгорел и уже насрать на все, черт его знает

Божечки, я как человек довольно таки далёкий от литературы просто залип на этом канале, спасибо алгоритмам ютуба за то, что порекомендовали мне этот канал.

Послушав вас, я поняла о себе следующее: я тупая!

Тот момент, когда живёшь в отрадном) А вот посмотрев на ЕГЭ стало страшно. Оно всё ближе и ближе

И тут я поняла, что с литературой в школе у меня всё было очень плохо😁

Очень помогло для подготовки к ЕГЭ!) Спасибо Вам большое)Хотелось бы видеть больше таких видео на канале)))

Ох, как актуальненко 😍 особенно после своих 90 баллов по литературе))) очень хочется сказать, что очень огорчает: литературу подгоняют под систему. Словно это математика, где нужны только формулы..🙄 а как же творческое развитие учеников?? Министерству все равно)

Вот умничка! Приятно слушать и смотреть. Спасибо за видео😊

Егэ по литературе - жесть полная. Я была олимпиадницей по литературе, несколько лет занимала призовые места на регионе, а задания на олимпиаде намного сложнее, чем на ЕГЭ, и мне очень нравилось этим делом заниматься, поскольку это был именно анализ и творческий подход, а не абсолютно бессмысленные егэшные сочинения. В итоге на ЕГЭ по литературе получила 73 балла. Просто фейспалм🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️ спасибо, что не собиралась поступать по результатам литературы. А вот по истории вышла противоположная ситуация - никогда не знала историю на высоком уровне и не разбиралась в ней особо, к экзамену зазубривала конкретно то, что требуется для ЕГЭ, в итоге получила 98 баллов, а вступительный в МГУ по истории завалила, написав всего на 60 баллов. Ну о какой тут объективности проверки знаний может идти речь???

Полина, Вы прекрасны :) Смотрю на Вас и слушаю с удовольствием!

Мм, 3 вопрос на мой личный взгляд очень глупый. Они тупо описание направления дали. Можно и без Толстого обойтись. Вот я привел два примера, чтобы визуально было понятно: 1) К какому направлению литературы относится произведение Л.Н. Толстого "Война и мир"? Ответ: 2) Направление художественной литературы, ориентированное на адекватное воспроизведение окружающей действительности, общества и человеческой личности. Ответ:

Я выпускалась, когда ЕГЭ ещё не было, но литературу нам преподавали видимо не очень. Такой тест я бы в жизни не сдала. Психологизм, инверсия? Если нынешние школьники в этом разбираются, то это круто.

Усики были у жены Андрея, а Мария - сестра.)

Очень понравилось видео! Приятный и честный разбор. Уверен, Вы очень начитанный человек и приятный собеседник) Заслуженный лайк. Первый раз на Вашем канале.

Жду еще видео на такие темы... ты прелесть)

ЕГЭ не убивает. Умирают из-за своего отношения к нему и к жизни

Я недавно ОГЭ по литературе сдал. Теперь меня считают героем школы(т.к я один из школы сдавал)

Считаю, что система ЕГЭ достаточно правильная, но не совершенная. Раньше на вступительных в ВУЗы могли завалить ( например, если ты просто не понравился преподавателю). Общая система теста, по моему мнению, хороший вариант ( при том, что у многих подростков сейчас нервы, тревога, и устные экзамены являются более сложной и проблематичной задачей). Но, к сожалению, на данный момент эта система не совершенна ( с ее формулировками и и т.д.). Большое спасибо за прекрасное видео!)

Очень обидно за такие низкие баллы ЕГЭ (58баллов)Вся тестовая часть правильная ,но очень много сняли за последние сочинение .

Вопросы не запутаные, элементарные. Определение жанра и направления уже включено в вопрос, даже если не вспомнишь жанр конкретного произведения, все равно поймёшь по подсказке

Такие сложные формулировки заданий наоборот, на мой взгляд, дают подсказку к ответу

И здесь неожиданно явился Антон

Полина, здравствуйте. Вам, действительно,попался хороший КИМ. Говорю как человек,который в этом году сдавал ЕГЭ по литературе. В этом году по большей части были поэты 60ики. И тестовая часть - да,там вопросы каверзные.Формулировки в большинстве некорректные (вопросы из серии: что за тип лирики,про психологизм и т.д.) Но самая жесть - это ИМЕННО сочинения. Мини-сочинения особенно. 8 и 15 - это разбор 9 и 16 - сравнения и подбор произведений (16 это отдельно - там вообще если в лирике "не в зуб ногой" тебе конец. Оно даёт тебе самые большие баллы) 17 самое лёгкое обычно. По поводу мандража - волнение было. Но не за то,что ты написал. А за свое личное пространство. Ибо сейчас все до маразма дошло. В туалет спокойно сходить нельзя - следят и т.д. Слежка,как за преступниками.

Интересное видео, особенно если учесть, что я всё ещё не могу решить, сдавать мне литературу или нет. Кстати, усики над верхней губой были у Лизы Болконской)

Усики были у Лизы Болконской, насколько я помню)

Лермонтов- "упадочный" поэт. Хорошо, что не "припадочный"😂😂😂

Сравнил ваше ЕГЭ и наше ЗНО . Понял что у вас все намного проще в плане подготовки .

Я младше Вас на 4 года и уже полноценно сдавала ЕГЭ по литературе. Откровенно говоря, халтурила по-максимуму, так как уже за счет олимпиад 100 баллов при поступлении имела. И написала по итогу на те же 100 баллов не прикладывая усилий вообще. Сочинение про Вишневый сад было, если я ничего не путаю. Мне кажется, эти егэшные формулировки такие запутанные потому, что максимально пытаются подсказывать ответы. Насколько же тупыми составители считают детей, что в вопрос, по сути, вкладывают школьное определение того же романа-эпопеи или реализма? Видимо, среднестатистический сдающий ребенок без этой указки к классицизму роман отнесет. Это злит неимоверно. Причем что самое ужасное. Вот я школу шесть лет как закончила, сейчас учусь на филфаке со второго раза, и мои одногруппники напрочь не помнят почти НИЧЕГО из школьной программы. Мы разбирал недавно тропы, буквально каждый плакал "А как столько определений запомнить, я с ЕГЭ все забыл!" А когда мы заново проходили конец 19 века меня просили вкратце пересказать "Войну и мир", потому что большая часть ее просто не читала. Никогда. Филологи. И даже не знают толком сюжет. В моей школе были замечательные уроки литературы, и каждый год с 8 класса мы обязательно сдавали выборные экзамены. Я всегда сдавала литературу, так что отлично понимаю преимущество личной беседы с преподавателем в рамках сдачи. Да и учились мы, соответственно, больше. Но что такая гигантская разница... Конечно, есть и очень крутые ребята, любящие читать, но их очень мало. На филфаке. Жутко. Система образования, чтоб ее.

Это вы ещё 2020 год не видели 😏

Не сдавала литературу на егэ, но только только закончила лингвистику (и переводчик испанского языка), теперь понимаю, что можно было без труда и литературу сдать🙈 Спасибо большое за интересное видео!

17 числа сама пишу литературу(резервный день), тест лёгкий что капец,но на него принято отводить не больше пяти минут, когда экзамен идёт 3:55, все время и все нервы уходят на пять сочинений(ПЯТЬ БЛ*ТЬ) ,4 в пять десять предложений и одно в 200 слов. В двух маленьких сочинениях нужно привести по два примера, в первом из прозы, во втором соответственно из лирики, и того для одного маленького сочинения нужно выучить толмуд стихов в половину тома войны и мир. А в большом сочинение на 200 слов размусолить тему умещающуюся в пару строк, на самом деле с маленькими сочинениями та же тема (десять предложений пиши про дождь) с формулировками да ,вот вообще беда, на пятом вопросе уже мозг кипит, а ещё сочинения писать надо, честно не представляю как буду это писать и как набрать эти чёртовы баллы когда я вообще на художника иду, а литература нужна во всех творческих специальностях. Помогите я схожу с ума

На самом деле, тестовая часть лёгкая донельзя в любом киме, сложнее писать задания 8, 9, 15, 16 и 17, это задания с кратким ответом и одно большое сочинение на 200 слов. Я уже сдал ЕГЭ по литературе)

Решила пересмотреть видео и после фразы « глубокая клоака» все выпускники 2020 вздрогнули

Никогда не понимал тех, кто поддается панике перед ЕГЭ, перед экзаменами дают писать пробники, чтобы оценить уровень знаний

Привет из 21 года. Формулировки в тесте стали чуть попроще, зато сочинения сложнее. Но объём сочинения с 200 слов уменьшился до 150, так что не всё так плохо. Лично моё мнение о ЕГЭ... Вот знаете, терпеть не могу Толстого и я его не читала (перемахнула 1 курс колледжа). К счастью в тестовой части на экзамене мне он не попался. Однако мне всё равно не нравятся вопросы (именно в тестовой части) в стиле "Как называлась в книге то" или "Какой персонаж то". Я в жизни то имён людей не помню, а в книгах и подавно. Из-за этого даже прочитав всю программу 100% я сдать тестовую часть не могу. Вопросы связанные с общей теоретической частью мне нравятся (хотя большая часть учителей в школе на них внимания вообще не обращает). А вот такие вопросы как приведённые выше, лучше оставить для развернутых ответов и сочинений. Хотя возможно кому-то наоборот легче разбираться с таким в тестовой части. Но как по мне так будет честнее и правильнее. P.S.: Только недавно сдавала ЕГЭ по литературе, жду результатов)

Если тебе интересно такое решать, то попробуй на сайте решу егэ. Там потом наглядно можно посмотреть ответы и что не так.

Если бы такой легкий тест попался мне на ЕГЭ, эх, спасибо за классное видео

Вот всей швали... Моих преподов, моих одноклассников. Вы думаете, что человек, который... Точно... Изучает материал по литературе, не сможет сдать экзамен... Вы думаете, что я вас не переиграю? Что я вас не уничтожу?.... Я вас уничтожу)

Полина: это довольно лёгкий тест) Я: не понимаю некоторые слова .____.

Сдал ЕГЭ по химии на 94 балла 4 года назад. В основном, из-за того, что воссоздал некие схемы по решению тех или иных заданий. Такое шаблонное мышление не сделало для меня хорошего понимания предмета. Потому что, общаясь в будущем именно с химиками, появилось понимание того, что саму суть предмета, теоретический базис я не уяснил. Да, я поступил туда, куда хотел, и да, я из провинции попал в один из лучших медицинских в Питере, но эти экзамены мне ничего не дали. Ни для общего развития (биология лишь отчасти, а вот химия...), ни для дальнейшего обучения в мед. вузе. Итого: это отличная возможность поступить в хороший ВУЗ, но для того, чтобы именно разбираться в предмете одного ЕГЭ недостаточно.

А я написала егэ по литературе на 86 баллов, готовилась, сдала, не особо волновалась, поступила на филфак и не бомбила.

Если бы тест по литературе давал чуть больше, чем 26 баллов, что даже не порог (при том, что 4 задание часто очень дурацкое, а у меня вообще была ошибка в 14 на экзамене, то бишь это уже 24) Примерно на него тратится 10 минут, а потом ты в экстра-режиме пишешь 5 сочинений и проклинаешь весь мир

Расскажи пожалуйста про филологических факультет 💜

Сдача ЕГЭ - это разгадывание кроссворда в жёлтой газетёнке

Впервые писала экзы в этом году... Самих экзов не боялась, боялась именно бланк заполнять, ха :D

1. егэ проверяет знания, а не мышление. Как ты можешь быть эрудированным человеком, если приводя в пример Чапаева, не знаешь, кто это такой? Или говоря о проблемах нравственности, не знаешь Безухова? Уже давно ушли в прошлое "цвет платья Н.Ростовой", а те люди, которые сдают ЕГЭ по литературе априори должны знать много стихов и произведений, а цитирование нередко помогает в реальной жизни, особенно, если хочешь уязвить, не используя "современный сленг" 2. ЕГЭ совсем не так плохо, на самом деле оно достаточно хорошо отражает реальную ситуацию с знанием предмета и убирает коррупцию в школе (про экзамен говорю) и в вузах, при поступлении. Закончила в том году. Кто как готовился, так и написал. Оценки и баллы вполне отражаются друг в друге, поэтому не вижу ничего плохого. Какие то предметы необходимо не только учить, но и нарешивать (математика, химия информатика, физика, литература, обществознание), а есть те, которые надо больше учить, чем решать (биология, русский (не считая сочинения), история)

Как хорошо становится после сдачи экзаменов...97 баллов за литературу!) Но, к сожалению, не хватило одного первичного балла до максимума, эх. Да, и большое спасибо за видео! ♡

мне кажется, что, наоборот, хорошо, что вопросы полные, в них можно найти ответ

"один, два, три - хрен с ним!"(с) "ааааааа, пфффр"(с) - великие цитаты)

Хочу урок литературы от Полины)))

почему они ясно пишут в вопросе "двух или более персонажей", а ответ диалог? а куда делся полилог? зачем надо было писать "или более"?

Начинает решать на 3:39

Капец, сложно. Я вот ЗНО в этом году сдавала (украинский аналог ЕГЭ), и с украинской литературы мне хватило просто прочитать почти все книги и в интернете темы, идеи, жанры, чтобы написать литературную часть без единой ошибки (и вопросы по том, что я не читала, не попались). Я б чокнулась с такими вопросами, которые я увидела в видео (Хотя это, скорее, из-за того, что я на читала «Войну и мир»). Сочинение, кста, было изичное, за полчаса уже было готовое сочинение в бланке. Хотя и среди наших тоже нашлись нытики, которые посчитали ЗНО 2019-го по укр языку и литре дофига сложным. Вообще мне нравится российская литература («Преступление и наказание» вообще моя любовь на всю жизнь), но, наверное, из зарубежной по российскому чтиву я только это и прочла (когда судишь только по чему-то одному, ахах), ибо готовилась по принципу «учу только то, что надо, на остальное забью х--, пусть хоть весь аттестат в двойках будет, главное, экзы». Но наконец-то лето, на днях должен отгреметь выпускной, и мне очень захотелось окунуться в классику российской и не только литературы. А в школе этого делать не хотелось, постоянно училка лютые дедлайны ставила, типа: «Как хотите, но «Анна Каренина» у всех должна быть прочитана за 2-3 дня, а потом мы пишем с/р, и переходим к следующему произведению». Короче, слава богу, что я избавилась от этой горы на плечах по имени школа. Боюсь универа, п//здос.

Полина, привет. Я сдавала литературу три года назад. И нет, нас в школе не учили риторическим восклицаниям и прочему. Мне приходилось изучать это самой, дополнительно. В школе не изучают глубоко "Войну и мир", многие произведение пробегают вскользь. Ты - филолог, поэтому твои знания намного глубже, ты практически наизусть знаешь многие произведения, именно поэтому на мой взгляд для тебя тест был лёгким. Отдельная песня - сочинения. Их трудно писать, там приходилось буквально зазубривать что и как писать про конкретного персонажа. И да, комментарий мой поздний, но я всё-таки оставлю его.

По поводу первых трех вопросов, для меня это наоборот было просто. Да, формулировка запутанная, но по сути в ней даётся определение термина, это здорово подсказывает

Очень классное видео

Посмотрел видео и понял, я очень тупой, не знал ответы на элементарные вопросы.

Только сегодня хотела писать в инсте и просить новый ролик с решением заданий по егэ))

Тест действительно лёгкий, но в том то и соль ЕГЭ по литературе, что он не играет основной роли - сочинения, которых 5 штук - «болтологические вопросы» и есть самое главное, то, на что тратят наибольшее количество времени и сил, что даёт больше всего баллов. И их проверяют люди, обыкновенные учителя, также знающие немного глубже школьной программы (что и требуется для экзаменуемых). Эти люди не изверги, они просто читают сочинения, оценивают их по критериям - тоже довольны обыкновенным - раскрытие темы, поведение аргументации, использование литературных терминов, отсутсвие речевых ошибок. Так что ЕГЭ по литературе - не такой уж ужасный и сложный экзамен и при должном багаже знаний можно сдать на высокий балл. А то, что ЕГЭ убивает, или кто- то пишет синей ручкой - это уж, извините, проблемы самих детей - нечего так переживать, нужно спокойно готовится к экзаменам. А то со всеми описаниями ужасов ЕГЭ и издевательств над детьми, как- то все забыли, что теперь благодаря ЕГЭ как раз-таки любой ребёнок может поступить куда угодно, исполнить свою мечту, просто выполнив ряд требований экзаменаторов и все) Так что хватит гнать на ЕГЭ - тут уж как говорится «критикуешь - предлагай», а лучше все равно ничего не придумали пока

Егэ- самые спокойные и ненапряжные экзамены. Я застала еще просто письменные и устные экзамены, в 11 классе наш поток первый писал ЕГЭ помимо обычных экзаменов. Блин, да егэ- кайф. Сидишь в тишине, все незнакомые, никто не просит помочь/списать, никаких шепотков... И не надо отвечать на дополнительные вопросы комиссии, путать слова и запинаться при устном ответе.

Смотрю это видео ,и хотя я сдавал физику и профиль и в литре не разбираюсь вообще ,но автор канала очень милая девушка)

Узнала больше, чем в школе и техникуме по литературе

Есть ли у тебя видео про Стивена Кинга?

определенно нравиться мне она

По-моему, вопросы из тестовой части звучат настолько запутано потому, что в него, кроме сути, пытаются запихнуть и само определение. В итоге тебе даже не нужно знать, о каком произведении идет речь, чтобы ответить на вопрос. Зачем забивать голову этой терминологией - тоже непонятно.

В 2019 году сдавала ЕГЭ и ЦТ, так как подавала документы в белорусский университет и там требовались результаты местных экзаменов. Разница просто колоссальная! На едином госэкзамене мы сидели по одному человеку за партой, в кабинетах были камеры, металлоискатели на первом этаже, по конвоиру... простите, по наблюдателю через каждые пять метров. И разумеется кинолог с собакой. Бланки ответов и листы с зданиями печатали при нас минуть сорок, не меньше, зачитали правила проведения экзамена и всё. Гробовая тишина. Царит такое напряжение, что просто кошмар, как будто нас на эшафоте перед гильотиной выстроили и мы ждём своей очереди на казнь. Врагу такого счастья не пожелаешь. И в тот же год, буквально спустя три недели на централизованном тестировании все сидят по два, по три человека за партой, преподаватели улыбаются и шутят, ни камер, ни собак, ни прочей ерунды из разряда российских экзаменов. И что самое забавное: экзамен по русскому языку в Белоруссии куда качественней чем в России. Абсолютное большинство заданий ЦТ были нацелены на грамотное письмо, на применение правил орфографии. Мне пришлось заново учиться подчёркивать члены предложений и проводить фонетический разбор слов. Потому что в школе в последний раз мы этим занимались, кажется, классе в седьмом, а то и раньше. Было приятно перечитать учебники средний и начальной школы. Очень советую вам сравнить КИМы ЕГЭ и ЦТ. Найдёте много интересного. Лично я не знала, смеяться или плакать. Потому что за российский экзамен, во всех его проявлениях, мне было стыдно.

Легко отвечать на ЕГЭ по литературе с филфаком за плечами. Я вот из школьной программы не помню ни психологизмов, ни риторических восклицаний. Ну, я, правда, и "Войну и Мир" не читал. Для меня вообще все эти вопросы, кроме стихотворения Лермонтова, - муть мутная. Но, я немножко шарю в программировании; так сказать, школьный курс есть. И брат у меня в этом году сдавал информатику, а готовился по прошлогодним вопросам. Так там был вопрос, на который мы двадцать минут отвечали. Не сложно, но ответ требовал именно такого количества времени. Это как решить квадратное уравнение. Нельзя просто дать ответ - нужно пройти определённую последовательность вычислений. Литература в этом плане ещё более сложная вещь. Особенно для школьника. Потому что у школьников в голове не только литература, но и ещё сто тысяч предметов. Я таки написал сочинение по Болконскому, и получил за него четвёрку, в школе. Мне хватило прочитать отрывок, и высосать из него какую-никакую характеристику персонажа. Осмысленно помнить всё это! Нет, в школе это невозможно.

В егэ, конечно, есть свои минусы. Но, мне кажется, это зависит от ученика. Я, например, ужасно и боялась, и ненавидела экзамены в университете с этими устными ответами на билеты. Мне намного легче все спокойно написать, спокойно обдумывая, каждый вопрос, а трясясь от страха, что преподаватель ждёт от меня ответа и так пристально смотрит, а я вместо того, чтобы вспоминать, только паникую и повторяю «ну вспоминай же! Вспоминай, он уже ждёт, как же неловко!». И кстати, вопросы преподавателей, разговаривающих с тобой напрямую, могут быть такими же бредовыми и коварными, как и в тестах, в зависимости от характера преподавателя, его субъективного отношения к тебе и его психологического здоровья. Так что, егэ для меня был детский лепет по сравнению с тем, что началось в университете. Вот если бы у учеников был бы выбор между устным и письменным ответом, давая возможность и тем, и другим чувствовать себя более спокойно, в том числе и подобным мне «социофобам» - это было бы идеально.

Полина, класс

Странно, но мой ким на ОГЭ был сложнее этого ЕГЭ)

Ты умница

Насчёт "чему детей учат в школе", тому, что будет в ЕГЭ на уроках не учат, им вставляют одно два доп. занятия восьмым-девятым уроком, на которых толком ничего не успеваешь запомнить, проще готовиться самому или с репетитором. ЕГЭ в принципе не проверяет школьные знания(как их предоставляют учителя), разве что математика и русский язык. И это очень плохо, проверяют твоё умение работать в рамках и по готовому клише. Увы, такова реальность.