все равно в яндере симуляторе лагать будет😂 О господа значит есть шарящие за тему однако ахахах Едрид мадрид господа сколько лайков я не помню когда у меня столько было.
Автор закрепи. 1) Этот суперкомпьютер занявший бывшее 25 место в рейтинге на старте работы сейчас был обозначен как не рентабельный. Потому что даже новая стойка для обучения ии от Nvidia была наголову выше чем этот суперкомпьютер, а о разнице в энергопотреблении и говорить не о чем. 2) Вторая причина по которой от него отказались была схожая с причиной по которой отказались МИР - поломки и выход из строя многочисленных деталей суперкомпьютера стали происходить все чаще и чаще, по этому ремонт и модернизация была признана не целесообразной. 3) Оценочная стоимость комплектующих этого пк была оценена в 700 - 900 тысяч долларов. Цены за одну единицу составляющих были взяты с платформ по продаже бу техники.
Нейронные задачи😂 Зачем ты вообще что-то пишешь, если у тебя определённо нет никакого понимания в вопросе. А также отсутствует какая-либо квалификация?
О какой коррупции может идти речь? Можно посмотреть на стоимость обычных ПК комплектующих 8 летней давности во время их выпуска и сейчас. Они банально устарели и никому особо не нужны, так что и аукцион не так сильно вырос. Даже на продажу в розницу нужно 480к долларов(уже немало), деньги на разборку и сортировку всего этого добра, логистику и непосредственно продажу - вряд ли это будет хоть сколько-нибудь прибыльно, учитывая, что мощность всего компьютера сопоставима с несколькими десятками современных видеокарт...
@@paf_ka9527 ну ты прям разбираешься да ? Или что собрал главно сборку на ddr 5 и новеньком intel-е и сразу супер компьютер на железе несколько летней давности сразу стал старьём ? Суть в том дорогой диванный эксперт что суммарная стоимость сего пк стоит дороже 400к $
Этот один процент узлов можетибыть критичен для работы всей системы в целом, например это элементы шины соединяющей и оркестрирующей этой кучей процессоров
73 видео карты 4090 Выходят около 14,6 кк , 480к$ = 44кк, что то не сходится , а учитывая что они собрали новую систему за 40кк$ ,страшно представить что там за монстр
Если его может заменит 73 4090 значит он стал дико не энергоэфективным, суперкомпьютеры в принципе за 2-3 года теряют актуальность из за быстрой скорости роста производительности на ватт, и поэтому их часто меняют, это норма, когда у тебя 5-10 серверов то это не так заметно, но когда это постоянные вычисления на 100% нагрузке то помимо потребления энергии на произвельность, ещё столько же на охлаждение, а простой такого суперкомпьютера на обслуживание это колоссальные убытки, представьте обслуживание 8к серверов. Я обслуживал сервера, 1 двухпроцессорный сервер может отнять часа полтора два, аэи бывает что при обслуживании могут выйти из строя какие то узлы, а каждый вышедший из строя узел это сбой расчетов или ошибки в расчетах, потом поиск неисправности, устранение, запуск этой махины, и наконец заново запуск задачи. Это огромное количество времени, и если он начал сбоить хотя бы раз в неделю, то на восстановление работы может уйти не 1 день, а значит он мог начать больше простаивать чем работать. Для некоторых сервисов приемлемым считается простой в год не более 0.00001% от всего времени работы, если больше, то убытки могут превышать стоимость оборудования, и дешевле заменить его
