Их реально начальство учит людей кошмарить. Срать им на закон. Для них водилы изначально виновны, а презумпцию невиновности они забыли. Вот и приходится доказывать им что ты не баран. Проверка документов - админ. процедура, наступает после юридического факта, как и остановка. Даже это пе помнят или не хотят?
@@mihaelboiko620 блин! Вы пользуетесь терминологией не понимая ее значения! Админпроцедура это всего лишь правило! Так идпс согласно правил документы и требует! Административные процедуры - деятельность административных органов, которые имеют внешние последствия и направлены на проверку наличия предпосылок, на подготовку и издание административного акта или заключение публично-правового договора. Другими словами, это стандарты и правила поведения, которых должны соблюдать и придерживаться административные органы, при осуществлении управления в отношении физических и юридических лиц. В ПДД, в п 2, изложены ОБЯЗАННОСТИ водителя! Не хотелки его, а именно, обязанности! А ГИБДД это служба поставленная надзирать за осуществлением дорожного движения! Если у вас нет ВУ вы не имеете права управлять ТС на дороге общего пользования. Это аналогично, что вы крановщиком работаете, пришла инспекция, требует у вас документы крановщика, а вы начинаете возмущаться!
Водитель говорит: Вы останавливаете любое ТС по своему желанию для проверки документов, а мент отвечает: нет, я останавливаю ТС для проверки документов, дебилизм зашкаливает.
По каким параметрам их набирают? Когда проходят диспансеризацию присутствует ли психиатр? У них наверное конкурс тупой и ещё тупее, вот эти двое выиграли конкурс.
У каждого такого персонажа есть куратор, причем два. Один в ФСБ, другой в УСБ, каждому он заносит ежемесячно, это помимо своего начальника, тому с каждого дежурства. При этом когда его берут, они (тем кому он заносит) ни какой помощи не оказывают.
Незнание регламента, отсутствие физической подготовки личного состава, грубость по отношению к гражданам, полное незнание законодательной базы, омерзительное и предвзятое поведение "сотрудников" на дороге - всё это нынешняя карательная служба полиции вызывающая у нормальных людей глубочайшее чувство непринятия и отвращения.
@@user-nl2fk9le1b как же так? Водитель назвал все статьи без запинки. Четко объяснил двум тупым бездельникам их обязанности. Согласно ПДД передал документы, хотя согласно закона мог на хер послать придорожных даунов. Виноват водитель?
@@user-qe1fk4gx3v назвать, он, что угодно может. Только он без понятия, как они работают и как связаны между собой! А уж когда водятлы начинают регламент мвдшный вспоминать, хоть стой, хоть падай! ПДД, вот основной нпа для водителя!
@@user-nl2fk9le1b как они "работают" мы все знаем. Как они ОБЯЗАНЫ СЛУЖИТЬ!!! большинство гавнишников и думать не желает. Главные нарушители на дорогах России - именно мусора-инспектора, нет от них ни пользы, ни толка. Кто ездит пьяный, на красный, по встречке без прав - тот которого отмажут. Слышно то и дело " ... сотрудник сбил ...". Ёп-та, в моем доме, летёха сраный, с каждой своей смены пьяный приезжает. Пару раз из своей машины просто выпадал на землю. Несколько раз засыпал в говнище бухой. И все это видят - дети, взрослые - "работничка". Небось тяжело в засаде преступников ловить, вот и на.уярился! А потом я таких вот должен уважать? Чтоб мои нарушения они "выявляли"! Выявители хреновы!
Меняйте способ общения. Перед вами явный мошенник. Нельзя иметь дело с тем, кто не помогает. Либо помощь, либо разбой. Должностное лицо - призвано помогать, если человек считает себя должностным лицом, но не помогает, то это - мошенник: 1. он вообще не сотрудник, а переодетый мошенник; 2. он сотрудник, но умышленно вымогает; 3. он сотрудник, но есть сговор с начальством; 4. он сотрудник, но наивный, скрыто используется мошенниками - сговор ведомств. Задавайте вопрос: кем вы уполномочены? Кем, а не чем. Государство, ведомства, законы - неодушевлённые предметы. Кем уполномочены? Скрытие сведений, не предоставление данных - мошенничество (вот уже здесь и вызывается полиция, насчёт уголовки). Далее, человек не может иметь дел с неодушевлёнными предметами и не может быть привлечён к АДМИНИСТРАТИВНОЙ ответственности по причине того, что это - неодушевлённый предмет.
Вован, тут можно было сказать им что возможно документы забыл, и если он ХОЧЕТ убедиться что ты не лишён, пусть топает за планшетом или рацией и пробивает. А если начнет писать протокол за отсутствие документов, то ходатайство ему о прекращении админ дела с документами, пусть дальше сидит пишет))))
это каким надо быть не острым, тупым, не образованным, но как с ними бороться, начинают отсебячину городить, какие то изменения сами вносят, это полная жо----па
Продолжаем , обеспечивать окружающее нас паскудство комфортными условиями и сходить с ума , от собственного безумия ..... Во главе угла , стоит человеческая глупость .... Подобное , рождает себе подобное .... Вроде , просто всё ???? .....
@@user-nl2fk9le1b..... недавно читал ответ из главного управления ГИБДД по г. Москве на эту тему. Оказывается данный водитель правильно задаёт вопросы тупым полицейским.
@@user-nl2fk9le1b нет. Согласно п. 31 проверка документов является административной процедурой (действием). Согласно п. 36 выполнение сотрудниками конкретных административных действий в рамках выполнения административных процедур должно осуществляться НЕПОСРЕДСТВЕННО ПОСЛЕ наступления юридического факта, являющегося основанием для начала соответствующего административного действия, за исключением случаев, предусмотренных абзацем четвертым пункта 67, пунктами 82, 143, 144, 288 Административного регламента.
Забудьте слово: ПРОШУ... Говорите: Я ТРЕБУЮ! И где сообщение о преступлении согласно статьи 140-141 УПК РФ, или пункт 14 - 736 приказа МВД. В дежурную часть МВД по телефону 02.
Удивительно, но люди без РОДины и гражданства (capittis demibutio maxima) прописанные и у водителя и у " сотрудника ДПС" в фальшивом " паспорте- аусвайсе РФ", что то там "обсуждают", но никто из них не читал ФЗ № 62 "О гражданстве РФ", где им в ст.41.2 п.4 подпункт"г" ГД РФ черным по белому прописала,кто не является "гражданами РФ". А согласно ФЗ № 115 от 25.07.2002 года и ст.8 им ГД РФ так же черным по белому прописала,что все они так называемые "граждане РФ" являются иностранными гражданами в закрытом уже Указом ПУТИНА № 71 "О ликвидации РФ"от.05.02.2021 года (TRUST)РФ.
Наказывайте рублём - штраф 20 тысяч за это должностным лицам. Подайте на него в прокуратуру на нарушение КоАП РФ Статья 12.35. Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 12.35 КоАП РФ Развернуть Применение к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию, или нарушение установленного порядка применения предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию, - (в ред. Федерального закона от 08.06.2015 N 143-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати тысяч рублей.
Если с каждого дундука безграмотного срезать деньги с его карточки за незаконную остановку , то этот беспредел сразу закончится ! Но тогда этим носителям погон делать нечего будет , ведь они кроме предъявите документы ничего и не умеют !
Это не тупость мусора. Просто они ищут пьяных за рулём. Он сам на это напирает:" а вдруг лишенный!". С таких можно бабла поиметь хорошо. И с проезжающего авто взять нечего,надо остановить.
ЭРеФия+ РОССИЯ +НАТО + ХАББАД + ИЗРАЕЛЬ это одна корпорация комерческий магазин и он закрыт Дмитрием Менделем евреем в 2017году 30 декабря и зарегистрирована в Великобритании и нет актов о деморкации границ и передачи недвижимости и земных ресурсов от СССР РСФСР к эрефии и нет граждан РФ в природе не существуют и они физлица товар на виртуальном корабле РФ и на континентальном шельфе 200 миль от берега в исключительно экономической зоне на дне северного моря и нет у РФ суши и нет территории РФ и всё вы в другой юрисдикции СССР РСФСР
Я конечно чайник и все такое...), но отличие автомобиля от квартиры, в том что авто являются средством повышенной опасности ( 1079 ГКРФ). Судья совместно с мусором придумают как совместить болт с носом. А если сделать чутка по другому? Вежливо поинтересоваться является ли проверка документов административной процедурой ( п 36 664 приказа), затем спросить , какие у Вас есть права во время проведения административной процедуры . Если мусор очень глупый ( а это к сожалению норма) то он на автомате ляпнет 51 и 25.1. тут то вам и карты в руки, ходатайствами можно гонять пока самому не надоест. Если вдруг скажет, что никаких(( то это повод пообщаться с ответственным), написать на него заявление и т.д. В любом случае у вас на руках будет ПИСЬМЕННАЯ позиция мусора, где можно цепляться за каждую букву.
@@user-yc9wm3pp9i да мне без разницы, какими словами вы будете общаться. Главное конструктивно... Кстати, 25.1 в регламенте нет. А 51 можете найти и прочитать... Особенно в конце пункта.
@@user-nl2fk9le1b я так понимаю вы полицейский? Давайте смоделируем ситуацию. Вы меня остановили и просите документы)) На основании 2.1.1. и 13.20. ФЗ 3. Ответ был в обсуждаемом видео, напомню- доки передавать не отказываюсь, прошу разъяснить причину проверки, указанную в п.106 регламента. Вы мне в ответ- опять 2.1.1. и 13.20., про 106 говорить отказываетесь, потому что потому)) Я вам напоминаю, что 13.20. это общие права полиции, 84.13 основание для остановки, а не для проверки, а в 2.1.1. написано дословно передать ДЛЯ ПРОВЕРКИ ( что отсылает к 106 п 664 приказа) А т.к. проверка документов является адм процедурой, о чём говорит 36 п 664, а также приложение 1 к тому же приказу, прошу вас ( под видеозапись)), разъяснить мне какими правами я могу воспользоваться при проведении данной административной процедуры? Ваш ход.
31 пункт приказа 664 МВД. Говорит, что проверка документов, это административная процедура. А 36 пункт, того же приказа. Говорит о том, что административная процедура возможна только после наступления юридического факта. Юридические факты, прописаны в 106 пункте того же приказа. Далее. Ст 13 п20 даёт ФЗ 3 О Прлиции, право на остановку и проверку документов, но также статья, только пункт 2, объясняет, когда и в каких случаях это возможно сделать. Всё!
Объясняете им одно и тоже, вы же видите они не понимают) , ну измените некоторые слова чтоб ещё более доходчиво им объяснить. В текущем мире иметь таких не образованных полицейских стыдно(
Причём тут закон, законы пишут для граждан, чтобы иметь возможность штрафовать их, судить и наказывать, а мент действует на основании того, что он имеет право так делать, он же Вам так и говорит, Я имею право проверять документы, всё.
- Я ещё раз вам говорю, что остановил для проверки документов. Автор ещё надеется от этого биоробота что-то вразумительное услышать? Например, на основании чего проверка документов? У нас ввели режим ЧС или военное положение? Нет, оказвапется, на основании п.2.1.1 ПДД. Где там мусор нашёл основание, даже интересно?
