Что думаете о минусах? Стоят они того, чтобы НЕ ехать в долину? ⏱ ТАЙМИНГ: 0:00 - О чем видео 0:43 - Ожидания от Калифорнии. Оправдались? 1:28 - Минусы Калифорнии, и Кремниевой долины в частности, для Паши 4:56 - Если минус медицины не в дороговизне, то в чем? 5:42 - "3 часа не флирт-разговорчиков!" 6:23 - Беспредел от бездомных. Куда от них сбегают ультра богатые люди? 14:14 - Большой фак-ап в законе об огнестрельном оружии 14:54 - Скунсы или трава? 15:19 - Альтернативный взгляд на бомжей от Яна 16:36 - Когда реальность оказалась лучше ожиданий для Никиты? И почему? 18:42 - Налоги уходят не туда? 21:36 - Почему программисты, зная о минусах, все равно едут в долину? 23:31 - Куда хочет уехать Паша. Очевидные плюсы этого места
Половину видело про бездомных, ну это не то, о чем хотелось бы услышать, хотелось бы про менталитет людей узнать побольше, этого совсем кратко коснулись
Про каннабис +! Донимает, когда сидишь в квартире, а у тебя воняет травой из вентиляции… Даже дома от этой вони не скрыться, не говоря уже о том что на улицах воняет на каждом углу.
Надо побольше таких видосов. Понятно что они плохо продают продукт, зато очень информативны. У Америки очень сильный пиар, через Голливуд, внешнеполитическую гегемонию и прочее. Народ мечтающий о сладкой жизни - только еще больше раздувает эти иллюзии. Но чтобы понять реальную картину - надо затратить кучу времени и усилий чтоб туда попасть, пожить и понять. И так по-кругу со многими странами, которые из снг кажутся развитыми. Мало кто говорит о минусах в адекватном, аналитическом ключе, без эмоций и пропаганды. А это очень важные аспекты. Так и целой жизни может не хватить пока найдешь место по душе, где общество максимально приближено к твоему видению его. А реальность часто разрывает в клочья те идеалы и паттерны на которых мы выросли, а уж вкупе с большими налогами, это вообще может вызвать оч сильное разочарование.
Так а в чем информативность? Суждения туристов, толком не поживших не только в стране, но и не в Калифорнии? Не понимающих как работает система, как жизнь устроена и не в состоянии (пока что) сравнить Калифорнию с другими штатами и уж тем более - Штаты с Европой? Ну такое :)
@@watercolorthesoul9344 взгляд Паши наоборот интересен тем, что он ещё не зашорен, и он описывает свои первые впечатления. По вашему, он должен терпеть и радоваться, что ли?
@@vik_2743 ну хотяб не выдавать свои первые впечатления, во-первых, за аргументы (для этого должно пройти время и необходимо приобрести понимание как все устроено) и во-вторых, не судить по одному пятачку о всей стране (для этого нужно пожить в разных местах или хоть общее представление сформировать поездив и пообщавшись с местными). А так получается, что человек вводит людей в заблуждение. Такого много, к сожалению, и не все могут определить релевантность информации. А можно дудя посмотреть или «орёл и решка». Эффект будет тот же
Таких видео полно на ютубе, вам не нужно ехать куда-то, чтобы узнать все минусы или плюсы жизни в той или иной стране, русскоговорящих много в каждом уголке планеты, они пишут статьи и снимают видео. А вы лишь применяете готовы ли вы получать плюсы и терпеть минусы. Очевидно, что вы пишите о разочаровании чтобы оправдать ваш собственный выбор никуда ни уезжать, как я могу предположить. Но ребята, которые столкнулись с минусами не испытали разочарование, а скорее получили опыт и поняли, что стоит изменить. Они не сказали себе: в США большие налоги и бомжи, останусь в своей стране.
Относительно по телефону просто в точку! Решить любой вопрос занимает по часа три точно! Хорошо, если решишь, а могут извиниться и сказать, что все что могли сделали или отправить на другой номер.
Я был на машине, останавливался, немного даже жил в 30 штатах, практически везде кроме северо-запада. Северная Каролина и Алабама выглядят симпатично, так же как и Пенсильвания, но что там делать? Купить дом за 600 тысяч и сидеть в лесу. Сейчас мы живем в Хьюстоне и собираемся перееезжать в Сан Франциско или Сан Диего, разнообразнее природы я не видел во всем США, именно по показателю доступности разных видов ландшафта, когда можно поехать в горы, к океану, в пустыню или лес и все это в пределах 1 дня пути, такого нет нигде. Остальные вопросы жизни в США уже давно устаканились и медицина в Техасе такая же дорогая, и такие же бомжи у нас тут есть, и дороги ужасные, в Калифорнии намного лучше. И какие то эфимерные "свободы" не стоят того чтобы сидеть дома безвылазно 9 месяцев в году потому что на улице невыносимая жара. Все в Калифорнии нормально, на налоги уходит всего на 20 тысяч больше в год чем в других штатах, при этом абсолютно все компании платят больше компенсируя эту разницу. Никогда не понимал зачем люди сравнивают зарплату "до налогов". Важно только то что остается после минус стоимость жилья, для меня будет примерно одинаково с учетом смены зарплаты при переезде из центра Хьюстона в пригород Сан Диего, может чуть дороже если ехать в Сан Франциско, но опять же там платят еще больше.
Наконец-то нормальный комментарий. Я с вами полностью согласен. Ниже тут тоже написал про свой опыт, он схож с вашим и мы тоже вернулись их жуткого Техаса обратно в нормальную Калифорнию! :) Но справедливости ради - эти настроения, они нормальные для вновь прибывших. Все через это проходили. Мы по той же причине потеряли год жизни в Техасе, о чем сейчас немного жалею...
ЗП до налогов имеет значение для банков или пенсионных фондов. Жара - для кого-то невыносимая, а кто-то любит. Горы кому-то нужны, а кому-то нет. Траву кто-то курит, а у кого-то аллергия на нее.
@@Max_UA_07 если у вас матч 401k и компания докидывает вам 4% к вашему вкладу, лучше получать 4% от средней зарплаты или от калифорнийской? Отчисления происходят до налогов по этому чем больше зарплата до налогов тем лучше как ни крути. Та же история с бонусами, они обычно в процентах "от оклада". Еще когда я переезжал из маленького города в России в Москву я слышал тот же аргумент, что после всех расходов на жизнь остается столько же сколько в регионе. Но если у тебя зарплата в 5 раз больше, значит любой бонус который платит компания, будет рассчитываться от оклада и если в регионе на бонус купишь микроволновку, то в Москве на 13 зарплату можно слетать отдохнуть. Та же математика с Калифорнией, даже американцы все как только упоминаешь что хочу ехать в калифорнию говорят "а как же налоги? там так дорого жить!", на самом деле никто в серьез не задумывался и не считал, действует тот же механизм как у людей которые не уезжают вообще никогда и никуда, типа ой да там все так плохо мы лучше тут посидим. В местах где дорого жить как правило дорого жить по какой то причине, тут причина высокие карьерные возможности и широкий рынок труда с высокими зарплатами, по мне так все причины переехать имеются.
Про Сев Каролину правильно вы подметили: купить дом и сидеть в глуши. Я тут третий год и при первой же возможности перееду в более оживлённое и развитое место.
Комментарии людей, которые еще совсем мало в США и не были ни в одном другом штате. После того как я проехал почти 50 штатов и пожил в этом популярном сейчас Техасе, я могу сказать что Калифорния - это лучшее место на жизни. А выбор жить в большом городе - это их личный выбор. Настоящая Америка это субурбан. Там и бомжей нет, и чистота, и культурные люди. А жить в муравейнике Сан-Франциско или Сан-Хосе - это их личный выбор. Ну так нечего жаловаться. К тому же работы в других штатах намного меньше, и зарплаты намного меньше. P.S. Я живу в Bay Area, но в Concord. Хороший городок, очень хороший.
Я год жил в Walnut Creek, который сливается с Concord. Concord по сравнение с Walnut Creek выглядит очень бледно и менее опрятно. Walnut Creek внешнее намного приятнее, но для меня это было дико скучное место после переезда из Минска. Как и все субурбы Америки, в которых ничего не происходит и в которых мне крайне не хватает деталей, наполнения окружающего пространства. Каждый день уезжая из офиса в СФ на Барте, я хотел остаться в СФ, а не ехать в Волнат-Крик. При этом понимая, что бомжи, отсутствие безопасности и холод сделали бы мою жизнь и там не очень приятной. Поэтому я для себя решил, что со временем вернусь в Европу, для меня лучше европейских городов нет мест для жизни. Но если человеку не нравятся большие города, а наоборот тихие и спокойные места - тогда согласен, американская субурбия может стать лучшим местом для жизни, совмещая спокойствие и всю необходимую инфраструктуру. Кстати, бомжи в небольших количествах есть и в Конкорде/Волнат-Крике возле станций Барта. И преступления в виде краж из автомобилей тоже случаются часто (даже убийства с огнестрелами изредка бывают), если сравнивать не с СФ, а с действительно благополучными местами. К сожалению, это в той или иной степени проблема всей Бэй Эрии. В остальном про Калифорнию согласен, во время пандемии проехали с женой на машине вокруг страны по половине штатов, Калифорния действительно классная, если найти подходящий себе угол.
Проехать 50 штатов и жить в этих штатах это 2 разные вещи. В плане физического пребывания Калифорния лучший штат, бесспорно. Отличная погода и природа, океан, diversity. Но на этом плюсы заканчиваются. Работа - сейчас все удаленно, я живу в Техасе, зарабатываю столько же сколько в CA. Для тех у кого нет детей, важны развлечения какие-то, но условная Bay Area такая же скучная как и любой suburb Америки. Качество образования в разы лучше в Техасе. Безопасность в разы выше в Техасе, не смотря на open cary. Население конечно проще, но они все более адекватны. Меньше людей, которые предлагают тебе определиться с тем какой у тебя гендер после 14 лет. В Калифорнии, люди с ЗП 400к - 500k - это нищеброды. Почти половина уйдет на налоги. Комфортное жилье начинается примерно от 1.5 мульта.
@@igornovik3468 Конечно, у всех свои потребности и требования к окружению. Например, у нас детей нет и школы нам сейчас безразличны. Больше мнений это очень хорошо, люди смогут увидеть разные аргументы и выбрать более близкие им. Но вот насчет 400-500к и нищебродов вы явно загнули)) Сами же сказали, что комфортное жилье от 1.5 мульта начинается. Учитывая, что в среднем банки одобряют кредит на сумму в 4 годовых ЗП, с такой зп можно рассчитывать на покупку дома за 1.6-2 млн. Нищебродством это я никак назвать не могу, это оочень хорошая ЗП даже для Бэй Эрии. Просто мы привыкли, что со своими программистскими ЗП в наших странах мы можем купить жилье за 3-5 лет (сам так купил отличную квартиру в Минске за такой срок в возрасте 27 лет без долгов), а тут ипотека куда более напряжная для бюджета вещь. Я бы сказал, что 400-500к это как раз порог для Бэй Эрии, когда ты можешь купить более менее нормальное (не крутое) жилье именно в долине, а не в восточной Бэй Эрии с 1-2 часами комьюта в каждую сторону. Хотя, конечно, в той же Северной Каролине программист может позволить себе жилье пошикарнее.
@@igornovik3468 половина на налоги? Серьезно? Куда вы так много платите? Если получать 400к и быть женатым человеком, то платить в Калифорнии вы будете 32.67%) В аналогичной Франции\Испании будет 45-48%, вот где уж действительно половина:)
@@AG-yk9sc 32% это только федеральный налог, в CA есть еще налог штата. Женатым проще немного, согласен. Но в целом, на остаток который будет после налогов, вы никак себя не можете назвать богатым, т.к. позволить себе многое не сможете, если разумно пользоваться деньгами а не сливать все от ЗП до ЗП. Помимо федерального налога и налога штата вы в CA еще платите другие отчисления, которые не видите до того момента пока не прочитаете свой paystub. Все это идет на поддержку бомжей через которых вам приходится переступать на тротуаре.
Понравился трезвый выпуск. Никогда не мог понять, почему куча друзей разрабов считали Калифорнию лучшим штатом для жизни. Плюсы есть, но минусы тоже существенные
@@liamsism я бы даже сказал некоторых районов. Центральная Калифорния, кажется, не пригодна для жизни. В Бей Эрии тоже не везде одинаково, есть вариации по температуре и осадкам
Я смотрел, как люди с семьями один живет в штате Мичиган, другой в Пенсильвании. У обоих нормальные дома, нормальные участки с зеленой травой, посадками и пр. (открытая местность фактически (см. далее об этом), да еще и озеро рядом с домом в наличии, которое видно из дома и с участка (далее я опишу, как в Пенсильвании, в Мичигане примерно похоже). Человек в Пенсильвании рассказывал/показывал: вот наш дом, наш участок, из дома с большого балкона на уровне второго этажа где можно сидеть и пить чай вид на большой участок и на озеро с фонтанами, такой же вид и если сидеть на террасе у входа в дом. Участок большой, между участками соседей нет заборов - поэтому получается такая обширная свободная территория, некоторые места имеют некоторую оградку - потому что там люди сделали небольшие огородики и что-то выращивают, многие жители(соседи) друг друга знают, выходцы из наших стран, хорошо общаются, ходят друг к другу в гости, вместе проводят время. И когда смотришь на это и сравниваешь - и можно подумать, а кто из людей (наших, не наших, не суть) живет так в Калифорнии (в Долине в частности)? Там много у кого хороший дом, приличный участок (обширная территория (газон, какие-то деревья кусты и цветы) без заборов, по которой можно гулять и бегать), вид на озеро с фонтанами и пр.? Скорее всего мало у кого в Долине такой дом, такая территория и такой вид из окна. Можно подумать, что в Пенсильвании он живет вообще-то лучше, чем наши в Калифорнии/Долине; Можно сказать, прорекламировал свой штат, рассказал, почему он в нем живет, в своем городе. Но затем оказалось, что их семья как-то неожиданно переехала оттуда во Флориду, и типа они хотели туда переехать и им радостно от этого. При этом и участка там такого у них нет, и озера с фонтанами; да и с друзьями/знакомыми что у них были там они расстались, теперь нужно новых заводить видимо по новому месту жительства. Как соотносится то, что он рассказывал до этого (и как хорошо они там живут), с этим решением? Что тут скажешь. | Можно наверное учитывать чьи-то мнения, но кто бы что ни говорил, Нужно выбирать по своим каким-то предпочтениям и жить там где нравится. Но как наши люди меняют штаты и города, объясняя почему они так решили сделать, - это в принципе интересно. А Калифорния нравится действительно не всем, равно как есть люди, которым не нравится Нью-Йорк, etc., и они и не стремятся там жить.
Заголовок соответствует интересной теме, И в принципе, один из участников правильно сказал, что когда начинаешь сравнивать зарплаты (Европа и др. места), то они несопоставимы с Долиной. В то же время, если проводить какие-то параллели, говорят, люди раньше(а может и сейчас, не знаю) "на Севера" ездили, чтобы быстрее побольше денег заработать, но в Калифорнии все-таки климат получше для этого. Только бомжами проблемы больших американских городов не ограничиваются (а это зачастую от уровня преступности и соответствующего контингента населения и до развития общественного транспорта, пешеходной инфраструктуры и озеленения; а вместе с этим еще и рейтингов школ, etc., etc., кому это надо, кому-то не надо) - кое о чем из этого тоже прозвучало. Поэтому вопросы возникают относительно тех или иных проблем в них и почему они их не могут решить. Или решение предлагается такое - что квалифицированные люди из них уезжают в другие города и пригороды. С одноэтажной Америкой же все нормально; кому это подходит; есть такие небольшие "города", где таких проблем нет. Интересно было про климат, про влажность, как это сказывается в жизни, и в общем и про природу. | Есть рейтинг городов (Hugsi) по тому, как распределена территория в городах (где больше "зелени", где меньше), там Шарлотт самый зеленый из тех городов США, что есть в этом рейтинге (правда, их там немного). В Северной Каролине, помимо названных Шарлотт и Роли, еще есть город Asheville, он выше над уровнем моря и кажется там есть горы, климат поэтому умереннее, но насколько сильно он отличается от Шарлотт и Роли в этом плане я не в курсе, наши блоггеры про этот город рассказывали; не знаю, как там с работой IT, но может будет интересно. У нас люди обычно едут в Москву, в Питер, в большие города, но в США нет такого, чтобы наши люди массово переезжали в столицу(Вашингтон) или в Нью-Йорк, заявляя, что там лучше всего; и что там они хотят купить квартиру или дом.
Да не борятся они с бездомными, потому что это целевая аудитория для продажи веществ. (Легальных и нелегальных.) А деньги им дают, чтобы они эти вещества могли покупать. Четкий и продуманный бизнесс. А пипл схавает бред про толерантность.
Виктория браво, классный сюжет! Паше стоит быстрее переехать в Северную Каролину, не затягивать прям! И вообще не стоило изначально селиться в Сан-Хосе, зная о бездомных и преступности. Просто прям памятка всем инженерам, сразу приезжать жить не в Кремниевую Долину, а в С.Каролину или в Техас. На счёт Пало Алто: Реально бомжей почти нет, но приюты есть, и даже новый строить собрались. Просто власти работают лучше. Но жить здесь тоже не рекомендую, старое обшарпанное жилье 60х годов за баснословные цены.
Жесть Очень печально Почему так много бездомных бомжей нищих в США? Что там делают такое с людьми что они на такое дно падают в таком количестве?🙈 а жильё Зачем отнимают? Жуть
@@olgagoncharova7918 не знаю там хорошо платят отличная работа высокие зарплаты, у меня подруга переехала прекрасно живёт, потом дом купила в Калифорнии
с любым опытом у вас будет работа. главное чтобы было разрешение на работу. а для устройства в maang нужно 6 месяцев на подготовку с хоть каким опытом.
Спасибо за выпуск! Сразу бросается в глаза, что эти гости в кое то веки на канале хорошо говорят, без каши с англицизмами. А что до бомжей: я понимаю - это большая проблема для всех, но кажется взгляд Паши очень популярный, но при этом поверхностный, послушать его так у бомжей прям не жизнь, а сахар по сравлнению с айтишниками. Но это вряд ли так.
Да это даже не республиканский уклон, скорее уклон на разумность 😂 Что то в последнее время демократы и республиканцы ходят из крайности в крайность, принимают решения будто ради того что бы насолить друг другу, а для разумных решении место мало оставляют
В Лос Анджелесе активно стали перемещать бездомных в другие места ещё год назад с Венис бич и центра. Наконец-то центральный парк освободили, а то гулять вообще негде. А так в центре города их полно, прям целые туннели делают вдоль дорог. А в suburban area где живут люди, их единицы.. конечно, это ужасно, что мало что предпринимается для улучшения ситуации. Видимо системы на разных уровнях трещат по швам и побочный продукт демократии довели до крайности и это превращается в норму, что влечёт за собой ещё больший беспредел в виде краж и преступности..
А как с ними бороться? Типа статьи за тунеядство и гарантированной занятости? Это же сразу всю систему с нелегальными мигрантами и их эксплуатацией обвалит.
В первых интервью на этом канале у Паши был очень сильный псориаз. Если возможно, поинтересоваться, что он сделал что он так быстро ушел. Для меня это довольно важно. Если можно конечно и Паша захочет говорить про это.
Скорее всего у Паши себорейный дерматит, а это означает всю жизнь без быстрых углеводов, т.к. это аллергическая реакция и стараться не стрессовать. Возможно псориаз тоже может скрыться, но по моим наблюдениям такого не было ещё, поэтому склоняюсь к себорейному дерматиту. Если держать диету, пользоваться правильными умывалками и кремами, то все будет нормально. Самое главное не употреблять никотин. При таком раскладе проходит от 1 до 4 недель. Сам с такой штукой живу. За 3 года остановился на: 1. Leo дайвобет 2. La roche posay lipikar syndet ap+ 3. La roche posay lipikar baume ap+m 4. Шампунь decros caspa control anti-firfora k(темно-зеленый). От компании vichy. Без этого жить невозможно. Даже если чуть-чуть нарушать диету, состояние стабильное сохраняется. Но обязательно подбираете всё с вашим дерматологом.
@@markarkron8443 тоже себорея появилась, из-за стресса. Помог курс Ирунина, смена стрессовой работы, Сульсена + Time to Grow маска-прешампунь «глубокое очищение». Последний прям выручил
Да, согласна, скорее всего сейборея. Она выходит и на лице и на теле даже. Сама с ним живу. Мою себозолом, делаю маски из пены на поражённую кожу лица, и уходит зуд после первого мытья, после двух недель ( 2 раза в неделю) все обострение и остатки еще 3-4 недели мытья. Плюс к этому лучше исключить фрукты, выпечку, сладкое. Только печеные яблоки, немного бананов можно. И никакого алкоголя. Еще пивные дрожжи можно пить. Такая диета месяц соблюдается.
К сожалению, проблема с бездомными усугубляется повсюду и не только в Калифорнии. Большая часть из них - это больные люди и проблема должна решаться с этой стороны. Страшно, что наверху не знают что делать и не хотят похоже, просто не замечают. Этих людей надо лечить. Хорошо, что есть только отдельные люди или организации, которые хоть как то поддерживают этих людей, но суть вопроса должна решаться на другом уровне.
Конечно, это проблема более комплексная чем "ой, как весело жить на улице на 600 долларов и бесплатной едой, пойду-ка я туда и заодно украду что-нибудь". А именно так ее видят такие как Паша, и это основной взгляд на проблему, к сожалению среди русских иммигрантов
@@dmitry503 Если разобраться глубже в теме, то все указывает на то, что там работает хорошо отлаженная схема распила бабла через фонды помощи этим бездомным, где бабки из бюджета под видом помощи бездомным просто исчезают. И чем больше на содержании бездомных, тем соответственно больше бабок можно распилить. Все это знают, только "политика партии" запрещает журналистам всерьез начать задавать вопрос "где бабки?". Именно поэтому никто просто не заинтересован в том, чтобы решать эту проблему, начав хотя бы с тех кто не имеет проблем с психикой и ведет такой асоциальный образ жизни осознанно - все в доле от распила налогов долины.
@Alex S а если разобраться еще лучше в проблеме то деньгами её просто не решить. Большинство бомжей это наркоманы которые не хотят жить нормальной жизнью, а живут от дозы до дозы на улице в центре крупных городов где дозу легче достать. Пока их не будут принуждать к лечению ничего не изменится.
Вика, было бы классно послушать про социальную и пенсионную системы в штатах. При первом взгляде, кажется что их нет😅 т.е. любой человек полностью зависит от себя самого и не может никак надеется на государство в плане пенсий и каких-то соц.гарантий. Мой муж лично так и считает и не понимает, почему столько людей тянет в Америку, если там «жить и стареть так страшно», на сравнении например с той же Германией, где ты можешь даже не работать, но дом, еда, бесплатное медицинское обслуживание тебе гарантированы🤷🏼♀️. Или мы чего-то не знаем и не так понимаем😅 Но этот вопрос очень интересен. Что думаете сами вы и другие люди по поводу всего этого? Как люди планируют свою пенсию и неожиданные ситуации, типа потери работоспособности, банкротства и т.д.?
«Мы чего-то не знаем или не понимаем» - так и есть. Ответы на все вопросы гуглятся довольно-таки легко (если прямо интересно “retirement benefits in название штата”). Снимать сюжет - надо целый сериал делать, мало того, что в каждом штате могут быть отличия, так ещё и переменных множество (есть SSI + сама пенсия + 401k и всякие IRA contributions и ещё черт знает что + зависимость от того, во сколько вышел на пенсию + ветеранский статус/история военной службы). При этом, не все так сложно, человек для себя вполне может разобраться, а если рассказывать о системе в целом, то никакого тайминга не хватит, чтобы все охватить.
Есть целевая литература по всем этим вопросам- если очень интересно , то все можно найти в местной библиотеке. Налоговое и пенсионное законодательство меняется довольно часто. И нет статуса - one size fits all , тк все очень индивидуально.
В Калифорнии на пенсию выходят и мужчины и женщины примерно в 63 года. Надо отработать около 40 лет. Но работать надо много. В принципе у специалиста будет нормальная пенсия. Можно себе позволить отдохнуть зарубеж.
Очень сушится, у меня губы сохли все время, стоило от океана отьехать метр в сторону и задыхалась из-за песка в воздухе, кремами для тела вся обложилас. Жила в Ла.
видно все очень индивидуально, у меня сухая кожа, но как ни странно не сохнет в ЛА, хотя это почти пустыня, на состояние кожи, во многом конечно, влияет состояние организма, а потом уже внешние факторы имхо
@@lenalena9666 да, может в редких случаях дополнительные факторы играют роль 🤷♀️ В ЛА отличный климат даже сейчас. Жарко - да, но не очень сухо. Город лежит у океана и огорожен горами. Потому достаточно влажно. Вот отъехать за горы - там уже совсем другой климат
Эти все проблемы касаются всех больших городов в штатах. Я уже жила в Сиэттле, Нью-Йорке, Майми, все тоже самое и те же самые возмущения. Страну довели до очень печального уровня
Жесть Очень печально Почему так много бездомных бомжей нищих в США? Что там делают такое с людьми что они на такое дно падают в таком количестве?🙈 а жильё Зачем отнимают? Жуть
@@VictoriaBorodina И даже безотносительно детей. Когда я вижу объявления, что нанимаются продавцы в Пятерочку (если кто не знает - сеть продуктовых супермаркетов) с зп от 30 тыс рублей, а я при этом знаю, что молодые педагоги получают 20-25 тыс, это тоже очень даже цепляет. Учителя - это же основа основ, они не должны получать меньше кассиров, это путь в никуда.
Это ментальность людей, которые привыкли жить как короли, не платить налоги или платить по минимуму. Вот у них и есть ощущение «обесценивания» труда. Забавно получается. Бедненькие технари, зарабатывающие шестизначные суммы и переживающие что их труд обесценивается ибо (!) им нужно платить много налогов «непойми на что». Ну такое. Можно вернуться в Тюмень, жить как короли, снова чувствовать влияние тяжелого сапога и мнимой свободы. Можно в Техас, или СК, но там может оказаться тоже не сахар. Люди всегда будут жаловаться 🤷♀️
"Деньги берут как в Европе, а по решением которые принимаются они очень отстают от этого" - по решениям не знаю, а по деньгам не соглашусь. Есть по чему сравнивать, люди в Европе в тех же компаниях на тех же уровнях получают в два раза меньше. Надо сравнивать apples to apples, то что в Европе можно получать большие деньги - да, но за ту же работу что и в США - нет и тем более нельзя будет получить те же деньги что и в США в карман после уплаты всего.
@@NikitaLeonov в западной Европе зарплаты brutto тоже меньше чем в Калифорнии, а вот стоимость жизни зачастую больше + налоги больше. По уровню зарплат brutto с Кали разве что какой Цюрих или Люксембург тягаться могут. Налоги опустим, т.к. сравнение того сколько забирают налогов и удовлетворенность от их распределения - вещь крайне субъективная. А вот то, что объективно так это стоимость недвижимости и наличие карьерных возможностей. И вот тут начинается самое интересное, потому что там где brutto ЗП сопоставима с Калифорнией, за условные 1 - 1,5млн вы о доме даже мечтать не сможете. Плюс к этому ту же самую ипотеку чтоб взять - надо очень сильно постараться. Конечно, для кого-то лучше в квартире в Швейцарии, чем в доме в Калифорнии - вопрос субъективных приоритетов и предпочтений. Сравнивая яблоки с яблоками, в топовых странах Европы, где есть сопоставимый доход вы всё равно не можете позволить себе дом. Далее - рынок труда. Достаточно просто открыть LinkedIn и посмотреть насколько в дорогой и "хорошей" Европе для разработчиков все печально по сравнению с США. Да есть и корпорации, и средние фирмы, и стартапы, но количество вакансий не в пользу Европы. Мое предположение основанное на наблюдении за рынком - компаниям западной Европы намного проще и удобнее перенести R&D в страны восточной Европы, где разработчики в 2-2.5 раза дешевле при том же качестве, и неудобства от этого минимальные: разница во времени минимальная, лететь если что на другой конец планеты тоже не нужно.
Если семьи нет, то можно практически везде жить. Если есть бутылка водки и хвост селедки, как отец у меня говорит. А так нужны хорошие школы, кружки, разные развлекухи, какая-то медицина.
лес, мало людей и т.д. хорошо, но только когда нет детей. Когда есть дети всё сильно осложняется начиная с необходимости иметь нормальный доступ к врачам и заканчивая образованием.
Блин, ну внутри sfba полно мест без бомжей. Я семь лет живу тут и практически их не вижу. Только когда выезжаю раз в месяц в СФ или СХ. Жил в West San Jose, Belmont, Redwood Shores, North San Jose, South Sunnyvale. Ну да, это «деревни», но ведь North Carolina это такая же деревня, по большому счету. Если это только вопрос принципа «хватит кормить дармоедов» и эстетики. Скорее, я допускаю, что «недовольство Калифорнией» это комплексная проблема - бомжи, окей, пусть будет на первом месте, дорогое и при этом скверное жилье, выжженная растительность, красивый, но «бесполезный» океан, климат хороший, но некоторым надоедает «день сурка» - два плавно перетекающих сезона, холодное лето и тёплое лето, без красивых облаков и редкие дожди (ЛА и южная часть сфба), и общее разочарование, что седьмая экономика мира (если Калифорнию посчитать отдельно) не похожа на Швейцарию, да и вообще жизнь в Калифорнии, и в Штатах, в целом, это большой компромисс. «Налоги не туда идут», это надо изучать, а то может оказаться, что там где «идут куда надо» благ по факту будет меньше, чем в «неэффективной» Калифорнии. Что-то есть скепсис, что существует эта республиканская Wakanda. Кстати, меня вот дороги в Германии скорее разочаровали, автобаны оказались бетонной стиральной доской
Ну погодите. Это же у вас взгляд более искушённый получается. А это не интересно (*сарказм). Кому же захочется аргументы читать когда можно послушать что туристам, у которых глаза ещё размером с блюдца, но уже сложилось мнение, есть сказать
@@watercolorthesoul9344 я скорее за вот такие переезды, благо Штаты для этого подходящая страна. Но вот аргументировать это политотой в стиле, «леваки наши деньги отдают босякам», черт ну страна такая, даже внутри одного county в разных его городах может быть разная политика
есть хорошая фраза: переезжая мы перевозим себя с собой и интервью с первым парнем это только показало. я живу 5 лет в северном сан хосе, для меня идеальное место по многим параметрам.
Ээээ, в Каролину поздноватенько метаться, из-за миграции цены взлетели, в т.ч. и на недвижимость. Жизнь у океана сопряжена с некоторыми рисками: то сдувает/смывает уроганом, то вредная вода в водопроводе (например GenX Cape Fear River Watch), то атомная электростанция. Последние 2 пункта справедливы и для Research Triangle в некоторой степени. Водозабор тоже не из вполне благополучного водоёма. + шум от аэропорта
У многих наших американских блоггеров заметил, что когда они снимают, даже в каком-то городе или вообще в районе, где живут, то в видео слышен шум время от времени пролетающих самолетов, не очень понятно почему людей, что в таких местах живут, этот шум не парит.
@@dimontown ночью не летают, возможно это спасает. В San Francisco Bay Area три больших аэропорта и штук пять маленьких, плюс авиабаза Моффетт, которую и военные (у которых нет ограничений по шуму) и бизнес авиация используют. Причем они все внутри городов (особенности географии, залив мешает и горы). Есть места где почти не летают, но надо тщательно выбирать. И если циклон приходит, то самолёты начинают садиться с другой стороны полосы, что меняет шумовую картину
Сори но тут больше похоже на нытьё типа " А где жить лучше, где жить удобнее лично для меня"! Но прикол в том что нет таких мест чтобы всем было хорошо
Жесть Очень печально Почему так много бездомных бомжей нищих в США? Что там делают такое с людьми что они на такое дно падают в таком количестве?🙈 а жильё Зачем отнимают? Жуть
Северная Каролина не думаю, что Павлу понравится. Деревня в квадрате, влажность не надо недооценивать. Я жил в Пенсильвании (намного севернее) - жуткая баня летом. Каролина еще хуже будет. Про этот Триангл уже лет 20 сказки рассказывают, а все никак не выстрелит.
Согласен. Тоже там был и впечатления такие же, если в долине есть хотя бы кампусы и классные парки на природе, в Северной Каролине по ощущениям нет ничего, частные дома, лес.
Мне больше всего не нравится в США (не в Калифорнии, а в CША): 1) Проблемы с оружием. Достаточно посмотреть статистику и сравнить со всем миром. 2) Инфраструктура ужасная. Посмотрите на все эти провода в НЙ или Калифорнии в жилых районах. 3) Грязно на дорогах. 4) Слабо развит общественный транспорт кроме НЙ, СФ и ещё пару больших городов. 5) Много бомжей 4) Культуры правильного питания никакая, в школах детей садят на пиццу и колу. 6) Высокие федеральные налоги, которые идут в карман политикам и на армию. Посмотрите бюджет США. ШОК. Теперь про Калифорнию. Живу в долине 5 лет. Нравится природа. Она здесь офигенная. Океан, хайки, национальные парки. Онлайн шопинг на высоте. Все можно купить не выходя их дома, начиная с продуктов, заканчивая машиной и тд. Не нравится: очень дорогие цены на недвижимость и пробки. Ну как-то так.
Интересный выпуск, спасибо Виктория! Я как-то смотрела интервью девушки из Германии. Она прожила там лет 10 с 20 лет и все эти налоги и соц программы воспринимала как местная уже. То есть понимала, что чтобы иметь безопасность вокруг себя нужно платить. Её фраза: Меня не парит, что у маникюрщицы в итоге будет такой же дом как у меня. У меня же главное есть дом. Мне кажется в этом корень. У ребят с видео не перестроилось мышление. Они головой ещё в совке, где каждый за себя. Им кажется, что они зарабатывая баснословные деньги имеют право на какие-то привелегии. Но не понимают, что политика партии иная. Это в СНГ деньги равно комфорт, лучшая жизнь, связи и другие плюшки. Ты пашеш только для своего комфорта. Сколько побегал, столько получил. И твое ближайшее окружение. А США страна равных возможностей. Уравниловка идёт на этапе старта. Грубо, но бомж имеет право хорошо есть и кайфовать как и сео:) Ребята достигли многого, но голову надо перепрошивать. Иначе всю жизнь будут нудеть и чувствовать себя обманутыми. И начать нужно с мысли, что зарабатываешь ты много для своего комфорта. Не для преимущества над другими, а просто чтобы иметь дома достаток. И у равных возможностей есть обратная сторона, слишком выпрыгнуть тоже не дадут. Тут главное оставить имперские замашки и не говница, что человек без высшего образования тоже живёт не плохо. Если никак с новой идеологией, то много стран с кастовой системой)).
А тут и завидовать начнёшь. Тут у тебя дедлаайны и начальство мозги засрало, и тупые подчиненные за которых надо отвечать. Наконец просто работать надо, даже когда тебе не хочется. А тут зашел в лабаз , набрал хавчик и бухлишка и празднуешь.
Как бороться с бомжами? Не подачки давать, в вести определенную социальную политику, как в Европе. Если в Германии у человека нет работы - ему оплачивают социальное жилье, мед. страховку, дают пособие на скромную, но достойную жизнь. Он ходит в магазин, но ведет скромный образ жизни. Ему также оплачивают курсы по профессии. Ему дают соц. обеспечение, а не убежище - ночлежку. На войну в Афганистане, которая забрала триллион долларов, вы денег не считаете, а вот на социальную политику - нет, не дадим. А вот если ВЫ заболеете, потеряете зрение, не сможете работать, или потеряете работу и у вас будет депрессия. У Дж. Рокфеллера мл. была депрессия, хоть он и был одним из сильных мира сего. Он потерял деньги на недвижимости в Нью-Йорке и у него случилась депрессия. Его вылечили - он очень богат. А вот если с вами такое будет, что вам делать? С потерей работы можно потерять и мед. страховку постепенно. Отряд не заметил потери бойца и в этих роликах мы вас больше не увидим? Кризиса давно не было, но когда-то был кризис доткомов, и что-то подобное и еще хуже может быть после теперешнего перегрева рынка.
Правильно. Что там, налоги в Калифорнии высокие? 30-40%? Отлично. Давайте как в Европе 60-70%. Но зато всех на социалку. Поддерживать социальные программы - это хорошо. Но вопрос с бездомными этим не решить. Большинство бездомных людей психически нездоровы, а значит проблема не в потере дохода и социализации. А это простым вливанием денег не исправить
Моя знакомая, живущая в Чехии (уже получила гражданство), живёт не работая только лишь на пособие по инвалидности (зрение). При этом она умудряется на это пособие снимать жильё, путешествовать по Европе и пр. и сильно не стремится устраиваться на работу. Хотя инвалидность там такая, что она вполне может работать. И сколько таких приспособленцев в Европе? Много. Плюс ещё беженцы стабильно прибывают и садятся на шею. И тут я принимаю сторону Павла, что я не хочу оплачивать беззаботную жизнь всех этих тунеядцев и приспособленцев.
@@vik_2743 именно поэтому немного странно слушать стенания людей по поводу высокого налога в США и Калифорнии в частности и при этом рассуждающих как классно в Европе. Или жалующихся на слишком либеральную политику и мечтающих переехать в консервативный штат и потом внезапно обнаруживающих, что там оказывается не так сладко и очень много, к чему люди привыкли, не хватает
Жесть Очень печально Почему так много бездомных бомжей нищих в США? Что там делают такое с людьми что они на такое дно падают в таком количестве?🙈 а жильё Зачем отнимают? Жуть
про бездомных жесть, конечно, ужасная обратная сторона толерантности.... Хотя может изначально это нежелание властей заниматься этой проблемой, а толерантность только прикрытие, я не знаю, но я бы точно не смог жить рядом с такими паразитирующими на обществе людьми, как описывает Павел.
Наоборот власти очень хотят заниматься бездомными, деньги на это выделяют, очень много денег. Русским не надо объяснять что такое госбюджеты и как хорошо их пилить.
@@olegch8623 в прошлом году слышала обсуждение бездомных, один мужчина говорил что он по какой то программе приехал из Техаса, бездомным давали деньги за переезд в Калифорнию. Их в пандемию селили по закрывшимся отелям, я гуляла по отелям в центре, по холлу красивых дорогих отелей ходили люди в шапочках на голове (черные волосы ими закрывают), в шлепках Адидас и с полотенцами в руках. Толпы таких людей. За столиками ели Доширак разведенный кипятком. И все были без масок, видно им боялись говорить про маски. Снаружи много полиции дежурило. Все как в американских фильмах про апокалипсис 🙈 Представляете бюджет заселения этих людей в отели?
@@yuliaflorida7578 что-то это уровень помощнее нашего отечественного ежегодного ремонта бордюра в Москве, и ведь как много лазеек и для совести, и для официоза, какая там обычная всратая, простите, толерантность, детский сад!!!
Наличие бомжей на улице - это не демократия, а отсутсвие серьезной соц поддержки. Как в Швейцарии., например, дают 2-х комнатные квартиру не работающему человеку, меньше дать нельзя по закону. Если человек употребляет наркотики, государство выделяет метадон. В Швейцарии нет бомжей, они сидят по домам не грабят и не убивают за дозу. С ними нянчатся. А в США ты сам за себя, кинули 600 долл чтоб не помер с голода и ладно.
Первый рассказчик - СИЛЬНО мало прожил чтобы делать выводы Ну честно, это еще этап адаптации - нужно хотя бы 2-3 года пожить . Ожиданные мнения ) мы все это обсуждали Пишу с высоты своего опыта 7 лет в SF Bay Area :)))
Неадекватные цены на недвижимость, дорогая жизнь, налоги и скука. Нечего в Долине делать :) Подешевеет раза в два, может быть вернусь, чтоб дети в Беркли почти бесплатно поучилимь
@@olgagoncharova7918 я сейчас в районе Сиэтла. В принципе похоже на Калифорнию по духу. Недвига дорогая, местами неадекватно но не такой беспросветный мрак как в Кали, налог штата 0, я бы сказал чуть менее скучно, но это субъективно. Во всех штатах более менее похоже. Калифорния далеко не худший вариант.
@@alb13905 очень интересный комментарий для человека живущего в районе Сиэтла :). В жизни бы не поменял кали на вашингтон, причем по всем показателям. Потому слишком субъективно.
Так вы говорите, что $3500/мес за квартиру - это дорого? :-) Сан-Франциско тратит $5000/мес на каждую бомжовую палатку. $60.000 в год на каждую палатку. "S.F. spends more than $60K per tent at homeless sites." Так что платите налоги молча, нищеброды! )))
Во-во, я как это узнал, то чуть не подавился. Старый добрый распил бюджетного бабла. И чем больше съезжается любителей жить за чужой счет, тем больше можно выделить бюджет на "помощь". Докинуть до этого сокращение штата полиции и признание кражи не таким уж и преступлением, и получается идеальный бизнес. А наивным эмпатичным интеллигентам все это можно скормить рассказывая сказки про то, что вот они оказывается просто "privileged", а вот c теми кто работать не хочет надо поделиться. То есть им просто повезло, что их родители пахали, чтоб поселить их в хорошем месте, им повезло, что они пахали в школе и университете, чтоб научиться чему-то стоящему, им повезло, что они по вечерам вместо хобби и семьи, занимаются постоянным самообучением. А кто не согласен, того забаним в Твитере :) И весь интеллектуальный бомонд это схавает, потому что им некогда думать о политике, налогах, инфраструктуре, и как они собираются жить там где они живут через 10 лет. Им литкод и новые фреймворки после работы задротить надо. А иначе кто если не они заработают на жизнь тем, кто решил, что работать и учиться - это не для них? Я в целом человек оптимистичный и Калифорния сама по себе мне очень нравится своей природой и климатом, но то как боготворители Калифорнии старательно пытаются закрывать глаза на весь этот абсурд, лишь бы самому себе не признавать, что что-то тут не так - просто смешно. Они как-будто чисто физически бояться хоть на грамм усомниться в идеальности своего штата. А ведь без критики и задавания самому себе неудобных вопросов и постоянного слежения за политикой не бывает движения к лучшему.
@@AlexS-gn9tq Да уж, распил знатный. Я читал исследования, что на каждого бомжа суммарно тратится чуть ли не по $100.000 в год с учетом медицинских расходов. А сколько получает на руки обычный работящий калифорниец после вычета налогов?
Ну Паша, конечно, смешной, наслушался сказок про республиканские штаты, а потом офигеет, что на улице ни пакетиков для собачки, ни общественных туалетов, никакой общественной инфраструктуры нет. Ну и судить о Калифорнии прожив в одном месте - это, конечно, надо умудрится. Все равно, что о РФ судить по красной площади или набережной Адлера. Калифорния большая и разная - грязные СФ и центр ЛА, туристические Сан-Диего и старперский Палм Спрингс, республиканские Сакраменто и Фресно, прекрасное South Orange County. С другой стороны, время есть - можно попробовать везде пожить и выбрать, что подходит под конкретные требования.
Жесть Очень печально Почему так много бездомных бомжей нищих в США? Что там делают такое с людьми что они на такое дно падают в таком количестве?🙈 а жильё Зачем отнимают? Жуть
Странно, почему люди с левыми взглядами с удовольствием тянуться в Калифорнию и западную Европу, а республиканцы в страны с правыми у власти почему-то вообще не спешат? В России и Иране ведь никакой "либшизы" нет
В Калифорнии приняли закон не трогать воров, если украли не больше 950$. Но белого вора ещё как-то охрана магазина попытается остановить, а чёрному и дверь откроют лишь бы быстрее свалил и никого не пристрелил.
бомжам терять нечего, и взять с него нечего, а белого и задержать могут, ну и плюс на рекорде останется запись на всю жизнь - читай испорченная репутация
до чего забавно читать комментарии в духе "да как вы смеете жаловаться". >рассказывают про минусы жизни в России супер, всё так и есть, мордор ужасен, путин гитлер!!!!!!! >рассказывают про минусы жизни в "цивилизованных" странах АРЯЯЯЯ ВАЛИ НАЗАД В СВОЮ РАШКУ!!!!!! как говорится, можно вывезти людей из деревни, но деревню из человека вывести нельзя.
Какую затронули больную тему! В России давно решили эту проблему, в Москве гораздо приятнее чем в любом городе в штатах. Не выгодно властям решать проблему с бездомными потому что это $$$. Средний класс отдувается за всех, ходит на работу перешагивая через бомжей, потом у матерей нет декрета(нет денег на это у государства), а с детьми невозможно сходить в парк так как там на всех лавочках грязные и больные бомжи. Свобода - давать людям бесплатные наркотики и давать умирать на улицах и травить жизнь среднему классу которые рожают и платят налоги. Класс 👍🏻
В Москве приятнее? С многонациональным зоопарком? Остутствием парковок? Москва это почти Нью-Йорк. А уж такому диверсити как тут наверное "завидует" весь мир
@@wlasov а вы, батенька, расист. И с парковками, с diversity в Москве все нормально… Россия много национальная страна, поэтому в столице много разного народа… А с парковками места надо знать) живу на Пресне, рядом 3 бесплатные парковки, а так заплати 3 тыс в год и паркуйся сколько хош…
@@evabright1012 ну а ты фетишист(-ка) тогда 🤭 Наверное, пока ваших детей "иностранные специалисты" ни к чему не склоняют и толерантные кавказцы не шмаляют, у вас Москва прям это мир единорогов. К сожалению, статистика преступлений вас ничему не учит, надо чтобы каждого лично в это мордой ткнули, странно что такие люди, не умеющие учиться на чужих ошибках, вообще сидят и пишут чёто в ит-коммунити... 3 тыщи в год за какую это парковку? Для велика? Сказочники... Или это в баксах?
Забавно слушать о дороговизне жилья от чувака с оффером на 500к. В целом многое очень субъективно, если жить между СФ и СХ, то бомжей то и нет совсем. Запаха травы тоже, единственное место где его много, так это ЛА.
На самом деле не так много. На руки дай бог половина попадет. И получится, что жить с ЗП 150 где нибудь в Армении намного выгоднее чем с 500 в Калифорнии.
Смешные ребята. Нужно разбираться в медицине - причем тут Калифорния? Тебя не остановят в магазине, бомж ты или нет - тут есть специальный закон, который это запрещает Такое ощущение, что кроме бомжей парня ничего не волнует 😂 Чувак, переедь в город рядом. Не будет бомжей и супер-безопасно. 6 лет тут, бомжей не встречаю и совсем не переживаю за них
Жаль, что по российским дорогам опять проехался первый герой … 🙄 Что опять с ними не так🤷♀️? Россия большая, сравнивать нужно не всю Россию и Калифорнию, а равнозначные территории в России с Калифорнией… 🤔
Просто когда видишь, как человек страдает без привычных условий существования в этой гнилой Калифорнии так и хочется ему помочь, сказав, "да вернись ты в родную говень, не мучай ни себя ни других:)...!" Хотя о чём я, россиянин и мучения это же взаимосвязанные явления:)!
@@PS-sp7vf так он не страдает как раз, а действует. Если б просто сидел и ныл, то да. А так - переедет в другой штат и всего делов. А приехать в Калифорнию, жить там и терпеть критичные недостатки только потому что это Калифорния - нездоровое решение
@@emirrrrr123 как ты с таким уровнем интеллекта вообще этот канал нашёл? Мы вроде как говорим о героях ролика, а они живут в Калифорнии. В "парашии" какой-то наверное ты живёшь.
