@@ebanatmmonia я не могу найти в интернете и я не могу найти в интернете и я не могу ъьььььдлллллллллллллллллл ли только д ДД жду ⁹8888888888888888888888888888⁸99998888888888888998888888888888988889989999999999999999⁹9⁹999999999999999999999999998998999999999898999999999999999999999999⁹99999999999999999999999999999⁸8⁸⁸8⁸8888888888888888888888888888888888⁸888⁸888888898988888888888⁸999⁹9⁹⁹⁹⁹⁹⁹9999⁹⁹⁹999999⁹9⁹⁹⁹⁹⁹999999⁹⁹9⁹9999999⁹⁹9⁹
@@blackmolfar5994 Ну и "автомат" из пистолета. Ну, ну а что. "Вставил обойму с пулями в автомат, да жми на курок" (ц) кто-то с Ганзы пошутил. Ладно, пойду выпью чашечку Красноярского чаю! )))
В самом начале: Шварц, с авиационным мини-ганом в руках, это, конечно, фантастика. А вот заводской испытатель Евгений (знал его лично), стреляющий на ходу из пулемета кал. 12,7 - чистая правда. Хоть и сделано это было специально, для съемок "Первого ". И КПВТ, и "КОРД" - мои земляки создали.
Диаметр патрона 7.5 см?? Серьезно!? То есть не калибр? То есть вот та фигнюшка в руке калибром (если я не ошибаюсь) 23мм либо 25мм это ваши 7,5 сантиметров!? Где-то нервно плачет РаК 40 🤦🏻♂️ Я понимаю, автор старался, и канал хороший. Но не стоит наверное автору делать видео по оружию, либо сначала выучить все образцы оружия, которые будут показаны в видео! То в пистолете Thunder не патроны, а прям снаряды (обычный 50 BMG, то есть 12.7х99мм, от Браунинга) То КПВТ прям легкий, что можно с рук стрелять стоя (это в полной мере показуха, и выпендрёж) То в автоматическом дробовике оказывается не магазин барабанного типа - а обойма🤦🏻♂️ Смотрим дальше… Глок Австралийский…🤦🏻♂️ РПГ-28 самый мощный гранатомет, который можно использовать вручную… (Джавелин тоже нервно курит) Короче.. пересмотрел я это всё Автор, не подумай, что я придираюсь, либо это какая-то ненависть и т.д. Но правда, для тех, кто интересуется оружием это видео будет как для филолога неправильно сказанное слово
ну вы тож ошиблись, стрельба с рук показана из утёса 12,7 мм вес 25 кг без ленты, а не из КПВ 14,5 мм который весит 50 примерно опять же без ленты. да и у КПВ в принципе нет привычного курка))
Соглашусь со всем сказанным, мне интересно при чем тут танки? Начальные оружия, да почти все кроме рпг не пробьют танки от слова совсем. Лишь лёгкую бронетехнику, по типу брдм и бэхи...
Только вот КПВ был принят на вооружение в 1949 году, и никак не мог участвовать во второй мировой. Конечно были винтовки ПТР которые использовали тот-же патрон, но это далеко не КПВ. А ещё кстати КПВ был даже мощнее чем авиа пушка ШВАК в калибре 20ММ.
@@maxregarden3818 нет, ты не прав. КПВТ - это танковая версия пулемёта. Кстати, на объекте 260 (ИС-7) этот зверь ставился аж в 1945-46 году.... К слову, КПВ и КПВТ - это один и тот же пулемёт, только КПВТ имеет органы управления, совместимые с размещением в башне танка или другого бронеобъекта... Бестолочи.
Пушка ШВАК изначально авиационная. А у существующих на тот момент авиапушек начальная скорость снаряда была 500-600 м/с. Связано это было с тем, что для поражения снарядом алюминиевого самолёта не требовалась высокая бронепробиваемость, поэтому навески пороха были небольшими. Также, очень сильная отдача двух пушек при стрельбе сильно влияла на курсовую устойчивость самолёта. Например, 23-мм мощные пушки ВЯ-23 устанавливали только на штурмовик ИЛ-2, и то, рекомендовалось стрелять очень короткими очередями.
Пулемет системы Гатлинга - это громоздкая, довольно сложная установка, расходующая боекомплект с невероятной скоростью. Я бы выбрал компактный автомат 100%)
Есть детали, для модификации Глока, название Микро-ронин. А скорострельность достигается за счёт стрельбы с открытого затвора. При первом выстреле, затворная рама отводится назад и фиксируется, боевая часть с ударником остаётся подвижной. Принцип работы немецких станковых пулемётов Второй мировой. PS. Не буду гуглить, но если мне не изменяет память, то за счёт использования такой схемы спускового механизма, темп стрельбы достигает порядка 1100-1300 выстрелов в минуту.
ЗАЧЕМ пистолету Глок 17 нужна скорострельность 100 выстрелов за 5 секунд? Мух гонять? Главное для пистолетного патрона - ОСТАНАВЛИВАЮЩЕЕ действие. Он не должен что-то пробивать. Категорически НЕ ДОЛЖЕН. Для этого есть другие виды оружия. Но попадание ОДНОЙ пистолетной пули должно восприниматься, как встреча с паровозом. А на счет американской полиции... Главное для пистолета полицейского не только ПОПАСТЬ, но и НЕ попасть в постороннего, а при разбросе 100 выстр за 5 сек... Во времена отсутствия санкций полиция США закупала российскую Сайгу. Оч хорошо этот магазинный дробовик зарекомендовал себя, как полицейское оружие.
Объясняю, в мире есть много автоматических пистолетов, к примеру Кольт, и АПС, в чем польза автоогня? Лишь в одном - огневое подавление, то есть чтоб противник даже ссался высунуться. Как бы в мире во время боевых действий из миллионов пуль попадают лишь пару десятков тысяч (раньше уж точно так было) Ибо стрельба не на прямую во врага идет, а идет в его сторону, типа авось попадёт, и сейчас такое само собой происходит тоже. Ну и вторая причина сделать автоматический пистолет - пиар. Как сверхдержавы делали Конкорд и ТУ-144, так и тут, надо показать что «мы тоже могём» И само собой этот пиар глоку удался, ибо гражданские их покупают, докупают кучу примочек к этим пистолетам, и радуются жизни))
@@Max_Iskra Объясняю. Есть винтовка. Её задача - на достаточно большом расстоянии нанести противнику ТЯЖЕЛОЕ возможно СМЕРТЕЛЬНОЕ ранение. Учитывая, что дальность до цели бывает оч разная, ранения как правило НАВЫЛЕТ. Объект может ещё драться неск минут. Он ЖИВ. Он ПОТОМ умрет. Часть энергии пули уходит в "ПШИК". Экономисты задумались и придумали ППШ, Джонсона, у которых ТУПАЯ ПИСТОЛЕТНАЯ пуля. Она НЕ ДОЛЖНА пробивать навылет. Она ВСЮ энергию выстрела ДОЛЖНА отдавать объекту, а не продолжать полет. Должна НЕ уносить её огромную часть за собой, как остроконечная. По этому при выстреле из пистоля на 10-15 метров можно и убить. Но главное то, что противник от такого колоссального удара просто ОТКЛЮЧАЕТСЯ. Это НЕОБХОДИМО при встрече тет-а-тет. А вам спасибо за то, что вы высказали свою точку зрения.
Уважаемый диктор, РУЧНОЕ оружие, это не оружие, для стрельбы из которого требуются руки, а оружие, которое может переноситься одним чел. и для стрельбы из которого не требуется доп.закрепление. В данном видео большее количество оружия не относятся к классу ручное, скорее класс станковое или же авто пушка
1. Здравствуйте многие, но не все. Спасибо за видео. 2. Я бы выбрал ГРАНАТОМЁТ, ну а так я больше за МИР... 3. Спасибо за видео. 4. Для уничтожения зла ну или добра в играх используется более мощное ОРУЖИЕ, чем Миниган... И не только в играх.
Я считаю, что лучше брать глок из этого списка в случае глобальных катастроф. Более управляемый, легкий и относительно недорогой вариант. Остальные чисто для обороны либо стрельбы на дальние дистанции. Нету идеальных пушек для всех ситуаций.
07:05 Диаметр больше 5см? Фак да даже GAU-8/A(самая мощная авиационная пушка на вооружении США) использует патроны 30мм(3см) А выше сказанный вулка, использует патроны в два раза меньше указанного (в стандартной 20мм, и есть улучшенная версия калибром в 25мм)
Видио конечно не плохое, и не скучное! Но автор делитант на мой взгляд. Это можно понять, на все темы быть профессионалом сложно. А может и не возможно. В любом случаю лайк с меня
не, они не православные, не АналоГовнетные и хер знает - как их произносить. да и нада оно тебе? в этом потоке словесного поноса один хер - ни смысла ни реальной информации....
По поводу Глок все сказанно, но тут надо было уточнение в модели. Со стороны СССР был АПС или же Автоматический Пистолет Стечкина, тоже грозный карманный пулемет
6:31 НЗО больше всего понравилась ~4км снайперская дистанция плюс пробивная мощь от такой штуки почти не спрятатся ну канечно минусы есть везде но все равно мне эта штука понравилась
Зафиксированный выстрел на дистанцию 4210м, был сделан сделан Владом Лобаевым из доработанной для этого винтовки СВЛК-14"СУМРАК", с использованием патрона .408 CheyTact, с разработаной под него новой сверхтяжёлой пулей D30. Но это спортивные стрельбы, а мишень которую поражают размером 1х1 м выстрел готовится не один месяц. В боевых условиях этим заниматься ни кто не будет. Так что указаная дистанция это просто показатель, не имеющий полезного значения. Для уничтожения танков есть более эффективные средства, а для легкобронированной техники проще использовать КОРД.
Интересно, какой танк имел в виду автор канала? Какой ни будь Виккерс начала прошлого века. С бензиновым мотором. Но даже у него пушка посерьезнее была, так что не известно, кто кого.
Супер винтовка, супер отдача - понты для туристов! Еще в средние века были "гаковницы" те ружья, которые для компенсации отдачи зацеплялись крюком (гаком) за край стены, или другую опору...
Glock 18c - модификация с возможностью ведения автоматического огня, сделана по заказу австрийских спецслужб, но большой популярности среди спецов не получила - гораздо чаще её можно увидеть в кино
*М134 Миниган против которого, все предыдущие участники топа выглядят как игрушки.* Серьёзно? С каких пор РПГ-28, КПВ и Корд стали игрушками? Ладно... Касаемо название видео, вы могли бы поставить известную семиствольную *30 мм* пушку *GAU-8 Avenger* стоящая на штурмовике *А-10 Тандерболт 2* , вместо М134 Минигана. Вон там тебе и верхней крыши танка звездец, БТР и БМП таки вообще в хлам превратит.
На миниган можно полагаться если вы больше верите в кинетическую энергию. А на эту пушку, уже если верите только в пробивную (силу). Всё верно надеюсь? Ведь с миника если стрелять в одну точку, то рано или поздно всё-равно пробьёшь чтобы там не было.
Мда.... Особенно позабавило про "Австралийский глок 17" (8:15). Австрийский, чувак, Австрийский. Называть магазин обоймой - это прям топ. Всё равно что, спусковой крючок курком назвать. Как магазин может превратить пистолет в автомат, если на пистолете не будет режима авто.? Если на АПС прилепить длинный магазин, то тоже получится пистолет-пулемет, особенно с пристёгнутым кобурой-прикладом. Причём АПС был разработан и эксплуатировался раньше, чем глок. Это не магазин делает пистолет "автоматом", а сам пистолет уже имеет режим автоматической стрельбы. Что за дегенерат текст писал?
Отвратительная подача материала - путаница в терминах, странах-производителях, калибрах... Информация подобрана хуже, чем для реферата в начальной школе - по несколько ошибок в каждом эпизоде. Всё говорит о том, что автор не уважает своего зрителя, и лучше, что все мы можем сделать - это дружно отписаться от канала
Глок Австрийский, а не Австралийский, капец географы, таких в ядерные ракетные войска и пендец шарику под названием Земля)) На видео не РПГ , а ПТРК и еще Глок -17 не стреляет очередями, а стреляет очередями Глок-18!
