ЭТО ПРОСТО ПИ**ЕЦ | Обзор фильма Человек-Паук: Паутина Вселенных 

Очень хороший анализ, особенно после всего того холивара в чате и сообществе. Хотелось бы также дополнить своими мыслями, в конце концов, драматург драматурга видит издалека, верно? Для начала, небольшая ремарка - на мой взгляд, именно Панк-Паук из всех второстепенных наиболее чётко выражен и поставлен в истории. Он выступает в фильме своего рода трикстером-наставником. Вспомним хотя бы сцену перед встречей с Мигелем - Панк говорит Майлзу, что вся эта Цитадель является лишь мишурой, и что если он так хочет быть с друзьями, то он просто должен следовать своему пути, быть собой. Это именно те идеи, что высказывали нам в первом фильме - что каждый может быть Человеком-Пауком, и для этого не нужно копировать кого-то, ты просто должен уловить момент. И Панк как бы пытается достучаться до Майлза с этой идеей, по итогу оказывая правым. Ну и в конечном итоге, именно он отправляет Гвен рабочий девайс по перемещению по мультивёрсу. Так что ЕГО конкретно нельзя назвать слабо прописанным и ненужным. В отличие, например, от того же Алого Паука, или даже Питера. Теперь, касательно Мигеля и Пятна. Я не совсем согласен с оценкой Пятна, поскольку вся эта нелепость его мотивации больше играет на мета-уровне, ведь и сам этот злодей в фандоме воспринимается несерьёзно, и как персонаж здесь. Плюс, начиная как раз-таки со сцены в магазине, раздражение и гнев Пятна растёт, и поэтому я не считаю его желание мстить резким. Простым - да, но не резким. Вторая вещь - субъективная, но у меня действительно прошла муражка во время второй трансформации Пятна. По сути в этот момент он превращается в натурального Бога. Его и до того момента не могли остановить целых четыре Паука, а тут такое... И именно по этой причине я не верю в битву и победу над ним в физическом плане, даже если против него выставят всех Пауков. И я также придерживаюсь идеи, что в его случае "нарутотерапия" могла бы отлично сработать! В конце концов, у них с Майлзом схожие арки - их обоих не принимает общество, несмотря на их способности и желания. Ну и на последок небольшая теория - вы обратили внимание, что в личных флешбеках Пятна и на его фото мы видим буквально двух разных людей? Борода, строение головы, телосложение - эти люди просто не похожи друг на друга. И возможно, что во время аварии коллайдера Джонатан Онн получил знания от версии себя из другой реальности, а может даже - из какого-то альтернативного будущего? Тем более, что после зарядки от коллайдера он, опять же, видит будущее в перемешку со своим прошлым. И в это же самое время мы видим, как его тело разрывает: появляются дополнительные руки и головы. Так что возможно, что Пятно несколько сложнее, чем кажется. Ну и напоследок - Мигель. Я также считаю, что именно он должен быть главным злодеем Пауко-вёрса, и согласен с большей частью доводов. Дополнить хочу ещё вот чем: судя по всему, на момент смерти альтернативного Мигеля наш Паук 2099 уже был супергероем. И не кажется ли вам немного неправильным, когда этот самый супергерой бросает всю свою ВСЕЛЕННУЮ ради личного счастья? Разве этот поступок, даже без учёта "каноничного события" не является чем-то странным? Майлз, по крайней мере, в своих скачках по вселенным искренне пытается помочь остальным с поимкой Пятна, а тут-то что? Во-вторых, забавно, что в Цитадели отсутствуют именно те пауки, которые противоречат видению Паутины Вселенных Мигеля. Я говорю про Мадам-Паутину (которая как раз-таки подобными вещами занимается), Паука 90-ых, Алтимейт Паука из мультсериала, Паука Тома Холланда, других игровых и комиксных пауков, вроде Паука-Карателя или Космического Паука. Не от того ли, что их жизненные пути и "каноничные события" противоречат тем, что установил Мигель? Хм... А поскольку следующая часть несёт подзаголовок "За пределами Паучих Миров", я могу предположить, что здесь имеется в виду конкретно мультивёрс за пределами контроля Мигеля, а не только вселенные без Человека-Паука в принципе. В-третьих, каким образом Майлз может быть корневой аномалией, если паук 42, что его укусил, был насильно вытащен именно Пятном и Доктором Осьминогом? Разве в таком случае не они ли/коллайдер будут является корневой аномалией? Да и потом, раз у Майлза также происходят "каноничные события", то тогда он должен по логике вещей быть Человеком-Пауком, разве нет? А если он - аномалия, то почему тогда вообще должны работать "каноничные события"? Он же их ломает своим присутствием! Ну и напоследок - Майлз уже внёс КУЧУ изменений в нескольких вселенных (Нуар-Паук и кубик рубика; Паук-Питер и его дочь, Мэй; влюблённость Гвен). Разве в таком случае их вселенные не стали бы разваливаться? Ну, видимо нет, раз все вышеперечисленные герои живут в полном здравии. Ну и напоследок, Мигель отлично подходит в качестве главного злодея трилогии, ибо его мировоззрение является противопоставлением не только мировоззрению Майлза, но ещё и идеям всей трилогии. Помните, например, слова о том, что КАЖДЫЙ может быть Человеком-Пауком? Что важно быть хорошим человеком, а остальное уже само по себе сложится? Что же, Мигель с его рамками и жестоким контролем буквально идёт против всего этого. Более того, его тирания, навязывание мнения другим также идут против свободоволия и индивидуальности, присущих любому Человеку-пауку. В конечном итоге, этот человек готов УБИВАТЬ ради сохранения некого баланса, а как мы знаем, Человек-Паук, ака Бэтмен, также никого не убивает. То есть Паук 2099 - это полная противоположность тому, кем должен быть настоящий герой. Он - Тень.

По поводу момента на 24:25. В "Через-вселенные" вселенная Майлза трещала по швам не из-за пребывания там других пауков, а из-за работы коллайдера, который создавал глитчи, пытаясь выдернуть семью Кингпина из другого мира. Пауков же важно было отправить по домам как раз таки из-за невозможности их пребывания в другой вселенной. Если останутся - умрут. Но это так, чисто ремарка.

Меня больше в ступор вводит мысль, что все эти человеки пауки по кд отшиваются на базе Мигеля, хотя по логике должны быть в своей вселенной и заниматься супергеройством

На счёт пятна: у меня сложилось впечатление, что чуваку просто нужно было сочувствие и помощь. Если бы Майлз это понял, то дальнейших проблем бы не было. Мне кажется в финале они его не победят, а просто поговорят нормально, возможно помогут вернуться в свою обычную форму или предложат альтернативу, стать героем.

С учётом того, что я знаю, что в марте выйдет третья часть, я абсолютно нормально воспринял такой финал. Если бы третья часть пока не была заявлена, и нам было бы нужно ждать продолжения хз сколько лет, то да, претензии были бы, а здесь я просто знаю, что до финала надо ждать девять месяцев, ну и ок.

Момент с погоней наитупейший , я ни за то в жизни не поверю , что пауки Unlimited, Spectacular и Insomniac не могли поймать майлза , а там таких же крутых, а может и круче пауком тясячи , это просто комично выглядело!

Будет ебейший ахуй если Мигель не давал Майлзу остановить пятно, чтобы пятно прокачался до максимума и забрать его силы и обрести полный контроль над мультивселенной. Типо паук 99 поехал крышей из-за того что потерял семью. Поэтому он больше не допустить смерти ни одной вселенной. И в триквеле он убьёт пятно и у пауков произойдёт раскол. Одни подумают что Мигель перешёл чёрту, а другие что он делает это ради благой цели. И в финале Майлз будет сражаться с Мигель через весь мультиверс ( как во «Всё, везде и сразу») А если я не прав то увы кал.

К сожалению кроме картинки, анимации и Мигеля ничего хорошего не увидел по сравнению с предыдущей частью

я думаю что отец Гвен выжил не просто потому что ушел со службы, а потому что Гвен пришла к пониманию важности своеобразной терапии во взаимоотношениях со своим отцом, т.е ее решение излить свои чувства и довериться отцу заставили его довериться ей, тем самым выведя его из уравнения. Именно поэтому мне кажется что для спасения отца (а может и родителей в целом) Майлза ему нужно будет наконец рассказать не только о том, что он Паук, но и о том, как он себя на самом деле чувствует (я думаю это произойдет в любом случае, независимо от того прав/лжет Мигель или нет, в очень трогательной, апофеозной сцене)

Хороший обзор получился. Согласен со всеми доводами из обзора. Теперь главное чтоб третья часть не подкачала в сюжетном плане и тогда будет кайф.

Мне кажется, очень большие шансы на то, что Мигель, показанный в этом фильме, тесно связан с Морланом. В сцене после титров первой части нам был показан абсолютно другой Мигель. С выходом трейлера второй части все сочли это за редизайн или на то, что он подкачался. Но что если это разные люди. Мне кажется было бы интересно увидеть такой твист, к тому же Морлан, как злодей очень сильно внушает.

Хер знает, каким надо быть угашеным, чтобы поставить 9 или 10 и не замечать весь бред, что творился в фильме.

На счёт саундтрека ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН.Пембертон гений,надеюсь в дальнейшем у него будет больше работ.Из всего саундтрека больше всего понравилась тема Пятна,настолько жуткая,таинственная,создающая напряжение,короче афигенная злодейская тема,да и сам Пятно как злодей несмотря на всю нелепость, мне очень понравился,вот что-то в нем есть такое необычное и саундтрек это только подчеркивает.

В смысле Панк не повлиял? Он помог Майлзу выбраться из ловушки и отдал часы Гвен. Его ж показали, как похуиста, который делает чё хочет, при этом хейтит какой-либо контроль/власть, потому он и пошёл против Мигеля. Я это так увидел.

Вот Юра думает, а почему люди-пауки не смогли все вместе поймать Майлза, а потому что Человек-Паук не работает в команде, вот и не поймали, а Мигель смог немного как-то навалять Майлзу, потому что он в соло шёл на таран)

Хоть я и не всегда с ним согласен, у Блекса лучшие обзоры на кинокомиксы, хоть ктот еще делает такие анализы на всем ру ютубе?

Самый базовый обзор. Куда ни гляну, везде оценки у "Паутины вселенных" невероятно высокие, минусов у мульта нет, и это "лучшая кино-экранизация человека-паука ever!!!". Наконец-то хоть кто-то указал на недостатки проекта. Ждем 3 часть, и только тогда можно будет поставить справедливую оценку всей истории.

Фильм класс, концовка навеяла ностальгию по мультсериалам из детства, когда на самом интересном месте появляется плашка "Продолжение следует...", и ходишь потом, гадаешь, что произойдёт дальше. На счёт Тоби тоже возникли сразу же вопросы при просмотре. Что касается сюжета 3 части, странно, что никто об этом не говорит, но если вспомнить канон истории Майлза в комиксах, а так же разговор Майлза с матерью в конце второго фильма, то будет не удивительно, если спасая отца в 3 части, Майлз лишится матери. В комиксах, на сколько помню, Майлз спасал отца от Венома, и в ходе битвы погибла мать, причем последние её слова были про то, какой Майлз стал сильный. Здесь же, в конце второй части Майлз говорит своей альтернативной матери, что понял, каким сильным он стал. Учитывая, что сама суть ЧП в том, что не смотря на то, что всех он не спасет, он будет пытаться, то такая концовка была бы более правильной. Да и это никак не мешает противостоянию с Мигелем. А по поводу "стада" пауков, думаю, как раз в 3 части и будет та самая "Гражданская война" между ними, так как до этого у них, по сути не было альтернативы. Всё таки это не первая аномалия, которую они останавливают, судя из сказанного в фильме.

Паук Панк - сюжетный механизм же для фильма, он дал Гвен нарукавник перемещения и только из-за этого она сможет двигаться дальше, помочь Майлзу. Мне кажется это всё.

В защиту теории о том что Мигель это Морлан хочу сказать, может это и притянуто за уши, но давайте вспомним поведение Мигеля в сцене после титров первого мульта, как он там себя вëл, и как ведëт себя здесь.

Схожие чувства были после просмотра фильма. Особенно насчёт концовки. Тоже не понимаю людей, которые уже сейчас говорят: "лучший фильм про челопука 10/10". Ощущается ровно как половина фильма. Следующая половина может как предоставить отличную кульминацию и логичное завершение истории, так и всё профукать, оставив чувства разочарования в том числе этой, второй, частью трилогии.

Про кринж в погоне лютый плюс. Очень тупо видеть как Пауки, которые сами прошли огромный путь и за которыми мы следили не смогли поймать уголька

Теория про Морлана, заменившего настоящего Мигеля, кажется более вероятной, если рассмотреть каким был дизайн персонажа Мигеля в сцене после титров первой части + в той сцене не показали лицо

Бля, как же я согласен с этим обзором

Про Мигеля соглашусь, Пятно на злодея не тянет и мотивация у него натянутая, а Охара как раз подходит на эту роль.

Кстати не только Мигель изменился и стал качком, Питер Паркер из вселенной Гвен из дефолтного Питера Паркера коим он был в первый части, превратился в каноничного ботана Паркера

В любом случае мигель гигачад. Жду его в любом виде. Даже если он будет злодеем. Так даже лучше Учитывая что он один из самых сильных пауков то можно сделать крутую боевую сцену. Только представье что мигель бьется с несколькими десятками пауков и всех побеждает, но в конце его победит майлз. Но врятли такое будет. Скорее всего майлз спасет отца и мигель все поймет. Но опять же можно сделать его злодеем первой половины фильма. Они бьюся с майзлом, тот побеждает и мигель все осознает. И мир дружба, а потом вместе гасят пятно

Во многом с тобой согласен, и бл*ть +реп, уважаю тебя за слова ты прям в мою душу, я смотрю фильм и думаю в каких клоунов и даунов превратили пауков, но никакой блогер не говорит об этом ты молодец подписываюсь

По моему ты очень пр.бался к мультфильму. Сцена с погоней одна из самых лучших

Согласен, всех паучков обесценили в сцене погони, паутиной должны были поймать черныша, они кажутся слабыми бесхарактерными на фоне Мигеля. Сюжет с объяснением взлома вселенной тоже бред

Кстати, еще насчет ключевого момента. Нам же прям явно показали, что у Майлза ключевое событие - это смерть его дяди. Почему резко еще его отцу надо умирать - непонятно. Может это действительно просто сюжетные крючки, что Мигель не тот, кем кажется. Надеюсь, что это так, а не сюжетная дыра

Ну мне кажется мотивации для пятна достаточно, да, сначало ты думаешь о проблемах , проявившихся в твоей жизни, увольнение, массовые насмешки всего окружения, твоя внешность из обычной, превратилась в что-то непонятное, бесполое, тебе нечего даже есть, а тут ты встречаешь и осознаешь что причиной всего этого именно этот человек, и это осознание приходит всё больше, мне кажется достаточная мотивация возненавидеть человека

36:40 там же ещё девушка-паук была, которая свою проекцию использовала. Когда Майлз пробрался к телепорту в как бы свой мир, у этой Паучихи был выбор остановить телепорт или нет, она решила не останавливать. Хоть не момент погони, но эта девушка вроде как тоже против Мигеля пошла, даже с Гвен в конце в команде состоит

Крутой обзор получился. Насчёт концовки не совсем наверно согласен, т. к. не было ощущения что прям оборвали, довольно плавно. Но вот на Хоббите втором в свое время мой школьный мозг знатно охуел и я ещё дня 3 в недоумении был, что так заканчивать фильмы можно...

Мне частые затянутые душеизлияния не понравилось.... Особенно с семьёй Майлза. Да, трогательно. Но в душе я сидел и каждые две секунды спрашивал: когда экшон? Когда экшон? Первый фильм как-то лучше балансировал с этими моментами

Когда он рассказывал про концовку я ждал сравнение с форсажем😂

Только посмотрел фильм, и как же приятно слышать, что кто то не боготворит фильм, а объективно находит ляпы, о которых я думал весь фильм. Но гиковские теории не должны оправдывать фильм. В нем слабый сюжет, герои и повествование. Сценаристы пишут фанфик на 4/10, пока аниматоры жопу рвут. Суммарно 2 часть - это очень хорошая техно демка, но не более.

В афиге с таких оценок. Дали знаит огрызок фильма, с кучей мелких проблем, и громадными просто галактическими косяками базового блин конфликта. И это у нас теперь 9/10. Если третья часть не закроет дыры этой, это будет эпик фейл. А ведь она скорее всего и не закроет...

3:48 -удочери меня -что?! -что?

Практически полностью поддерживаю вышесказанное. С технической точки зрения - нет вопросов. Можно оскар давать людям за такой визуал. С драматургической точки зрения - неясно, непонятно. Мне показалась слишком перегруженной идея этого мультивселенского хаба человеков-пауков под предводительством О'Хара, ибо действительно возникает слишком много вопросов, на которые ответов либо нет, либо все они в ещё не вышедшей части

На самом деле к концовке отношусь скорее положительно, ибо если завершать все сюжетные линии фильма и начинать в конце новые, как ты сказал по поводу "Дюны" (но я хейтер нудятины от лицемера Вильнëва, поэтому напомню про "Назад в будущее 2", завершение которого было не менее правильным в данном плане), то буквально весь сценарий этой части нужно переписывать и строить кардинально иначе. При имеющихся же вводных они просто сделали в концовке лучшее, что могли, нагнали интриги, вернули Пауков из первой части и т. д., чтобы максимально красивым клиффхэнгером завершить. Это в любом случае лучше, чем ещё сильнее растянуть фильм и засунуть туда какие-то обрубки в качестве завершения сюжетных арок Мигеля, индийского Паука и т. д. (ибо, несмотря на концентрацию на мульте, на увлечённость происходящим, я понимал, что времени уже прошло очень много, и они бы в любом случае не успели бы закончить, сильно не растянув). Ну и решили, видимо, пилить фильм сразу как один большой из двух частей, сделав арку Гвен как подушку безопасности для сюжета (что проще, чем придумывать сюжетную конструкцию с арками на два фильма)

Концовка со своим "продолжение следует..." напомнила Хоббита 2, когда Смауг полетел жечь городок.

Как человек, выросший на сюжете "Другой", буду очень рад увидеть качественного Морлана

У меня насчёт погони были такие же чувства. Странно логически

мои дыры могут привести меня куда угодно

Насчёт канонического события во вселенной индийского ЧП. Как раз Майлз предотвратил событие смерти капитана, сразу на часах Гвен появилась надпись "Каноническое событие предотвращено", после чего вселенная начала уничтожаться, и пришла группа пауков устранять последствия. Об этих аномалиях и говорил Мигель

А прикиньте щас, что этот "Мигель" реально Морлан, это еще может объяснить почему дизайн Паука 2099 в первом фильме и втором различаются. В первом фильме (в сцене после титров) он худой и обычный такой каноничный, как и всегда, а во втором фильме он мега кач-вампир, который колит в себя сыворотку и что-то замышляет, а за кадром во время того как обычный "худой" Мигель прыгал по вселенным его этот Морлан и ебнул. Пиздец как занимательно. Очень хочу главного злодея трилогии (дилогии) именно Мигеля.

ну наконец-то! как же я ждала обзор от Блэкса)))

Сам этот канон работает странно. В случае индийского Паука нарушение канона привело к уничтожению мира, а у Гвен то же нарушение ничего с миром не сделало. Да и раз Майлз в своëм мире не должен был стать Пауком, то почему при попадании паучка 42 его мир не начал также уничтожаться

А ведь весь обзор можно уместить всего в одну фразу: "Кал на 9/10"

Крутой получился анализ 👍. Жаль на Локи такой же не вышел(

Меня, например напрягло, что тут Майлза выставляют, как единственного Майлза паука, учитывая все вселенные и что Паркер и Моралес не могут быть пауками одновременно в одной вселенной, так как Паркер в его вселенной умер из-за того, что он пауком стал. Это все учитывая игру, в которой все по кайфу в плане их сосуществования. Это плюс к всем непоняткам высказаным Блексом.

16:40 было, это было больно что фильм так резко оборвался

Что ж... Что сказать по поводу размышлений о "ключевых событиях": Скорее всего, каноны зависят от того, кто является Человеком-Пауком и в каком сеттинге он существует. Едва ли у Гвен есть дядя Бен, а в мирах Человека-Паука Эпохи Возрождения и Рыцаря-Паука существуют капитаны полиции. А уж про миры, где Спайди - это кот, динозавр, свинья, рой пауков или вовсе Норман Осборн, я молчу. Опять же, есть Паук Холланда, у которого вместо дяди Бена со словами о большой ответственности на устах гибнет тётя Мэй. То есть. Каноничные события существуют вполне объективно, но они гораздо более гибкие, чем думает тот же Мигель. И не все Пауки обязаны проходить через полный список канонов. P.S. И, да, по поводу Гвен - то, что её батя уволился и теперь вне зоны риска, не значит, что в её жизни не появится другой капитан полиции, который благополучно помрёт у неё на глазах.

Согласен что Лучший Персонаж мультфильма это Гвен, моментами, мне даже не хотелось следить за историей Майлза, а больше уйти в сюжетку Гвен. И да, на моменте погони, было не просто странно, у меня немного сгорело что Майлз в соло ушёл от сотни паучков.(хотя Мерисюшнось это база для персонажа Моралеса и в комиксах, привет спайдергедон 🙃) И насчёт Мигеля действительно интересно что с ним будет в итоге, хотя Пятно как по мне "выебал" в этом фильме, реально. А, и ждём одну из двух, концовок сюжетки Майлза с "Событием"....они очень очевидны...и от этого ужасно кринжовые(ну лично для меня).

Может мигель стал одержим этой идеей что нельзя нарушать правила вселенной. Он сам же нарушил правило и остался с семьей и все погибли. Но он так думает что из за него. Может все так- человек паук должен чем то жертвовать. А в этом случае он остался с семьей и вселенная погибла. И может он хочет чтобы все страдали как он

27:30 надеюсь, заметишь. Их аппарат - это условно считыватель будущего. Он предполагает, что будет каноничное событие вот тут. Он не предсказывает будущее точно( оно же не показало, что майлз спасёт капитана). Типа по их программе должен был умереть капитан. Он не умер - их программа нарушена- не канон

Я слышу в музыке из тетради смерти уже больше искусства, чем во всём чернокожем человеке пауке🤣

Чел, тебе не кажется, что авторы стараются выстроить БОЛЬШОЙ ориджин Майлза. Я ща тольок понял эту концепцию, пока раздумывал, почему Гвен имеет такой неплохой хронометраж для второстепенного персонажа. В первой части много времени было отдано Питеру, который несмотря на главного героя Майлза, тоже был очень значимым персонажем. Типо, у Питера была арка о том, чтобы снова поверить в свои силы, поверить, что он сможет принять новую ответсвенность в его жизни. И это арка ровно точно также отражает арку Майлза. Майлз тоже старается поверить в свои силы, старается стать Человеком-пауком. И даже вывод для двоих пауков в первом фильме был закончен фразой "-Как я узнаю? - Просто верь. Скачок веры("Leap of faith" - "прыжок веры" в оригинале, то есть прыгнуть, не зная, что тебя ждет)". Этими словами Питер заряжает Майлза правильным посылом. И потом этими важными словами именно Майлз возвращает ПИТЕРУ веру в себя. То есть первая часть даже в большей мере история Питера, который потерял себя, устал от постоянных неудач и уже даже спасать никого не хочет, а от слов про ответственность его уже тошнит. Вторая часть начинается с позиции Гвен, которая потеряла свою версию Питера. Из-за того, что она даже поделиться теперь ни с кем не может об этом - она страдает. Она хочет раскрыть родителям, кто она, но когда раскрывает понимает, что это было зря. Но спустя большое приключение, пройденное с Майлзом, она возвращается домой и видит, что всё изменилось в лучшую сторону и теперь она не одна. Как и в истории у Майлза, который тоже хочет рассказать родителям о том, кто он. Даже фильм снова заканчивается на этой теме, когда Гвен выходит из комнаты Майлза и говорит с его родителями. Да бля, я тебе говорю, это ориджин Майлза, растянутый на 3 части. И как раз к третьей части нас готовят к тому, что он станет полноценным героем, который ну будет тупо ахуй. Мне кажется, это интересный и правильный ход - рассказывать о персонаже через других персонажей. Мы узнаем историю наших любимых персонажей и через реакцию Майлза на их действия, узнаем больше о нем. И кстати, хуйня мысль о том, что отец Майлза будет спасен. Тогда это начнет противоречить мысли "Чем больше сила, тем больше и ответственность", которая говорит о том, что за любое деяние, которое ты мог предотвратить и не предотвратил последует ответственность. Вроде ща кажется логичным, мол "он может предотвратить это - значит он должен сделать это". Но если он это сделает, то он докажет, что он либо: 1. ОСОБЕННЫЙ(НАШ человек-паук)))). Что означает, что ТОЛЬКО ОН мог предотвратить это событие. Мигель-то не мог и у индийского паука тоже начали возникать проблемы из-за спасения капитана. 2. Либо ВСЕ могут спасать своих близких, ну и тогда все ну... это самое... ИДИОТЫ, которые обосрались и ща каждый улетит в свою вселенную спасать дядей Бэнов, капитанов Стэйси и так далее. И если они это предотвратят, значит они не получат урок ответственности, который каждый из них получает, становясь человеком-пауком. Я хз, меняется ли временная линия, после таких преколов, но если нет, то это прост убивает идею Человека-паука, как персонажа, который однажды не сделал что-то простое для своих возможностей, после чего поплатился. Типо, теперь можно всех спасти. И Гвен будет жива, и тетя Мэй, и дядя Бэн - да вобще все. И будет мир на Земле, дружба, жвачка. Но суть как раз в том, что мы не можем успеть везде и потому нам приходится принимать сложные выборы(об этом весь второй паук Рэйми). Кароч, по итогу это прост разрушает весь миф об этом персонаже. Хз, какой конец будет у этой истории. Но я надеюсь, что Майлз потеряет своего отца, но из инициативы самого отца. В таком случае, история обретет действительно крутой финал. Офицер узнает, что Майлз на самом деле человек-паук, примет это, и исходя из чувства ответственности за всю вселенную, отдаст свою жизнь, чтобы сохранить баланс. Майлз поймет насколько велика значимость его, как человека-паука и будет продолжать быть героем, как его отец. Прост, очень хочется, чтоб это был не дешевый твист, типо МИГЕЛЬ БЫЛ ЗЛОДЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕМ. Ну это уныло. Было бы реально круто, чтобы все те рамки, поставленные перед Майлзом в этой истории, были действительно осязаемыми и исходя из них, он бы изменился, как персонаж. А иначе и "Паутина вселенных" по итогу будет просто скучным филлером, если ты знаешь концовку, где Мигель оказывается злодеем. Вот так вот)

Линия Майлз мама папа бестолковая и затянутая, эмоций тоже не вызывает, а вот Гвен-отец, короче , но куда эмоциональней, без ненужных диалогов.

Мне кажется, Мигель специально вербовал таких пауков, которые будут беспрекословно слушаться его, он же там за всеми следит, это насчёт погони, вдруг это не те пауки из мультсериалов

Мигель говорил, что пауки должны пережить две главные потери в своей жизни. То есть, это не обязательно должен быть у всех капитан полиции. У того же Холланда это Тони Старк. У Тоби это Гарри. У Гарфилда это Капитан Стейси. Из за того, что Майлз уже знает что его отец скончается - Мигель говорит ему чтобы он скончался именно сейчас, хоть его убьет аномалия, но возможно это единственный шанс убить его, чтобы вселенная майлза продолжала быть, иначе он бы что-то придумал, чтобы спасти своего отца

Как же блэкс хорош, жаль что этот ролик не посмотрит западная аудитория

Кто может пояснить, что хорошего в ЧП, кроме визуала? Сюжет же полный проходняк, размазан на 2,5 часа, раскрывают уже раскрытых героев, на злодея всем пох, нет финальной супер битвы, та и впринцтпе битв толком нет, они просто постоянно бегут. И в целом сюжет как подготовка к 3 части, но тогда зачем смотреть эту, если ничего толком и не произошло? Да разные вселенные это круто, но если это откинут, то ничего глобального и серьезного не происходит. Кто-то сможет нормально объяснить за что такие оценки?

Считаю, что все эти недосказанности, недопонтяки, которые относятся к сути мультивселенной и логике комиксов - это всё неважно. По мне, на эти вещи не стоит обращать много внимания, так как это всё невозможно понять, даже если обращаться к первоисточнику - к комиксам. Мультивселенная, сами персонажи и их возможности - это всё сделано для красоты и развлечения, искать во всём этом нерушимые логические связи - пустая трата времени. Данный мультфильм довольно неплохо показал концепцию мультивселенной, так что если не углубляться в неё, что я вам советую и делать, всё довольно понятно даже стороннему зрителю. Мультфильм очень хорошо раскрыл многих персонажей, взаимоотношения между ним, поднял очень важные и вечно актуальные темы (отцы и дети, кто я, чего я хочу, как найти своё место в жизни, имение выбора), вписал их великолепно в сюжет произведения. А как прописаны диалоги - это же настолько гениально и просто одновременно: нет никаких излишеств, все лица ведут себя очень естественно, а потому и беседы выглядят максимально органично и живо. И все вышеперечисленные достоинства в купе с упомянутыми в видео плюсами (великолепные визуальная составляющая и музыкальное сопровождение, экшен и т. д.) по праву позволяют данному мультфильму называться шедевром.

Нам, конечно, не представляли всех пауков мужского пола в хабе по именам, но скорее всего у них различные вариации имени Питер Паркер, и скорее всего нет ни одного условного Майлза, что может говорить о том, что Майлз все-таки не должен быть пауком.

Как же мне нравится как Блекс рассуждает

В первом мульте ничего со вселенной Майлза не происходило из за того что там были другие Пауки. Это они бы умерли, если долго там оставались.

Весь этот Паучий хаб, буквально цитадель Риков, где только избранные играют роль, а остальные просто массовка уровня обычных НПС.

насчёт погони согласен, тоже в недоумение сидел во время сеанса, да и твоя идея звучит логичнее и интереснее

Наткнулся на этот канал и просто залип, какой же это ахуенный чел во всех сферах!

Из всего что было сделано про паука я могу выделить: человек паук через вселенные, паутина вселенных, нет пути домой и грандиозного

Я согласен, мне тоже стражи показались круче, а после паука неопределенность какая-то в голове, вроде ахуй, вроде что-то не то))

Мне кажется с пятном сделано всё специально. Он же работал в алхимакс и в первой части показали, что там все типо аморалы. А в целом образ пятна выглядит как задуманный рофл, взять максимально однодневный образ, односерийный злодей для мультика и наделить его супер имба силой. Плюс он явно не в себе и в какой-то момент к мести пауку прибавился безумный интерес к пику собственных способностей. Он как будто постироничный доктор манхетен, который также получив силы вне земного понимания, вместо геройства, просто сразу стал ебашить вселенский программный код в рамках своих возможностей

А пятно это классический отвод глаз, от фантастической развязки, при всем уважение, пятно это второстепенный антогонист, вот будет круто, если в итоге все так развернестя, что вся это история с пятном, коллайдером, связана с Мигелем и все из-за него, не просто так его вампиром называют, да с тем зе стервятником, он чтот хотел высосать, будто он питается этой квантовой энергией, которая возникает при перемещениях между вселенных, а вообще ваах будет, если глаза героям на канон откроет самый настоящий человек паук из самой первой всеоенной тоби магваер

В двух словах скажите, пжлст. Моралес в этой дилогии, такой же уг как у Бендиса, или нормальный чар? Первую часть не чекал.

Панк паук влияет на сюжет! Именно благодаря ему Гвен смогла в конце фильма собрать команду!

Ну судя по Мигелю, кажется, что на него что-то повлияло, если обратить внимание на лицо, если обратить внимание на слова Гвен, когда она говорила, что я думала мы герои, возможно мы в следующей части сталкнемся с непростым решением той же Гвен и команды, что такое зло, что такое добро, возможно увидим предательства той же команды и тему доверия) Все признаки говорят о том, что Охара главный антогонист

36:10 - насчет погони. Если это хаб Мигеля О'хары, то можно допустить мысль, что он пауков сам выбрал. Да там были пауки, которые ранее нами встречались. И вот учитывая миллионы вариантов пауков, он мог взять их к себе в штаб только по характеристике силы, а не уму. Ну или он пришел к ним на помощь в тот момент, когда они в этом нуждались (помним сцену в начале фильма Гвен). И вот эти пауки можно сказать теперь ему обязаны. И то, что они отправились помогать Мигелю в погоне, это звучит оправданно. P.S. Почему в хабе не было всем известных пауков Тоби, Гарфилда и Холланда, то они скорей всего бы ему не стали помогать, так как могли являться более сильной и независимой версией себя.

Согласен, концовка расстраивает, не надо так заканчивать!

Юра, насчёт смерти капитана. Не обязательно капитан должен был умереть к событиям сиквела мульта. Капитан во вселенной Холланда может умереть и через несколько лет У Магуайра смерть могла быть за кадром Не оправдываю фильм, лишь комментирую твои аргументы к теории. Может смерть капитана и кажется условностью, но это значимое событие в жизни каждого паука. Вот вспомнить паука Гарфилда: если бы капитан Стейси остался жив, то и Гвен не умерла бы (Питер винил себя, поэтому отверг Гвен. Та, не желая, чтобы кто-то принимал решения за нее, пошла помогать пауку с электро.)

Ну там не обязательно должен был умирать капитан. В какой-то вселенной умер Питер Паркер, а в о вселенной Майлза дядя. Думаю, что смерть дяди и был неизбежным событием и, по сути, отца можно будет спасти

Можете объяснить, кто читает комиксы. Где-то обозначено, что каноничных событий должно быть 2? (смерть 2 важных людей) Или у майлза это эффект от того, что он предотвратил кс в чужом мире?

А если 3-я часть исполняет все наши желания на счёт сценарной проработки, доводит всё до блеска и будет ощущаться на 10, то ты повысишь этой части?

Вообще прямо согласен с обзором, А ещё хочу довить, что по разным фильмам и играм мы воспринимаем человеков пауков как героев, пытающихся спасти сразу всех (вспомним сцену из фильма Рейми, где гоблин принуждает выбрать, кого спасти). А здесь всеее пауки приняли тот факт, что нельзя придумать такую хитрость, чтобы все остались живы. Вроде умные ребята...

24:00 такой же сюжет был в удивительном человеке пауке мультсериале и там был доппельгангер питера ,но тут майлз и тем более уже показали майлза бродягу и я думаю что такого злодея человека паука не будет скорее всего. появится мотивация у спота а мигель переосмыслит всё и станет на сторону майлза но как можно растянуть это на 2-3 часа, поэтому я думаю чтото будет более масштабное чем паутина вселенных

"Мигель", возможно, и не Морлан, но точно связан с Наследниками. Канон ивенты нужны, чтобы делать "особенных" пауков, которыми и питаются Наследники. Испытавшие большую боль и справившиеся с трудностями пауки очевидно сытнее и вкуснее.

Блин, я вот буквально примерно все тоже самое, что говорит Юра написал в комментарии к одному обзору, который облизывал мультфильм Чисто по делу все сказал единственный из всех блогеров, что видел респект

Очень подробный и интересный обзор,это вам не соколов всяких слушать

С погонями пауков примерно как с цитаделью Риков, как по мне: есть крутые Рики и есть отсосные. Крутые либо не тусят в цитадели, либо не будут спешить выполнять приказы. Тот же Питер с первой части, Панк Паук и Гвен клали на приказы Мигеля, когда это было им не интересно. Если это концепция мультивселенных, то вероятно, что далеко не каждый паук в них будет реально мощным героем. Тем же могу объяснить с натяжкой что Майлза так и не догнали

Вот ты опять херню несёшь. "Он никак не повлиял на сюжет". Панк-паук вытащил Гвен из её мира, когда мы уже думаем, что она застряла там навсегда. Он оказался настоящим пацаном и отдал свои часы. Это было круто и неожиданно, шокирует и радует. В первом фильме у тебя такие же необдуманные предъявы были к Пени-пауку. Она сыграла важную роль и собрала новую флешку. Ты вроде шаришь в теме, но этого не замечаешь, что за дела? Второстепенным персонажам вложили смысл, а не простое заполнение заднего фона ради развлечения.

А я извиняюсь, а как с подставой Мигеля Морланом поигрались в комиксах, можно название серии?

Юра я в тебе не сомневался, как всегда, всё по полочкам, всё по факту, ты один из не многих, если не единственный кто реально шарит за синематограф так, как оно должно быть, и да, как по мне, самый ахуй фильма это сцена показа самый лучшей игры в мире по человеку пауку The Amazing Spider-Man 2

Не понравилась середина, но финал исправляет все косяки. Визуал просто потрясающий!

От трэка нового Человека Паука пошла мурашка

Ля жаль, что пока в кинотеатр сходить на это не могу, нужно курсач дописывать и к экзам готовиться(

Складывается впечатление, что blex читает мои мысли, у меня были все те же самые вопросы

Две вещи скажу от себя: 1. Как по мне, ставить оценку данному фильму пока не стоит, так как история не окончена. 2. Я сидел просто с открытым ртом и в полном экстазе. Такого аудиовизуального нечта я не видел. Мне очень понравилась динамика между Майлзом и его родителями. Больше времени уделили именно этому аспекту. Чувствовалось напряжение, потом резко улыбка, потом слеза. Диалоги шикарные и они похожи на то, как бы люди говорили в реальности. (Возможно, спойлер)+ К этому я просто сижу такой и тут титры.... Я офигел от клиффхенгера , но сидел в ах***просто от того, что мне предоставили кусок неполный и обрубили на том, где я просто WTF.... По мне, Паук 2099 будет не главным антагонистом, а скорее тот, кто появился в конце... Это бы тоже был бы классный концепт, ведь как известно , самый страшный и сильный враг - это...

Злодей паук был в мультсериале алтимейт чек паук где он хотел схлопнуть спайдер верс неужелий сценарий повториться ?

объяснение сцене с погоней простое. пауки не умеют работать в команде. а когда их была куча, то неособо старались. это когнитивное искажение "коллективная лень" или что то такое. тип, ты думаешь, хах, другие справятся, их много. так видимо каждый полагал и всё кончилось плохо. под стрессом был Майлз и он то как раз постарался уйти от погони