Тоже подъебывался на этом еще в самом начале хоты. Баланс не соблюден. Для меня это так же, как в футболе одной команде поставить футбольные ворота, другой футзальные
да оба хороши. Вудушу, конечно, нужно было обязательно писать что бы прервать ОХ, тогда бы он видел Циэль и наказал ее. Но и Дарма, по хорошему должен был предупредить об этом, что бы такой херни не было. Но Вудуш больше виноват в своем проебе, т.к. у красного преимущество за счет первого хода
На самом деле тут все логично, ОХа вернула героев синего цвета на расположение на момент прошлого хода, а ходит первый в новом ходе красный... другой вопрос почему не было игрой предьявлено перезахода при встрече, ну давайте будем честными, даже зная это - Санек бы сыграл, как сыграл и был бы так же удивлен тому, что получилось так как получилось
Что ночью на стриме полно кретинов, которые понятия не имеют как работает ох, что тут уже люди отметились. Это не баг. С просмотром хода оппонента ситуация такая, что склеились 2 дня из-за ох. Если бы ведут был красный, он бы ходил первый после прерывания
Неужели трудно было расшифровать, что такое «ох»? Я, конечно, предполагаю, что это, но нужно же иметь хотя бы какое-то уважение к тем, кто будет читать комментарий и понимать, как нелепо смотрится текст с этой аббревиатурой без её расшифровки. Она ведь даже не выглядит, как аббревиатура.
Ну вообще, ужасный человек. Забирать коробки, разбитые другим нельзя. Есть же такое правило. Есть же? Надо еще играть без снятия ответок и без цепочек. И чтоб нельзя было юнитов на единички делить. А то ишь ты, человек на победу играет, ууу сука. Плохой человек, нехороший. Это мне напоминает, что в доте рики брать нельзя, потому что инвиз - это по-сучьи. А ещё в покере блефовать тоже нельзя, потому что врать не по-мужски. Так что я рекомендую со своими понятиями колхозными не соваться в игры вообще
