Для тех, кто хочет поддержать канал Секретные Хроники: Карта Сбербанка 2202 2050 9454 1627 Тинькофф 2200 7001 1146 0449 WebMoney (ВебМани) T384571054113
Ага. А ещё автор "забыл" рассказать, что стоимость работ составила 14 миллионов КАНАДСКИХ долларов. А известно это, потому что Советскому Союзу, был выставлен счёт. Там вообще то, не менее занятная история, как канадцы гнули цену в долларах, а советы, в конце концов сказали: ладно. Только пусть доллар будет канадский!
@@bronepoezd8957 так он же не объяснил, откуда взялось 14. И что доллары были канадские. И что советский союз расплатился Он просто назвал цифру. И всё
@@bronepoezd8957 он упомянул только сумму. Ни истории переговоров о сумме. Ни упоминания, что по итогу переговоров, расчётной единицей был выбран канадский доллар, а не американский. Ни того, что СССР брал на себя ответственность, в том числе и материальную.
Насчет диверсионных групп я очень сомневаюсь. В то время я служил в бригаде химзащиты в г.Кинешма. По тревоге был поднят батальон химразведки. Паковались по полной , как на войну. Соответственно с брониками разведки и другой техникой обеспечения. Убыли на полигон во Флорищи, что под Нижним Новгородом. Ребята потом рассказывали, что там началась реально настоящая учеба.Удивило, что выдали комплекты гражданской одежды, Запомнилось, что кто-то сказал, что вся одежда была соцлагеря. Проторчали они там месяца два наверное в ожидании , что их в Канаду закинут и вернулись в часть. Потом в дембельские альбомы клеили маленькую заметку о падении спутника в Канаде . Кажется в Известиях опубликована была.
@@user-xn9xj8rx3l я слышал что-то, из тоже темы, что не водку, не спирт, что берут в походы и экспедиции... не в палатке не вокруг неё так не нашли ....загадка💁♂
Как живётся крединой удавкой на шее? Так удобно хаять за одно, но в упор не замечать другого. Может мне тогда вас судить исключительно по плохим поступкам, а во всем хорошем искать корыстные мотивы?
@@user-oe5kj9rr4y, Большой брат такой большой, но обгадился от мысли, что спутники СССР могут стать практически автономными. Будущее космонавтики за компактными ядерными реакторами. Мне это даже напомнило ситуацию с советским ядерным поездом-призраком, поступившем на вооружение в 1987 году. СССР был локомотивом прогресса.
Как живётся крединой удавкой на шее? Так удобно хаять за одно, но в упор не замечать другого. Может мне тогда вас судить исключительно по плохим поступкам, а во всем хорошем искать корыстные мотивы?
@@FA-fj5hx, нет, вы не поняли... Отсутствие средств борьбы с радиацией не повод отказываться от ядреной энергии. Интересно, какие научные открытия или теории были в области борьбы с радиацией при СССР? Я про патенты сейчас.
Ну, упал и упал... Пример того, что не стоит в одних трусах подходить к чему-либо упавшему с неба, выплывшему из моря и вылезшему из земли... Подумайте о себе и детях...
@@itech0158 хорошо. Выкидывай свою звонилку, с которой ты это выcpaл, отключай интернет, избавляйся от микроволновки, холодильника и других вещей - все это изобрела западная цивилизация, а не совок).
Интересная нумерация у этих спутников 🙂 По ней можно предположить, что на орбите не 80, а 800 только наших ядерных энергоустановок. А ещё американские. Это всё так мило! На фоне таких штуковин озоновые дыры кажутся безобидной мелочью.
Большой брат такой большой, но обгадился от мысли, что спутники СССР могут стать практически автономными. Будущее космонавтики за компактными ядерными реакторами. Мне это даже напомнило ситуацию с советским ядерным поездом-призраком, поступившем на вооружение в 1987 году. СССР был локомотивом прогресса.
12:41 Современные подростки: Социальное неравенство, глобальное потепление, расизм и гомофобия главные проблемы нашего поколения 80 советских ядерных спутников: Да да, конечно
Вы представляете себе, что такое 1 рентген? Опять же, эквивалентно доза и фон - разые понятия полностью. Да и "ренген", а точнее "микро-" - уже практически не используется. Даже "рады" - уходят. Про "кюри" и "зиверты" никто не в курсе? Что доза бывает "эквивалентная"? А там ещё с пяток видов получения.
А слово РИТЭГ видимо никто в коментариях и авторы не слышали??? ЯЭУ - это реактор. С ТВЭСами. С насосами. Контурами. Да, есть и ЯЭУ. конечно не схемы ВВЭР или РБМК. Но в 99% случаев энергетическая установка - радиоизотопный термо-электрогенератор. Такие и на земле много где используются. Ядерный реактор весит не 1200 кг. А вот РИТЭГ - вполне как раз.
@@user-kk1qn2pg7b расскажите пожалуйста, что за ядерный, именно реактор? Какая схема? А то мы тут в РКК засомневались. Может что в Королёве упустили. РИТЭГ имеет мощность действительно небольшую. От сотен ватт до 1 кВт. Хватит и на военный. Или спутник оптической разведки много требует? Про 'боевые лазеры' с ядерной накачкой - это наверное р Рейгану ближе. Кстати, огласивший программу СОИ "Звёздных войн" сам "лучечевое оружие". (Юмор разумеется. Переклик транскрипции английской)
В такие моменты меня бесит и огорчает весь наш вид, в целом - мы гадим и гадим надеясь что наши дети все уберут, вместо того чтобы создать способы безопасной утилизации
Создание средств раннего обнаружения западных угроз для обеспечения безопасности всей страны это гадить? В Советском Союзе тебя расстреляли за такие слова.
Потому что для этого потребуется ещё одна ракета, чтобы свести спутник с орбиты Земли и отправить его в длительное путешествие к центру Солнечной системы
Неуч как раз это ты, диверсионные группы занимаются не только диверсиями, но и сбором информации, шпионажем а так же выполняют различные спец операции.
Специалист проперженного дивана, что б ты знал. В задачу диверсионых групп входит в том числе сбор информации, шпионаж, дезинформация противника, различные спец операции и тд и тп....
Боевые лазеры были в СССР. Но они были как телескопы. В США скорее всего тоже были. Так что все возможно. Скорее всего боевые лазеры есть и сейчас но это стационарные установки так как надо много энергии. В 95 на военной кафедре говорили как только ядерный реактор будет помещаться в ранце будут и бластеры. Проблема только в защите от радиации. Но в СССР были безумцы которые пилотировали атомные самолеты фактически без защиты. У американцев тоже были. Может расскажите?
По сообщению зарубежных СМИ у СССР такой лазер был размещён в районе озера Балхаш. И даже был испытан на американских космических аппаратах. Но после, очевидно, договорились на самих верхах и больше эту тему не поднимали. А интересно было узнать: эффективны они или нет. Или только народные деньги потрачены впустую.
Кроме отвода тепла конвекцией существует такое понятие как излучение. Нить накаливания лампы находится в вакуумной колбе, но тепло от неё ощущается на расстоянии даже через стекло. Точно так же и отводится избыток тепла на космических аппаратах
@@user-on2bb2yq5u это понятно, но речь идёт о 100 киловаттах при очень невысоком КПД. Излучить несколько десятков киловатт без дичайшего перегрева - нереально.
@@user-ns5mg2jw3k КПД около 3% если верить Википедии. Температура в первом контуре 750 градусов - при этом тепловое излучение будет дичайшее. Длина спутника 10 м, диаметр 1.3, это даёт площадь поверхности около 40 м2. Если 97 кВт рассеять даже на этой площади (хотя там должно быть оребрение), то получится около 2,3 кВт/м2 - не так уж много, примерно как у бытового масляного радиатора
Враньё, как всегда про "космос"!!! Ну давайте рассуждать логически. Если в космосе есть невесомость, значит нет силы притяжения! Ну или сила притяжения Земли ничтожно мала (особенно на расстоянии 30 000км от земли)! Значит и спутники тоже должны "летать" в невесомости!!! Т.е. Земля не может тащить их за собой, когда она сама "несётся" вокруг Солнца со скоростью 30 км/с. Ну неужели это не очевидно??? Автор ролика просто сказочник, засланный казачок, цель которого - распространять среди доверчивых людей ложь о "космосе". По официальным НАСовским/Роскосмосянским данным на орбитах Земли вращаются десятки тысяч спутников, как действующих, так и дохлых. А нам показывают "документальные кадры/снимки из "космоса", где вообще нет никаких спутников. А ведь спутники уже должны соперничать с облаками за право заслонять солнце. Народ, вы почему верите-то всякому бреду от науки, вы в школе что ли никогда не учились?
@@guggiwert1796 Точно тут то, что тупить в походе опасно для жизни. Читал про одного сообразительного альпиниста, он от бури закопался в снег, а снег от его дыхания изнутри обледенел, но чувак не растерялся, навалил кучу, слепил из неё зубило, а как замерзло пробил лёд и вылез!
