Дякую за відео, але це "злодій" ну дуже вже ріже слух. Я розумію, що початково це слово було тотожне слову лиходій, проте на мою думку через постійне побутове використання його в медіа на позначення крадіїв: "кишеньковий/квартирний/інтернет злодій" воно вже давно втратило своє первинне значення. Сам матеріал був дійсно цікавий, автор молодець 😊👍
Неймовірно радий, що знайшов ваш канал! Корисна та неодмінно цікава інформація. Хотілося би поставити запитання. Дивився ваше інше відео, та дізнався що ви є про-рідеркою. Чи плануєте записати відео як ви нею стали (де вчилися, які навички необхідні, просто досвід)? Мене зацікавила ця тема, та хотілося б почути щось від вас! :) У будь-якому разі, не зупиняйтеся!!! Можливо активу не так багато, але ви точно допомагаєте розібратися!
@@mykolagyagar дякую вам за коментар! Трошки я про себе і про те, як стати сценаристом розповідала у відео під такою ж назвою. Але я подумаю, як розповісти також про рідерство. Взагалі, якщо коротко, я навчалася у Toronto Film School, а рідеркою влаштувалася після цього у торонтівську компанію.
Мій улюблений типаж антагоніста - Кромвель з "Прогулянок з вовками". Або граф Влад фон Карштайн з "Вампірських воєн". Вони мають гарно вибудовані мотиви, ідеали та цілі. Віддані своїм ідеалам і при цьому залишаються чітко окресленим одностайним злом.
Цікаве відео, не знав всіх тонкощей описаних у відео. Дякую вам за класний контент! Як думаєте антагоніст 'абсолютне безкомпромісне зло' дійсно більше не працює, чи справа в тому, що люди наразі потребуютб бачити свої вади/крайності в образі антагоніста?
Дякую! Рада, що вам сподобалося відео. Я не думаю, що абсолютне зло не працює, але для такого типу антагонізму потрібні певні умови. Частіше за все, такого антагоніста, чисте зло, можна побачити у фентезійних творах, а от у творах, де все наближене до реального життя, такий антагоніст буде виглядати неприродньо, бо в реальному житті чисте зло у людях ми ніколи не зустрічаємо. Є, звісно, психопати, але це інше.
Господи, звідки ви це взяли? Той, що краде - *«КРАДІЙ»! * А «злодій» та «лиходій» - *ВІДНОСНІ, ОЦІНОЧНІ епітети, чіткого визначення не мають і є синонімами. * Чи ви готові надати посилання на джерело, де чітко вказана диференціація між словами *«зло» та «лихо»? * Не треба навʼязувати іншим власні оцінки, до того ж хибні.
Зазирніть в сум-20. "Злодій" - це людина, що чинить злодійство. А "Злодійство" там же - розкрадання чужої власності; окремий випадок такого розкрадання, крадіжка. І ви також можете ввімкнути мозок і почитати уважненько приклади застосування слова "злодій" з тлумачного словника української мови. ВСІ вони до останнього про крадіжку, і сенс легко вгадужться в загальному контексті
Не можу погодитись у питані схожості Уолтера Уайта Та Джиммі МакГіла. Уолтер завжди був таким, події серіала були лише поводом для "зриву з нарізки". В той час як серіал про Джиммі ясно показує що він неодноразово намагався стати хорошою людиною та врешті-решт опустмв руки та прийняв "свою долю" поганця.
Про те, яким був Вайт раніше нам майже не розповідають. Окрім того, що його власні друзі його ошукали і вкрали у нього бізнес. Думаю, він і міг бути раніше нормальною, порядною людиною, але життя та люди його вели до розчарування і, як результат, зриву. Тому стосовно того, що він завжди був таким, не можу з упевненістю сказати.
