Японо-китайская война (с 1937 по 1941) - на карте 

Ну не огромные, но значительные.

так то нефть была и на Сахалине, но тогда технологии поиска были слишком примитивны

@@MsKulom как бы месторождения Дацин в Манжурии считается супергигантским нефтяным месторождением)

@@anarbekibraimov90 1959 году в Китае открыли супергигантское нефтегазовое месторождения Дацин в Манжурии, где Японцы господсвовали сначала и до конца окупация Китайских территорий)

@@Orda1992 Проблема в том что месторождение то 1 такое в Маньчжурии, сравнить его с россыпью месторождений на Ближнем востоке, Каспии, Венесуэле, Мексиканском заливе все-таки нельзя... Если бы у Японцев было это месторождение это бы значительно помогло продолжить им экспансии, но не остановило бы их, ибо мечты об этой экспансии идут еще с эпохи Мэйдзы, когда о нефти никто в Японии еще и не думал. К тому же нужна была не только нефть.🤗

про марко поло даже бушвакер говорил очень туманно и в целом про саму китайскую резню никто никоогда не рассказывает а видео чисто про нападение на сша

@@kekar_bebric ну... Ведь даже у автора название говорит само за себя: видео про войну Китая и Японии. Думаю что вторая часть будет посвящена всему азиатскому театру в целом, но не уверен.

@@kekar_bebric ДАЖЕ бушвакер. Этого бушвакера слили уже несколько раз и уличили в полном профанстве, так что нашел ты себе дружок авторитетов

@@user-dg8td5qi9r миллионы сливов бушвакера лично от нонеймов интернета

@@kekar_bebric чекни ватоадмин про бушвакера

С наступаюшим із 26-27 вепесня 23:11-00:00

Немцы пошли за нефтью поздновато, если бы изначально их целью был Кавказ, то исход войны был бы другим.

@@fkjl4717 они, по моему, хотели перерезать путь, по которому нефть шла на фронт. зачем им в горы переть, когда можно трафик перекрыть. Без авиации, бронетехники и тяжелой артиллерии много не навоюешь. Но до Волги не дошли.

А на Москву они не шли? А как же битва за Москву 1941-1942? Просто Гитлер не послушал генералов, которые предлагали сосредоточить все силы на взятие Каспия, а затем лишив СССР ресурсов кинуть все силы на Москву. Вместо этого Гитлер распорядился взять сразу все, в итоге немцы распылили свои силы и ни на одном направление не достигли полного успеха.

@@user-fc3ci6fj4f вы про что вообще? Немцы изначально шли на Москву. А На Сталинград (как раз для прекрытия пути) и на Кавказ пошли только в 1942 году.

Они выдвинулись на кавказ, после поражения под Москвой, когда стал очевиден провал Барбароссы.

Так коммунисты объединились с Китаем для войны с Японией. А после поражения Японии продолжили гражданку.

@@Akakiy281 ну так там не только коммунисты были.

@@ivandrogovoz8139 разве?

@@Akakiy281 монархисты с коммунистами сражались.

@@user-sr4ol9zq4v ну скорее не монархисты, а националисты. И на момент вторжения Японии китайские коммунисты с националистами объединились, гражданскую войну они продолжили уже после поражения Японии

Это уже было в общем сборнике событий Странной войны

Советы за что боролись на то и напоролись, ну да ладно, все равно отхапали кусок Финляндии, хотя чё она им плохого сделала, просто так напали на нее считай!

До советов, когда была ещё Российская Империя, территории Финляндии принадлежали России, потом им пришлось отступить и отдать независимость, ну это было когда советы уже пришли, а советы напали на Финляндию и за того что хотели вернуть свою старую территорию

@@sergeygorlovmsk это третья советско-финская война. Во время двух предыдущих люди много друг другу плохого сделали.

@@sergeygorlovmsk ну не совсем. 1) Отодвигание границы от Ленинграда 2) Попытка расширить сферу влияния в европу. 3) Суверинетет финнов бил по национальному самосознанию малых народов, да и они защитили многих представителей интеллигенции, что било по "стабильности", если выражаться терминами hoi4. 4) Наконец показать силу армии, оснащённой современной техникой, показать, что немецкий блиц-криг способны устроить не только немцы. Так что причин напасть было больше, чем кусок земли. Не спорю, оправдать это вторжение, соответствующее нападению Германии на СССР (Без объявления войны, утром, с авианалётами на мирные города, с целью стереть культуру и поставить народ на колени) невозможно, но политика глубже, чем просто земля. Хотя некоторым и этого хватает.

Видосы делает не он, а патреон уже есть. В конце видоса ссылка есть

Количество чего? Не обученного крестьянского пушечного мяса, которое было только на бумаге? Во всем остальном у Японии было тотальное преимущество.

Японцы были прекрасно экипированы, и готовы к войне. А Китайцы мало того были плохо вооружены, да ещё рубились друг с другом, ведь шла гражданская война. Так что значение в войне имеет техническая составляющая.

@@zimiroxrcgd3070 я вообще говорил про количество. А на счёт технического составляющего ты прав она имеет значение, но не фактор победы. Я всегда считал что на войне в первую очередь имеет боевой дух и самопожертвование. Это доказывает война в Афганистане, в которой СССР не победила, война в Ираке, в которой так же американцы нас счёт вооружения были на высоте в сравнении с талибаном, но проиграли и ваш пример вторая мировая, котором СССР выиграла войну не благодаря технике и могучей армии, и людям что храбро сражались заведомо зная что они погибнут. Рейх превосходит русских качестве вооружения, в обученности и дисциплине своих солдат, но не смотря на это они проиграли. Да, техника конечно имеет значение, но это не самый последний фактор для победы.

Япония проиграла японо-китайскую войну.

@@swimmer175 проиграла она не китайцам, а союзникам

Это перевод. Иди автору пиши, а не переводчику.

каждый может создать видео по деталям-до бесконечности

Очень много времени и труда. Вплоть до того, что в некоторых глобальных стратегических компьютерных играх такие технические решения находят своё применение.

Это перевод

@@LUDYNAKYIV ога)) С карты на карту.

Около года

Это видео было переводом английской версии. Также в Ла-канале он упомянул, что он был не единственным, кто снял видео, но и его патреоны

Ну до 44 г Китайцы держались неплохо, а потом Японцы решили, что коммунистический Китай им больше сгодится и и разгромили основные силы Националистов( правы ли они были вопрос спорный)

@@MsKulom ну черт его знает, изучив всю информацию которую мне удалось найти, сказать что китайцы держались неплохо мне будет сложно. В Японии после поражений при Халхин-Голе сухопутная армия существенно утратила свои позиции в правящих кругах, основное финансирование шло на флот. Армия, особенно Квантунская, которую в наших кругах любят нахваливать(вероятно набивая цену тем кто ее уничтожил) финансировалась и комплектовалась по остаточному принципу - вероятно надеялись что СССР не станет нарушать пакт о нейтралитете. Ресурсами к слову Япония не была богата, ради них и затевалась вся война. Основной упор делался на дисциплину и боевой дух. Китайцев вообще за людей не считали, ключевыми особенностями были милитаризм, преданность императору, презрение к страху смерти и к тем кто без боя сдается в плен. Политика на оккупированных территориях подразумевала максимально жёсткую эксплуатацию местных жителей и выкачивание их ресурсов в метрополию, в колонии же завозили наркотики и дешёвую продукцию японской текстильной промышленности по завышенным ценам. Такие явления как станции утешения(местных особей женского пола принудительно сгоняли в публичные дома для военных), Unit 731(вот это просто самый адский трешак, погуглите кому интересно), лютые состязания среди офицеров которые рубили мечами головы пленных, массовые убийства, грабежи и изнасилования казалось бы должны настроить китайцев на ненависть к оккупантам и объединить их в борьбе против захватчиков. Но картина складывалась просто удивительной. Был силен коллаборационизм(одно маньчжоу го чего стоит; также успехи оккупационного правительства на Тайване даже отмечались среди высшего командного состава ), массовые сдачи в плен, расчеты на то что с японцами получится ужиться лучше чем со своими. Должен отметить что Китай получал помощь от США(оружие, боеприпасы, техника, самолёты, инструктора, пилоты) и от СССР (правда по понятным причинам с 1941 советам стало не до помощи китайцам). Германия(которая кстати продавала оружие Гоминьдану) и Италия японцам не помогали, свои действия никак не координировали, хоть и были в союзе. По итогу, имея огромное численное превосходство китайцы терпели поражение за поражением, применяли очень сомнительные методы вроде уничтожения дамбы(затопление не столько навредило японцам сколько уничтожило своих собственных мирных жителей) и делали значительный акцент на партизан. Хотя и были попытки совместных действий Гоминьдана и коммунистов, результат был таким что спасло их только прямое нападение СССР на Японию с севера и успехи США на тихоокеанском театре военных действий, + малыш и толстяк.

@@wasily5252 надо было в этой жопе мира забросить не менее 10 ядерных боеголовок за такие зверства в захваченных территориях.

@@nloo, схрена ли Япония, одна из великих мировых держав, "жопа мира"? Да даже отсталый Китай тех времен домой мира трудно было назвать... А касательно ядерных бомбардировок, то двух хватило вполне.

@@user-du3qw7rv1k согласен схрена ли?

Самурай это про честь перед собой и господином, а не перед каким-то там китайцами

​@@Dudewuser-kh8zyАга. По такой логике самураи спокойно могли убить инвалида, ребенка или женщину? Назвав этот поступок "делом чести"

​@@Hero20_17Китайцы не лучше. Они притесняют уйгуров, казахов, тибетцев и другие нац. меньшинства.

​@@Hero20_17смотря по ситуаций, кстати ты не ущемляй права независимых женщин

@@user-gl1yz8uk5t Твои права заканчиваются там, где начинается права другого человека. Также как и с правами женщин.

Автор это и сказал :/ Ты просто пересказал в другой манере.

Ошибка японцев и была атака на Перл-Харбор. А действительно война ещё дальше была, но продолжения нету

И Венесуэле🤔

Да помоему вмф предложили войну с сша а сухопутные предлагали войну с ссср

​@@strasser39 не то чтобы с сша хотели воевать, скорее нанести удары по Южной зоне ресурсов, тобишь, индонезия, малайзия

И поэтому уехали по Филиппинам и Гаваи

Уебали*

На карте кстати показано правильно

Прям как Россия на Украину 200 тысяч

Все кроме СССР воевали на 2 фронта.

В случае Японии там было не 2, а я даже боюсь подсчитать сколько). Плюс необходимость держать какую-никакую армию в Манчжурии против Советов..

@@andrewhiggins9967 Плюс держать отдельные маленькие полки на островах которые на карте не видны.

@@cavadmustafazad1335 и гарнизоны против коммунистов

Столица переносится

HOI 4 moment

Чан Кайши смещается и так до синдзяня как сука горела жопа у меня на неисторическом, когда я за Японию их щемил Что не день то новая клика становится главной На историческом достаточно капитулировать Китай, на немстрическом пиздуй через весь Китай нахой

Так надо ещё порядок поддерживать, а значит, держать большой гарнизон.

Не-а. Чем больше территория, тем больше на ней можно производить пищи, добывать ресурсов, разместить заводов и тд. А это все деньги, это все прибыль. Ну и конечно-же это отражается на количестве населения, а чем больше людей, тем больше солдат... Соответственно большая территория может без проблем содержать крупную армию. А у Японии была настолько ничтожная территория, что они испытывали даже дефицит древесины, не говоря уже о металле и прочем. Из-за своей ресурсной бедности, Япония даже не смогла наладить выпуск тяжелых танков, хотя было много проектов... Единственный построенный прототип тяжелого танка был вскоре разобран на металлолом, потому что не хватало))). Японский аналог НКВД, ходил по домам японцев и отбирал все железные и деревянные вещи, чтобы был ресурс для производства оружия... Япония ведь потому и вторглась в Китай, ЧТОБЫ УВЕЛИЧИТЬ СВОЮ ТЕРРИТОРИЮ! Одна Маньчжурия была больше и богаче Японии, а захват всего Китая сулил просто огромнейшие богатства экономным японцам). В Китае ведь по-сей день добывается масса ресурсов, и даже таких ресурсов, которых почти нет нигде больше в мире, что позволяет Пекину часто шантажировать Запад. Япония знала что делала))).

@@user-nf7rr5kt2w Вы сейчас говорите о ресурсах, а не размере территории. Идеальной будет такая ситуация, когда на относительно маленьких территориях будет находиться множество ресурсных месторождений, а населенные и производственные пункты будет сконцентрированы в одной или одних точках, хотя при этом страна может быть большой. Проблемой будет, если между "точками" будет большое расстояние. Мы даже можем на примере этого видео посмотреть, что основные производственные мощности Китая находятся в его восточной части, тогда как около 70% территории страны не востребованы или между населенными пунктами, как и производственными мощностями, имеется очень большое расстояние. Собственно именно эти мощности и пыталась получить Япония. У разных стран могут быть свои минусы и плюсы, всё индивидуально, но размер территории никогда не означает полного преимущества. Важным фактором для страны будет возможность получать ресурсы из вне и большие по территории государства тоже в этом могут нуждаться.

>Это финансовый вопрос, а не размера территории это самый дурацкий упрек всех времен. Чем меньше территория, тем меньше у тебя ресурсов и соответственно финансов, так понятно?

@@evilmex1962 какой толк от большой территории, если на ней нет ресурсов? Или ресурсы не настолько ценны.

Japanese vs USA 1941-1945. 1 : The Attack on Pearl Harbor 1941. (Проиграли). 2 : Battle of Wake Island 1941 (Проиграли). 3 : Guam Island 1941 (Проиграли). 4 : Philippines War 1941-1942 (Проиграли). 5 : First Battle of Borneo 1942/1945 (Проиграли/Победили). 6 : New Guinea Campaign 1942-1945 (Победили). 7 : Admiralty Islands, New British Operations 1942-1945 (Победили). 8 : Solomon Islands Campaign 1942-1945 ( Победили). 9 : Battle of the Coral Sea 1942 (Неопределённо). 10 : Battle of the Aleutian Islands 1942-1943 (Победили). 11 : Battle of Midway 1942 (Победили). 12 : Guadalcanal Сampaign 1942 (Победили). 13 : Battle of Tarawa 1943 (Победили). 14 : Gilbert and Marshall Islands Сampaign 1943-1944 (Победили). 15 : Mariana and Palau Islands Campaign 1944 (Победили) 16 : Liberation of the Philippines 1944-1945 (Победили). 17 : Birma Campaign 1944-1945 (Победили). 18 : Japanese Home islands - Battle of Jiwa/Okinawa 1945.(Победили) 19 : Atomic Bombs Nagasaki-Hirosima 1945. Other Fight USA vs Japanse WW2. 1 : Lend Lease 1941-1945 Australia, Chine and New Zealand. 2 : Air raids on Japan 1942-1945. 3 : Strategic Bombing of Japan 1944-1945. 4 : Pacific Oceans 1941-1945. 5 : Flying Tigers 1941-1942.

@@ssh7437 аргументированно ?

На СССР напали для обеспечения себя жизненным пространством, а британские острова захватывать не очень то и хотели, потому что Гитлер видел в англичанах тех же немцев, только островных и в будущем хотел иметь с ними тесный союз.

Только наоборот.СССР напал на Японию.

@@user-zz9il4iy9b Германия хотела захватить Британию , германия сначала пыталась пойти по морю на Британию но обложались так как флоту германии не тягаться с флотом Британии . 1 . А после они решили пойти по воздуху они превосходили авиацией Британию почти 2 раза , и в битве за Лондон у германии число авиации было в несколько раз больше , но британцы победили воздухе . 2. Потери германии воздухе в битве за Лондон было больше 2 тысяч , а у Британии около 1 тысяча . А после германия начала каждый день бомбить города Британии , и биться воздухе но германия в большинстве битвах в небе проигрывала Британии . Если бы даже флот германии смог высадить армию германию на Британию то потери германии были бы колоссальны , и это было не выгодно германии .

@@user-ci4xs8sm8n Ах да что вы?! Германия хотела не захватить Британию,а добиться от неё перемирия,и план морской лев разрабатывался именно для этого.А хотела Германия,в лице Гитлера теснейшего союза в будущем,т.к. для Гитлера англичане были теже дойче,только островные.

@@user-zz9il4iy9b Поэтому германия и Британия во второй мировой войне были врагами 🙃 . И поэтому Британия бомбила Берлин и бомбила военные заводы Германии . Я не знаю как ты учил историю , но говорить что германия видела в Британии будущего союзника это уже чересчур чур ☠️ . Перемирия ахахах 😆 поэтому каждый день германия делала воздушные бомбардировки Англии . Германия за всю войну разбомбила больше 60 процентов городов Британии ☠️☠️. Германия каждый день бомбила Британию , и после этого по твоему мнению эксперт Британия должна была сделать перемирие 😆 . Я как понимаю ты тот самый недо патриот СССР каторый благословляет великий СССР , и обсирает союзников 🙃 типа они пришли на помощь лишь в конце войны когда СССР уже начал побеждать.

Кто хоть немного знаком с географией догадается

Японцы просто ахуели от того что Гитлер заключил пакт о ненападении с СССР и потом сделали так же.

Там мало чего интересного там все бои происходили в Корее что не так уж и интересно