Реклама/сотрудничество: skidegg@gmail.com Наш Telegram: t.me/upvote_media В этом видео представлены настоящие комментарии, найденные на просторах интернета.
Это видео является наглядным примером несовершенства судебной системы. Также оно подчёркивает НЕДОПУСТИМОСТЬ смертной казни. Человек потерял лучшие годы свои жизни, жаль его очень...
И пожизненного заключения тоже, пусть лучше максимум 20 лет, как в Исландии, всё равно лучше человека исправить и дать выбиться в люди, чем зря сидеть и платить за него налогоплательщикам, он хотя бы сможет пользу в будущем принести, а преступление тюрьмой не уберёшь. Просто зачастую эти приговоры обусловлены политически - им просто лень давать человеку психологическое лечение и воспитание, легче сразу посадить в тюрьму, а то и казнить и «избавиться» (а ещё они о гуманизме что-то говорят, хотя у нас в стране, хоть и развязавшей войну, формально действует мораторий и даже можно выйти по УДО). Да и даже в случае якобы неопровержимой вины человека могли заставить совершить преступление, а если этого нельзя доказать, то нельзя и судить по презумпции невиновности, потому что по факту он будет не виновен и действовал ради спасения жизни, и казнь будет ему несоразмерна; каждый достоин нового шанса.
Сначала может показаться: «Но он же этого достоин!» А теперь вспомните золотое правило морали: относись к другим так же, как ты хочешь, чтобы они относились к тебе. И я бы не хотел, чтобы меня тоже казнили. Жизнь - высшая человеческая ценность, если все будут друг за друга и действовать по принципу око за око - скоро все останутся слепыми. Это всё равно (приведу рандомный пример из жизни), что хотеть сломать чужие наушники, потому что сломались твои, но так не останется вообще ничего. А зачем терять больше, чем уже есть? Так всё только ухудшится. Надо действовать рационально, а не чувственно!
@@TheLusion , судебная система никогда не будет совершенна, пока в ней существует человеческий фактор. Как только влияние человека на неё исчезнет вовсе, то можно будет думать о справедливости. Ох, сложно это всё. Судебная власть всегда была предметом споров людей, у каждого своё видение справедливости было... Но пока что справедливого суда ждать не приходится. Отчасти согласен с тем, что 20 лет должно быть максимумом, ведь если подумать, то даже самый, казалось бы, грязный преступник может оказаться невинным, просто в СМИ могли бы подать все иначе и тогда жизнь человека будет испорчена. Сомневаться в поступающей информации и быть непредвзятым очень сложно. Но сейчас мир и гуманизм помирают в коррупции, ведь деньги - это возможности, а каждый человек жаждет быть на вершине. Ой, долго можно рассуждать, занесло меня немного) Ваши мысли имеют место в моём сознании, спасибо.
@@GizmoTheBadger , да я бы тоже при достаточном количестве времени мог качественно оклеветать человека, ведь никто не любит думать своей головой, все хотят готовые идеи и мысли. У меня тоже проступают такие мысли, но я их гоню из головы, ведь моя лень, как и лень окружающих, может вылиться во что-то ужасное, несправедливое и бесчеловечное.
У меня два чувства: сочувствие и уважение этому Человеку Сочувствие за то, что тот отсидел за то, что не совершал Уважение за то, что не пал духом и продолжает жить дальше
Да, было. Там вроде человек отсидел 16-18 лет и сам все доказывал, даже без каких-либо организаций помогающих ему. Но когда он вышел, ему выплатили очень большие суммы за каждый год отсидки, но конечно это не как не оплатит потерянные годы
А теперь представьте сколько таких Рикки сидит в странах, где судебная система еще более не совершенная... Это ужасно... Хуже только то, что из-за этого реальные убийцы ходят на свободе.
@@natulya6828 и снова ложь, одного казнили, который оказался невиновным. Конечно он также был не совсем чист, были грехи за его плечами, но не такие, за которые следовало бы казнить.
@@natulya6828 Александр кравченко. Он также совершил ужасное преступление, но по сути он своё наказание отбыл, в последствии его обвинили ещё в одном убийство и приговорили сначала к 15 годам, а затем к смертной казни, но выяснили, что данное убийство он не совершал. Тут более подробно как раз почитал его дело.
Согласна,что добиться правосудия очень тяжело. Был опыт из жизни с моей подругой, над которой были сделаны физические и сексуальные насильственные действия, а также ее очень сильно запугали расправой и шантажировали. Этот человек купил главного следователя и в итоге его не посадили. У нас не было связей, а у него да... Очень обидно, что он будет продолжать мучить других девушек и ломать им психику
Надеюсь, судья и прокурор ногти кусают от осознания того, что их могут в любой момент выпнуть с работы за такой факап. Убийца честно сознался, что Рикки НЕ принимал участия, но нет - иы будем тупить даже при соблюдении процесса суда
Им пофиг. Большинство судей те ещё гниды, прокуроры тем более. Даже в этом видео видно, что их цель была не выяснить правду, а запутать свидетелей так, чтобы невиновный человек сел в тюрьму.
пиздец.. без материальной компенсации.. не повезло со штатом, я кучу видосов видел где люди отсидели за кого то , в итоге вышли на свободу и получили/отсудили огромные деньги, чтобы вы понимали какие то около 2-15 млн $
суд только выдвигает решение и наказание, а люди сами защищают себя. это как в детском саду, воспитатели выслушивают детей, кто у кого игрушку отнял и решают, кого поставить в угол и отчитать
@@PrizrakZamkov но в случае с рикки суд даже не принял факт того, что виновный сам сказал, что рикки не принимал участия никакого и не был замешан в этом деле.
Вспомнилось видео, где женщина сознательно посадила мужчину на 5 лет за то, что тот отказался платить алименты за ребёнка, который был не от него. Мир коварен и матриархален
Продажа дури там - это не что-то страшное, тем более если продавал Марью Ивановну, то тем более, зачастую у них могут оштрафовать за подобное или дать условную или же в крайнем случае посадить на пару лет. Да и даже по нашим законам за распространение дают лет 10, что явно гораздо меньше 22 лет, которых он отсидел.
@@anbel9993Если от дури человек словил галлюцинации и убил кого-то под действием- то да, конечно. Только не напрямую, а косвенно. Да и в принципе дурь незаконная, если что-то продавать незаконно в больших объемах- то будет строгое наказание, если поймают. У инфантилов нет понимания разной тяжести наказания за дурь в зависимости от страны и её законов, что могут быть косвенные последствия в виде побочных эффектов у тех, кто купил, передозировки и так далее, у них все ограничивается тем, что "ну это же не убийство, это же другоое"
Я просто не понимаю каким образом суд посадил невиновного, для вынесения решения нужны весомые доказательства, слова очевидцев и тд. Бессовестный бездарный суд
Это вестник грамматики: Смотря такие видео, я стараюсь понять, что стало причиной ситуации. Тут судя по всему, некомпетентность государственных адвокатов и экономическая невозможность в найме хорошего адвоката
Если этот чел знал настоящего убийцу, возможно он был свидетелем преступления, либо соучастником. А также он мог покрывать убийцу, в любом случае нужно сначала ознакомиться с материалами дела, а потом уже включать сочувствие
Тот убийца, который дал признательные показания, намного лучше всей этой судебной системы, при том что он не является хорошим человеком. Теперь представьте на каком дне находится эта система
Моего учителя по математике, который готовил меня к поступлению в престижную школу обвинили в домагательстве над 13 летней школьнице. По сути эта школьница (то есть его ученица) обвинила его в этом. И мой учитель всё ещё находится в изоляторе, а вот это ученица не собирается говорить правду
@@linna17192 поверьте мне я знаю какой он человек, мой брат обучался у него и многие мои знакомые, если бы он и вправду был таким разве эти его «странности» не начали бы проявляться раньше. Давайте не будет аргументировать каждые наши дальнейшие высказывания. Он мой близкий человек и я верю ему. Желаю вам всего наилучшего.
На суде помогают отличные адвокаты и связи с ним и с другими людьми, которые точно тебе помогут, остальное почти не важно. Печально что как наша так и другая система суда очень крайне не совершенна даже в наш 21 век.
Отсидел половину жизни в тюрьме по ошибке суда, потерял кучу времени, не видел растущих детей,не зарабатывал деньги, и при этом ему не выплатили ни цента. Гениальный штат!
Добро пожаловать в современный мир. Чем круче у тебя адвокат тем лучше. Даже если ты виновен и против тебя 100% доказательства , все ровно есть шанс на то что бы выйдешь сухим из воды
Жизнь сама по себе не справедлива. Если тебе просто не повезло или ты стал разменной монетой в политических играх - то для тебя всегда найдется камера, электростул или пуля.
Наверно было бы справедливо, чтоб судья, осудивший невиновного, получал бы такое же наказание. Чтоб ему тоже рушили всю жизнь, и при этом опозоривали публично, чтоб даже после выхода из тюрьмы у него не было шанса на нормальную жизнь.
Вот вам и демократическая Америка. Не все то золото, что блестит. Я понял одно, что нигде, даже в самых не корупмированных, демократичных, богатых и развитых государствах НЕ бывает справедливой судебной системы. Везде бывают фатальные ошибки. И уж тем более в США, где так же как и в СНГ высокий уровень насилия в обществе. Полициейское насилие и античеловеческие условия в тюрьмах.
Я так тебе скажу, что сша ни разу не претендует даже на гуманность самих тюрем и также на процентах же рецидивов и процента преступников всего населения. США слишком разная, в одном месте будет прям рай для того же среднего класса, а где-то даже появляться не стоит. Но все же следует отметить тот факт, что там можно добиться справедливости, с трудом, но можно, в России же нет, вспомнить даже дело мужчины, которого посадили на 8 лет за то, что он просто сидел рядом с девочкой.
Зависит от законов штатов и от той дури, которой он торговал. Плюс следует учитывать временной промежуток, когда он это делал. Просто в некоторых штатах даже тогда за торговлю условной Марьи Ивановны могли от силы штраф выписать, дать исправительные работы или же условную, в крайнем случае посадить года эдак на 3, у нас же даже за торговлю дадут ну лет 10, что опять же гораздо меньше тех 22 лет, что он отсидел.
С одной стороны их система правосудия работает почти автономно с другой простые люди не защищены от ее ошибок. С третьей стороны если кто то может контролировать систему его можно купить и таким образом будут проволочки помогающие уйти от суда реальным преступникам.
В январе 2022 года меня задержали за хранение 20 грамм травы, это была обычная шмаль которую я сорвал с куста сам для себя. И скажу так, приговор будет зависеть от многих, очень многих мелких факторов которые обвиняемым не приходят в голову. От того как вы одеты, как вы говорите, как вы смотрите и прочие на первый взгляд вещи которые и не придут обычному человеку в голову. Я был под подпиской пол года, в итоге мне дали 200 часов отработки. 23 декабря будет мой последний день отбытия наказания. Совет тем кто употребляет вещества и кто не был судим. Не носите вещество в плотной упаковке которую сложно раскрыть и на суде будте открыты на 201 процент. А вообще не долбите и в е будет в порядке.
Меня поразили две вещи: 1. То, что у него осталось 30 друзей после заключения сроком в 22 года. 2. То, что ему нихуя не выплатили за эти 22 года. Пиздец.
Я один не понимаю , как его могли посадить ? Настоящий убийца сознался и сдал подельников, своих родственников. Ладно если бы он сказал , что был один , тип выгородить подельников, но нет , он точно сказал кто с ним был .
Ну продавая дурь он нанес больше вреда, чем получил сам... Наркоманы в семье тот еще геморр... Нервов меньше потратишь лет 5 отсидев, чем с наркоманом который проблемы достает...
@@renderon8318 если вы действительно что-то поменяете в лучшую сторону в образовании, это будет пожалуй лучше, чем изменение в здравоохранении и т.д., ведь всë начинается со школы.
