@@SolusMAN +, переход на gimp и может быть даже blender. Всё таки серьёзный ныне опен сорсный софт. Блендер даже чем-то профессиональным софтом ныне можно назвать.
В Мармосете никто не текстурит бро В нём рендерят пропсы и всё А субстанс пеинтор и Мари это софт для покраски Квиксель миксер это тот софт которым 3дшники обычно не пользуются
Кстати насчет After Effects'а, то буквально сегодня увидел бесплатный аналог Pikimov, не знаю какой у него функционал и все такое, но на заметку сойдет
Насчёт преимущества фотошопа перед другими фоторедакторами в виде плагинов, на гимп тоже можно поставить плагины, которые значительно расширят функционал программы и приблизят её к фотошопу. В плане плагинов для гимпа, по моему мнению, ситуация даже лучше чем у фотошопа, ведь гимп опенсорсный, а значит и все плагины для него тоже, и разработчики этих плагинов могут ни в чём себя не ограничивать. Я уже не первый год работаю в гимпе и успел поработать с плагинами на: масштабирование изображения с учётом содержимого, создание карты нормалей изображения, покадровое редактирование видео и т. д. Есть также плагины и на UI, например, я знаю что существует плагин на гимп, который полностью переделывает интерфейс программы под фотошоп, хотя лично я сам таким плагином не пользовался, ибо к интерфейсу гимпа уже привык
@@WolfStakЭто пожалуй самая большая проблема - отсутствие смарт объектов и неразрушающего редактирования. Все остальные это так, мелочи. Печально что другой свободный софт, например Blender и Inkscape ушел далеко вперёд.
@@Joshua-nz4rg ну я неправильно выразился, а так я под корректирующими словами я как раз и подразумевал неразрушаемое редактирование. Blender - да хорош, но все еще не конкурент софту стандартам индустрии по многим причинам, но да для 3д он очень хорош.
@@ДанилТонких-ю3к А у меня в ней вылеты бывали, я не долго пользовался ей и остальными но почему-то только она несколько раз крашилась. Ну может версия неудачная попалась, я о ней от других слышал только хорошее.
Саи действительно хороший вариант для художника, сам люблю там иногда покайфовать) Есть чуваки которым более чем хватает саи для работы. Если знать как работать с режимами наложения и со слоями, то можно чудеса творить в саи.
Для работы с веб-дизайном да, альтернатив полно. Но для печатных публикаций больше 50 стр. связка InDesign + Distiller + Adobe Acrobat Pro + PitStop + Quite Imposing на световые годы впереди ближайших конкурентов.
Какая жесть.))) Ты бы хоть подготовился для начала. Вкладка Fusion в DaVinci, это в сто раз быстрее и удобнее чем связка АЕ+Премьер. Во Фью моушн графику можно делать проще и быстрее чем в АЕ, и на том же уровне. И плагинов для Фью достаточно для полноценной работы.
Кстати, недавно пробовал Российские продукты для редактирования графики и наткнулся на Alive Colors, как аналог Photoshop выглядит очень достойно, работает шустрее, есть скромный набор ИИ инструментов, но бесплатен и по UX/UI бодрее чем другие аналоги.
У меня есть. Не впечатлил. На мой взгляд - грубоват, что ли. Я все равно купил, но практически пользовался всего несколько раз. Не нравиться то, что в коммерческой версии, а у меня коммерческая версия, при использовании встроенных в программу картинок на своей фотографии, в сведении о файле в разделе "вледелец URL авторских прав" автоматически прописывается Аквис. Мне непонятно, как можно использовать свою работу в этом случае. Я этим вопросом не задавался, но неприятно. У меня версия не новая поэтому сейчас, возможно, что то изменилось. Интересно было бы узнать как с этим в Вашей программ сейчас. С уважением.
@@WIND-VK К сожалению не могу ничего сказать про коммерческую версию, так как сам обладают только начальной версией, брал для тестов ПО, сейчас вполне себе рабочая машина, но пока не нравится работа текстового движка, а это на мой взгляд один из важных аспектов графического редактора.
Я пока не могу только заменить фотошоп из за его способности пакетно обрабатывать рав, монтирую уже давно в до Винчи, а графику собираю в пикселматоре. Это гораздо удобнее и качественнее чем продукты адоба, который зажрался уже со своими платными подписками
Проработал в иллюстраторе около двух лет, а затем плавно перешёл в корел. Скажу честно - в кореле работается гораздо проще чем с иллюстратором, чаще всего использую именно его для большинства задач.
Я графический дизайнер, в кореле проще готовить макеты к печати. И это действительно достойный аналог иллюстратору. В последнее время пользуюсь им больше, чем иллюстратором
Уже года четыре как перешёл на Аффинити софт и на capture One и Davinci - по банальной причине, я перестал использовать пиратский софт, а платить за подписку адоба стоимость для того кто не зарабатывает на графике и прочем - дорого. Мне лучше купить разово и сидеть на этом софте пока "он может".
как художник 2Д скажу что ClipStudio очень удобен для работы , скетчить в нем одно удовольствие и работа со слоями намного удобнее, но крашу все еще в фотошопе в нем плагины классные :) как молодой 3Д ходожник скажу что блендер рулит! пользуюсь сабстансом и никак не пойму стоит ли приобрести тулбаг или дальше сидеть на сабстансе.
Аналог Ае - это apple motion (only mac os), в котором кстати есть удобные папки и цена всего 5 тысяч + - единоразово. Но опять же, то количество скриптов, эффектов, шаблонов и прочих говн, которые есть для АЕ делают его вне конкуренции. Поэтому эта помойка не особо то меняется на протяжении последних 10 лет. Буквально откройте CS6 и Ае 2024 в базе это примерно то же самое, ну тут маленько добавили здесь чуть-чуть перерисовали, но папок как не было так и нет, жрите прекомпозы так сказать. Но нужно сказать большое спасибо всему сообществу скриптомейкеров, авторам видеохайва и прочим ребятам, которые сделали Ае великим. Поэтому аналог, то есть, но даже если его портируют под виндоус вряд ли адоб сильно напряжётся.
Ох! Прям в сердечко выпуск! Лет пять пытаюсь полностью сменить Adobe на аналоги. Перепробовал почти все варианты, но к сожалению не все смог заменить. Premiere Pro - Final Cut (с него начинал, потом переходил на PP, вернулся на FC. Просто лучший, если работа не в команде) After Effects - Apple Motion (в РФ вообще не популярная программа, но если ее логику вам подходит, то это очень классный софт) Photoshop - Pixelmator Pro (топовая программа за свою цену, лет пять уже на нем) Lightroom - так и не смог найти пока достойную замену 😭 Audition - Logic Pro. Спасибо за выпуск!
я юзаю блендер, адоб, синьку максон, автодекс софта. Нормально в общем то. Каждому свое, но выбирать лучше софт где больше возможностей для развития в направлении.
Лучшая альтернатива для After Effects это Blender. И это чистая правда, потому что сам раньше работал в AE, но дико раздражали частые вылеты и тормоза. При этом мы говорим как про простой шейповый моушен, так и про 3д с кучей эффектов по типу stardust, boris FX. А ещё в блендере самых лучших трекинг камеры, если его освоить
Гимп и инкскейп мертворожденные продукты работа с инструментами как лотерея, вылетит или нет приложение во время работы, отсутствует совместимость файлов, если в полиграфии использовать то альтернатива адобу только корел или афинити, индизайну вобще альтернативы нет
7:08 Audacity, Audition не сравнимы с Ableton, Cockos REAPER, (FL Studio, Logic Pro и тж). Audacity и Audition - это АУДИО РЕДАКТОРЫ, которые нужны для работы с голосом и небольших задач с его изменением, а Ableton, Cockos REAPER (и тд.) - это звуковые сиквенсоры, что принципиально отличается от аудио редакторов, в них сводят и пишут музыку, это разные вещи 😅.
Автор ток забыл, что ДаВинчи Студия - это комбайн, который умеет лучше Премьера, АЕ, Аудишена, за счет того что многое - GPU ориентированное, и делает быстрее всех троих, а с Нюком и Сильверстаком - впятерых быстрее.
Для допечатной подготовки файлов через дистиллер пока не увидел никаких аналогов. В целом акробат до сих пор кривой софт, но его функции пока ни в какой программе не имеются, я говорю именно раздел проверки к печати и встроенный дистиллер. Единственный нормальный аналог иллюстратору и фотошоп это от Aфинити, плюс у них проходят всякие акции или конкурсы где можно выиграть или получить бесплатно.
Перешёл на Cavalry, несложный моушн делаю там. Есть эффекторы прикольные из коробки. Вылетает часто и есть баги, но софт развивается. Есть дискорд коммьюнити даже где разраб сидит
Мне нравится крита, мне удалось поработать только в фш и илюстре 2000 годов, поэтому могу сказать что им крита тоно не уступает, но она иногда любит баговать и создавать куча файлов А для телефа Ибис пейнт, всё катит функционпл приятный
По факту АЕ просто заменяет фьюжн который сразу в давинчи и ничем не уступает в итоге. Просто нет информации как его юзать на ру сегменте, но документация, форумы и англ ютуб в помощь. А так по сути все так же можно слелать как и в АЕ, но 3д работает реально намного лучше, ноды удобнее и сам по себе быстрее, а так же связка удобнее чем между премьером и АЕ
Для записи звука могу порекомендовать Audacity, Reaper(бесплатно/60$ навсегда), Cakewalk и куча других бесплатных DAW. Плюсы daw это поддержка vst плагинов
Работал в премьере года полтора - ни разу не крашился, хотя баги были, но помогал простой перезапуск. Пользуюсь и другими продуктами Эдоби - это Люстра и АЕ, могу сказать, что это замечательные продукты, а в люстре можно не только рисовать логотипы, но и разрабатывать дизайны для их дальнейшей отправки на лазерные и другие чпу станки.
Ноды представлены как недостаток. Позволю себе не согласиться. Слои уперлись уже в потолок своих возможностей, а ноды открывают новые горизонты. Поэтому есть выбор работать с перспективными технологиями обработки или заведомо направить свое развитие в тупик. Там есть лазейка - работа со скриптами, но это сложнее, менее визуализировано, чем ноды (узлы). Ноды - обычные логические алгоритмы, теория графов, сетевые графики. Изучены раньше, чем программирование, интуитивно вполне понятны. Нужно только по русски все объяснять, чтобы монтажеров не пугать.
Это да, за нодами - будущее. Я уже чаще использую ComfyUI, чем Automatuc1111 или Forge. А если совместить Stable Diffusion ComfyUI + Blender 3D + Unreal Engine 5. Это получается комбинация софта мечты😉😎
А зачем, если подписка 800 р на все продукты Adobe (56 шт.) через Авито? Там же Procreate, Nomad Sculpt 3D покупал по 250 р) Причем и топовый новый продукт Firefly по подписке) Illustrator топ из-за того, что есть давно топовые плагины на него от Astute Design, правда жаль на iPad версию их нет, очень крутые штуки там и для леттеринга, каллиграфии, генерации паттернов, эффекты, работы с кривыми....
Проф фотограф Лайтрум это типа как база. Они ничего не могут, но если надо накинуть один пресет на миллион фото - вот. С1 (capture one) это лайтрум на максималке. Он нормально открывает равы фуджи (чего лайтрум нн может пофиксить годами), нормально гасит шумы и позволяет накидывать пачку пресетов (стилей) друг на друга.
на востоке афтер эффект меняют на aviutl, но... Это программа с права на лево Лучшая рисовалка - sai (тоже азиатский продукт) Картинки я делаю в corle, видео в vegas
Эйай, эйай, эйай. Подгорело мальца. Почему все вы, все время говорите аи? Вымораживает. Тогда бы вообще говорили ии. Неужели так сложно погуглить как это произносится? И не адоб а адоби
Иллюстратору нет альтернатив, к сожалению. Векторнатор перспективен, если его докрутят до полной десктопной версии и все. Аффинити дизайнер иллюстратору сильно уступает и по функционалу и по организации интерфейса.
основная беда - єкосистема... я могу поставить себе люстру, афтер, привинтить к ним overlord и забьіть о сложном импорте навсегда. к сожалению, такого на рьінке попросту нет...
имея маленький опыт в роботе adobe программами наверное не очень коревктно с моей стороны говорить что мне что-то неудобно или не понравилось, правильнее сказать не привык. мне очень понравилось варианты замены lightroom и хочу их попробовать, особенно интересен тот, который с нейросетью. автор очень интересно и компактно все рассказал. не останавливайтесь и продолжайте в том же духе ❤
Как альтернатива Фотошопу был ещё Paint Shop Pro. Он и сейчас есть, но я им давно не пользовался. В стародавние времена он в чём-то даже опережал Фотошоп.
Сабстенс пэинтер единоразово покупается в Стиме, поддерживаться будет год. Дальше либо покупаешь новую версию, либо спокойно старой пользуешься. Как альтернативу можно попробовать использовать 3D Coat.
@@max2198 И Substance 3D Painter и Substance 3D Designer версии 2024 г. прямо сейчас продаются в Стиме по 92.99$ за каждый. Часто по скидкам можно взять гораздо дешевле. После покупки, обновляться будут до конца года, далее выйдут новые версии, которые ты либо так же покупаешь, либо старыми пользуешься, т.к. их у тебя не заберут.
Весьма интересное и полезное видео. Кстати, как начинающий аниматор могу сказать, что для того же Анимейта давно есть замена в виде Toon Boom Harmony. Данная программа имеет больше функций, систему нодов, различные кисти. В общем она прям создана для аниматоров. Однако изучать его сложнее
В Audacity хоть и есть выделение частот, но оно только в форме квадрата, то есть, булевые операции с этим выделением не проделать. И при этом большей части эффектов на выделение будет пофиг, они будут применяться на весь спектр области, а не на тот, что выделялся в какой-либо частоте. Сторонние плагины, если применять их опять же лишь на определённой области, будут создавать швы, хотя встроенные эффекты тоже вполне их делают, хоть и не так явно.
Ну честно говоря если брать английскую транскрипцию названия компании, то произносится как "əˈdəʊbi", то есть "эдоуби", однако в других языках adobe называют по другому, в испанском например произносится как "адоб(е)", но честно говоря уже все равно как называть Adobe, т.к уже даже саме англичане говорят "адоб", как например Лео Лапорта.
Так вроде Адоб купил фигму, ещё в том году. Разница между люстрой и корелом в подходе к вектору, в люстре постскрипт и там проблемы с вектором больших размеров больше 5.5 метров с последующим растром в макет для печати. Корел же в свою очередь - чисты вектор, по этому инструменты работают совсем по другому, но там вы практически не ограничены в размерах.
У гимпа вообще то тоже есть плагины. Много, и разные. Разбери эту тему более глубоко, потому что я считаю крайне не справедливым то что это было не отмечено.
Мы в универе можем сдать чертёж электрической схемы в следующих программах: AutoCAD, Компас3Д, Paint (до windows 11). На вопрос "а почему?" Нам сказали что в них есть возможность нарисовать точные УГО (значок элемента)
Ахахаха. Блендер в себе много чего и так совмещает плюс он открыт и бесплатный. Ну я в нем сейчас обучаюсь и смотрю. По мне там возможно и есть моменты не очень, но он абсолютно фри. Поэтому пофиг на что-то не то в нем ))) вообще аддоны и тд если найти то будет не хуже коммерческих прог. Да только работают все организации в коммерческом софте :( а так блендер очень даже хороший)
