Я прошел ХУДШИЙ соулс-лайк, который всем ПОНРАВИЛСЯ 

Ту игру которую можно пройти, тупо подыхая от врагов пока не прокачаешься?

@@sassas1487 Да. Про соулс лайк симулятор свиданий.

Симулятор чаепития , моё почтение

​@@fareruureraf35Свидания в стиле ббпе

@@Ascold1Punch the fairy.

Да

Там воды ебааа, только 18 минута у меня сейчас ролика, а он только наконец-то дальше обучения рассказывать начал.

Ну не только это. В Remnant 2 нету фембойчиков со змееножками. Это важно!

@@medark невероятно душный ролик. оказывется, даже телепортация из хаба по мирам - это у нас ДС, вы знали? 20 минут я смог посмотреть только а 3 подхода. потому что "а в ДС, а в ДС" по делу и без - это капец.

@@albertnobel4265 я кое как смог посмотреть это до конца и самое главное в чём я не согласен это к сложности. Он сказал что она сложная и гоаорил что лучше проходить на 1 и 2 сложности. Только как по мне это невероятно скучно будет самого игроку, так как даже 4 уровень сложности по сравнению с 1 частью ремнанта смотриться очень простой. Поэтому как минимум 3 уровень сложность должна проходиться сначала. Я так говорю потому что игра не такая сложная чтобы прям играть на 1 и 2 сложности. Если вспомнить 1 часть, то там жести и реально е ощущение сложности на 3 и особенно на 4, то 2 ремнант намного проще. Не, мне просто интересно, он играл в соулс лайки вроде как и вроде как знает про 1 часть (вроде гоаорил что в 1 часть ремнант а играл), тогда почему он настолько сильно получал по жопе в ремнант 2? Просто я человек который проходить на героическом режиме 1 сложность (типа 1 смерть и сразу конец игры) и я поражаюсь настолько просто, что реально становиться скучно.

а что ватя вадя из пензы?)

А от этого упоминания уже лоровед из Королëва

@@jag0rmeister ваномас чтоли? он вроде по текстуркамспециалист)

​@@Grom84 4:04 либрариум

@@happy_death228 угу ясно.

По футажам можно заметить ебейший скилл ишьюс автора, поэтому не мудрено)

ну дык для таких самая легкая сложность есть. остальное для потничей. Мы с корешом ласт босса так и не осилили на предапоке, а на апок даже не совались. по сравнению с первой частью кривая сложности полный афиг. но там тоже идиотский ласт босс был в длц 2ом @@Debillich

КАКАЯ механика не позволила убить Кру... А, блять, не тот канал

Ебучая монетка

​@@simartru а на самой лёгкой ты паровозом проходишь, баланс сложностей очень неравномерным показался. А ласта мы убивали пару часов на кошмаре, но там хотя бы босс был интересный, ещё бы перед ним обычные мобы с полосками босса не стояли, было бы ещё лучше

Понимаешь человек вроде как проходил игру, да и вроде 1 часть тоже проходил, но когда он сказал что игра сложная... Тут я уже выпал

Ну да, как пример 3 дарк. Я всё первое прохождение не использовал супер имбовое кольцо эстуса, думая что оно добавляет 10% эффективности эстуса. А оно добавляет аж 20%. Зато думал что трявяной щит реально эффективен, хоть и не замечал разницы, а там оказывается 4 единицы/сек восстановление выносливости всего. Вот тебе и прикол. А кольцо жизни вообще кал по сути своей, написали бы сразу что там +7% хп, его бы вообще ни кто не юзал, я думал там хоть 10% есть. Но тут уже проблема баланса самих колец, а не их описания.

@@viktor3020 в чём была проблема это всё проверить самому? В игре есть подробное окно статуса, которое отображает практически все числа и можно спокойно проверять что и сколько тебе даёт. Вообще жаловаться на то, что в соулсах недостаточно информации числовой это тупо ибо буквально в инвентаре рядом с шмотками всегда показаны статы и только регена стамины там нет, ибо всего два предмета его увеличивают и один расходник.

жиззза

Да, но с его одобрения. Он и сейчас её одобряет. А ещё у DS2 самый высокий балл на метакритике среди DS'ов.

​@@Polypodiophyta_Pteridiumну а в стиме процент положительных отзывов среди дсов у двойки самый маленький и где кстати миядзака одобряет дс 2, в твиттере?

@@WillBomb «Я на самом деле считаю, что [Dark Souls 2] стала для нас отличным проектом. Думаю, без неё у нас не было бы множества идей, которые получили развитие и были реализованы в серии после неё», - заявил Миядзаки. Интервью в IGN А на счёт оценок в Стиме, там всё не так однозначно, но аргумент легитимный и с ним не получится спорить в лоб. У меня недостаточно информации на счёт всего этого. Субъективно, мне нравится ds2. Объективно, она не лишена проблем.

​@@Polypodiophyta_Pteridium как и любая часть дарк солса

подвох в том, что эта игра - не ДС, и у обзорщика горит.

Ну так и есть

гидра доминатус

Ну, механика не дала получается, что поделать

Чувак, на голову ниже). Такого тупого претенциозного чела я не видел со времён Ваномаса. Напяливать на одну игру маску другой, которой первая и не пытается быть, это дно

только кастом сториз проводит параллели поадекватнее. а видеосравнение Элден Ринг с Геншином на 3 часа - это шедевр и пример.

Надеюсь что этот комментарий тоже первоапрельская шутеха. Давай по порядку: нам конкретно не говорят что у нас за герои и зачем именно они топают в Блок, а главное откуда они идут? По 1 части блок13 это местный крупный город, который отбил нападение коряг, но тут в лоре я прям плаваю и не изучал его, ну тут я попущен по фактам (сюжет в сосаликах, лол) Секретки в ДС это когда тебе надо ударить стену, которая выделяется текстурой и это сильно проще и честнее что ли, чем "найди по гайду где в огромной пустыне в рандомном месте спавна лежит класс инженера". И так не только с Архонтом, ведь архонт - это апофеоз фимоза, тот же Захватчик тоже не особо интуитивен, да и Призывателя с полпинка ты не откроешь, потому что дождаться когда появятся особые виспы и догадаться их убить - не самая тривиальная задача. Вот и остается фиг да нифига без гайдов Про лутер-шутер - это не только мой тейк, это транслировал, к примеру, Битый Пиксель. Я и сам с этой формулировкой не особо согласен, потому что лута нет, ХИХИХИ. Но сам концепт очень похож на лутер-шутер - относительно долгая прокачка, режим приключения блин, рандомная генерация. Вот бы ещё дейлики добавили... Да, рандом ужасный, он очень слабый и за 4 прохождения я не сказал бы что локации отличаются на разных прохождениях и выглядят очень кишечно-вытянутыми и безыдейными. Там тупо не хватает "достопримечательностей", там нет почти ничего, кроме сундуков с железом Не сказал бы что в ремнанте на высокой сложности шмот сильно работает. Меня колобки на апоке убивали с 2-3 ударов, боссы ваншотали что в хеви, что в средней, что в лайте, разве что сейвит абилка танка, которая его защиту повышает Милишный билд в ремнанте это шутка какая-то, учитывая сложность выше средней, и огромные толпы летающих врагов и боссов. Я даже не пытался по причине "меня убивают с 2 ударов любым оружием, какая тут милишка?" Саммонер всё равно играет от стрелкового оружия, колобки и летуны чисто фоном летают, ты всё равно стреляешь постоянно, как по мне самый интересный это инженер с турелью (которая раньше была модулем для оружия, ЛОЛ) и Архонт в ульте забавный ещё, от модулей играется, но остальное это вариация пиф-пафа При чем тут тейк про прохождение дс без прокачки? В ДС надо быть солидным обмылком чтобы не смочь прокачаться пока ты проходишь игру. Там и прогрессия выставлена адекватно - в начале игры простые мобики, в конце - сложные и со сложным мувсетом. В ремнанте тебе рандомно тасуют локации с усредненным супом из мобов и прогрессия есть только на бумаге, а уровни сложности дают тебе проценты жирноты и урона врагов, плюс пара новых пушек и сет брони за каждую сложность К кольцам претензии только в том что их слишком много, и некоторые из них дублёры друг друга, но в целом только они и формируют билд, но ты хрен свой билд соберешь за первые часов 30, потому что часть колец перетасована и может не выпасти, лол) Оружие с боссов - кал. С большинства из них, во всяком случае своих денег не стоят, а лома на первом нг не хватает. А качать ведь надо, иначе ты не получишь новое железо. А в дс ты этот титанит можешь найти вне зависимости от прокачки и души там падают обильнее, на ту же двадцатку с условного сифа ты можешь вкачать пушку до фулла, а тут с финального босса...850 лома, брах. Ну, возможно это я НЕПРАВИЛЬНО играл с другом, потому что мы хер без соли доедали чтобы прокачать оружие Ну, ты же в игру играл? Экономика сломана вплоть до 20+ часа игры (это время прохождения ВСЕГО Атомик Харта, например), секретки раскиданы на несколько прохождений и спрятаны абсолютно фимозно, классы тоже, ты ограничен во всем, а оружие начинает валиться после первого прохождения, причем сразу скопом и сразу в магазин за бабло. Ощущение будто ты только зацепился за начало тейка, но слушать его разжевывание не стал. Собсна, столько сравнений с дарком по причине того что там бурят хотя бы понял как эти элементы игры стаковать, а ремнант - это лего из твоего же примера - возьмем это из соулсов, рандом отсюда, механику классов отсюда и залепим скотчем. Игра в конфликте сама с собой и чтобы разобрать этот комок я решил обратиться к первоисточнику и разобраться в первую очередь для самого себя почему ремнант 2 мне не понравился. Не спорю что где-то что-то не понял за почти 70 часов, но считаю что я достаточно подробно расписал что и где в этой игре не работает

@@Debillich Ну то есть ты можешь сформировать всеееее претензии в рамках одной игры, не прибегая к сравнениям, объяснить почему они тебе не нравятся, но для чего нужны были эти сравнения? Игра не шедевр 10/10, но это и не убийца сосаликов. Это игра от своих для своих. Она тебе не понравилась, это нормально, ты хотел высказаться это нормально, и в коменте ты показал что можешь сделать это самобытно и это здорово. Но для чего тогда было прибегать к куче пространных аналогий?

@@beh263 ну, не сказал бы что аналогии пространные - я считаю они были конкретно по теме обсуждения. Элемент там / элемент тут. Мб со стороны реально выглядит всрато, но я считаю что это было уместно в контексте

@@Debillich Я не согласен что игры можно сравнить в лоб, сосалики это игры в себе, такой как дс1 нет такой как дс3 нет, ровно потому что это игры про милашку они зациклены в своём темпе, дс1 работает как игра про локацию, где боссы так придаток, дс3 это чистый босс раш, а локации, ну замки а ещё замки и подвалы, я утрирую конечно но и цепляться там не за что, боссы и боссы че бубнить то. Ремнант игра про то как ты эти самые секретки ищешь и тебе либо нравиться либо нет. Экономика, ну это способ не забить твою голову кучей всего, в дсах у тебя так же добавляется куча всего, только тебе на это всегда хватает, так как души теряются, здесь ты потихоньку шмотки скупаешь. Да денег маловато, это не хорошо, но если ты собрался играть в долгую тебе всегда есть куда эти деньги влить. Металл разного качества, ну всё ещё к уровням сложности. Разное оружие зависит от способов убийства боссов, что бы ты мог проходить по разному боссов и получать РЕИГРАБЕЛЬНОСТЬ... А собирать онли мили билд ну это глупо, я понимаю что в дс ты как взял меч... Ну на этом билд закончен, но в других играх билды немного по другому делаются, без радикализма если билд милишый это не значит что ты огнестрел выкидываешь. Уффф фф таланты, я понимаю 50℅ эффективности брони это МАЛО, а дальность уворота мы читаем как ай фреймы, но называть их бесполезными это что то новое. Говорить ну я не почувствовал это обращение к личному опыту что не сильно аргумент, поэтому всё таки советую зайти и ещё разок проверить разницу в уроне с бронёй и талантом и без. И вот тут важный момент, я не пытаюсь тебя переубедить, я просто пишу про то с чем я не согласен. Оружие с боссов КАЛЛ (я не придумал как им пользоваться)

@@Debillich Что я имею ввиду мы не можем сказать в Ведьмаке боевка калл, а вот дарк соулс, но если мы возьмём ведьмака и бахнем боевку дакр соулса, то получиться калл. Поэтому я и говорю что АНАЛОГИИ в лоб не работают, а вот если мы возьмём ведьмака и скажем вот это, вот это и вот это плохо, а вот как эту проблему решили в дарк соулс, то это уже конкретная аналитика, так как мы взяли проблему разобрали на примере двух игр и поняли как одну и ту же проблему решили разные разработчики.

Меч длинный, бить ногабосс. А если не бить то перекат.

Где то слышал, что боевка в душах имеет глубину лужи и ширину океана. Не помню, где услышал, но по мне это идеальное её описание.

разоблачениями занимается только автор

Архонт это просто самый задрочный класс, это факт. Но там и инженера не так просто открыть БЕЗ ГАЙДА, как и без гайда долуматься что нужно сделать чтобы открыть Призывателя

Бтв, я ни один билд старался в инете не смотреть чтобы прохождение не портить, но проблема в том что четкий билд ты за первое прохождение едва ли соберешь из-за раскиданных рандомно вещей. Мб тут я и фигню спорол, но у меня в этом огромном списке колец была четкая грань "говно" и "не говно")

​@@Debillichнекоторые можно скипнуть, если в глаза долбишься, но я штуки 3 неплохих и разных Билла собрал на стартовых кольцах, а потом от оружия плясал и классов, так что ты неправ билдов тут хоть жопой жуй и в целом менять их прикольно и интересно

@@Debillich да я тоже не смотрел, они сами приходят. Опять, хз, как там в двойке, но в первой части можно было играть от саммонов, можно было сделать всех саммонов камикадзе, можно было билд через фэтроллы запилить, через кулаки, через увороты, через однозарядное оружие, ударную магию и тд. и т.п. Это не требует каких-то больших интеллектуальных усилий. В тех же кольцах, что ты демонстрируешь, можно спокойно усмотреть, какое зачем нужно. Хз, насколько вредно снижение эффективной дальности стрельбы на 25%. Может, оно решает некоторых типах оружия. Второе кольцо по дамагу стакать не сложно - оно спецом для скорострельного оружия (и, возможно, для дробовиков). Если оно для дробовиков годится, можно оба кольца объединить, и получится неплохая прибавка к урону на ближней дистанции.

Да, так оно и есть, я 3-4 трека оттуда вставлял, очень хорошо ложится подо что угодно)

Так речь и совсем не про историю - с этим у ТЕС все хорошо Речь об архитектуре этих локаций - вход, а в начале закрытый проход, через который ты вернёшься наружу и в Скайриме данжи обычно закольцованы, но хотя бы удобны, в отличие от Облы, где как я помню были огромные многоуровневые массивы, по которым было трудно ориентироваться. Хотя лично мне все же Обла тут больше нравится

@@Debillich ну да, по большей части колечко. Во всяком случае в скайриме, в обле назад иди сам, что меня раздражало Но всё же в каждом третьем данже есть тайник, который не открыть просто так. Помню некоторые были настолько ебанутымт чьо я отчаивался и использовал баги игры для того, чтобы попасть туда

@@G_host_0 есть такое, обла вообще не щадила)

А тут с чем не сравни ремнант - всюду не очень выйдет. Для Соулса урезанный, для лутер-шутера лута мало, для рогалика - генерация отличается очень незначительно, разве что кольца накиданы по-разному

Так 20-25 часов же дохера

Пензенский маг-ассасин сам в этом виноват. Никто его не заставлял примерять клоунский нос, пытаться заниматься травлей, и строить из себя мессию

Спасибо что заботливо опустили всю информацию о том что я говорю что Ремнант и как игра в целом не то что бы работает)

@@Debillich Ну так я и не говорю о том, что инфа по поводу геймплея, системы прокачки, рандомной генерации и прочие, и прочие тейки не справедливы, больше того, я с ними полностью согласен, игра то действительно кал! Я говорю конкретно о попытке сравнивать не сравниваемое, как лыжи с дирижаблем. Очевидно же что лутер шутер с коопом и рандомной генерацией локаций будет не такой как Dark Souls, потому что это разные жанры, ну ёлки палки. p.s. Без негатива) Просто даю зрительский фидбек, что бы дать мыслей на подумать, на благо будущих видео.

@@homach7814 я понимаю суть сказуемого, просто не согласен что это несравнимые вещи - подход к подаче информации, отдельные механики, идеи - в этом есть "философия" Миядзаки (простите за такие слова). Кор-механика отличается наличием огнестрела, но так или иначе ты довольно часто все равно находишься относительно близко к врагам и тебе все равно приходится делать примерно те же вещи что и в соулс-лайках. И по сумме этих всех слагаемых я считаю что могу сравнить ремнант с ДС и соулс-лайками в целом

Аналогично, ещё бы вспомнить где именно. Отрывок про отмычку вообще слово в слово где-то слышал.