@@freedomclub6969 הרים של הוכחות היסטוריות וארכיאולוגיות. ואמונה. האמונה יותר חזקה. אבל למי שלא מספיק... יש אינספור הוכחות היסטוריות וארכיאולוגיות ומדעיות ומה שלא תרצה.
@@freedomclub6969 האם אתה חושב שהורים ישקרו לילדים שלהם סתם? הרוב לא. תמיד יהיו כאלה שכן, אבל הרוב לא. היהדות היא הדת היחידה שאומרת שהמון אנשים ראו את ההתגלות ולא רק אדם אחד מסר את זה, ולא סביר שהמון אנשים ישקרו לילדים שלהם על דבר כזה סתם. זו לא הוכחה מוחלטת כי ההוכחה האמיתית מסובכת יותר, אבל זה בסיס טוב
גם הלא יהודים רצו להיות העם הנבחר אז הם המציאו לעצמם איזה גרסת דמו או שטות מומצאת כזאת או אחרת. אלוקים צוחק על כולם ואחרי אלפיים שנה הוא מחזיר את העם הנבחר על אפם וחמתם של הכביכול יורשים. עד היום המלחמה שלנו מול הערבים/מוסלמים היא בגלל שזה שורף להם באגו שהיהודים מנצחים אותם והם לא מה שהם חשבו שהם.
@@freedomclub6969 על בסיס שהם מנסים להיות המשך של ספר התנ"ך אבל הם רק סותרים אותנו על ימין ועל שמאל. כמובן שאי אפשר ללמד אותך על רגל אחת את ההוכחות לאמיתות התורה ומעמד הר סיני אבל לא אלמן ישראל ויש לך הרבה סירטונים המוכיחים ומסבירים בשפה ברורה לכל נפש. למשל הרב מרדכי נויגרשל,הרב אהרון לוי וכו' שני השמות המוזכרים כבר העלו שיעורים לגבי נושאים אלה מומלץ מאוד ללמוד את ההיסטוריה שלך עמך.
No it’s not mentioned that the son was ismaeel in the hadeeth. There were scholars who believed it was ishaaq & not ismaeel. Most scholars believe it was ismaeel if im not mistaken.
9:39 אין כאן בעיה תאולוגית לאסלאם. זו כנראה הוכחה לכך שמוחמד למד מיהודים (שהאמינו בישו, אבל לא נתעכב על זה), וליהודים היתה בעיה תאולוגית והם פתרו אותה כך...
תתאר לעצמך אם בעוד אלף שנה אזרח צרפתי יגיד שמלאך גבריאל התגלה אליו במערה ואמר לו שמי שגילה את אמריקה היה נאפוליון, ושכל ההיסטוריה "סולפה " באמירה שהיה קולומבוס? הבעיה שכל המוסלמים בתפיסה הזאת, מאמינים בשקרים מטבעם.
@@AriMissrie הקוראן הוא הכל שקרים וחטאים ופשעים. ספר טיפש שכל המטרה שלו היא להעתיק את התורה ולהפוך את הישמעאלים "לעם הנבחר", ואת מוחמד "לנביא ושליח ה'" שצריך לסגוד לו ולעשות כל מה שהוא אומר.
זהו שלא... חשבתי שאם אתה קורא לעצמך "עברי אנכי", אז תדע גם את המשך הפסוק. ואם תשקיע בלימוד היהדות והתורה כמו שהשקעת בלימוד הקוראן אז אולי תגלה למה זו דת אמת ולא מצוצה מהאצבע. אגב משניות ביחיד זה משנה, לא משניה. חוץ מזה, זה היה מעניין ללמוד קצת על זה, תודה
@@אבואלסאברלא. זה מה שנכתב במקור. אין שום שינוי או טעות בתורה. זה נכתב כדי להדגיש -את בנך את יחידך אשר אהבת את יצחק. וגם נכתב- כי מיצחק ייקרא לך זרע=המשכיות. ואיפה ההוכחה למה שאמרתי? כל התורה היא ההוכחה. התורה מדברת על בני יצחק ולא על בני ישמעאל. התורה ניתנה לבני יצחק ולא לבני ישמעאל. אם ישמעאל היה הבן הנבחר אז ממנו היה יוצא העם הנבחר שקיבל את התורה מבורא עולם. אבל זה לא מה שקרה. העם הנבחר שקיבל את התורה יצא מיצחק. ובורא עולם לא התבלבל הוא ידע למי הוא נותן את התורה אי אפשר להגיד שגם כאן יש טעות. וחוץ מזה אפילו כל העולם כולל כל הנוצרים והמוסלמים מודה שעם ישראל (מבני יצחק ויעקב) הם העם הנבחר. וכל העולם מודה שעם ישראל קיבל את התורה. ולא בני ישמעאל או עשיו.
יהודי שרוצה להגיע אל האמת, כדאי שישב עם רב אורתודוקסי ויקבל את כל התשובות. יש את כל התשובות למי שבאמת רוצה לשמוע. עם ישראל קיבל את התורה במעמד הר סיני לעיני מיליוני אנשים. כל האנשים שהעידו על מעמד זה סיפרו את זה לילדיהם ונכדיהם וכן הלאה עד אלינו. זו עדות חזקה. בנוסף אין ממצא ארכיאולוגי שסותר את התנ"ך היהודי ועוד הוכחות כמו דילוגי האותיות בתורה.
