האם לכל ההוויה יש צורה? חייבת להיות לה צורה, גם אם אינה בדיוק גאומטרית. הנושא שמוצג לכם כאן הוא מורכב ועמוק, ועל מנת שהוא יועבר בצורה מדויקת אך פשוטה, נעזרתי בפיזיקאי מאיר זיליג-הס. תודה מאיר! הדרך הקלה בפייסבוק: www.facebook.c...
כל היקום בתוך דבר אחד כמו אין סוף דברים אחרים. כל זה בתוך דבר אחד, כמו אין סוף דברים אחרים כאלה. כל זה דבר אחד. כמו הרבה דברים אחרים. כל זה בתוך דבר אחד וממשיך לנצח
דרך אגב המקום שנוכל להגיע הכי רחוק (על פי ההבנה שלנו בפיזיקה ובתאוריות שלנו) נוכל להגיע רק לקבוצה המקומית 50+ גלקסיות ננסיות (גלקסיות המכילות פחות מכמה מילארדים של כוכבים) אדרומנדה , ושביל החלב לא נוכל להגיע לקבוצה מקומית אחרית בגלל התרחבות היקום שמרחיקה בין עצמים גדולים רק כל דבר בקבוצה המקומית שלנו מחוברת אלינו בכוח המשיכה
סרטון יפה תודה! לגביי התאוריה הראשונה "מחזוריות היקום" קיים רעיון קבלי מקביל מספר הזוהר "בורא עולמות ומחריבן". שמעתי את זה לראשונה בהיותי ילד כששאלתי רב מה עשה אלוהים לפני בריאת העולם. בכל אופן מדהים ושוב תודה על השיתוף
עוד קיבלנו שאנחנו העולם השני במחזור של שבע עולמות (כמו כל דבר בחומר שיש בו מחזוריות של 7, יש 7 ימים בשבוע, ו7 שנים בשמיטה, ו7 שמיטות ביובל ועוד, וה8 הוא מעל הטבע). ובאמת הרמב"ן מסביר שהעולם נברא מנקודה קטנה (שאותה ה' ברא), ממש המפץ הגדול. ואולי זה באמת המחזוריות, שהעולם קיים 6000 שנה, וייחרב, ויחזור להיות נקודה באלף ה7, ושוב ייברא עוד עולם, שבשבילנו בוא יהיה עולם הבא.
לא. אני רק תוהה. אני חושב שיש משמעות לחיים, אבל קשה לבנות טיעון קוהרנטי לזה. אני מניח שהמשמעות היא מה שאתה עושה ממנה. וזה לא משנה כמה פעמים זה קרה או יקרה. ובכלל, מה זה "אני"? אם היה קיים כבר פעם מישהו שהוא אני, האם הוא באמת אני, או שהוא רק העתק מדויק שלי?
זה לא שאי אפשר להגיע יותר למרכז היקום, זה שמרכז היקום הוא בכל מקום: הרי היקום התחיל בתור נקודה אחת (המרכז) ואותה נקודה התפשטה והפכנ ליקום המוכר לנו כיום. זה אומר שכל מה שקיים היום עדיין נמצא על אותה נקודה. לא התרחקנו מהנקודה הזאת, הנקודה פשוט גדלה.
כל הכבוד!!! אתה ערוץ יוטיוב מדהים,מהטובים שאני מכיר,להציג כאלה דברים מיוחדים דרך ציורים חמודים,מה שהסברתה בסרטון הזה יכל בקלות להפוך למשהו משעמם,אבל בעזרת הסבר מדהים וציורים יפים הפכת את הנושא הזה למעניין ומעורר מחשבה
אתה מלך!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
אתה מעולה,מעניין ומרשים,אך בכול סרטון הינך אומר נושא שדומה לנושא בסרטון לדוגמא בסרטון הזה אמרת שאולי תדבר בפעם אחרת על כך שאנו יודעים שהזמן הוא עוד מימד ולא דבר נפרד לגמרי אך מעולם או בפעמים אחדות באמת דיברת על הנושא.
אני חושב שזה הסרטון הכי טוב בישראל ביוטיוב תודה שיצרת סרטון כזה פשוט וכזה משמעותי עבורי הלוואי והייתי יכול להסביר לך את כמות הרגשות שיצרת בי עם הסרטון הזה כשאני עצוב אני צופה בו. תודה דורן.
יש לי שאלה שמעניינת אותי הרבה זמן ואני לא יודעת למי לפנות כדי לקבל תשובה.. האם אנחנו המצאנו את המתמטיקה? האם גילינו אותה? או שהיא הייתה תמיד קיימת? אם כן, איך אנחנו יודעים שזה בהכרח נכון? לרוב בזכות המתמטיקה אנחנו יכולים לדעת שכל מה שהאנושות התבססה עליו הוא נכון, אבל מאיפה המתמטיקה הגיעה בכלל? ואיך אנחנו יכולים לדעת את זה?
זמן זה כמו לתאר דבר תלת מימדי בדמימד נוסף,זה לתאר דבר דו מימדי בתלת מימדי, כמו ספר טלפונים עם סימון של העמודיפ על הדופן של הספר. מתחיל למטה בצד ימנין ומסיים בצד שמאל למעלה אבל בכל נקודה אפשרית של הפס הוא נמצא שם בלבד.
דמיינו שהיקום שלנו הוא כדור כדורגל. אבל אנחנו לא נמצאים בתוכו, אלה על פני השטח הכדור. כל נקודה בה תשימו את האצבע, יהיה ניתן להגיד שזהו מרכז הכדור. כל אחד ואחת מכן יכולים לטעון שאתם מרכז העולם, ואתם לא טועים :)
סרטון מושקע וטוב כרגיל, אבל נפלו בו לדעתי כמה טעויות בניסוח: 1. היקום לא היה בהתחלה בהכרח בגודל של נקודה ובוודאי שלא היה נקודה במרחב כשיש חלל ריק סביבו, כפי שמובן מההסבר והגרפיקה. כל המרחב שסביבנו אכן היה בתוך נקודה בגודל אפס, אבל לא היה מרחב מחוץ ליקום הזה אז זו לא היתה נקודה בתוכו. למעשה, יכול מאוד להיות שהיקום שטוח ואינסופי, ואם זה המצב היקום אפילו לא היה נקודה אלא רק בעל צפיפות אינסופית (אם כי אפילו במקרה זה מוצא כל היקום הנראה הוא בנקודה בגודל אפס בתוך המישור האינסופי הזה). 2. באופן דומה, היקום לא מתפשט מנקודה שנמצאת במרכז שלו, אפילו לא נקודה מתמטית כזו. היקום הוא כל מה שיש, ומה שמשתנה זה המרחקים בין הדברים בתוך היקום - כל המרחקים גדלים. 3. בשל הגודל החיובי של הקבוע הקוסמולוגי, מאוד לא סביר שהיקום יקרוס בקריסה גדולה, ועוד יותר לא סביר שהיא תהיה מחזורית. יש תרחישים אחרים שסבירים יותר כרגע ומוזרים לא פחות, כגון איפנלציה נצחית או התנגשות ממברנות. אלו רק כמה נקודות קטנות מתוך סרטון שמכיל הרבה יותר ועם הרוב אני בסדר גמור - אבל בכל זאת, זה הפריע לי אז רשמתי את ההערה. תודה על הסרטון!
סדרה מעולה אני מעריצה שרופה. אבל התפישה של המימד והזמן שם קצת מבלבלת בגלל שהתפישה של כל כותב מעט שונה, וכל כותב מסביר את הדברים קצת אחרת. מאוד בולט בין ראסל ומופאט. ולפעמים הם מסתבכים שם במושגים כמו נקודות קבועות בזמן ולא מסבירים מהם ולמה הם מתקיימים. מה שמסבך קצת את התאוריה שהם מציגים שם. ד"א בקרוב עונה חדשה עם מלווה חדשה שנשמעת מדהימה.
לגביי המימד הרביעי (הזמן) שאנחנו לא יכולים לתפוס אנחנו ספציפית לא יכולים לתפוס את הזמן כמימד אבל ככל שהאבולוציה האונושית תתקדם האופציה הזאת הכן תיהיה קימת אולי המינים ההבאים של האנושות כן תיהיה להם אופציה של לראות ארבעה מימדים כן תיהיה אפשרית
מרתק... אבל מה שעוד יותר מעניין זה ללכת עוד אחורה לפני הנקודה של המפץ הגדול ולדעת מה יש לפני זה,וגם מה יש מחוץ ליקום,מה יש במקומות שאליהם הוא עוד לא התרחב והאם זה עוד יקום?או רק ריק?ואם זה ריק אז אותה שאלה,איך נוצר הריק הזה? אבל כנראה שאלו שאלות שלא יהיו להם תשובה
הוא השתמש ב"מיליוני שנים" בתור ביטוי ל"מלא מלא זמן", לא בתור הגדרה מדוייקת של זמן. מעריכים שהמפץ הגדול קרה לפני כ-13.7 מיליארד שנים, ועדיין אם הייתי מספר על זה למישהו לא הייתי טורח להגיד במדוייק, אלא הייתי אומר "לפני מליוני שנים"
סתם שאלה אני לא מאמין במפץ אבל איך זה אפשרי כלומר ממה המפץ קרה מכמה אבנים? ואיך הם באו? ואיך זה אפשרי שחומר יכול להתקיים מכלום? כל זה באמת יכול להיות שאלה אחת
זה קצת מפחיד שאמרת שאנחנו עושים באמת ריסטרט לחיים שלנו אנחנו חיים אותם כל פעם אף פעם לא נוכל לחזור לעתיד לעבר? פשוט נחייה את אותם שנים בלי לזכור בכלל כל הזמן להיוולד וכעבור 100 שנה בערך למות בבקשה תגיד שזה לא נכון
תעשה סרטונים על למה אין סימבולים של חלומות בשירים שאנשים בדרך כלל שומעים , על איך בסין נהיה פיצוץ אוכלוסיה במהלך ההיסטוריה ועל ההבדל בין דתות אברהמיות לבין דתות שבטיות(כמו אלו שבמזרח הרחוק)
אני חושב שצריך להסביר את כל התאוריות והאמנות בהיגיון ולהשתמש רק בהסברים לוגיים והוכחות אמפיריות ולדעתי ההסברים הכי טובים הם המטריאליזם , הדואליזם והנטורליזם שהם הכי הגיוניים
יש לי תאוריה שאנחנו נצליח לשכפל את כמות האנרגיה שיש ביקום [זה הגיוני כי אנחנו עדיין לא יכולים להוכיך שאי אפשר כי אנחנו לא יודעים כול דבר אבל כול דבר] זה אומר שאולי יש דרך שאנחנו לא יודעים וחוץ מיזה אני דתי ויש אבל אני לא יכול לברוך מהעובדות
גבר,אם אתה מאמין באלוהים לפי הדת אתה לא יכול להאמין בדברים האלה. אם אתה לא מאמין באלוהים,אז אתה מאמין במדע. שאני חשבתי על זה שאנחנו בתקופה עם טכנולוגיה כזאת לא יכולתי להאמין שאנשים מאמינים באלוהים. ואז נהייתי אתאיסט. זה פשוט לא היה הגיוני. יום אחד אנשים יבינו שאין אלוהים..
אני לא מנסה לשחנה אותך אבל אני מאמין במדע אבל אני מאמין גם באלוהים כול החברים שלי אומרים שזה לא הגיוני [להאמין גם וגם] אבל אני מאמין גם וגם ואפילו אני יגיד תאוריה של איינשטיין לא הגיוני שסתם במיכרה כדור הארץ הוא בדיוק ככה קרוב לשמש בצורה שתאפשר חיים ושיש גלקסיות גדולות ויש קטנות חייב להיות משהוא שיצר את זה
לפי מה שהבנתי מסרטון כלשהו (לא זוכר כבר איפה ראיתי אותו) היקום הוא עגול, כמו כדור הארץ אך לא רק לצדדים אלא גם לגובה. לדוגמה: אם אתם הולכים ישר על כדור הארץ, בסופו של דבר תקיפו את כולו ותחזרו לאותה הנקודה. אך אם תעלו למעלה, תצאו מהאמפוספרה ביקום, גם אם תעלו למעלה בסופו של דבר תגיעו לאותו מקום, ולא משנה לאן תלכו לא "תצאו" מהיקום. אך למרות זאת, הוא עדיין מתרחב והמקום שבו "חוזרים" לאותה נקודה מתרחב ומשתנה.
