מה עלה בגורלה של התרבות הכנענית בראשית תקופת הברזל 

היי אלכס אלכס אני מקשיב לך ואתה עושה עבודה טובה תורם הרבה לחברה הישראלית רציתי שתחקור את ביתא ישראל יהודי אתיופיה יש שם הסוטריה מרתקת של בניי ישראל עתיקה שגלו בתקופת בית ראשון מסיני לאתיופיה ספר מרתק על עוד זווית על בני ישראל עתיקה ואין לזה מספיק במה והרבה סקרנות בציבור לגבי הנושא יכול למשוך לך עוד צופים וחברים בערוץ

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-rEgi7KucN7Q.html

לדעתי זה עדות חיה של תורת ישראל עם ישראל לפני התפתחות הָאֵבוֹלוּצְיָה של התורה

@@user-ei6ow6gk5s אני מצטרף לבקשה. :) ישנה גם ספרות מקראית (ספרים שנקראים "חיצוניים" כי הם נדחו על ידי התנאים) ששרדה בעיקר באתיופיה, כמו ספר חנוך וספר היובלים. הקהילה האתיופית משמרת מורשת עתיקה שלא שרדה במקומות אחרים, ושווה להתייחס אליה ברצינות.

רציתי לתמוך כספית אבל ניתן רק דרך תרומה חודשית. אני מעדיף תרומה חד פעמית.

כי כך הם מרגישים חכמים.

השאלה שהם מתעסקים בה היא בעיקר האם אותן ערים שהיו כנעניות, כמו לכיש, והפכו בשלב מסוים להיות ישראליות או יהודיות, היו ערים שאוכלוסייתן השתנתה, או שהתושבים נשארו ואמצו זהות לאומית חדשה? התנ"ך כפשוטו מתנער מהשורשים הכנעניים של הישראלים והיהודים. הטענה של המחקר הארכאולוגי היא שלא כך הדבר, ושהישראלים ויהודים הם בגדול צאצאי אותם הכנענים שהיו פה באלף השני לפני הספירה.

@@adamchapman6530 התנך אינו מתנער או לא מהשורשים הכנעניים אלא הוא מזהיר אותנו לבל נלך בדרכם בעיקר ושלא נתבולל בהם ואם זו האזהרה אז כנראה שתופעות כאלו גם היו. בקשר למוצא העבריים זו טעות מדעית להגיד שאנו צאצאים שלהם המחקרים הגנטים האחרונים מראים שהגנים העבריים יהודים המוצא שלהם מאזור חרן כורדיסטן מהיכן שבאמת יצא אברהם עם משפחתו אבי האומה,לא יאמן גם אותי מפתיע התנך כל פעם מחדש כי אני ראציונליסט לא מאמין לכלום בלי הוכחות

@@user-um7xq9my9z כורדיסטאן? :O מעניין. יש לך רפרנס? כי ממה שאני רואה, המחקר הכי עדכני טוען בתוקף כי היהודים המודרניים חולקים דווקא מורשת גנטית כנענית. A 2020 study on remains from Bronze Age southern Levantine (Canaanite) populations suggests a significant degree of genetic continuity both in Jewish groups (including Mizrahi, Ashkenazi, and Moroccan Jews) and non-Jewish Arabic-speaking Levantine populations (such as Lebanese, Druze, Palestinians, and Syrians) from the populations of the Bronze Age Levant, suggesting that the aforementioned groups derive at least about half or more of their ancestry from Canaanite/Bronze Age Levantine populations (over half in the Ashkenazi, with the remaining 41% of their ancestry being European, and a larger majority in Mizrahi Jewish, Moroccan Jewish and Levantine Arabic-speaking groups).[25][26] api.nationalgeographic.com/distribution/public/amp/history/2020/05/dna-from-biblical-canaanites-lives-modern-arabs-jews

@@adamchapman6530 בהחלט כבר שולח לך קישורru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-uuCPCUe2RiQ.html תראה זה בדקה ה5:37 זה הכניס לי בום דם וואו כמה התנך יכול להפתיע בדיוק שלו לא בכד דר דוד שפירא אומר שיש להתייחס אליו כממצא ארכיאולוגי אל התנך

המקרא קמצן במידע שהוא נותן על הרבה אירועים. אל תניח מזה על מה שתושבי ירושלים הרגישו בנפילת לכיש

@@user-ie1kh5dg5d אני יודע שזה התירוץ המקובל, לומר שהמקרא נוטה לקצר ולכן משמיט דברים מסוימים. אני לא מסכים עם זה וזו לא הנחת היסוד יותר בחקר המקרא. המקרא יודע טוב מאוד להרחיב על נושא שהוא מוצא חשוב. בפרט, "גלות בבל" תופסת מקום גדול, וישנם ספרים שלמים (איכה ויחזקאל, עזרא ונחמיה, וזה בלי להזכיר את הפרקים בספרים אחרים) שעוסקים רק בה. בגלות בבל הזאת גלו אלפים בודדים של אנשים, פחות מעשירית מאלה שגלו במסע סנחריב. וקשה לי להאמין שהסופר המקראי לא ידע על ממדי האירוע. אם הוא מצמצם את הדיבור עליו, יש סיבה. אני גם לא מניח כלום, אני מעלה השערה, אחת מיני רבות אפשריות מדוע המספר המקראי מתייחס לעניין בקור רוח. להערכתי, הסופר ישב בירושלים והיה אכפת לו בעיקר מהאצולה הירושלמית. כשהאצולה הירושלמית גלתה, העולם חרב, אבל לא היה לו אכפת במיוחד מה"פריפריה" מסיבותיו שלו, כמה שזה קשה לנו לקבל את זה.

אני מבין שהפרסומות מעצבנות אבל אין כרגע דרך אחרת שתאפשר לערוץ לשרוד ולהתפתח . הערוץ לא נתמך על ידי שום גוף או קרן . אם יהיו יותר אנשים שיתרמו בפתראון זה יכול לעזור

צודק, הכי מעניין

אפשר להאזין במהירות 0.5