עיר במקום נתב"ג: התוכנית לפינוי ובניית רבע מיליון יחידות דיור

Подписаться 213 тыс.

Просмотров 230 тыс.

50% 1

לצפייה בתכני ערוץ 13: / reshettv
עקבו אחרי ערוץ החדשות 13: / news13
הישארו מעודכנים עם אפליקציית חדשות 13: bit.ly/2KqyX0t
לתכני וידיאו נוספים הורידו את אפליקציית 13: bit.ly/2RoTJkU
האתר הרשמי של החדשות 13: www.13news.co.il
האתר הרשמי של ערוץ 13: 13tv.co.il
חפשו אותנו בפייסבוק: / reshet.tv

Опубликовано:

20 июл 2022

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 592

@perfect6537 Год назад

לא חסרות קרקעות במדינה, לא חייבים לגור במרכז, אם תהיה רכבת מהצפון או הדרום למרכז תוך רבע שעה אז המון אנשים יעדיפו לגור במקומות רחוקים יותר

@eldadholostoy3775 Год назад

יש לך רעיון איך לעשות רכבת שתגיע מצד אחד של המדינה לצידה השני ב 15 דקות?

@netanelkatoa3806 Год назад

@@eldadholostoy3775 באר שבע וחיפה לא רחוקות מתל אביב

@r77882 Год назад

רכבת זה נחמד. מה לעשות שאם בונים עיר חדשה, לא כל התושבים יכולים להיות 5-10 דק' הליכה מתחנת הרכבת. וכשצריך עוד אוטובוס (הליכה לתחנה, המתנה בתחנה, נסיעה לתחנת רכבת, המתנה לתחנת רכבת) כל הסיפור של להגיע לעבודה הופך להיות פרוייקט.

@netanelkatoa3806 Год назад

@@r77882 זה כבר תלוי בתיכנון טוב של העיר, חוצמזה ככל שמרכזי אוכלוסיה אחרים יגדלו הם יתחזקו כלכלית ויהפכו בעצמם למוקדים

@ohadmaiman1537 Год назад

@@eldadholostoy3775 לקנות רכבות יפניות

@_kantor_ Год назад

לא עדיף לקחת את העשרות מיליארדים ולהשקיע בתחבורה ציבורית ולפתח את בפריפריה? יש מלא קרקע מחוץ לאיזור תל אביב.

@maxilinkov1611 Год назад

אין לך מימון למה שהצעת. לעומת זאת, מכירת קרקעות היא מימון מצוין להעברת שדה תעופה

@Alon_Jak Год назад

זה רעיון מעולה, אבל מי שמנהלים את המדינה הם מטומטמים אז בהצלחה לנו

@amir2880 Год назад

ככה זה כשאין מה לעשות בחיים מחפשים מה לקלקל

@adamm2909 Год назад

Welcome to Israel מרכז הקלקולים האיזורי

@user-zu6nu7tp3f Год назад

קוראים לזבל הזה - סדר עולמי חדש של האילומינטי הרשעים הארורים

@avilavi9942 Год назад

בול

@user-vx7yi2kc1f Год назад

אתה כול כך צודק

@user-sd9rg2bx9p Месяц назад

נכון...

@arielshere2643 Год назад

תעשו טובה בקושי את הרכבת הקלה הצליחו לבנות וגם זה בספק, אז שלא לדבר על שדה תעופה באי מלאכותי. אם הוא יבנה נראה אותו רק במאה הבאה...

@shachar2 Год назад

זה לא ש"בקושי הצליחו". זה שמדינת ישראל (שזה בעצם כל אזרחיה) מימנו בכסף, זמן ועיכוב הפרויקט את הניסיון של הקבלן המבצע בארץ. ואם כבר מימנו בעשרות מיליוני שקלים ניסיון בהקמת רכבות באותו ההיגיון ניתן לממן גם הקמת איים

@givolimyerukim Год назад

מה לא יעשו כדי לבנות בבועת גוש דן כשיש שטחים רחבים בנגב ובגליל התשובה היא לא להמציא שטח במרכז - אלא לבנות בצפון ובדרום - ולחזק את התחבורה הציבורית למרכז

@user-bz2xp4hl4q Год назад

איזה שטויות. מה עם שטח פתוח? מה עם טבע? מילים גסות בישראל. הפתרון הוא מגבלת ילודה! ודחוף

@AtidAPT Год назад

חכמי חלם. גם "תעלת הימים" בסוף גנזו. כבר בניתם את נתבג מכספי משלם המיסים - ועכשיו אתם רוצים שוב לבזבז כספי משלם המיסים. בגדול הרעיון גאוני. (לא מבין למה כולם פה נגד הרעיון עצמו). להקים אי מלאכותי זה אתגר הנדסי עצום ויקדם מלא משרות בתחום הבניה וההנדסה ואדריכלות. אבל התיחזוק ותיפעול ושלו עצום . אם המדינה נכשלת ולא מצליחה להזיז את תושבי גוש דן לצפון ולדרום הארץ - למה שלא יקומו איים מלאכותיים על הים ? יכול להיות מאוד שסין והנסכויות יירצו לגשת למכרז כזה . הם מומחים בזה. ככה לא לאט , בלי להרגיש, סין והנסכויות קונות את ארץ ישראל.

@eazytv1964 Год назад

צודק, צריך לקדם את הפריפריה, אבל באותו הזמן גם לשמור על הטבע המדהים של הפריפריה.

@someonenamedilay7347 Год назад

@@user-bz2xp4hl4q מגבלת ילודה?! אף בן אדם לא יקבל דבר כזה המדינה תקרוס ! וזה גם יהיה מאוד רע לקלקלה שהאוכלוסיה לא גודלת

@shaggy9319 Год назад

@@user-bz2xp4hl4q תגיד את זה לערבים ולחרדים קודם כל

@tomerhadad4023 Год назад

תעשו רכבות מהירות של 400 קמש אחת מהצפון אחת מהדרום יעלה יותר זול לא חייב לגור במרכז

@Ultrapro011 Год назад

גם אתה דיבורים דיבורים זה טכנית לא אפשרי היא לא תגיע ל400 קמש אפילו

@gamefox-gaming5016 Год назад

@@Ultrapro011 יש המון רכבות כאלה בעולם. נסעתי בכאלה. אפשר עם רכבת כזאת להגיע מאילת לתל אביב בחצי שעה

@MatveyDX Год назад

אין לך מרחקים כאלה בארץ בשביל שתהיה כדאיות לבנות כזאת תשתית.

@piketteo6911 Год назад

או פשוט לא לרכז הכל במרכז שיהיו ערים עם יותר אפשרויות גם בצפון וגם בדרום במקום שכולם יתקעו בדרך למרכז

@itamadm Год назад

איזו הזיה !!! מוכנים לבנות על הים עם סיכון פיננסי אדיר במקום לבנות בשומרון או בכל איזור שאינו גוש דן ולהפוך אותו למטרופולין נוסף. מלמד המון על הריכוז העצמי של "מדינת תל אביב" בעצמה

@shachar2 Год назад

רוב העבודה היא במרכז. בפעם האחרונה שהמדינה ניסתה לעודד לגור מחוץ לת"א ולא אישרה יותר תוכניות בניה בת"א היא גרמה להקפצת מחירי הדיור. אי אפשר לבנות עוד מרכז תעסוקה כמו ת"א במקום אחר. זה מלאכותי ולא יעבוד. מדינת ישראל צריכה להרחיב את אזור התעסוקה כמו בדוגמא הזאתי ע"י הרחבה פיזית וכמו בדוגמאות נוספות ע"י תחבורה מהירה ונוחה יותר לאזור. ברגע שיהיה קל, מהיר ונוח להגיע לאזור ת"א מחוצה לו, אנשים יגורו מחוץ לת"א/מרכז. אבל זה תלוי בתכנון וביצוע של המדינה שקצת לוקה בחסר

@user-zm1lq4hx7n Год назад

@@shachar2 ,לא מבין מה הבעיה,נגיד מישהו שגר בברוכין או בפדואל או באריאל,או בשאר גושי ההתיישבות בשומרון,ועובדים במרכז,עולים על כביש 5 ומגיעים למרכז תוך 15-20 דקות.

@shachar2 Год назад

@@user-zm1lq4hx7n בטח, רבע שעה עשרים דקות. ביום שאין פקקים ואף אחד לא עובד

@Avigailish Год назад

אל תתן לעובדה שזה לא חוקי למדינת ישראל לבנות בשטחים לעצור את עצמך מלתהות...

@user-gg8ie2gt1c Год назад

בדיוק

@RandallG90 Год назад

10 דקות של כתבה ובה אתם מסבירים איך תכנית-חלומית לא תתגשם. כשלא חסרים חלומות שמתגשמים בכל שבוע. הכתבה הזו היא מראה נהדרת לכל שאר עשיית חדשות 13. תוכן ריק מתוכן!!!

@buzifalus Год назад

משחקים איתנו ג'נגה הפדופילים

@grapho3121 10 месяцев назад

הכתב המוערך צריך להצדיק את קיומו ולהתפרנס.... 😊

@tomswallafathii6189 Год назад

אין הגיון יש שטחים עצומים בגליל ובדרום שאפשר לבנות בלי להרוס שום דבר צריך תחבורה טובה ולא כולם רוצים לכור במרכז

@user-ux5vo1wr7f Год назад

המרכז זה איכות הפריפריה זה חרא גם בחינוך וגם בתחבורה וגם בתשתיות וגם במיגון וגם במקומות העבודה וכד״ו

@user-bz2xp4hl4q Год назад

אין שטחים כאלה. זה שטויות

@user-ww3sx6oh1z Год назад

יש לכם טעות קצת מביכה , לא 14 אלף קילומטר אלא 14 אלף דונם כלומר 14 קמ"ר . אתם יודעים כמה זה 14 אלף קמ"ר ? זה כ- 70 אחוז משטח מדינת ישראל!!

@Markmsv Год назад

המשמעות זניחה בהסתמך על-כך שרוב הצופים ישערו שקמ"ר זה סוג של גבינה

@roei89 Год назад

@@Markmsv אה לא?

@amichaiwald5906 Год назад

לגמרי

@udishomer5852 Год назад

צודק, רשמתי תגובה זהה ואז ראיתי את שלך

@user-yc7gu8mr4m Год назад

אין בארץ 14 אלף ק"מ

@hayzar Год назад

הרעיון של לבנות שדה תעופה על המים מאוד מאפיין את הסינים , אם זאת ובמידה שהתוכנית תצא לפועל צריך לשים לב ולמצוא מיקום שלא מפריע למערכת האקולוגית של הים שלנו

@K3S3M Год назад

אל דאגה זה לא יקרה בחיים

@Israel_Fishing Год назад

@@K3S3M לך תדע

@angora34 Год назад

אל תדאג, זה לא יקרה במאה השנים הקרובות..... לא קשור אליי ואליך.

@yoav6252 Год назад

כיאלו שזה מה שמעניין אותם הכל סביב עוד כסף

@camelliam.4235 Год назад

Sounds like a disastrous plan, to build an airport in the Sea.

@gavriel_adi Год назад

מה כל כך קשה לבנות מרכז נוסף בגליל יש שם מספיק מקום לפחות למליון בני אדם, וזה בלי לפנות שום דבר - רק להתחיל לבנות

@eldadholostoy3775 Год назад

מה אתם לא מבינים זה יהרוס את המערכת האקולוגית והטבע יא מטומטם

@r77882 Год назад

עדי, בגליל הקבלנים ישלמו על הקרקעות לבנייה אולי רבע מחיר, והביקוש לגור שם בהיעדר מקומות העבודה יהיה קטן בהרבה. נכון להיום עם כל הצער, בלי לייצר עשרות אלפי עבודה מקומות עבודה בצפון (שזה אף ממשלה לא מסוגלת), זה נדון לכישלון. במרכז, כל קבלן של מגדל משלם למדינה גרוסו מודו 100 מיליון על הקרקע.

@gavriel_adi Год назад

@@r77882 איזה שטויות גם במרכז בהתחלה לא היו הרבה אנשים ולא היה הרבה עבודה.. זה ברור שברגע שיגיעו גלים שלמים של אנשים לאיזורים שמימים המקומות האלה יפרחו וירבו בעבודות

@r77882 Год назад

@@gavriel_adi בטח שטויות. תמיד נחמד לקרוא חוות דעת של בעלי ניסיון.... כן, יש דברים בחיים שלא ניתנים להעתקה. הראשון לוקח. ובמקרה הזה, בגוש דן שם היו הראשונים, (ואני לא מתכוון לעבודת כפיים) יש הרבה עבודה וכך כנראה זה יימשך בגלגול הזה, גם אם ייבנו כמה אזורי הייטק בפריפריה (ע"ע אינטל קרית גת, מה קרה, הפך את קרית גת לאימפריה חריגה?).

@adamm2909 Год назад

1 זה לא מרכז 2 זה קרוב למדינות אויב 3 זה לא שייך לישראל וזה יעזור לבעלים האמיתיים

@henleybel2661 Год назад

למה לא ליישב יותר את הצפון ולייעל את התחב"צ? להרוס נמל תעופה שלם? איך זה יותר יעיל מכל פתרון אחר?

@AIn366 День назад

דבר ראשון בונים שדה חלופי כי צריך בכל מקרה ואם הסינים מאפשרים לנו לעושות את זה בים במחיר ותשתיות טובות אז אדרבה ואז אפשר לבנות את השטח של נתב"ג מה רע בכך?!

@Nb22399 Год назад

יש במרכז בסיסים נטושים ולא חיוניים שאפשר לפנות וככה לאפשר בנייה בשטח ככ יקר ואת הבסיסים להעביר לצפון או לדרום. רכבת קלה/תחתית בקושי מצליחים להרים פה אז אי?

@shirashtitzer9076 Год назад

קודם תקימו מטרו, להקים עוד עיר במרכז בלי מטרו, זה אומר שנשב כל היום רק בכביש, הזויים לגמרי!

@user-pn4bv3sd3i Год назад

למה לא לבנות עיר למגורים על המים? זה לבטח ימכר ביותר יקר מאשר הקרקעות בנתב״ג וגם חוסך את עלות הפינוי של נתב״ג אין שכל אין דאגות

@amitsayag5639 Год назад

הם מעדיפים לעבור אקסטרה תהליכים ופחות חשיבה רציונלית מאשר לחסוך ולפעול בצורה הגיונית

@ChezkiCoIl Год назад

רעיון. אבל זה לא פותר את בעיית הקיבולת המוגבלת של נתב"ג

@user-pn4bv3sd3i Год назад

@@ChezkiCoIl לדעתי יותר נכון לבנות עוד שדה ענק לתושבי הצפון ונקבל שקט לעוד כמה עשורים

@goldmanj18 Год назад

הרעיון להמשיך להתעשר על חשבון האזרח. ולתת לקבלנים שטח במרכז הארץ שירויחן עוד. במקום לבנות תחבורה נורמלית ולבנות בנגב או בצפון. מדינה מושחתת

@ronhizki Год назад

אולי במקום זה תבנו ערים חדשות במקומות כמו הגליל או השומרון על מנת ליישב את האוכלוסייה היהודית הגדלה שלנו, האם על זה חשבתם?

@eldadholostoy3775 Год назад

ומה עם הטבע? בגליל אי אפשר לבנות כי זה יהרוס הכל שם ובשומרון תלוי

@ronhizki Год назад

@@eldadholostoy3775 אני מאמין שיש מקום לבנייה נרחבת בגליל גם ללא פגיעה משמעותית מדי בטבע, השומרון הוא עתודת הקרקע היחידה של גוש דן, אין ברירה חוץ מלבנות שם, כשפוסלים את השומרון מראש מקבלים תוכניות הזויות כמו פינוי נתב"ג וגם יש עוד מקומות כמו הנגב, הערבה, רמת הגולן וחבל יהודה (אפשר להרחיב את ירושלים לכיוון מדבר יהודה כדי לפתור בה את מצוקת הדיור ללא פגיעה בטבע של הרי ירושלים)

@r77882 Год назад

בונים, אבל אין ביקוש. אנשים לכאורה נרתעים מהצפיפות במרכז, ובפועל נמשכים אליה. אף אחד לא רוצה לנסוע כל יום שעות בפקקים.

@eldadholostoy3775 Год назад

@@ronhizki אוקיי מדבר יהודה לא גובל עם ירושלים ככה שבשביל לבנות שם צריך עיר חדשה אבל בגליל אין מקום זה יהרוס אותו לגמרי תאר לך בניינים בני 20 קומות באמצע היער זה לא פרקטי אם כבר אפשר לבנות במדבר בגבול מצריים

@ronhizki Год назад

@@r77882 כן, הפתרון היחיד לכך הוא השקעה נרחבת בתשתיות ועידוד יצירת מקומות עבודה באותם איזורים, פיזור האוכלוסייה יחד עם רפורמה בקרקעות זאת הדרך היחידה לפתור את מצוקת הדיור

@danielnavott9929 Год назад

אהבתי את הרעיון של עיר בגודל 14,000 קמ"ר שזה 70% מהשטח של מדינת ישראל ואת זה שהשטח של נתבג הוא 14 מיליון דונם שזה בערך פי 1.5 מהגודל של רוסיה נראלי התבלבלתם

@nivhindi2130 Год назад

נכון ש14000 קמ"ר זה לא נכון זה רוב השטח של ישראל, אבל 14 מיליון דונם שווי ערך ל14000 קמ"ר יענו 14 מיליון דונם כן נכנסים בישראל

@yeshayahubensh Год назад

נראה שהם התכוונו לשטח של 14,000 דונם, שהם 14 קמ"ר.

@nevopeer5449 Год назад

מה לא יעשו על מנת להתמחק מפיתוח הפריפריה, מספיק עם האובססיה הזאת לתל אביב הגיע הזמן לפתח את הנגב , את רמת הגולן ואת יהודה ושומרון!

@angora34 Год назад

בדיוק ! במקום לשים איזה דוד שמש או פחון על איזו גבעה ביהודה ושומרון הגיע הזמן לבנות שם ערים גדולות לפחות כמו אריאל, כולל איזורי תעשייה ומקומות עבודה. ושהעולם יילך לשתות מים המלח !

@Chibama Год назад

מעניין מאוד איך המרכז יתפקד בכזו עירוניות מתקדמת בלי ריבונות בצפון בדרום ובמזרח.

@liorschwimmer Год назад

המנהל מחפש רק כסף. אין שום סיבה להרחיק את נתב״ג מכל איזור המרכז ולקרב רק לתל אביב. המיקום שלו מעולה ולא צריך להשתנות

@user-cn5so7jj3z Год назад

אני בעד בניה אבל חייבים לחשוב על הטבע חייבים לשמור על שטחים פתוחים וירוקים חייבים גם להשקיע בשמורות טבע והגנה על טבע תחשבו מה יהיה במדינה בעוד 30 שנה וקדימה אנחנו נהיה בן המדינות הכי צפופה בעולם נהיה כמו בהודו ויתר גרוע אנחנו ממש מסכנים את החיים הבריאותיים שלנו ושל ילדינו זה ממש התאבדות קולקטיבית מאוד מאוד חשוב לחשוב על העתיד ולתכנן בצורה אחראית

@user-wm5mg4ko1v Год назад

דורון, חד משמעי, לא להתאבד בשם עשיית צאצאים, התיישבות, פיתוח, בנייה, קידמה, יש להישמר ולשמור על טבע, שטחים פתוחים, ולא כל הזמן רק להביא עוד ועוד צאצאים, התיישבות, פיתוח, בנייה, קידמה, גם הטבע ושטחים פתוחים חשובים ביותר בהחלט ולא רק בני אדם

@udishomer5852 Год назад

נתב"ג זה לא שמורת טבע, שלא נדבר על מפגעי הרעש ועל הגבלות הבנייה לגובה שהוא גורם.

@AnonYmous-yu6hv Год назад

רוצים ליצור סלאמס במחיר של בית יוקרה באירופה, איזה כיף.

@udishomer5852 Год назад

השטח שמוזכר בכתבה שגוי: 14 קמ"ר, לא 14,000 קמ"ר שזה מעל חצי ממדינת ישראל. כמו כן 14 אלף דונם, לא 14 מיליון דונם.

@SharonOnTheNet Год назад

אם תרצו - אין זו אגדה. מתאים לאומה החדשנית שלנו דווקא להוציא פרויקט מדהים כזה לפועל. בהצלחה רבה לכל החולמים.

@adambaruch5190 Год назад

ובגלל יכולות תכנון וחשיבה כאלה הכל תקוע בישראל. מציע לשלוח את מתכנני הערים שלנו ושאר הגאונים לפנסיה מוקדמת (גם אדריכלים צעירים) ולהביא במקומם אנשים עם שכל ישר.

@MohamedOmar-qc1hp Год назад

סתם כתבה בחיים זה לא יקרה כשה מאוד

@shachar2 Год назад

יכולים להרחיב על פתרון הנמל באי חדש מבחינה ביטחונית? יהיה מעבר לצי של צהל? מה לגבי איומים על מטוסים ישראלים? קרבה למדינות או לתשתיות עויינות? אמצעי הגנה מפניהם? קצת לגבי השפעה על המערכת הימית? פוליטיקה אזורית? הים שלנו קטן וצפוף יותר, האם אנו צריכים להתייעץ עם שכינינו כמו קפריסין לדוגמא והשפעה עליהם? מבחינה דתית. האם יצירת אדמה כזאתי נחשבת כארץ ישראל הקדושה? האם אותה קדושה שיש בארץ/אדמת ישראל יש גם באי החדש? לדוגמא אם זה לא ארץ ישראל או אדמת ישראל האם ניתן לגדל חזירים חופשי על הקרקע, מה שלא מותר באדמת ישראל.

@user-vq9yv9eq6w Год назад

וואו הסתבכת אחי

@shachar2 Год назад

@@user-vq9yv9eq6w למה הסתבכתי? גם ככה זה לא יקום ב70 שנה הקרובות. אני רוצה לדעת יותר מהפרטים הטכניים המסובכים

@Ultrapro011 Год назад

לגדל חזירים על אדמה ששווה 80 מיליארד שקל 🤣🤣

@shachar2 Год назад

@@Ultrapro011 אדמה שעלתה 80 מליארד, זה לא אומר ש אוטומטית היא שווה את הסכום הזה. וזה היה רק דוגמה. עוד אחת נוספת היא אם דתיים יכולים לנחות בשבת כי זה "לא מדינת ישראל" לפי הדת, הלכה או הרבי

@Ultrapro011 Год назад

@@shachar2 נו ודתיים נוחתים באמריקה בשבת? טרול גרוע

@user-sr9lf6kq5f Год назад

קודם תעשו רכבת לאילת חלאס עם השטויות

@d.d.bdont-drink-bleach8160 Год назад

ליישב את בשומרון יא פוצים .. זה גם במרכז

@king007348 Год назад

אין הגיוןןןןןןןןןןןןןןןןןןןןןן??? גם ככה יש פקקיםםם במרכזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזז

@adirbd Год назад

תוכנית מעולה, עכשיו אפשר לבנות אותה במקום שכן אפשרי ולא בשדה היחידי במדינה שלא ימצאו לו חלופה בעשרות השנים הקרובות? זה הזוי שעד שיש תוכנית עירונית אמיתית היא במקום היחידי כמעט שאין לו התכנות.

@noamjen Год назад

"זה לא יפתור את בעיית הדיור לזוגות הצעירים?". אוקי ומה עם שאר האנשים במדינה? אה מי שהוא לא ב'זוגיות צעירה' אין בעיית דיור. יו, איזה כיף. שמישהו יודיע לרווקים, רווקות, חד-הוריותים, זוגות כבר-לא-ממש-צעירם-שאפילו-דירת-עמידר-לא-קיבלו. תודיעו להם שהכל סבבה, נקסט....

@ronenuzdensky1718 Год назад

בעוד 200 שנה !! רק לבנות אי יקח 50 שנה . מישהו זוכר נתב״ג 2000 בכמה יחרו ? כל דבר מאחרים שום דבר לא בזמן .

@user-by1qk7wg1f Год назад

קודם כל תסיימו לבנות הרכבת הקלה. ואז תדברו. בבקשה אם לוקחים חברה סינית שזה יהיה חוזה ישיר מולם ולא לחברה מקומית שתביא בעקיף את הסינים וזה פשוט יעלה הרבה יותר יקר ועוד יותר זמן.

@adamshem4418 Месяц назад

רעיון טוב מאוד

@shay4578 Год назад

מדינת ישראל השקיעה הרבה כסף פה בלהוכיח שאין סיבה להשקיע כסף פה.

@YBXtreminal Год назад

יש כ"כ הרבה שטח בנגב, או בצפון, למה להשתגע ולעשות הכל כדי לחזק עוד יותר את המרכז ולהחליש את הפריפריה??

@user-id1gy3ge8f 8 месяцев назад

חיים בסרט אחד גדול!

@diegoalmeida3103 Год назад

תבנו עיר בדרום או בצפון מה הבעיה?! לא צריך לפנות את נתב"ג בשביל זה.

@r77882 Год назад

בנו, את חריש. האם הביקוש הביא לשם עשרות אלפים במצב סוציואקונומי בינוני-גבוה? מניח שניחשת שלא. והאמת שללא קשר לסוציואקונומי הביקוש שם לא כזה גבוה.

@plantgames8217 Год назад

צודק לגמרי יש בדרום מלא שטחים וזה כולה שעה וחצי מהמרכז זה לא הרבה ויכולים להשקיע ברכבות ועוד עבודות ולמה שיהרסו את נתב"ג זה השדה תעופה הראשי בארץ זה יפגע למלא אנשים בעבודות וגם בתיירות וגם באנשים שרוצים לטוס

@Ultrapro011 Год назад

@@plantgames8217 הקטע שיהיה שדה תעופה אחר

@ovedclali Год назад

לא מבין למה לפנות את נתב"ג. אם כבר, צריך להוסיף שדה תעופה בינלאומי נוסף. זו תוכנית שתיקח הרבה שנים, מה גם שאפילו בשנים האחרונות הושקע בשדה התעופה כסף רב, אז נפנה את ההשקעה?

@user-sr6rt6zi6z Год назад

המסקנה שלי שבכל מקום שיקום בישראל שדה תעופה יקומו כמה "חכמים"ויבקשו להעתיקו למקום אחר בשביל מגורים ,(ככה שגם הים לא יפתור את הבעיה הזו)

@user-zx9ql6ys1t Год назад

אפשר לעשות 2 ,אחד צפוני ואחד דרומי במקום נתב"ג

@user-vg7jx8gx6d Год назад

#חדשות_13 האם בדקתם את היתכנותו של בניית שדה התעופה באזור הנגב? על פי הידוע לי לא חסר שם מרחב

@as4yt Год назад

כבר יש. רמון.

@KostaKipnis Год назад

מה הם מעשנים ברמ''י? אני גם רוצה

@danielrapel6321 Год назад

שיבנו בנגב, בירדן, ובדרום/מרכז הגולן יש שם מספיק מקום גם ל30 מיליון אנשים

@FireManMadaFaka Год назад

הבדואים לא יתנו להם לחיות בשקט שם :)

@shomershabbos9781 Год назад

מעטים רוצים לגור שם

@luxisrael Год назад

פיתרון קל , לעשות עוד 2- 3 שדה תעופה בינונים על מנת לשחרר לחץ ולהקטין את נתבג....

@Ultrapro011 Год назад

אבל רוצים להסיר מגבלות גובה ולבנות לשמיים

@jackjack97886 Год назад

בקושי את מטרו הצליחו לבנות אז נמל תעופה על הים? חחחחח די לחיות בסרט.

@haimbitton8045 Год назад

מצויין תעבירו את השדה תעופה לקפריסין ומשם בסירות לחיפה תל אביב אשדוד.......

@yonatan_medalsi Год назад

איפה יהיה נמל תעופה?

@orenong Год назад

שטח העיר הוא 14,000 קמ"ר מתוך 22,000 שזה כל ישראל

@dvorylevi3855 Год назад

תסמונת גוש דן!!! רכבת מהירה {כמו בסין } לשטחים המתים בנגב תעלה רבע מהסכומים של פינוי נתב"ג וכן זמן בניית הפרוייקט יהיה קצר יותר," בנגב יבחן העם".. אמרה שהעלתה הרבה אבק ...

@user-fq9cu7yd8g Год назад

יש יהודהה ושמרון קרוב למרכז וזול לחיסי

@ujbecker Год назад

טעות קטנה בכתבה: שכונה הכי צפופה בברצלונה 53,000 תושבים. ובמקאו יש גם 120,000

@user-mv1jx1mi8d Год назад

צריך להשקיע ברכבות ובתחבורה מתקדמת זה יפתור הכל.

@pokemonpower12010 Год назад

הפרויקט הסתיים בשנת 2457 כל עוד לא יהיו עיכובים

@LIAM-wd7wk Год назад

אנשים השתגעו

@user-nh6mx7xs3i Год назад

מטורףףףףףף

@meaviad Год назад

יותר זול לטרנספר אויבים ולבנות במקום שהתפנה

@AnonYmous-yu6hv Год назад

תכלס נתבג צריך להיות בעזה

@itay0506 Год назад

עם אתם רוצים מקום אז למה שלא תבנו פשוט עיר על המים כמו בדובאי למה צריך לפרק משהו ולבנות אותו מחדש למה יש לכם אייקיו כל כך נמוך

@salRL-eb3zc Год назад

יכול להיות שזה דבר נכון , אבל צריך להקים בצפון קודם , לשפר נתיבים ותשתיות , רק שבמקום מגורים , איזור המרכז הזה צריך להיות מיועד קודם עבור הרבה עבור הספורט והקהילה , ולא רק מגורים (כשיש סיכוי כבר עכשיו שהקרקע כבר מיוחדת למכירה עבור עשירים)

@SilverGamingwachvideogaming Год назад

מילה אחת שתסכם את הכתבה- "מגלומניה".

@eilonchorev2006 11 месяцев назад

בעיני כדי להקל על נתב״ג עומס(בעיקר עכשיו בקיץ) צריך כמה שיותר להעביר טיסות לחו״ל דרך חיפה ושדה תעופה רמון. זה גם יחסוך לכם תור ענקייייי בקיץ ולפעמים הטיסות יותר זולות.

@yoavshachar9136 Год назад

לא יפנו אותו, הוא נמל התעופה היחיד הגדול באמת בישראל

@efrat.leybo123 Год назад

מנהל מקרקעי ישראל כבר 6 שנים לא מצליח לסגור פינה של לרשום את הבנין שלנו על שם התושבים, ממש יבנה אי תעופה ויפנה את נתבג... רעיונות מעולים תכלס עם קבלני ביצוע פחות...

@itamarcohen4682 Год назад

הכול רק לא לעזור לפריפריה מי שמחפש בעיות מוצא אותם

@meirraz2745 Год назад

ככה פינו את שדה התעופה באילת ושדה דב, מפנים בלי לתת חלופה אמיתית ומשאירים את הציבור להסתדר בעצמו

@Catalyst1992 Год назад

מדינה שלא מסוגלת לעשות פינוי בינוי לשכונות ישנות בערים קיימות תעשה דבר כזה? נ.ב אחרכך בוכים שהנגב והגליל לא מיושבים תראו איזה תוכניות אתם עושים במקום לפתח את הנגב והגליל

@oribenyakar3162 Год назад

מה זאת אומרת האם יפנו את נתב"ג?איך אנשים ירצו לטוס לחו"ל אם ירצו לפנות את שדה התעופה?ומה זה קשור למטרו אם כבר אמרו שתהיה שלוחה?

@0FalconX0 Год назад

מגניב אבל זה באמת לא מציאותי מה עם יהודה ושומרון הגליל בכל המקומות האלה צריך רק להתחיל לבנות

@WoWPro71 Год назад

שמישהו ידחוף קצת היגיון לאדריכל של העיר נתבג

@AvosNet Год назад

אסור להזיז את נתב"ג לשום מקום הוא במיקום הכי טוב שיש ההזזה תגרום לנזק לכל אוכלסית המדינה

@Oravisror Год назад

יהוד 💔

@user-ud5lv5wj6m Год назад

יש שטח מרכזי באיזור המרכז שאפשר לפנות ולבנות עיר חדשה, קוראים לשטח לוד

@youremamasofat4414 Год назад

ותפסיקו לתכנן ערים חדשות חצי המדינה בבתים מפוררים בני 70 שנה אולי במקום פינוי בינוי שמוסיף 2 קומות תתכננו כמו שצריך גם ככה תכף יש רעידת אדמה שתוריד הכול אם נרצה ואם לא

@itzik593 Год назад

רעיונות הזוים לגמרי יש מספיק שטחים ריקים בישראל עדיין גם במרכז

@menahembrodchandel9860 Год назад

תכנית מגלומניה הרסנית וגם טעות בהסבר כאילו זה שטח של 14000 קילומטרים ריבועים לשים לב בדיוק עם

@namikaze3331 Год назад

חחחחחח קודם כל שיטפלו בירושלים ואז נדבר על נתב"ג

@urikohl2004 Год назад

עכשיו אני בטוח עוזב את הארץ הזאת לא משנה מה מדינה לגריתה אין כאן שום דבר טוב אפילו בנגלדש לא כזות צפופה

@avicohen2k Год назад

תשמעו בדיחה, הכתבה הזאת.

@dmx3838 Год назад

אין כבר מקום במדינה כמה אפשר לבנות? כמה???? חייב כבר לעוף מפה ומהר

@danielthe1st Год назад

יש פה טעות ביחידות המידה של השטחים. תל אביב היא 52 קמ"ר. כל ישראל היא 22 אלף קמ"ר. נתבג הוא לא 14 אלף קמ"ר. זה גם לא 14 מיליון דונם (שזה כל השטח של הנגב). יש פה טעות כי 1000 מ"ר זה לא קמ"ר, מיליון מ"ר זה קמ"ר. את הנתונים של הצפיפות נראה שאמרו נכון כי אותם כנראה לקחו מהדוח אבל בלי להבין איך חושב.

@yuvalorp Год назад

זוללי השטח האמתיים הם הבתים הפרטיים עם מחליפים את כל הבתים הפרטיים/נמוכים ברחובות בבניינים של 5 עד 7 קומות האוכלוסייה יכולה לעלות מ150 ל300-400

@davidhaimlevin Год назад

אולי תתחילו בלפרק את רשות מקרקעי ישראל?

@chenbracha12 Год назад

איך אני אוהבת את נוגה חח אישיות מדהימה כתבות מעניינות

@user-sm8vv4tp7n Год назад

יהודה ושומרון זה גם מרכז גם אזור איכותי,גם אסטרטגיה לאומית

@aradshental5712 Год назад

מכל הדברים שלא יקרו, זה הכי לא יקרה....

@susanazarhov1985 Год назад

בלוד יש מלא בתים נמוכים ומתפוררים. תהרסו אותם תבנו בתים גבוהים

@mrnaknikia9911 Год назад

למה לעשות את זה ? יש הרבה שטח במדינת ישראל ועכשיו הבעיה איך נטוס איך זה ?

@thedakor2792 Год назад

השטח הפנוי במדינת ישראל זה טבע, עם משבר האקלים אין לנו אפשרות לפגוע בטבע לטובת בניינים. בנוסף לזה, תושבי ישראל מעוניינים לטייל בטבע הישראלי בסופי השבוע, איפה יטיילו 9 מיליון תושבים (ובתוך כמה שנים נגיע גם ל15 מיליון)? אם ניקח את הטבע ונהפוך לבניינים, איפה הם יטיילו?

@wooshiehd2115 Год назад

תעזבו את נתב״ג בשקט

@almogbiton9171 Год назад

זה היה הגיוני שנתבג יעלה על הפרק, גם בגלל המיקום והקמ״ר המכובד, למדינה זה יעלה מיליארדים ואם זה באמת יעלה על הפרק זה יוזיל עלויות בעתיד ויעלה את רמת הפיקוח על יוקר הדיור.