💥💥💥💥💥💥💥💥💥 Личность Иисуса Христа подтверждена историческими документами, а не только Евангельскими сюжетами. Иисус Христос как историческая личность существовал: 1) Был человек, которого звали Тоцит - это римский гражданин, из очень бедной обыкновенной семьи, который сделал потрясающую карьеру историка, он исследовал историю Римской империи и достиг самых больших высот при Риме. Тацит вспоминает об Иисусе Христе следующими словами: «Цезарь Нерон, дабы отвратить от себя подозрение в поджоге Рима, свалил вину на христиан и их, ненавидимых народом за позорные дела, предал изысканным наказаниям. Виновник этого имени - христиан - Христос был в правление Тиверия казнён Понятием Пилатом, и, подавленное на время, пагубное суеверие вырвалось снова наружу и распространилось не только по Иудее, где это зло получило начало, но и по Риму, куда стекаются со всех сторон и где широко прилагаются к делу все гнусности и бесстыдства их...» (Тацит, «Анналы», 15 гл., §44) Под словами «пагубное суеверие» Тацит имел ввиду христианство. Он был язычником и никакого отношения к христианству не имел. Родился он в середине первого века, умер в начале второго века и был почти очевидцем жизни Иисуса Христа, или вернее слышал от последователей и о последователях, что некая историческая персона, как Иисус Христос, действительно жил в той местности где жил сам Тоцит. 2) Сирийский библейский историк, звали его Мара бар Серапион. Он был историк и писатель, о нём было очень мало сведений, но было найдено одно письмо, которое он пишет своему сыну, пытаясь объяснить ему нелёгкие повороты жизни, различные проблемы связанные с человеческой судьбой. Пытаясь показать в этом небольшом письме, в жизни есть, как справедливость, так и не справедливость. И он упоминает Иисуса Христа как жившую личность: «... или Иудеи, казнив Мудрого Царя своего? Потому что царство их с того времени отнялось у них, ибо по правде отомстил божество...» (Мара бар Серапион, «Письмо к сыну») Он был вне библейский историк, и Бога он называет божеством на языческий лад, он вспоминает о том, что был Иисус Христос, как историческая личность. 3) Самый известный и распространённый историк - это Иосиф Флавий. Об Иисусе Христе он написал две заметки, и одна из них следующая, в буквальном переводе это звучит так: «В это время (управления Пилата Иудеей) является Иисус, мудрый человек, если впрочем человеком его называть надо, ибо был он удивительных дел свершителем, учителем людей, с удовольствием истину принимающих, - и многих как иудеев, так и еллинов привлек. И после того как Пилат, по жалобе знатных мужей наших, осудил его на распятие, не прекратились ранее полюбившие Его (не исчезли ученики, любившие Его). Ещё и теперь не прекратилось поколение христиан, названных по имени Его...» (Иосиф Флавий, «Иудейские древности», ХVIII:3) Эти три маленькие заметки ни единственные, которые подтверждают историческое существование Иисуса Христа. Почему такие вопросы возникают? Потому что сегодня появилось очень много мнений. Одно мнение говорит, что Иисус Христос - это собирательный образ из разных иудейских скитающихся раввинов, которые жили в то время. Многие говорят что Иисуса Христа вообще никогда не было, Его Греки придумали и продали Его Евреям, а Евреи обратно продали Его Грекам. Есть масса различных теорий и гипотез, но исторические факты, эти небольшие зарисовки, говорят нам об обратном: Иисус Христос, таки да, как историческая личность существовал! Это не выдумки, не теории и не какие-то фантазии.
