As you said some people defend a theory that has been already known invalid Some of the defender take their own profit from this theory whereas the others don't want to accept their mistakes Many thanks for awesome content 🙏🏻
But bear in mind it's called Darwin theory's,,,it's not like 2+2=4. Is a fact, where's Darwin there's is not a fact ,it's theory..if you don't know the difference between the two,then go learn these two first....
Brilliant !! So eloquently communicated! No doubt on Darwinian evolution. Science and religion are mutually exclusive. ❤ btw Love the example of Martian Spy Cats 🐱 👽 🐈
Thank you, professor; it was so helpful. The other day I was arguing with a person who believes in creation. She argued that if evolution is true, why do we still have money on the earth. They all should have changed to humans in evolution. I mean, their reasoning is not logical, with no answer.
از دیدگاه من نظریه فرگشت حتی اگر باطل هم بشه قصه‌ی زارت(آفرینش)باز هم بچگانه و غیر معقول باشی خواهد ماند سپاس بابت زحمات همیشگیِ شما برای آگاه سازی مردم عزیزِ ایران و افغانستان❤️✒️📚
مقصودتان آفرینش دفعی و خلقت عام مثل خلق انسان از گل است است دیگر ؟ وگرنه برخی از فرگشت گرایان قائل به فرگشت الهی و یا هدایت شده هستند و برخی از خلقت گرایان هم که مخالف فرگشت هستند و در خود غرب کتاب در رد فرگشت می نویسند یعنی پیروان طراحی هوشمند اصل تکامل و خلقت و پیدایش تدریجی موجودات از یک دیگر را قبول دارند اما تصادف و انتخاب طبیعی در فرگشت را قبول ندارند و معتقدند که یک طراح و یا خالق در این روند دخالت مستقیم و هدف مند دارد . بنابراین خلقت و آفرینش دفعی و به یک باره که برخی از دینداران و نه همه ی آنها معتقدند به قول شما بچه گانه و از منظر علم در ردیف خرافات و اساطیر و غیر علم قرار می گیرد و حتی اعتبار شبه علم مثل طراحی هوشمند را نیز ندارد . جالب اینجاست که با دو سه تن از این خلقت گرایان دفعی که اصل تکامل را قبول ندارند تبادل نظر داشتند پرسیدم که اگر اصل تکامل فارغ از فرگشت هم نادرست است پس موجودات چه طور به وجود آمدند ؟ خدا آنها را از غیب و زیر بته بیرون آورده و آفریده است ؟ در پاسخ آنها به ادعاهای دیگر در باب این که فرگشت آزمایش پذیر نیست برای رد تکامل استناد کرده و از پاسخ به این که موجودات چگونه توسط خدا خلق شدند طفره می رفتند و حتی یکی از آنها می گفت نمی دانم . از بس که این نظریه خلقت دفعی همان طور که فرمودید بچه گانه و غیرمعقول و مسخره است 😅😅😅😅😅
شما آفرینش را بد فهمیدی اصلا خداوند در قرآن وحود انسان های مختلف در مقاطع مختلف را انکار نکرده بلکه میگه اخرین نوع انسان نما ها که کامل است آدم و حوا است که ما از اونا هستیم و دوم لازمه هر کار علمی اثبات خود خداست !!! چون خدا خودش دلیل علمی بودن علم است با نهایت بودنش در منشأ دلیل !! کسی نگفته انسان یا دنیا یهو یا یک فوت درست شده بلکه میگن اگر خدا را انکار کنی نمیتونی موجودیت جهان را اصلا توضیح کتاب پیوند های پنهان دقیقا درباره همین است
@محمد آزادی طلب دقیقا درست میگی اصل تکامل واقعیت است من خودم مذهبی هستم اما به تکامل اعتقاد دارم منتهی میگم این تکامل بالخره یک دلیلی باعث تکامل شده این دلیل خداست و حذف اون میشه انکار همون علیت !
Very interesting and important topic! Thanks for talking about it. It's sad that some people still think about evolution as just a theory. I highly recommend a book called "the selfish gene" by Richard Dawkins. It completely changed my mindset and the way I see the world. 🙏
Thank you for another wonderful program. I experience of discussing the therapy of creation with its believers is moot. No matter what science points to, they are the “Deniers “. Surprisingly, some denier are very educated. Seems, how you grew up has more to do with it than education!
Thank you for another great presentation. Given all my research in the difference between evolution and creation, I believe both are correct. Why should one negate the other? Here is my main point: evolution could not have possibly come about in the absence of a number of constants or given factors. We study these constants or given factors in physics, biology, and chemistry. In physics we learn about gravity and the gravitational force. In chemistry we learn about alternative forms of bonding between elements. Consider for example hydrogen bonding between molecules. Hydrogen bonding between hydrogen of one water molecule and oxygen of another water molecule allows water formation with three specific characteristics: adhesion, cohesion, and surface tension. These three characteristics are key in the capillary effect, allowing water to rise in plants, while defying the gravitational force. Hydrogen bonds did not evolve. The bonds manifest constant forces based on electro negativity of the involved elements. There are many other constants that you may review in physics, chemistry, and/or biology. Without such constants, evolution would not have existed. Here is the question: where did the constants come from? They obviously did not evolve. Your analysis assumes only two independent or exclusive alternatives: either evolution or creation. A number of well-known scientists believe that evolution could not have come about without creation. I suggest reading Francis Collins’s books entitled The Language of God and his The Language of Life. Dr. Francis Collins was the lead scientist for the Human Genome Project. It took around $10 billion and many scientists from the US , Europe, Japan, China, and some other countries and 10 years of research to identify the human genome. Dr. Francis Collins studied physics before pursuing a medical degree and doing scientific research. I believe we should change the question you asked in you presentation to include the third alternative: rather than asking which alternative is correct, ask whether the combination of the alternatives can solve the problem. Thank you so very much for your contributions to reason and logic, or kherad.
دروود بر شما. من رشته ام ادبیات انگلیسیه ولی خیلی به فلسفه علاقه دارم و از مباحث کانالتون لذت میبرم.به ویژه اینکه مفاهیم پیچیده رو به زبان ساده و قابل فهم ارائه میکنین. سپاس از شما و زحماتی که میکشین. خرد نگهدارتون
چه عجب یه کامنت درست و حسابی پیدا شد، 99% کامنتها فقط درود فرستیه که حتی از نظر املایی و انشایی هم خیلی سطح پایینن و کمترین مشارکتی و نظری در مورد موضوع مورد بحث از اونها دیده نمیشه، واقعآ جای تٱسف داره
درود دین بر اساس سلطنت بر مردم و گرفتن آزادی و پول طراحی شده و فقط آدم های بیسواد هستند دین را قبول دارند و آدم های که درآمدشان از دین است و به امید آن روزی که همه مردم جهان به آگاهی کامل برسند
درود بی پایان به شما استاد بزرگوار من به نظریات شما و آگاهی‌های که در برنامه های خوبتان ارائه میدهید. بسیار با ارزش و پر محتوا است.سپاسگزارم از برنامه‌های مفید و موثر شما بی نهایت با شما در مورد موضوع برنامه امروز موافقم، امیدوارم که همیشه شاد و سربلند باشید. 💚👏👍✌🌹🙏
بزرگ ترین مشکل این عده از مردم اینه که نمیخوان و دوست ندارن قبول کنن که چنین کلاه بزرگی به اسم دین سرشون رفته و دوست دارن در مرداب نادانی و جهل خودشون باقی بمونن. ممنون از آگاهی بخشی تون🙏🏻❤️🖤
استاد گرامی درود بر شما. بشما افتخار میکنم که چقدر با بیان بسیار واضح ما را از این نظریات و از فرقی که دارند آگاه میسازید. من هم نظریه فرگشت را قبول دارم. آفرینش گراها معتقدند که ما باید کورکورانه آفرینش را قبول کنیم و احتیاج به اثبات نداریم. In other words, faith is blind and we should not try to prove or disprove it. We just have to believe it. سپاس فراوان از اشتراک گذاشتن ویدیوهای بسیار اموزنده و با ارزشتان.
N Sanai, I appreciate u sharing ur knowledge with us, especially the way u do it. Kindly tell me ur name & the place u teach. Ur students r sooooo lucky💐
N.Sanai,I truly appreciate ur sharing ur knowledge with us especially the way u do it. Could u please tell me ur name & where do u teach? Ur students r soooo lucky💐
سلام و درود استاد عزیز با اینکه تعداد کمی از برنامه های خوبتونو دیدم واقعا بدون تعصب و یکجانبه نگری دلایل منطقی و علمی خود رو بدون احساس برتری به دنبال کننده های کانال تون ارائه میدهد بسیار سپاسگزارم این شیوه روشنگری باعث ریست کردن افکار و بینش ما نسبت در خودمان و دنیا میشه که هر گونه باور چه منطقی و علمی چه از روی تعصب کورکورانه مقدس نیستند واین یعنی شکاک .پرسشگر و در نهایت عاقلانه و منطقی فکر کنیم همراهتونم از کوردستان وپاینده انسانیت
درود بر شما، ممنونم که وقت و انرژی میزارید و کمک به سطح اطلاعات ببیننده ها میکنید حداقل من که اصلا به فلسفه علاقه نداشتم و هیچ ایده ی در این زمینه نداشتم علاقمند به فلسفه بشوم
سلام ممنون از ویدیوی خوبتون. ما به شدت در جامعه مون به فلسفیدن نیاز داریم و کانال شما به این امر کمک می کنه. متاسفانه جریان امروز نقد دین در جامعه ما بیشتر تحت تاثیر جریان "نیو اتئیسم" هستش تا فلسفه. تنها کامنتی داشتم اینکه کاشکی این توضیح رو هم اضافه کنید که شما در این ویدئو فقط در مورد نظریه مشخص کریشنیزم دارین صحبت می کنید چون وقتی اون رو به آفرینش ترجمه می کنید، ممکنه این سوتفاهم پیش بیاد که شما می خوای نوجود خدا و آفریدن جهان رو نفی کنید (البته من خودم خداناباور هستم). و خیلی از مومنان امروزی در حالی که نظریه فرگشت رو قبول دارن، اعتقاد دارن که خدا از طریق فرگشت انسان ها رو آفریده. شاید جالب باشه که یه ویدیو در این زمینه هم کار کنید. باز هم ممنون
یکی از بهترین تفریحاتِ من اینه که آخر هفته ها، پادکست های شما رو برای بار چندم بذارم تو گوشم و برم پیاده روی. همه ش هی پشت هم بیاد و لذت ببرم و هربار که گوش میدم واسه م تازگی داره❤
درود بر شما که با ساده کردن و به اشتراک گذاشتن سطح شعور جامعه رو تغییر می دید .از شما بی نهایت سپاسگذارم و امیدوارم انرژی مثبتی که ایجاد می کنید در مسیر زندگیتون قرار بگیره و سلامت و پایدار باشید 🙏🙏🙏⚘️⚘️⚘️⚘️💚🤍❤
درود بر شما دوست عزیز وگرامی. من مدتها پیش کلیپهاتون رو میدیدم و واقعا لذت میبردم. تا الان که چهرتون هم دیدم و خیلی خوشحال شدم. کانالتون بسیار زیبا و علمی و آگاهی دهنده هست. میخاستم اگه امکان داره در مورد زمین تخت و یا کروی هم ویدیو بسازید. باتشکر فراوان از شما دوست عزیز وکرامی......
بسیار مفید بود. سپاس از محتوای مفیدی که تولید میکنید و سطح علمی مردم ایران را بالا میبرید. هر چه میکشیم فقط و فقط از خرافات است... با شما آینده ایران بهتر خواهد بود.
درود بیکران به شما استاد گرامی،اگه تو زمان تحصیل اساتید و معلمان به سادگی و با آرامش بیشتری مانند شما درس می دادند هیچ بچه ای نه خنگ بود و نه بیزا از مدرسه.
توضیحات و مثال ها کامل و عالی بود نظریه فرگشت با ظهورش،نظریه آفرینش رو به طور کامل رد کرد منطقیه که منتظر یه نظریه کامل تر از نظریه فرگشت باشیم ولی اینکه هنوز به نظریه آفرینش بچسبیم فقط باقی موندن در جهله
با سلام. متاسفانه تمام مشکلات جامعه امروز ما از همین تعصب و به کار نینداختن نیروی تفکرو اطاعت کورکورانه ناشی می شه. ممنون که به سهم خود سعی در روشن گرایی انسان ها می نمایید.
درود برشما استاد عزیز اولین کلیپ هست که با شما آشنا شدم وبسیار ساده ومنطقی بیان میکنید که باعث میشه همه تا آخرین دقیقه گوش کنند واقعا باعث افتخار هستید علم اگر اشتباه کنه می‌پذیرد اما دانشمندان آفرینش هیچ زمان قبول نمی کنند چون فقط یک کتاب دارن وانهم مقدس هست
بسیار تامل برانگیز بود مطالبتون خصوصا اصل ابطال پذیری نظریه ها!!! بنظر من اگر امکان مناظره شما با آفرینش گرایان تحقق پیدا کنه نتایج شگفت انگیزتری داره تا اینکه صرفا یک تریبون یک طرفه باشه با احترام🙏 به امید آن روز❤
