آیا بحران کیهان‌شناسی تبدیل به فاجعه خواهد شد؟ شاید بیگ بنگ خیلی قبل‌تر اتفاق افتاده باشد!

Подписаться 32 тыс.

Просмотров 10 тыс.

50% 1

اخیرا مقاله‌ای منتشر شده که هنوز بازبینی و تأیید نشده و در اون ادعا شده که با تغییراتی در فرضیات اصلی مدل کیهان‌شناسی فعلی ممکنه سن جهان دو برابر سن فعلیش باشه که در اینصورت مشاهدات اخیر جیمز وب از کهکشان‌های قدیمی توجیه می‌شن و شاید لازم بشه در تمامی نظریات کیهان‌شناسی و فیزیکی در مورد آغاز جهان تجدید نظر کنیم.
توی این ویدئو به این خبر و مقاله می‌پردازم.
#بیگ_بنگ
#نجوم
لینک مقاله مورد نظر : shorturl.at/dpqs4
لینکی برای مطالعات بیشتر در این زمینه : bigthink.com/starts-with-a-ba...
ویدئوهای قبلی کانال در مورد بیگ بنگ و بحران در کیهان‌شناسی :
بیگ بنگ چیست؟ • بیگ بنگ چیست به زبان س...
پاسخ به سوالاتی در مورد کیهان با بادکنک : • پاسخ به پیچیده‌ترین سو...
بحران در کیهان‌شناسی : • بحران بزرگ در نجوم و ک...
آیا جیمز وب بیگ بنگ رو رد کرده؟ • آیا جیمز وب نظریه بیگ ...
ده جایگزین نظریه بیگ بنگ : • جهان چگونه آغاز شد؟ بر...
اگه دوست دارید تولید ویدئوهای جذاب علمی با سرعت و کیفیت بهتری ادامه پیدا کنه می‌تونید از طریق لینک های زیر از کانال مجله خلقت حمایت کنین.
برای دوستان داخل ایران : zarinp.al/khelghatmag
جهت حمایت از کانال لطفا عضو بشید و زنگوله اعلانات رو بزنید و کانال رو به هر کسی که فکر می‌کنید به دردش می‌خوره به اشتراک بگذارید تا شما هم در ترویج علم نقشی داشته باشید.
ru-vid.com?s...
جهت ارتباط با من میتونید از ایمیل زیر استفاده کنید :
yahyataba@gmail.com

Наука

Опубликовано:

23 июл 2023

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 144

@khelghatmag 10 месяцев назад

ویدئوهای قبلی کانال در مورد بیگ بنگ و بحران در کیهان‌شناسی : بیگ بنگ چیست؟ ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Hnjbysur19k.html پاسخ به سوالاتی در مورد کیهان با بادکنک : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-60yO20zZ-u0.html بحران در کیهان‌شناسی : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-SqZM9WsWGIU.html آیا جیمز وب بیگ بنگ رو رد کرده؟ ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ZhZUUYURLoo.html ده جایگزین نظریه بیگ بنگ : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-LpchyOCWLf4.html

@MindKnightSage 10 месяцев назад

زیبا بود. بنظرم قویترین پوینت این کانال به روز بودن با مقالات مختلف و نگاه از جنبه های مختلف با بیانی شیواست

@Faisal.R.Z 10 месяцев назад

عالی

@saeidesmaeelzadeh 10 месяцев назад

ممنون از اطلاعات بروز و دیدنی که با ما به اشتراک می‌گذارید

@Hambastegy 10 месяцев назад

‎با تشکر از شما و تیم‎ ❤️#freetoomaj ❤️‎شاهزاده رضا پهلوی❤️ ‎ملی‌ گرا ترین آزادی خواه ایران ❤️ ❤️❤️❤️❤️

@liravibook 10 месяцев назад

❤👑جاوید شاه👑

@navvabrahmani1280 10 месяцев назад

مرسی از برنامه علمی جالتبتون 💖💝💯👍🫡👌

@bobbysands8197 10 месяцев назад

این است فرق علم و دین

@user-kc3ch7xu4y 8 месяцев назад

موفق باشید عالی

@aakvaakv9142 10 месяцев назад

عالی بود. ممنون.

@ebrahimafshar6596 10 месяцев назад

Good

@hashemiha-xj7hl 10 месяцев назад

عالیییییییییی ❤❤

@alirezazareian4357 10 месяцев назад

دستتون درد نکنه برای ساختن یه همچین ویدئو هایی. عالی

@MahmoodMonej 10 месяцев назад

ممنون آقا یحیی خسته نباشید من که فکر میکنم جهان هستی هنوز خیلی چیزا برای متعجب کردن ما داره و شاید باید منتظر یک انقلاب بزرگ بود.

@octoberrostami3883 10 месяцев назад

Thanks

@khelghatmag 10 месяцев назад

Welcome

@rezash3720 10 месяцев назад

تشکر بابت اشتراک علم با زبان شیوا و روانتون

@alihgst 10 месяцев назад

خیلی خوب و عالی 👏👏نظریه متغبر بودن ثابت های کیهانی نظریه جدیدی نیست و در گذشته هم بوده. مثلاً در مورد پیدایش وجود ماه یکی از نظریه های موجود به دلیل متغیر بودن ثابت جهانی گرانش و در نتیجه کاهش آن و افزایش نیروی گریز از مرکز قسمتی از زمین کنده شده و در نتیجه ماه شکل گرفته. و همین فرضیه متغیر بودن انبساط جهان را حتی توجیه می کنه. و نتایج خیلی متفاوتی در مورد آینده جهان بدست می آید.

@khelghatmag 10 месяцев назад

در مورد ماه چنین نظریه ای وجود نداره. در نظریه های مختلفی که در مورد تشکیل ماه هست هیچ گاه ثابت جهانی گرانش رو متغیر در نظر نمیگیرن.

@TahmoresKargar-vh8zt 10 месяцев назад

عالی بود

@reaperam1800 10 месяцев назад

Tnx

@saidsepehr 10 месяцев назад

عالی مثل همیشه

@KingabadiX 10 месяцев назад

It was great as for always thanks bro ❤

@khelghatmag 10 месяцев назад

Glad you enjoyed it

@user-fo1oz3vh7o Месяц назад

بازم تغییر خواهد کرد.😮

@pixel3874 10 месяцев назад

عالی تنها کانالی که محتواش واقعا خوبه

@pbakhshande5057 10 месяцев назад

این ویدیو بی نظیر بود! ثابت ها در طول زمان متغیرند. سیمایی جالب و متغیری به کشفیات علمی میده😂

@For-freedom- 10 месяцев назад

مثل همیشه حرفه‌ای و علمی، سپاس از شما ❤

@saedteory 10 месяцев назад

ممنون استاد خیلی منتظر چنین کلیپ هایی بودم

@BorhanYazdani 10 месяцев назад

Great , thanks

@khelghatmag 10 месяцев назад

You are welcome!

@mortezayazdian1244 10 месяцев назад

عالی بودسپاس

@user-ix5zj8hr9o 10 месяцев назад

درود مرد بزرگ دقیقه ی 2:01 هستم که دارم این پیامو مینویسم خیلی قشنگ توَضیح دادید من قرمز گرایی رو با توضیح هیچ کسی و مقاله ای نفهمیده بودم که با ویدیو و صحبتی که شما داشتید کاملا متوجهش شدم سپاس گزارم پیروز و سرفراز باشید

@khelghatmag 10 месяцев назад

با سلام خدمت شما. خیلی ممنون. توی این ویدئو با جزئیات بیشتر توضیج دادم و حتی رابطه مربوط بهش رو هم آوردم : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-suMTA3g-IGw.html

@black.x6742 10 месяцев назад

سپاس ❤❤

@mahdiamirpour7246 10 месяцев назад

sehr toll 😍😍

@hamy13590 10 месяцев назад

ممنون ok

@kanatingame7360 10 месяцев назад

آقای طباطبایی لطفاً در مورد قطب های مغناطیسی زمین بسازید ممنون میشم این چندمین بار دارم درخواست میکنم 🙏

@hamy13590 10 месяцев назад

در مورد رنگها. در کشف کهکشانها برنامه بزارید ❤

@terminatoruniverse802 10 месяцев назад

سلام،لطفا در مورد جهان های غشایی از نظریه ریسمان یه ویدئو بسازید تو مدیای فارسی بهش پرداخته نشده متاسفانه

@sasansosmar988 10 месяцев назад

درود..حتما اگه مقالات جدید در رد یا توافق با این نظریه داده شد، لطفا زحمت انتشارش رو بکشید....سپاس

@khelghatmag 10 месяцев назад

سلام. چشم حتما

@imrezaYouTube 10 месяцев назад

درود بر شما بسیار برنامه خوبی بود برقرار باشید ❤️✨⭐✨

@hadnad4792 10 месяцев назад

در نظریه انبساط با دورشدن کهکشانها از هم فضای خالی افزایش می یابد یا اینکه با اجرام پر میشود یا کلا در این معادله ایجاد ستاره و سیاره و بقیه اجرام کیهانی وارد نمیشود

@khelghatmag 10 месяцев назад

فضای خالی داره زیاد میشه یا به عبارت دیگه کش میاد ولی جرم جدیدی ایجاد نمیشه. البته فرضیات جایگزینی هم وجود داره که توی بعضی هاشون ماده جدید داره شکل میگیره. توی ویدئوی جایگزینهای بیگ بنگ یه توضیح مختصری دادم.

@Araaka666 10 месяцев назад

ممنون از اگاه سازس های شما امکانش هست به ویدیو در مورد مدرک و معرفی خودتون بسازید

@moslemrasaei 10 месяцев назад

من فکر میکنم باید دنبال ساده ترین راه حل ها گشت. و کمترین تغییرات رو در مدلها پیدا کرد.

@MohammadVassef 10 месяцев назад

خسته نباشید استاد عالی بود

@mohammadimani25896 10 месяцев назад

در مورد ثابت های متغیر کلیپ بسازید. 🌹

@azizianta 10 месяцев назад

خیلیییی خوبییییییییییی

@payamnaz2397 10 месяцев назад

مطالب شما عالیه ...واقعا دمتان گرم .... لطفا از نیکولا تسلا و فرکانس و انرژی و ارتعاش هم بیشتر مطلب بگذارید.... سپاس فراوان🙏🌹

@khelghatmag 10 месяцев назад

سلام. ممنون از شما. این موضوعی که میگید خیلی مخلوط با شبه علمه و اگه ویدئویی بسازم بیشتر در ردش خواهد بود.

@payamnaz2397 10 месяцев назад

@@khelghatmag ممنون از پاسخ شما ... به نظرم چه در نفی و چه تایید آن ، می تونه موضوع جالبی باشه ، ولی باز هر جور شما صلاح دونستید ...

@Abababa112 10 месяцев назад

سلام، روش اندازه گیری سن جهان با امواج پس زمینه چگونه هست؟؟؟

@mohammadaty9967 10 месяцев назад

Afg❤IR

@user-wx7pg8ki4e 10 месяцев назад

💮🏵️🌼🌹🌷🌸🌻♥️

@mehdidabirian8511 9 месяцев назад

سلام و عرض خسته نباشید بابت برنامه زیباتون . ایا فرضیه نور خسته به صورت تجربی هم اثبات شده؟

@khelghatmag 9 месяцев назад

اثبات تجربی میشه همین مشاهده قرمزگرایی نور کهکشانها. فرضیه انبساط جهان و قرمزگرایی کیهانی فعلی هم شواهد تجربی همینه فرقی نمیکنه. یعنی در واقع ما یک پدیده طبیعی داریم که دو جور میشه توجیهش کرد. البته میگن که فرضیه نور خسته با یکسری شواهد دیگه سازگار نیست که خوب اون فرضیه رایج انبساط جهان هم با یکسری شواهد دیگه سازگار نیست.

@user-ob1wu3cp8t 10 месяцев назад

اگه انسان آخر کیهان را پیدا کنه۰ممکن نیست۰میدونی منظورم چیه بلاخره آخرش چی میشه۰عین اینکه ما ‌فکر می‌کنیم بلاتشبیه خدا از کجا اومده۰علم انسان و یوفو آدم فضایی هم کلآ ذره‌ای،از علمش و رروحش به ما داده❤️❤️❤️💚💚💚💥🙏🏾

@abbasrazi2673 10 месяцев назад

سن جهان خیلی خیلی بیشتر از این اعداد و ارقامی است که الان مطرح کردن

@dutsonnippon2186 10 месяцев назад

@khelghatmag 10 месяцев назад

thanks

@farshadbozorgmehr2472 10 месяцев назад

جذاب بود..... انگار همه چی رفت رو هوا....😂

@steghamat 10 месяцев назад

.دورد بر شما جناب طباطبایی😊Thank you, آیا دلیل انبساط جهان می‌تواند/ ممکن است نیرویی کشنده باشد نه انرژی تاریک‌‌‌ ؟ متشکرم

@khelghatmag 10 месяцев назад

سلام. خیلی ممنون. دلیل انبساط جهان انرژی تاریک نیست. دلیل احتمالی افزایش سرعت انبساط جهان انرژی تاریکه. که میتونه هر چیز دیگه ای هم باشه.

@amirmousavi1491 10 месяцев назад

plz don't stop making your nice clips. we can help if you need

@mohsen6800 10 месяцев назад

سلام عالی بود بدی نجوم اینه که برای درکش باید کلی دانش علمی داشته باشی که روی زمین کاربردی نداره

@mustafarangin3105 10 месяцев назад

هر چيزي كه بلوغ كند به قيام هم ميرسد . روزي زمين هم قيام خواهد كرد . حجم زمين همه روزه بيان ميكند كه روزي از هم ميپاشد . اگر ميخواهند جاي بهتر از زمين براي زندگي پيدا كنند بايد بفكر انتقال جسم و يا جسد انسان به سباره هاى ديگر باشند تا اين انرژي خالص آنجا را قابل سكونت و آكسيجن بسازد

@saeiidostad 10 месяцев назад

یحیی ❤❤❤❤

@user-io8nx9oe9z 10 месяцев назад

سلام خدمت کسانی کلیه پژوهشگران وخوان اطلاع از پدیده چگونگی پیدایش جهان و همه کائنات عرض می کنم کسی جز من از این راز مطلع نشده ولی افسوس کسی از دانشمندان قبول نکرده که کسی غیر از خودشان کسی از انها فراتر می داند

@deyvidhiyom97 10 месяцев назад

فکر کنم یکجا اشتباه گفتی،کهکشان ها از کوچک به بزرگ تکامل پیدا می کنند پس مشکل کهکشان های باستانی بزرگیشون بود نه کوچکیشون

@khelghatmag 10 месяцев назад

مشکل اینه که اون کهکشانها همون جرم کهکشان‌های بزرگ رو داشتن ولی ابعادشون کوچکتر از چیزیه که با اون جرم باید باشه.

@salarjamal5316 10 месяцев назад

یعنی هنوز نمیدونیم نور خستەاست یا انرژی تاریک؟! پس چجوری کیهانشاسان انقدر مطمئن میگن انرژی تاریکە و کهکشانان از هم فاصله میگیرن؟

@Reza-nc1uz 10 месяцев назад

من به بیگ بنگ اعتقادی ندارم به نظرم تکثیر کهکشان ها مثل تکثیر های سلولی منطقی تره

@user-gs6de5el8f 10 месяцев назад

لایک۳۲

@mohsen.a.d.s 10 месяцев назад

سلام خسته نباشید میدونم سوالم آنچنان ربطی به ویدیو نداره ولی سوالی هست که ذهن من رو درگیر کرده چرا با اینکه کره ی زمین در یک مدار تقریبا دایره ای به دور خورشید میچرخد(و میدونیم که حرکت یک جسم در یک مدار دایره ای حرکت شتاب دار هست)اما سرعت زمین زیاد نمیشود؟ آیا این توجیه مناسبی هست که بگیم تغییر سرعت زمین یک جور هایی صرف تغییر جهت آن در مدار دایره ای میشود و به سرعت زمین اضافه نمیشود

@khelghatmag 10 месяцев назад

سلام. شتاب به معنی تغییر سرعت هست ولی سرعت یک کمیت برداریه و هم اندازه و هم جهت داره و هر وقت هر کدوم از این اجزا تغییر کنه حرکت شتابدار میشه. یعنی حتی وقتی جهت حرکت یک جسم تغییر کنه بدون اینکه اندازه سرعتش تغییر کنه میگیم حرکت شتابداره. در مورد زمین هم همینطوره. جمله آخر شما تا حدودی بیان کننده همین موضوع است..

@deyvidhiyom97 10 месяцев назад

سلام گفته بودی سیاهچاله سطح نداره پس اینکه میگن اطلاعات در سطح سیاهچاله ذخیره میشه یعنی چی دیگه؟

@khelghatmag 10 месяцев назад

سطح مادی که بشه روش وایستاد نداره. ولی همون افق رویداد به عنوان سطح سیاهچاله در نظر گرفته میشه. کلا هر جا از حجم و سطح سیاهچاله صحبت میشه با توجه به افق رویداد حساب میشه.

@kingdel1966 10 месяцев назад

ببخشید شما چطور مقالات پیدا می کنید و میخونید و اینکه به زبان اصلی میخونید یا با ترنسلیت ترجمه میککنید

@khelghatmag 10 месяцев назад

توی اخبار مربوط به این مطالب لینک مقالات هم هست. من فقط زبان اصلی میخونم چون دست اول تره.

@moshtabamorsali 10 месяцев назад

استاد این دور شدن و منبسط شدن ب صورت دایره و شکل انفجاره؟ مثلا کهکشانی ک در جهت مخالف ما داره حرکت میکنه سرعتش باید خیلی بیشتر از کهکشانی باشه ک در جهت ما داره حرکت میکنه. در این صورت میشه مرکز انفجار رو یا در واقع مرکز عالم رو تشخیص داد؟

@khelghatmag 10 месяцев назад

سلام. این ویدئو رو در مورد بیگ بنگ از همین کانال دیدید؟ ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-60yO20zZ-u0.html

@_Very_Fast_ 10 месяцев назад

استاد من یه سوال دارم اصلا به ماده کاری ندارم خود فضا از کجا به وجود اومده

@BorhanYazdani 10 месяцев назад

بهترین سوال همینه که ماهیت خود فضا چیه . اگر هیچ ماده و انرژی و ماده تاریک و انرژی تاریکی نداشته باشیم خلاء که داریم حالا خود این خلاء دقیقا یعنی چی و از کجا اومده ؟ امیدوارم کسی به این سوال پاسخ بده

@_Very_Fast_ 10 месяцев назад

@@BorhanYazdani منم همین سوالو دارم هرچقدرم به عقب بریم بازم یه جایی باید قبول کنیم که یه خالق اصلی است که خودش خالق نداره حالا میتونی اسمشو خدا بزاری یا هرچی

@vahidrezaheydari7495 9 месяцев назад

سلام من یک موضوع مغزم را خیلی مغشوش کرده اگر می‌توانید به آن جواب بدهید ۱- جهان بعد از بیگ بنگ با سرعتی بیشتر از نور در حال انبساط بوده است. ۲- بعد از تقریباً ۱۴ میلیارد سال نوری هنوز هم در حال انبساط است. ۳-گفته می‌شود که جهان قابل مشاهده تقریباً ۱۰۰ میلیارد سال نوری می‌باشد ۴-این به معنای این است که جهان با سرعتی بیشتر از نور از همه جهات دارد از ما دور می‌شود ۵-سوال من این است جهانی که بعد از بیگ بنگ با سرعتی بیشتر از نور در حال انبساط بوده است چطور ما نور ستاره‌های اولیه را می‌بینیم؟ ۶- مرسی

@khelghatmag 9 месяцев назад

ما نور کهکشان‌هایی رو میبینیم که در این ١٣.٨ میلیارد سال فرصت لوده که نور شون به ما برسه. کهکشان‌هایی که اون اول خیلی به ما نزدیک‌تر بودن یکسری کهکشانها هم هستن که هیچ وقت نورشون به ما نمیرسه.

@vahidrezaheydari7495 9 месяцев назад

مرسی ۱- اگر جهان قابل مشاهده بعد از بیگ بنگ فقط با ۲ برابر سرعت نور در حال انبساط بوده باشد نباید ما نور هیچ کهکشانی را میدیدیم در هالی که گفته می‌شود این سرعت خیلی بیشتر بوده است ۲- آیا در بعضی از قسمتهای جهان سرعت انبساط کمتر از سرعت نور است؟ ۳- ما اینطور فکر کنیم که نورهای اولیه ۴۰۰ میلیون سال بعد از بیگ بنگ شکل گرفتند ‌جهان تا این زمان در حال انبساط بوده است در این صورت ما نباید نورهای نزدیکترین کهکشانها را میدیدیم بجز آنهایی که به دلیل جازبه دارند به ما نزدیک می‌شوند. ۴- من میخواهم بدانم که جهان این فرصت را از کجا آورده آنهم بعد از ۱۳٫۸ میلیارد سال؟ ۵- میبخشید من دوست دارم بدونم و سوال زیاد میپرسم امیدوارم که مفید باشه

@khelghatmag 9 месяцев назад

@vahidrezaheydari7495 ببینید. ما یک مرحله تورم کیهانی داشتیم (یک فرضیه است که اثبات نشده) که در یک بازه زمانی جهان خیلی سریع منبسط شده مثلا از ابعاد ١ نانومتر به ١٠ سال نوری رسیده(این فقط نسبت انبساط رو نشون میده واقعا انقدر نشده) بعد انبساط خیلی کند شده و دوباره اخیرا داره سرعت میگیره. سرعت انبساط رو نمیشه برای کل جهان با سرعت نور مقایسه کرد. میتونیم دور شدن دو نقطه از جهان رو مقایسه کنیم با سرعت نور. الان کهکشان‌هایی که به هم نزدیک باشن مثلا کمتر از ١٠ میلیارد سال نوری فاصله داشته باشن با سرعت کمتر از نور از هم دور میشن و لی مثلا کهکشان‌هایی که ٢٠ سال نوری از هم فاصله داشته باشن یا سرعت بیشتر از نور از هم دور میشن. خلاصه اینکه این نورهایی که میبینیم مال کهکشان‌هایی که در اوایل جهان نزدیک ما بودن و فاصله اونها در مدتی که نزدیک بودن سریعتر از نور از ما زیاد نشده.

@pubgf3676 10 месяцев назад

سلام چجوری چیزی که با سرعت نور حرکت میکنه نمیتونه زمان رو حس کنه و طول براش صفر میشه ؟

@khelghatmag 10 месяцев назад

سلام این ویدئوها رو دیدید؟ ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-6VBq6SbVcfA.html ru-vid.comOaDcOSfvgO8?feature=share ru-vid.comxH3VxxX7o4E?feature=share

@parsatehraniyan8820 10 месяцев назад

البته از نظرمن سن جهان از وقتیکه ادیان رو کاملا ردکرد ک ادعای شش هزارساله داشتن ،دیگه مهم نیست حالا قبل چهارده میلیاردبوده یان ،مهم اینه ثابت بشه برای شروع جهان نیازی ب خالق هم نبوده

@abbasrazi2673 10 месяцев назад

کدوم دین ادعای ۶ هزار ساله داشته ؟

@parsatehraniyan8820 10 месяцев назад

@@abbasrazi2673 همه ادیان ،شما انگار ادیان ابراهیمی یهودیت ومسیحیت وقران رو نخوندی ب صراحت میگه جهان در شش هزارسال قبل ودرهفت روز درست شد

@hassansoleiri231 9 месяцев назад

با سلام،اینکه روند ساختار کیهان تبدیل بن شکل جام شده است به نظر این روند گذر جهان که به نوعی شکلی مانند آنچه که در اینجا و در همه جا آمده است درست در نماید .خود نیروی گرانش از چهر بعد طبق تئوری نسبیت عام تبعیت می کند اگر صرفا بخواهیم صرفا براین اساس توپولوژی و بافت کیهان را می سازد در ساده ترین حالت سه به توان سه ۲۷ححالت در می آید و با اینکه ۴بعدی است ۲۵۶ حالت می توان برای آن در نظر گرفت .حال چه بسا فرض کنیم ابعاد و توپولوژی فضا از نظریه ریسمان تبعیت کنددر بیشمار ابعاد دینامیکی به ۱۱بعد میرسیم که ۱۱به توان ۱۱ حالت پیش می آید .پس چگونه دانشمندان چنین ساختاری را برای توپولوژی و شکل فضا فرض کردند .یعنی به صورت یک جام یا پیاله.لطفا توضیح دهید. با تشکر.

@khelghatmag 9 месяцев назад

سلام. این تصویر یک جورایی صرفا یک نمودار از میزان انبساط جهان از ابتدای جهان تا به حاله! یعنی محور افقی زمان و محور عمودی مثلا قطر جهانه. همونطور که مثلا نمودار سرعت رشد شما به هیچ وجه ربطی به شکل شما نداره بنابراین این نمودار هم ربطی به شکل واقعی جهان نداره.

@hadi_20008 10 месяцев назад

و این بیشتر میشه

@patriot9898 10 месяцев назад

خوب این برای شما خلقت گراها خبری خوبی نیست، چون بر اساس کتب مقدس جهان شش هزار سال عمر داره،

@patriot9898 10 месяцев назад

@@RobatWitch33correct

@RobatWitch33 10 месяцев назад

پرچم آخوندو بردار😊

@hadi_20008 10 месяцев назад

@@patriot9898 کتاب مقدسی که توسط ده ها نفر و به روش های متفاوتی نوشته شده

@mehdiz1289 10 месяцев назад

ببخشید من خیلی اماتورم مگه نمیگن انرژی هیچوقت از بین نمیره ؟ وقتی نور انرژیشو در طول مسیر از دست میده یعنی چه اتفاقی براش میوفته ؟

@abbasrazi2673 10 месяцев назад

خسته میشه نور رد میشه میره انرژی اش پیاده میشه استراحت کنه

@khelghatmag 10 месяцев назад

در مورد اتفاقی که برای انرژی نور می افته نظریات مختلفی وجود داره که یکیش از دست رفتن این انرژی در اثر برخورد با ذرات توی مسیره که پایستگی رو نقض نمیکنه ولی این پایستگی انرژی همین الان هم طبق نظریات فعلی نقض میشه. چون در قرمزگرایی کیهانشناسی که در اثر انبساط جهان اتفاق می افته نوری که قرمز میشه انرژی خودش رو از دست داده و این انرژی جایی هم نرفته! تیو قضیه انرژی تاریک هم پایستگی نقض میشه چون با بزرگ شدن جهان چگالی انرژی تاریک تغییر نکرده پس یعنی یه چیزی داره به وجود میاد

@alirezaghe6620 9 месяцев назад

با عرض پوزش تلفظ صحیح داپلر هست نه دوپلر با اینکه بسیاری در ایران دوپلر تلفظ میکنن اما کاملا اشتباهه میتونید در ویدیوهای انگلیسی ببینید

@khelghatmag 9 месяцев назад

ممنون از دقت نظر و همراهیتون. خیلی از کلمات وقتی در یک زبان دیگه ای استفاده میشن دیگه تلفظ اصلیشون تغییر میکنه. دوپلر یکی از اونهاست. مثل اینکه یکی بگه سورپریز درست نیست و سوپرایز درسته. بله اصلش سوپرایز هست ولی وقتی بخوای کلا انگلیسی صحبت کنید با اون تلفظ باید بگید. در فارسی به سورپریز تغییر کرده.

@AA-jb1rf 10 месяцев назад

از کجا معلومه ما در مرکز کیهان هستیم . کیهان مثل امواج پس زمینه تقریلا در همه جهات متقارنه؟ ممکنه در یک گوشه باشیم چون امواج پس زمینه هم الکنرو مغناطیسی هستن سرعت اونها هم سرعت نوره مشخصا رصد امواج پس زمینه هم از مرکز زمین انجام میشه ایا نمیشه گفت کیهان در سمتی بسیار بزرگتر از محدوده ی قالبل دیدن بوده و با سرعت گرفتن انبساط جهانی نور سایر نقاط دورتر اصلا به ما نرسیده و چون سرعت انبساط بیش از ار نوره اصولا قرار هم نیست به ما برسه ؟

@d4wood1 10 месяцев назад

چطور امکان پذیره که بیگینگ گذشته باشه و ما اینده باشیم اصلا ممکنه ما خودمون گذشته باشیم ما الان نمیدونم تو چه منطقه ای از کیهان و یونیورس هستیم ! ممکنه خوده ما تو گذشته ای مثله فاصله ی بیگبنگ با خودمون باشیم و لبه بیرونی کیهان که در انبساطه اینده ی کیهان بلشه و موجوداتی راه شیری رو ببینن و ما خودمون درحاله حاظر مثال در ۵ ملیارد ساله گذشته ی کیهان باشیم ! البته اینا نظر ذهنه منه شاید دارم اشتباه میکنم .

@abbasrazi2673 10 месяцев назад

خوورشید پشت اش به ماست

@abbasrazi2673 10 месяцев назад

کار خودشونه

@deyvidhiyom97 10 месяцев назад

آقای طباطبایی،اگر وارد یک سحابی بشیم هیچ نیروی گرانشی از آن حس نمیکنیم؟چون جرم به صورت یکنواخت توزیع شده!

@khelghatmag 10 месяцев назад

سحابی ها خیلی رقیق هستند و چگالی ماده توی اونها از تقریبا برابر بهترین خلائیه که روی زمین توی آزمایشگاه میتونیم درست کنیم . بنابراین تقریبا چیزی حس نمیکنیم.

@deyvidhiyom97 10 месяцев назад

@@khelghatmag پس گرانش ماده تاریک رو شاید به همین دلیل هست که احساس نمیکنیم

@user-fo1oz3vh7o Месяц назад

فاجعه ای در کار نیست 😮

@user-fo1oz3vh7o 10 месяцев назад

محاله سن جهان کسی بفهمیم. و نخواهیم فهمید.

@mahmoudiamir 10 месяцев назад

😂محاله این حرف شما رد نشه، و در سال های آینده خواهی فهمید

@NeginN111 9 месяцев назад

انسان در حدی نیست فعلا که بتونه سن کیهان و بفهمه اینا همش چرته چطور انقدر مطمئنید آخه انگار نیرن تا اونجا اندازه میگیرن😂 بعدها میفهمیم که خیلی پیچیده تر از این خرفهاش همه چی

@arminjahan 10 месяцев назад

چرا به این فکر نمی‌کنند که شاید تا حالا ۷ بیگ بنگ اتفاق افتاده باشه نه فقط یکی

@parsatehraniyan8820 10 месяцев назад

چرا هفتا ،ته افکارتون هنوز دین وجود داره؟

@abbasrazi2673 10 месяцев назад

@@parsatehraniyan8820 قبل از خودکشی حتما به دامپزشک مراجعه کن

@arminjahan 10 месяцев назад

@@parsatehraniyan8820 چرا ته افکارم دین باشه!! من همه وجودم دین داره

@parsatehraniyan8820 10 месяцев назад

@@arminjahan احساس کردم ۷رواز ۷طبقه بهشت برداشت کردی اگراینگونه نبوده عذرمیخام

@arminjahan 10 месяцев назад

@@parsatehraniyan8820 خیر ربطی به هفت طبقه نداره بلکه یه مقاله علمی در چند سال پیش بود که یک دانشجوی دکتری برای پایان نامه خودش ارائه داده بود و می‌گفت تعداد بیگ بنگ ها یکی نبود بلکه بیشتر از سه تا هفت بار اتفاق افتاده ...

@seyed6792 9 месяцев назад

از ابتدا اشتباه شروع کردید ! با فرض ؟!!!! با توجه به انبساط ، فاصله گرفتن درست است ! اَبَر نو اختر هم که بسیار واضح است نیازی به توضیح نمیبینم ! سن جهان با سرعت انبساط جهان فرق میکنه ( می دانم که می دانید ) و پیدا کردن سن جهان راه بسیار ساده تری دارد ! ( چون دارم لایو میبینم و جواب میدهم ، آن قسمتهایی را که لازم ببینم جواب میدهم و مینویسم )! نور خسته درست است اما گاهی اتفاق می افتد که یک حالت عادی است و نشان از ضعیف بودن or چیز دیگری نیست !( گرچه همین تغییر لحظه ای بسیار تأثیر گذار بر همه چیز است ) ( همین مقدار توضیح فعلاً کافیست )! ثابت های متغیر هم همچنان در حال تغییر هستند و این مطلب صحیح است ! ثابت کیهانی هم درست است اما دلیل این رخداد است که بسیار مهم است ! * فعلاً همین مقدار توضیح کافیست ! سپاس سید.