Тёмный

آیا کامپیوتر‌های کوانتومی توسط هوش مصنوعی نابود می‌شن؟ بررسی اخبار علمی 

مجله خلقت
Подписаться 32 тыс.
Просмотров 5 тыс.
50% 1

توی این قسمت می‌خوام به چند خبر در مورد کامپیوترهای کوانتومی بپردازم :
۱- روش جدید برای ساخت کیوبیت‌های کوانتومی که محدودیت تعداد کیوبیت‌ها رو می‌تونه کاهش بده :
arxiv.org/abs/2310.09191
۲- انجام شبیه سازی کوانتومی توسط شرکت دی-ویو که برای کامپیوترهای معمولی میلیون‌ها سال طول می‌کشه.
arxiv.org/abs/2403.00910
۳- افزایش دمای عملیاتی کامپیوتر‌های کوانتومی در حد ۱ درجه :
www.nature.com/articles/s4158...
۴- هوش مصنوعی ممکن است به ضرر کامپیوترهای کوانتومی عمل کند :
thequantuminsider.com/2024/03...
اگه دوست دارید تولید ویدئوهای جذاب علمی با سرعت و کیفیت بهتری ادامه پیدا کنه می‌تونید از طریق لینک های زیر از کانال مجله خلقت حمایت کنین.
برای دوستان داخل ایران : zarinp.al/khelghatmag
برای دوستان خارج از ایران : yekpay.io/khelghatmag
جهت حمایت از کانال لطفا عضو بشید و زنگوله اعلانات رو بزنید و کانال رو به هر کسی که فکر می‌کنید به دردش می‌خوره به اشتراک بگذارید تا شما هم در ترویج علم نقشی داشته باشید.
ru-vid.com?s...
جهت ارتباط با من میتونید از ایمیل زیر استفاده کنید :
yahyataba@gmail.com
درباره خودم :
www.khelghatmag.com/about

Наука

Опубликовано:

 

12 апр 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 62   
@mazyarhosseyni
@mazyarhosseyni Месяц назад
جزو معدود کانال هایی که زنگولشو زدم و همیشه چند ثانیه بعد از انتشار ویدیو جدید هر جایی باشم تا آخرش نگاه میکنم، آقای طباطبایی بی نظیر
@arambeatz3040
@arambeatz3040 Месяц назад
واقعا👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻 این کانال خیلی باید بالاتر باشه، حیف که جویای خرافات زیاده تا علم.
@aminhoushmandy2822
@aminhoushmandy2822 Месяц назад
عالی بود❤❤
@mortallgamex7nn
@mortallgamex7nn Месяц назад
سلام. ممنون از ویدیوهای عالیتون. همیشه منتظر مطالب سودمند و علمیتون هستم❤
@anoshabbasi929
@anoshabbasi929 23 дня назад
Very important thanks
@masoudsadat6102
@masoudsadat6102 Месяц назад
خیلی ممنونم از مطالب آموزنده و جالبتون. ممنون میشم اگه در ویدیوهای آینده با یک مثال ساده توضیح بدید اینکه کیوبیت ها میتونن در حالتهای بین یک و صفر قرار بگیرند، چطوری میتونه مطیت رقابتی و محاسباتی برای کامپیوترهای کوانتومی ایجاد کنه. از لحاظ تئوریک در ویدیوهای قبلی توضیح داده اید ولی چون مثال نداشت هنوز من متوجه تفاوت عملکرد منطقی این دو نوع کامپیوتر نشدم. خیلی ممنونم
@my.alireza
@my.alireza Месяц назад
تشکر
@m.k6539
@m.k6539 Месяц назад
با سپاس مطالب بسیار مفید و علمی بود من هر وقت از شبیه سازی‌های کامپیوتری کوانتومی صحبت میشه یاد فیلم ماتریکس میافتم
@connordoyel5107
@connordoyel5107 Месяц назад
درود برشما استاد گرامی اگه امکانش هست یه ویدیو در مورد نحوه کار فلز یاب و کوره القایی میدان ادی و القاگر و مدارات مربوطه هم ویدیو بسازین خیلی ممنونم ❤
@i9wu746
@i9wu746 Месяц назад
عالی بود
@hosseinsamani4318
@hosseinsamani4318 Месяц назад
خسته نباشید!
@Ar-ft8qn
@Ar-ft8qn Месяц назад
بی نظیر بود❤
@AliRezaJoodi
@AliRezaJoodi 6 дней назад
Thanks
@mrcode9798
@mrcode9798 Месяц назад
خیلی منتظر بودم که این ویدیو رو بسازی ممنون بخواطر کانال و زحماتتون مثل همیشه موفق باشید❤
@hamidaf896
@hamidaf896 Месяц назад
Your explanations is so good Tnx
@hamedlotfy3648
@hamedlotfy3648 Месяц назад
مبحث مورد علاقه من رو دقیقا بسط دادین.ممنونم
@arambeatz3040
@arambeatz3040 Месяц назад
استاد شما عشق مایین بع مولا
@mahditataliti5901
@mahditataliti5901 Месяц назад
سلام خسته نباشی
@sasansosmar988
@sasansosmar988 Месяц назад
عالی
@Heather-nk6bv
@Heather-nk6bv Месяц назад
Nice
@user-cj6gz3mo4o
@user-cj6gz3mo4o Месяц назад
تشکر و ممنون ، شما خیلی ارائه خوب دارید . و این ارائه شما باعث شده خیلی سریع متوجه موضوع بشویم ، طرز استفاده از تصاویر ، وکتور ها و غیره تصویر سازی ها همزمان با بیان موضوع در ویدیو معجزه آساست. ❤
@user-ic9su8fs6s
@user-ic9su8fs6s Месяц назад
استاد درباره ریاضات محاسبات کامپیوترهای کوانتومی برنامه بسازید. ممنون🧿🎖🙏
@atashiran
@atashiran Месяц назад
احساس کردم خسته بودید، از بی خوابی بود یا چی ؟ انشاالله همیشه سلامت باشید استاد 🙏🌹
@afshinforuzan6620
@afshinforuzan6620 Месяц назад
فعلا جنگ شده کمی به اون بپردازیم 😅 انسان نهایتا همدیگه رو نابود خواهد کرد همه این عجایب کوانتوم موانتومم در حد قصه باقی خواهد موند عزت زیاد 🙏
@Abababa112
@Abababa112 Месяц назад
❤🌹👏🏻
@mohammadrezakarimi7265
@mohammadrezakarimi7265 Месяц назад
❤❤❤
@J7h.m3z6m9
@J7h.m3z6m9 Месяц назад
Hi ostad❤👏👍
@Ar-ft8qn
@Ar-ft8qn Месяц назад
مهندس جان یه سوالی دارم این کامپیوتر های کوانتومی کاملا مستقل از الکترونیک و تجهیزات الکترونیکی و دیجیتالی مثل پردازنده ها و.... هستند یا ترکیبی از کیوبیت ها و تجهیزات دیجیتالی اند؟
@MDZE64
@MDZE64 Месяц назад
درود وبسایتتون باز نمیشه البته من بیرون از ایران هستم چطور میشه دسترسی داشته باشم؟ سپاس
@user-bh6bi4yn1f
@user-bh6bi4yn1f Месяц назад
❤😊
@user-sl8qz8ln2s
@user-sl8qz8ln2s 19 дней назад
با سلام کامپیوتر های معمولی در کم کردن حجم ترانزیستور به بن بست رسیدن و چاره ای جز توسعه کامپیوتر های کوانتومی نداریم ، با هر هزینه ای نداریم چون هر چقدر هم الگوریتم های پیچیده تری ارائه بشه باز هم محدودیت در حجم ترانزیستور حل نمیشه. با سپاس از زحماتتون❤❤❤
@khashayar.behesht
@khashayar.behesht Месяц назад
درود بر شما جناب طباطبایی ، آیا میشه با ایجاد میدان مغناطیسی مخالف با میدان مغناطیسی زمین ، بر جاذبه زمین غلبه کرد ؟
@khelghatmag
@khelghatmag Месяц назад
سلام. ممنون از شما. میدان مغناطیسی زمین خیلی ضعیفه و نمیتونه نیروی کافی برای غلبه بر جاذبه ایجاد کنه.
@mortallgamex7nn
@mortallgamex7nn Месяц назад
برام مدتهاس ک سواله که مثلا در ثانیه دهم اندازه جهان چقد بوده. یجا خوندم بعد ۱۰۰ ثانیه حدودا ب اندازه منظومه شمسی خودمون وسعت داشته. ایا میشه فهمید ک در ثانیه اول. یا بعد جهان چقدر وسعت داشته؟؟؟
@Persian-Soldier
@Persian-Soldier Месяц назад
فکر نمیکنم ۱۰۰ ثانیه بعدش به کوچیکیه منظومه خورشیدی بوده باشه، تا جایی که یادمه سرعت گسترشش طبق نظریه های موجود خیلی خیلی خیلی فراتر و بیشتر از این حرفا بوده، این رو از میزان گرما که تو تمام نقاط کیهان ثابت هست حدس زدن. واسه اینکه اگه تاخیری در کار می‌بود باید قسمتهای مختلف سوپ داغ در طول طی کردن مسیر مقدار زیادی از دمای خودشون رو از دست میدادن. بازم اینو با قطعیت نمیگم و شاید اشتباه میکنم، ولی این چیزیه که یادمه 🌹
@zanavakili
@zanavakili Месяц назад
من هنوز نمیدونم حتی اگر سازندگان مشکلات سخت افزاری پردازشگرهای کوانتومی حل بکنن چطور جوابهای کوانتومی رو به جوابهای کلاسیک تبدیل میکنن و جوابها رو از حالت احتمالاتی به قطعیتی می رسونن ؟!!!!
@lambda2050
@lambda2050 Месяц назад
بله برای دونستنش سالها تحصیل لازمه و اگر میدونستید احتمالا شما رو جذب شرکت های تکنولوژی میکردن
@zanavakili
@zanavakili 19 дней назад
@@lambda2050 همین الان چند تا الگوریتم داریم طرز کارش برام سوال بود ... و سوال پرسیدن مشکل نداره .... همه راجع کامپیوترهای کوانتومی حرف میزنن ... ولی هیچکی راجع تبدیل جوابهای احتمالاتی به حالت قطعی حرف نمیزنه
@masoudsarvarian-gt8hw
@masoudsarvarian-gt8hw Месяц назад
سلام چیزی که از Qbit درک کردم اینه که معادل یک بایت آنالوگ هست یعنی هر qbit یک خصوصیت آنالوگ اتمی یا زیر اتمی رو در خودش ذخیره می‌کنه . اکی اما چرا اینهمه هزینه برای یک نامگذاری جدید انجام میشه در حالی که ما میتونیم به راحتی در یک خازن مقدار الکتریکی بخونید تعداد الکترون رو ذخیره کنیم ؟ البته نفرمایید که مشکل در تبدیل مبدل آنالوگ به دیجیتال هست چون اندازه گیری و یا تبدیل هر کمیت دیگر آنالوگ از قبیل وزن جانمایی یا حتی اسپین باز هم نیاز به همون مبدل رو داره اصولاً با تعریفی که از کیوبیت دارم تو ذهنم هیچ برتری نسبت به بیت های معمولی که در کنار هم قرار میگیرند نداره شایدم من درست متوجه نشدم
@aisscience7381
@aisscience7381 Месяц назад
درود بر شما بعضی از جملاتتون موجب برداشت غلط از موضوع میشه من پایان‌نامه در این موضوع هست اگر خواستید میتونید با هم صحبت کنیم
@khelghatmag
@khelghatmag 29 дней назад
سلام. ممنون از شما و دقت نظرتون. من در خدمتم. بفرمایید کدوم جمله موجب برداشت نادرست ممکنه بشه.
@mmharirian
@mmharirian Месяц назад
4:34 فکر کنم منظورتون از اتم مولکول هستش چرا که هنوز با قدرت بسیار بالا هم نمیشه از اتم ( به تنهایی ) تصویر گرفت
@khelghatmag
@khelghatmag Месяц назад
نه دقیقا منظور اتم بود. اندازه اتم با مولکول خیلی فرقی نداره. مقاله رو هم میتونید ببینید لینکش توی توضیحات هست. خیلی وقته که از اتمها یه صورت غیر مستقیم تصویر برداری میشه.
@m_mahdi_e_m
@m_mahdi_e_m Месяц назад
حدود دو ماه میگذره و من هنوز منتظر ویدیو اثبات هم ارزی جرم و انرژی ام
@khelghatmag
@khelghatmag Месяц назад
من از شما عذر میخوام. سعی میکنم طی یکی دو ماه آینده بهش بپردازم. هنوز موضوعاتی از سالهای گذشته هست که وقت نکردم بهشون بپردازم دو ماه در مقابلشون چیزی نیست.😅
@Car.Knowledge130
@Car.Knowledge130 Месяц назад
very nice news bro like always 👍👍💞
@mansoreghasedzade7234
@mansoreghasedzade7234 Месяц назад
سلام.ببخشید اینکه گفتید در اون تصویر هر نقطه یک اتم هست یعنی میشه اتم رو دید؟
@modanesh5923
@modanesh5923 Месяц назад
تمام این تبلیغات توسط شرکت‌ها به خاطر این است که ارزش سهام شرکت را بالا ببرند و سودهای کلان بکنند.
@lambda2050
@lambda2050 Месяц назад
همه دنیا مثل ایران در حال مسخره بازی و خاله بازی نیستن و هیچی انقدر ساده و احمقانه نیستش دوست عزیز
@atashiran
@atashiran Месяц назад
🔵سوال: چرا باید تعداد ترانزیستور در فضای کمتر باشه ؟ خب مثلا همین پردازنده ها که حجم چندانی ندارن، حجمش رو دو یا سه برابر کنند تا تعداد ترانزیستور ها ۲ یا ۳ برابر بشه !! چرا اینکارو نمیکنن؟؟ احتمالا مشکل در معماری و اتصالات بین ترانزیستورهاست. آخه چه مشکلی میتونه در معماری وجود داشته باشه؟ ؟؟؟؟
@christianj.galoni8437
@christianj.galoni8437 Месяц назад
سلام.. و خسته نباشید، یه سوال داشتم، اگه ممکنه براتون توضیحی بدید برای من در قالب ویدئو. میدونیم که هر شی طول موج رنگی‌ای که جذب نمیکنه رو دفع میکنه و به همون رنگ دیده میشه مثلا گوجه طول موج رنگی قرمز رو دفع میکنه و قرمز دیده میشه. حالا در مورد منشأ نورهای رنگی چطوره؟ مثلا آتش گازهای شهری که آبی میسوزه، این داره نور آبی از خودش ساطع میکنه. یعنی خواص گاز متان یا بوتان جوری هست که نور آبی ساطع میکنه، یا نور سبز که یه لیزر سبز رنگ از خودش ساطع میکنه. این منشا رنگ در نور کلا از چیه؟ نور آتش رو باز میتونم دلایلی داشته باشم اما منبع بقیه نورها الکتریکی یا نوری که از پس یه پلاستیک سبز رنگ میتابه و سبز میشه رو نیاز به توضیح دارم. اگه لطف کنید جواب سوال منو توضیح بدید.
@khelghatmag
@khelghatmag Месяц назад
سلام. ممنون از شما. اینکه یک اتم چه نوری رو جذب و چه نوری رو بازتاب و حتی در صورت گرم شدن چه نوری رو از خودش ساطع کنه همه اش به ساختار اتمی و سطوح انرژی الکترونهاش و لایه های اونها بستگی داره. الکترونها در بین لایه ها یا اوربیتالهای مختلفی میتونن حرکت کنن و میزان اختلاف سطح انرژی این لایه ها تعیین میکنه که یک الکترون چه فوتونی رو میتونه جذب یا ساطع کنه. مفصلش رو باید در یک ویدئو توضیح بدم.
@christianj.galoni8437
@christianj.galoni8437 Месяц назад
@@khelghatmag بله بسیار ممنون از شما. و منتظر توضیحاتتون در ویدئو هم خواهم موند. سپاس بسیار
@Persian-Soldier
@Persian-Soldier Месяц назад
مهندس هوا فضا رو به کل گذاشتی کنارااا
@user-rb2px2eq7u
@user-rb2px2eq7u 13 дней назад
کامپیوتر کوانتومی مسخرس حداقل فعلا مسخرس
@user-rn6lb8dg7r
@user-rn6lb8dg7r Месяц назад
سلام فکر کنم شما اشتباه میکنی کیو بیت کامپیوتر کوانتومی بین صفر یک قرار نمیگیره منطقی نیس بلکه همزمان هم یک هست هم صفر! دقیقا عین دااستان اون که به میمون کیبورد میدن اون اتفاقی دکمه هارو میزنه با بینهایت وقت همه کتاب ها دنیا همه علوم بین نوشته هاش هست دقیق مثل جهان ما که یه معادله خیلی بزرگ هست با تعداد کیوبیت خیلی زیاد که همزمان در حالات ممکن هستن و با تعامل با جهت جهان بعضی حالاتش تو جهان ما اجرا میشه
@masoudsarvarian-gt8hw
@masoudsarvarian-gt8hw Месяц назад
من هم همین طور فکر میکنم تعریف اشتباهی از کیوبیت ارائه میدید.❤ چون تعریف شما از کیوبیت در اصل تعریف پردازش از اطلاعات آنالوگ هست که نمونه های کامپیوترهای اولیه بر این اساس کار می‌کردند و سیستم را به دلیل خاصی به شدت کند میکنه
@khelghatmag
@khelghatmag Месяц назад
سلام. اولا ممنون از دقت نظر هر دو دوست عزیز. لطفا ویدئوهای من رو در مورد طرز کار و ساخت کامپیوتر های کوانتومی ببینید. اونجا به صورت مفصل تعریف متداول کیوبیت رو ارائه دادم و شرح دادم. و به تعریف شما که همزمان صفر و یک بودن رو شامل میشه اشاره کردم. توی این ویدئو هم با اینکه قصدم تعریف مفصل کیوبیت نبود ولی گفتم تمامی حالات بین صفر و یک (که توی مثال فنر دقیقتر توضیح دادم که مثلا چند درصد صفر به علاوه چند درصد یک) اگه ویدئوهای دیگه کوانتوم (١٠ باور غلط در مورد کوانتوم) رو هم دیده باشید متوجه میشید که این تعبیر که یک ذره کوانتومی همزمان مثلا صفر و یک هست فقط مربوط به تفسیر کپنهاگی میشه و چیزی که عمومی تر هست و همه تفاسیر قبول دارن اینه که حالت برهم نهی یعنی مجموع احتمالات حالت‌های مختلف. شاید کلمه بهتر در ابتدای ویدئو مجموع تمام احتمالات بین صفر و یک بود که کمی دقیقتر بود ولی فرق زیادی نداشت. بازم ممنون.
Далее
The Bad Boys doing too much 🔨🥒 #learnfromkhaby
00:46
Deleted skins in Standoff 2! #standoff #skins #nameless
01:00
Apple. 10 Интересных Фактов
24:26
Просмотров 79 тыс.