ابدا. مش هيبات ليلة حتى. هي يجيب الطف كتاب من كتب التراث ويقول وكيل النيابة انا ماجبتش حاجة من عندي. طول ما احنا مطنشين السبب الاساسي هنفضل نحرت في الماية
شكرا لك استاذ أحمد ، فعلا كل متابعة من أجل التعبير عن أفكار ،طبعا في حدود اللياقة و الإحترام الموجب للآخر، تعتبر في حد ذاتها ازدراء و احتقارا و استخفافا بالفكر البشري و بكل المجهود التنويري التصحيحي الذي يقوم به أشخاص رأوا من واجبهم الإجتماعي و الإنساني و الأكاديمي أن يساهموا في إصلاح مجتمعاتهم .
مرحبا عزيزي الأستاذ أحمد السلام عليكم تحية الحرية و الحب و السلام شكرا جزيلا على هذه الحلقة أنا بصراحة لا اهتم إذا سجن شريف جابر أو لم يسجن، و لكن ما يهمني هو كيف يهتم الأزهر أو اذرعه أو حتى السلفيين بهذا الشاب الذي ليس لديه درجة وزارية في الدولة، هل هذا الشاب تسبب بزعزعة ايمان الشيوخ بمعتقدهم؟ هناك اشخاص فكريا افضل من شريف جابر أمثال حامد عبد الصمد و حاليا على الساحة هشام المصري، و ظهور اليوم الشيخ محمد صالح و سابقا والى اليوم الأخ رشيد. لذلك هناك اشخاص فكريا افضل من شريف جابر و لكن كلنا يعلم لماذا كان تأثير شريف جابر على فئة الشباب كبير جدا. شكرا جزيلا
مساء الخير استاذ زايد ! طبعا كلنا ضد قانون اذدراء الاديان ذاك القانون المتخلف اسما و موضوعا! لكن اولا)) لارد علي بعض ما اثرته حضرتك عن المسيح عندما قال للمنافقين ايها الحيات اولات الافاعي و هذه كان يقصد منها فعلا مواجهتهم بخبثهم، لكن انت لازم تعرف ان الحية النحاسية في العهد القديم كانت رمز للصليب اي انها كانت رمزا مقدسا، كلامك لك لابين مدي مقدرا الانتقاء في كلامك عن تلك النقطة ،انت الان عندما تقول عن شخص انه إرهابي هذا ليس شتما بل وصف ،انت تقول ترفض التشبيه بالحيوان و هذا ليس بتشبيه اصلا و لكن الكلام لم يجد هوي عند حضرتك ،حضرتك لو رأيت أحدا يصف شخصا بأنه أسد لما اعترضت مع ان هذا أيضا تشبيه بحيوان لكن الفرق ان ذلك التشبيه ربما راق لك ، و هذا ليس بسب إنما هو وصف و وصف مقبول مجتمعيا و واقعيا عكس كلام محمد الذي سب الناس بكلمات نابية غير مقبولة في مجتمعهم حتي و هو قالها من قبيل السب و ليس الوصف ،فلو اخدنا كلام حضرتك انك لا تقبل تشبيه الخبيث بالافعي فسيطلع من لا يقبل وصف داعشي مثلا بانه ارهابي ...الخ و تذكر دائما انك تنتقي ولا تقدم الأفكار صحيحة إنما أنت تقوم بصياغة كلمات واردة و ترتيبها بحسب هواك الشخصي و هذا ليس بطرح علمي إنما -اسفة جدا- هو تدليس ! ثانيا ))اتحداك ان تخرج من العهد القديم تحريض للقتال ! لان كل ما تقولونه -و تقولونه بغير تحقيق- هو: ١. اما أوامر بدفع الاعتداء كالحرب مع عماليق (و هو جيش كداعش اليوم و كانت دخول الحرب الزامي لانه للدفاع عن أنفسهم ضد المعتدي ، ان كنت لا تعرف ) ٢.او انه تحذيرات لشعب الله و ليس أوامر لهم (كتحذير انهم لو لم يرجعوا الي الله سيقوم عليهم جيوش ضارية تبقر بطون حواملهم من و هذا كناية شدة عنف و ارهاب و انعدام انسانية تلك الجيوش) و كل هذه أمثلة تقدمونها علي انها أوامر بالاعتداء و العنف و هو ما الا سوء فهم و ضعف اطلاع من أولئك الذين لا يعرفون و لم يقرأوا و فقط سمعوا و رددوا !
هذه النظرية صحيحة ومثبتة... والدمج بين الالهة القديمة غالبا ماكان يحدث و موثق على الألواح... الفكرة في قبول التعدد كانت مقبولة بشكل طبيعي و فطري.. اللذي يدعو للرثاء هو واقعنا يا صديقي.
@@aliramadan7360 لا يا سيدي واقعك هو المزري والمخطيء ولو فهمت كلمة ( توحيد ) بمعناها الحقيقي لتغيرت وجهة نظرك بالكامل يا عزيزي ولكن مع الأسف : على قلوب اقفالها!!!
@@aliramadan7360 لا يا عزيزي انت مخطيء تماما … مثل احمد سعد زايد !! التوحيد هو خلاصة الفكر البشري كله اتمنى ان تقرا للمؤرخ الاسرائيلي يوفال هراري لتعرف حقيقة التاريخ البشري والديانات التوحيدية كاليهودية والمسيحية والإسلام وكذلك الهندوسية والبوذية قامت بعمل رائع فوق ما تتصور يا اخي العزيز حاول ان تفكر قليلا في الأمر
طبعا طبعا لنسلك أعطيك هذه الأرض ومئات عبارات "الأمر" بالقتل .. وليس أي قتل بل نصا بذبح الأطفال وبقر بطون الحوامل بل وحتي الحيوانات أمروا بقتلها علي الهوية والجنسية ما شاء الله والحض علي منععععععع العطاء وعدم إلقاء خبز الأطفال للكلاب "من غير المسيحيين" وفي الاسلام قاتلوهم واقعدوا لهم كل مرصد وجعل رزقي تحت ظل رمحي معظم مصائب وكوارث وحروب البشر بسبب هذه القاذورات
@@آبوآدم-ع2ن يازسيدي العزيز القتل والسبي موجودان منذ وجد الانسان وحتى يومنا هذا ماذا تعرف عن القوانين الوضعية الحديثة ؟؟ ليس فيها قتل وسبي ؟؟ نفس الشي بل حتى اسوا انتم تنتقدون الاسلام على شي هو من طبيعة كل البشر هذي نقطة النقطة الثانية المهمة : لكل امة جعلنا شرعة ومنهاجا فاذا كانت القوانين التي تبيح السيئ والقتل ( على الطريقة القديمة ) .. فهي تغيرت بالتاكيد لتبيحه بطريقة سمارت اكثر هذا هو اصل الحكاية وفصلها اذن : انتقادات رجل من احمد زايد او القمني ( مع كل احترام لهما طبعا ) للاسلام لا معنى لها .. مجرد كلام فارغ لا يقدم ولا يوخر
@@akilraadwalli8751 اقول لك اتفق معك ولكن لا نقارن بين الديانات السابقة والامم الدين الاسلامي هي خاتمة الاديان يجب ان تكون افضل من ذلك كتحريم السبي والعبودية وهناك الكثير من النصوص التي تصلح اليوم
