رحم الله الشيخ الألباني وأسكنه الفردوس الأعلى من الجنة. كلما استمعت له أشعر بكل كلمة ينطقها درساً كاملاً. جزاه الله خير الجزاء. وجزى الله خير الجزاء من كان سببا في ان نسمع دروسه النفيسة
خدعوكم بكلمة السلف و قد قال سيدنا علي كرم الله وجهه حين رفع جيش معاوية رضي الله عنه المصاحف و قالوانحكم كتاب الله كلمة حق اريد بها باطل فالوهابية لا تتبع الشيخ ابن تيمية رحمه الله في كل فتاويه بل يوافقونه في العقيدة لأنهم كرامية عصرنا فهم يؤمنون بصفات الله لفظا و معنى اكثر توضيحا ففي الاية يد الله فوق ايديهم فهم يقول اليد لفظا و معنى فيثبتون لله يد ثم يتبعونها بكلمة ليست كايدينا فتفهم من كلامهم أن له شيء من كل اي بعض كما له وجه و اصابع و رجل و يضع رجل على رجل لكن لا ندري الكيفية و في الاخير يصمغونها بالاية الكريمة ليخدعوك بقول ليس كمثله شيء و هو السميع البصير و حينها تخرج بفكرة أن تماما كالانسان له اعين و يد يبطش بها فهي جارحة و رجل و اصابع و وجه و اذنان كما يظهرون لك انهم يتبعون الامام أحمد رحمه الله و ليسوا كذلك فحين يقول أحمد ينزل ربنا كل ليلة يفسرها أو قل يءولها ينزل أمر الله فيرد الوهابية كل ياءخذ منه و يرد مع انهم يصدعون راسك بقولهم اتباع السلف و اتباع القرون الثلاثة الأولى لذلك الوهابية و فروعها مدخلية و حدادية و سلفية و فركوسية و رسلانية و إن عددتهم سيصلون إلى 72 فرقة يكفرون بعضهم بعضاً و حتى ان بعضهم قام بتكفير ابن تيمية رحمه الله و الخلاصة أن جميعهم عقيدتهم الكرامية المجسمة و ليس لهم مذهب فقهي ففقهم في فهمهم و من خصاءصهم سرعة التكفير كالخوارج و يجتهدون في اسقاط العلماء بتتبع اخطاءهم و التشهير بهم و لا يرقبون إلا و لا ذمة في مخالفيهم بل يسارعون في الفجور و خاصة في الخصومة و انظر الى ذلك التشدد قبل 10 سنوات و اليوم الرقص و الاختلاط في بلاد رسول الله صلى الله عليه و سلم و انشاء التمثال لولي عهدهم و سب الله و رسله على المسرح الغناءي الذي كان علماء التوحيد يحرمونه أين هيءة النهي عن المنكر و الامر بالمعروف أم استبدلت بهيءة الترفيه و سب الله جهار
رحم الله الشبخ الشعراوي ورشي االله عنه وجعل جنة الفرذوس مثواه لقد فسر لنا القرءان الكريم و بسط لنا معانيه فجازاه الله عز المسلمين خير الجزاء ونفعنا ببركته و علمه
21:18 الحديث عن اهل الفترة 21:18 22:59 سؤال للشيخ الالباني عن اصحاب الطرق الصوفية وغيرهم من الدعاة (يقصد الدعاة من غير الوهابية او السلفية كما يحبون انفسهم) فيدخل في الاسلام من الكفار الاوروبيين والأمريكان وغيرهم على يد هؤلاء المبتدعة فهل هم مسلمون؟ ام نكفرهم لانهم دخلوا الاسلام على عقيدة فاسدة؟ 22:59 23:43 أجاب الالباني بعدم تكفيرهم وان اغتروا بغلاة الصوفية وغيرهم من …ما فهمت قوله بسبب تشويش في التسجيل، ولكن يفهم من سياق حديثه انه غلاة الصوفية وكل من هم ليسوا سلفية او وهابية. 23:43 الشعراوي 24:49 السائل. يقول انه استمع واستمتع بدرس الشعراوي ولم يلحظ عليه اخطاء بينما آخرون قالوا ان له أخطاء خاصة في العقيدة، اجاب الالباني بتصغير علماء الأزهر بطريقة خبيثة تعجب الأميين من المسلمين ويصدقونه 26:46 بداية الحديث عن الشعراوي 24:09 بداية تعليق الالباني على الشيخ الشعراوي وعلماء الأزهر 25:20 26:46 ما زال الحديث للألباني 26:46 بعد ان اعترف ان علماء الأزهر هم علماء فيه اناس طيبون لو ان وجدوا من يوجّههم للوجهة الصحيحة لاستجابوا، وبعد هذا الثناء وصفهم بالخلفيين اي عكس السلفيين يعني مبتدعة يعني لا يؤخذ عنهم علم شرعي. اهانة للشيخ كشك والشعراوي وهو الآن اخرج الأزهر وعلماءه من اهل السنة الشيخ كشك رحمه الله ليس عالمًا وسماه قصّاص لكنه مؤثر في الجمهور (هذا ما أغاظ الوهابيين) وقال ان الشعراوي عالم وبعد دقائق قال لا يؤخذ عنه علم شرعي 28:55 سموم يبثها أئمة الوهابية في جسد الامة الاسلامية ويعدون لهذا المجالس 28:55 يواصل الالباني قوله عن الأزهر وعلماء الأزهر (الشعراوي من علماء الأزهر وعلماء الأزهر علماء يتقنون اللغة العربية والتفسير لكنهم بعيدين عن السنة كل البعد) 28:07 إلّا ان فيهم ناس مخلصين لو اتيح لهم من ينبههم ينتبهوا، 28:24 الشعراوي يبدو ليس من هؤلاء، 28:49 احد اصحاب الالباني (يصف السلفيين بأصحابه) كان معجب بالشيخ الشعراوي فاراد ان يمتحن عقيدة الشعراوي فسأله ماذا تقول في قوله تعالى ((الرحمن على العرش استوى)) هل الله على عرشه، وعلى زعم الالباني انه ثار بوجه السلفي وقال لا يجري على الله زمان ولا يده مكان فهو في كل مكان وغير ذلك من (البضائع الفاسدة الكاسدة < هذا من عندي بالمعنى وليس بالنص>) او انه قال بالعامية السورية (من هالضلالة اللي بتعرفها في عامة المسلمين فقط بل وفي كثير من خاصتهم) 30:24 ثم قال ان عقيدة الشعراوي منحرفة (هو منحرف عن العقيدة) 30:28 سبحان الله زعموا ان الأزهريين ليسوا من أهل السنة، اذن من اين جاء هؤلاء بالسنة؟ 28:24 وهنا يتعذر الالباني بنشر دعوة الشعراوي مهارة المصريين وطلاقة لسانهم 30:51 وبعد ان بين الالباني لباقة المصري الشيخ الشعراوي وطلاقة لسانه قال إلّا انه لا يؤخذ عنه علم لان العلم شيء وطلاقة اللسان شيء او انه قال والأسلوب شي يعني ان للشعراوي اسلوب جاذب لكنه ليس عالم، اللباني يناقض نفسه، قال هو من علماء الزهر واكد ان علماء الأزهر هم علماء ثم بعد. دقائق نفى عنه صفة العالم بل هى عن اخذ العلم عنه. ماذا نسمي هذا؟ حقد في صدور الوهابية وغل راسخ؟ ام جهل في عقولهم وجهل مستحكم؟ام طمس بصائرهم؟ اجمل الخيارات قبيح.
من هو الالبانى الذى قال على الاحاديث الصحيحة هى صحيحه ونحن عندنا الامام البخارى الذى عرفنا الصحيح ولقد سبقه ابن حجر العسقلاني وجمع عن الامام البخارى وعندنا الست كتب الكبر من مسلم والنسائي والترمذى وابن ماجه وغيرهم الكثير ما الذى جعل هذا الرجل يقول عن الحديث انها جماعه بعينها روجت له وجعلت منه لغرض حتى يترك بعض الاحاديث الصحيحة ويقولوا لم يصححها ولذلك انصح الجميع يقرأ الاحاديث الصحيحة من صحيح اليخارى هو الاصل وهو الذى تعب فى نقل الحديث بالذهاب والسماع من كل راوى اما الجدد فإنهم ناقلون
نعم. التاريخ يعيد نفسه حقا. الخوارج قديما خطأوا وكفروا أول أجداد الشيخ الشعراوي بعد رسول الله صلى الله عليه وسلم وهو الإمام علي كرم الله وجهه. وقبلهم جميعا ذو الخويصرة التميمي جدهم الأكبر خطأ سيد الخلق الرسول المعصوم صلى الله عليه وسلم حين قال له: (اعدل يا محمد فإنها قسمة ما أريد بها وجه الله). وأخبر حينها الرسول المعصوم صلى الله عليه وسلم أنه يخرج من ضئضئه الخوارج الذين يخطئون العلماء ويكفرون المسلمين. وها هم اليوم أحفاده وأحفاد الخوارج يخطئون ويكفرون أحفاد رسول الله صلى الله عليه وسلم وأحفاد الإمام علي كرم الله وجهه ومنهم الشيخ الشعراوي. رجل مثل الألباني يعترف في كتبه أنه لم يتلق العلم على سنة العلماء الراسخين أي أنه ليس له سند علمي يتصل بالسلف الصالح ثم برسول الله صلى الله عليه وسلم. رجل يعترف بكل هذا أي بانقطاع فاضح بنور الإسلام وأن علمه من الكتب لا من الشيوخ. ولذلك جاء بالبدع ومنها إنكار المذاهب الفقهية التي مشت عليها الأمة قرونا طويلة واعتبارها منافسة لسنة رسول الله صلى الله عليه وسلم. رجل مثل هذا ليس غريبا أن يخطئ ويكفر عالما مثل الشيخ الشعراوي الذي هو أولا من السلالة النورانية المطهرة، وثانيا تلقى علمه شيخا عن شيخ متصل السند إلى السلف الصالح ثم إلى رسول الله صلى الله عليه وسلم. وثالثا علمه وكلامه قد بسط الله تعالى له القبول في الأرض. ورابعا بركته وكراماته ظاهرة يرويها كثير من الناس. رجل مثل الالباني نصب نفسه للتدريس بهوى نفسه بطريقة بدعية بغير إجازة من العلماء يخطئ عالما لم يجلس إلى التعليم إلا بعد إجازات علمية سنية صحيحة. ولا عجب فإن رجلا مثل الألباني قد تجاوز الحد ووصل حتى إلى تخطئة بعض الصحابة أنفسهم فقد قال في بعض الأمور (هو بدعة ولو فعلها فلان) يقصد صحابيا. إنه آخر الزمان الذي تظهر فيه عجائب البدع حقا. والأعجب من هذا أن ترى مسلمين يعرفون هذه القواعد الدينية ويعرفون هذه الوقائع والحقائق ويعرفون أن الله تعالى أمرنا أن نأخذ العلم عن أهل الذكر، ولكنهم يأبون إلا أن يتبعوا أهواءهم فيسألوا أهل الهوى ويأخذوا عنهم دينهم الذي يعبدون به الله تعالى. ويتبعونهم في تخطئة العلماء الراسخين وفي تكفيرهم. يتبعونهم هم ولا يتبعون سنة رسول الله صلى الله عليه وسلم حين يقول: (تركت فيهم الثقلين كتاب الله وعترتي آل بيتي). فإنا لله وإنا إليه راجعون. ولا حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم. وحسبنا الله ونعم الوكيل.
عترتي اهل بيتي هم فئة محددة وليست مورثة الى ذريتهم الى يوم القيامة. فياريت لانستعطف الناس بان فلان من سلالة اعل البيت فبذلك لايمكن فيه الخطأ او الانحراف .ثم الانتقاد كان عقيدة وحدة الوجود. اي ان الله في كل مكان. هل هذه عقيدة سيدنا علي او رسول الله صل الله عليه وسلم ؟!
@@willcome6992 انا قدمت حقائق ومقاييس علمية شرعية. ومن يريد أن يرد فليوظف الحقائق. ولا يوظف الباطل والتهم بناء على عدم بحث وعدم فهم. فأهل السنة والجماعة لا يشبهون ولا يجسدون. إنهم ينزهون الله تعالى عن المكان والزمان. لأنه هو خالق المكان والزمان. وهو سبحانه فيهما بعلمه.
@@willcome6992 اعد قراءة التاريخ من اجتماع السقيفة ليتبين لك الحق . كل المصائب من معاوية الباغي إلى يومنا هذا إلى يوم القيامة. والذين زكوا معاوية هم ذوو الاتجاه الحنبلي إلى يومنا هذا .فصرنا نمتلك دينا شكليا أما حقيقة الإسلام فغيبها أعداؤه وصرنا نتعارك فيما بيننا لا أكثر .
@@user-ss1iz9cd2o ...الحق واضح جدا. انت عندك مرض في قلبك فهذه مشكلتك انت وال200مليون تبعك. اما انا فمقتنع بما فعله افضل الخلق بعد الانبياء وهم الصحابة في السقيفة. اما معاوية باغي فامره الى الله وليس لاحد ف الدنيا . تلك امة قد خلت. يعني انت بعد 1400سنة جاي تستدرك عليهم ؟! رضي الله عن اهل السقيفةجميعا.
@@zucchabaraek1801 ...اي حقائق اللتي قدمتها.انت تدافع عن من قال بوحدة الوجود نقلا عن الشخص اللذي حكى للشيخ الالباني وهنا تقول ان الله منزه عن المكان ؟!!وانت بسلامتك تسفه من الشيخ الالباني ....ماذا تفعل في درس له.اولى بك ان تذهب لمن تعتقد انه يوافق عقيدتك. التشبيه والتجسيم هو في عقل من ينكر صفات الله فقط. اما الالباني فيثبت ما اثبته الله لنفسه ويقول ليس كمثله شيء.
لا يحق للالباني في.حياته ان يطعن في الشعراوي وهو على راس الكرسي العلمي المصري يجب أن يحترم 80مليون مصري ان كان قد أخطأ يستدعيه ضيفا إلى عمان ....هذا.هو السليم في القضية حتى لا تكن فتنة....على.كل حال ...ذهب الكل إلى الله بالسيئات والحسنات... 3:42
وماذا يعرف الألباني عن الشيخ الشعراوي رحمه الله حتى يصحح وهو الذي أوجد البدع وخرج عن الشرع يلبس زي الإسلام وهو صليبي ومات صليبيا وقد شهد عليه خادمه بأنه مات غير مختون وامنه أن لايدل على قبره سبعة أيام ولا يفضحه ويعطيه بالمقابل كذا من المجوهرات وشهد عليه علماء عصره المعتبرين العاملين أن ليس له في الحديث علم ولا عشرة أحاديث بسندها وانما يصحح ويضعف على هواه ولا يشيدون به ويعتبرونه غير الوهابية ومن لف لفهم والمنحرفين عن شرع الله وهذا الذي ذكرناه ليست (خروفة) أو راي ولا كيد مفترى وانما هي حقائق نشرت في وقتها من ثقات ونقلوا أيضا ما قاله في المدينة المنورة على صاحبها أفضل الصلاة والسلام وطرد بالأحذية ذكره شهود عيان ولكن الجهلة يطلبون ويزمرون على هواهم والمنظمين كما ذكرنا غاية في نفس يعقوب ؛والله تعالى اعلم بعباده وصاحب القناة منهم ويريد أن يكسب المال بإسم الدين ولا حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم
الحمد لله أن بعد موت الإنس والجن.. تبلى السرائر وتظهر الحقائق؛ حيث من الصادق، ومن الكاذب، ومن المنافق.. اللهم اغفر لنا، وارزقنا الهدى والتقى، واجعلنا ممن قلت فيهم في القرآن الكريم (واتقوا الله ويعلمكم الله)
الشيخ الالباني إنه إمام الأمة إنه مجدد العصر إنه مصحح ومضعف الاحاديث الرسول الله صلى الله عليه و سلم ترى في الكتب الحديث صححه الالباني رحمه الله تعالى وتزكية من الشيخ بن باز وتزكية من الشيخ محمد صالح العثيمين رحمهم الله تعالى
رحم الله الشيخ الشعراوى علماء الريال والمشي خلف الملوك أخطأوا في حق الشيخ بالاسم بل نصحوا اتباعهم بعدم اخذ العلم من الشيخ سقطوا مع او اختبار وغيروا ثوابت الفتاوي عندهم ولم توجد لهم اي مقاومه
الشيخ الالباني لم يتخرج من اي جامعة له مستوى ابتدائي درس دون شيخ علم الحديث واصبح يفتي دون تعلم الاصول ومفاتيح وقواعد هذا العلم التخصصي في أعلى مستوى في الجامعات،فلذلك هدم الفقه الاسلامي هو وجماعته المدعومة من بعض الانظمة الحاكمة ماليا،اذ أنه يبدع الاركان الكبار في الاسلام اعني المذاهب الاربعة فمن يقارن هؤلاء بالمذاهب فهو ساذج عابد صنم ،روايات الالباني مقطوعة السند كما قرر بعض العلماء،اما الشيخ الشعراوي فعقيدته عقيدة اهل الكتاب والسنة الاشعرية لدي السواد الاعظم في الامة،وتصوفه تصوف من الكتاب والسنة وما يفعله الشيخ ثابت في الصحاح ولاداعي لتشويه صورة الشيخ ،وخاصة من طرف الوهابية التي لو بحثت لوجدت العجب العجاب من التكفير وضرب عقيدة المسلمين...رحمةالله علماء الامة المخلصين.
الألباني الذي درس مع نفسه ليس مع شيخ ليس له سند ينتقد الشيخ الشعراوى !! هزلت .. الألباني صاحب التناقضات في سرده للأحاديث النبوية ينتقد الشيخ الشعراوي !! الألباني الذي لم يعرف حكم الذهب المحلق !! ينتقد الشيخ الشعراوي .. أيها القاري إذا أردت أن تعرف ضعف الألباني في الحديث فاقرأ كتاب الشيخ عبدالله الدويش بتقريض الشيخ بن باز (تنبيه القارئ لتقوية ما ضعفه الألباني وفيما قواه الألباني المجلد الخامس ) سترى العجب. كيف يسمى محدث !! ثم ادخل اليوتيوب واستمع لقصة مع ولي نعمته 40 سنة زهير الشاويش الذي عمل عنده الألباني كيف كانت النهاية بينهما !!!
لاتحط ع حالك كثير مشان لا يطق فيك عرق تتعصب الى القبوري الشعروي منكر الصفات لله تبارك وتعالى وتتكلم في امام السنة سبحان الله يحاربون أهل السنة ويتعصب للمبتدعة هذا شيء عجيب
@@user-pq1mk8df3z عالم رباني؟؟؟؟؟ ههههه.عالم رباني عند الجهلة مثلك.اما الكلاب التي تنبح بل وتنهش فأسأل عنها سيد قطب عراب عالمك الرباني الذي كان اديبا .وحتى الأدب لم يفلح فيه.واسأل عن كلاب اهل النار الخوارج الذين قتلو المسلمين بأفكار سيد قطب. امشي تعلم دينك.وتعلم قبل ذلك الأدب والتربية. وبعدها تعالى
خلاص ...واحد يامن ورا الامام ..يغفر الله ما تقدم.. ايه الكلام الهقص ده .. لا عبادات ولا شعائر ولا واجبات ولا معاملات ..كله زايد ...قول بس .. امين في وقتها ..هيغفر لك ربك ..
الشيخ لالباني رحمه الله اعتدى على تخصصات ليس له . وراح يرسل أحكاما ليست صحيحة . والتناقضات التي وقع فيها كثير جدا لم تصدقوها عندما نبه عليها المحدث حسن السقاف واتهمتموه ووصفتموه بأبشع الاوصاف وهاهو ابن عثيمين رحمه الله قبل ولاته ينبه على خطورة تصحيح الشيخ الالباني؛ فلم يعد هناك قيمة لا للبخاري ولا لمسلم ولا النسائي ولا الترمذي ولا ابن حبان ولاغيره الا اذا بصم الالباني . اتقوا الله الشيخ الشعراوي عالم موسوعي لدرجة كبيرة .
لو عشت الف عام يابو لبن لمابلغت مداد علم وفقه وادب وحسن منطق و ذكاء ولغة امام الدعاة الشيخ الشعراوي ولو كان في هذه الدنيا بعض العدل لكان مكانك الجلوس تحت اقدام احد نلامذة الشيخ الشعر اوي خمسين عاما حتي تكون مؤهلا لفهم ودراسة واستبعاب ابسط محاضرات امام الدعاة وشيخ اسلام عصره
إتّق الله يا أخي ولا تأخذك الوطنيّة على الخطأ بحق الشيخ ناصر الدين فهو من بلد البانيا ولا علاقة له باللبن الّا كعلاقتك به اي شرب اللبن فقط. وذلك لتنتصر للشيخ الشعراوي في امرٍ اقطع جازماً أن لا علم لك به.
@@user-alarabi2023 لا ياسيدي الوطنية علي صرمايتي ويمكنني ان اذكر لك خمسة علماء اقاضل من خمس دول مختلفة كل. واحد فيهم أفضل. وافقه. أعلم من الباني افندي الحقود الذي اكبر مواهبه التقليل والاستهزاء بمن بينهم وبينه سنين ضوئية علماوخلقا ي
@@b1616-v2 مثلما ينكر باباوات الكنيسة الوهابية كروية الأرض ويجسدون الله ويكفرون اغلبية المسلمين بذنوبهم ويخططرون لهدم قبر النبي عموما صوفي قطني حريري نحن ناحذ. ديننا من الاكثر علما وفقها. وادبا و لغة
الالباني ليس بعالم لأن العلم ياخذ من المنبع كمدرسة أو جامعة أو تلقي العلم عن عالم و ليس العلم هو تصفح الكتب و الادلاء بالراي كما إن تعلم العلم يقدم للطالب تعلم الأدب و كل هذا لا يتوفر في الالباني فهو شتام و منتقص لقدر العلماء كما انه لم يتلقى العلم عن علماء و لم يدرس في جامعات أو عن شيوخ فكون له عقدة النقص فسعى لتضعيف الصحيح و تصحيح الضعيف ليتميز عن غيره و تعدى على الفقه و هو لا يتقن ابجديات الفقه و قال قولا شنيعا في امنا السيدة عاءشة رضي الله عنها زوج النبي عليه الصلاة و السلام و تكلم في الصحابة و خطأ بعضهم كابن عمر رضي الله عنه و لأن الوهابية ارادت أن ترفعه فجعلته اسما في أهل الحديث ثم ما لبث أن هاجمه علماءها و رموه بكل نقيصة كما رمى هو العلماء من قبل فنقول في الاخير لا ياخذ منه لأنه لا يتقن علم الحديث كاملا بل فرعا منه و هو اخراج الحديث لكن غلب عليه حظ النفس فرحمه الله و غفر له.
@@user-ib3dg3xs8v خدعوكم بكلمة السلف و قد قال سيدنا علي كرم الله وجهه حين رفع جيش معاوية رضي الله عنه المصاحف و قالوانحكم كتاب الله كلمة حق اريد بها باطل فالوهابية لا تتبع الشيخ ابن تيمية رحمه الله في كل فتاويه بل يوافقونه في العقيدة لأنهم كرامية عصرنا فهم يؤمنون بصفات الله لفظا و معنى اكثر توضيحا ففي الاية يد الله فوق ايديهم فهم يقول اليد لفظا و معنى فيثبتون لله يد ثم يتبعونها بكلمة ليست كايدينا فتفهم من كلامهم أن له شيء من كل اي بعض كما له وجه و اصابع و رجل و يضع رجل على رجل لكن لا ندري الكيفية و في الاخير يصمغونها بالاية الكريمة ليخدعوك بقول ليس كمثله شيء و هو السميع البصير و حينها تخرج بفكرة أن تماما كالانسان له اعين و يد يبطش بها فهي جارحة و رجل و اصابع و وجه و اذنان كما يظهرون لك انهم يتبعون الامام أحمد رحمه الله و ليسوا كذلك فحين يقول أحمد ينزل ربنا كل ليلة يفسرها أو قل يءولها ينزل أمر الله فيرد الوهابية كل ياءخذ منه و يرد مع انهم يصدعون راسك بقولهم اتباع السلف و اتباع القرون الثلاثة الأولى لذلك الوهابية و فروعها مدخلية و حدادية و سلفية و فركوسية و رسلانية و إن عددتهم سيصلون إلى 72 فرقة يكفرون بعضهم بعضاً و حتى ان بعضهم قام بتكفير ابن تيمية رحمه الله و الخلاصة أن جميعهم عقيدتهم الكرامية المجسمة و ليس لهم مذهب فقهي ففقهم في فهمهم و من خصاءصهم سرعة التكفير كالخوارج و يجتهدون في اسقاط العلماء بتتبع اخطاءهم و التشهير بهم و لا يرقبون إلا و لا ذمة في مخالفيهم بل يسارعون في الفجور و خاصة في الخصومة و انظر الى ذلك التشدد قبل 10 سنوات و اليوم الرقص و الاختلاط في بلاد رسول الله صلى الله عليه و سلم و انشاء التمثال لولي عهدهم و سب الله و رسله على المسرح الغناءي الذي كان علماء التوحيد يحرمونه أين هيءة النهي عن المنكر و الامر بالمعروف أم استبدلت بهيءة الترفيه و سب الله جهار .
الالباني لا يصل إلى مستوى حبيب الرحمان الاعضمي ، المحدث والفقيه الهندي، فهو على المذهب الحنفي، ألف حبيب الرحمان كتاب (الألباني ،شذوذه واخطاؤه), للأسف ، السلفية تبالغ في تعظيم وتقديس الالباني. اكتبوا على google (شتائم الالباني) واقرؤوا لتفهموا اخلاق محدثكم. بل ،بلغت به الجراة، ان قال بأن الشيخين كشك والشعراوي لايعرفان كيف يصليان، لانهما لم يطبقا حرفيا ماجاء في كتابه (كيفية صلاة النبي). قليل من يعرف بأن مفتي سوريا، استدعى الالباني واخذ منه التزاما او توقيعا بعدم الافتاء. سؤال (هل الالباني محدث حفظ ام محدث كتاب ؟ من مهازل الالباني أنه اخذ كتاب الترمذي وقسمه إلى صحيح الترمذي وضعيف الترمذي ، لاحول ولا قوة الا بالله العلي العظيم ، ويقولون بعد هذا أنه محدث الامة ، هزلت ...
من سيسمع كلامك إلا منحرف مثلك ؟ يا جاهل. سبحان الله والله ان هذا العالم الذي نعيش فيه، فيه مجانين و جهال، كيف واحد يطعن في هذا الامام -رحمه الله-؟ لا يطعن فيه إلا مبتدع ضال
"الشعراوي له اسلوب جذاب لكنه ضال ومنحرف وبعيد عن العقيدة والسنة ولا ينصت لنصيحتي في مسائل العقيدة ولا يؤخذ منه العلم ولا العقيدة ولا بد من الحذر عند الاستماع الي دروسه " هذا ملخص رأي الالباني في الامام الشعراوي غيرة وحقد على نجاح الشعراوي من قرين معاصر لم يؤته الله فضلا ولا قبولا ،،، هذا الامام الذي نصر الاسلام واعاد العامة للدين ثم يأتي هذا الاعجمي ليحكم عليه بقلة الايمان وفساد العقيدة ما يصل الي درجه اخراجه من الاسلام فهل نقبل شهادة شعبان عبد الرحيم في ام كلثوم ؟ ام حمو بيكا في محمد عبد الوهاب ؟ ام الباني في ازهري ؟ كم من البشر اهتدى الي الدين بفضل دروس الشعراوي ؟ وكم منهم اهتدي برأي الالباني الذي انصرف عنه اهل السعودية حاليا - من لا يقدر العلماء المجمع عليهم من عامة المسلمين لا يستحق ان نقدره وجاز لنا ان نخاطبه بمثل ما خاطب به الائمة رحم الله الجميع وعفا عن الاوصياء مدعي امتلاك الحقيقة المطلقة
