Qusai Ali أَنْ تُؤْمِنَ بِاللهِ، وَمَلَائِكَتِهِ، وَكُتُبِهِ، وَرُسُلِهِ، وَالْيَوْمِ الْآخِرِ، وَتُؤْمِنَ بِالْقَدَرِ خَيْرِهِ وَشَرِّهِ ) رواه مسلم (8) وكذا مقتضيات هذا الإيمان مما يعلم من الدين بالضرورة كفرضية الصلاة والزكاة والصوم .
@@zainzain5411 اثبت لنا بالعقل والمنطق ان الخطاب الطائفي ما قتل منا كثير ودمر بنية دولنا التحتية وفقرنا . ما يستغله الا انسان مجرم اهدافه اهداف اجرامية. الله مو محتاجكم
@@nashnn7583 معروف ان الخالق مايريد الفساد في الأرض ولا الظلم للعباد ولكن الناس أنفسهم يظلمون اما الي يلهى عن ذكر خالقه ويقعد يفكر بالناس والطائفيه ممكن ينجرف معاهم فلاتنشغل كثير بالناس انشغل بذكر الذي خلقك
@@abdullahalmutairi3134 العلماني قد يكون مؤمن .وقد يكون ملحد او لاديني .ليس بضرورة كل علماني ملحد او لاديني . عليك ان تفرق بين المصطلحات. ولا تختزل عدم الإيمان في النظام العلماني.
Ali Alanzi مفكر فاشل أَنْ تُؤْمِنَ بِاللهِ، وَمَلَائِكَتِهِ، وَكُتُبِهِ، وَرُسُلِهِ، وَالْيَوْمِ الْآخِرِ، وَتُؤْمِنَ بِالْقَدَرِ خَيْرِهِ وَشَرِّهِ ) رواه مسلم (8) وكذا مقتضيات هذا الإيمان مما يعلم من الدين بالضرورة كفرضية الصلاة والزكاة والصوم .
هؤلاء المثقفين يعيشون فترة سقوط ديني او روحاني و غياب العلم لا يوجد .....الدين الذي يأمر بالقتل .... بالنسبة الإعدام او الرجم ....و قطع اليد هي حدود تقضي على الجراءم
dafer m alajmi أَنْ تُؤْمِنَ بِاللهِ، وَمَلَائِكَتِهِ، وَكُتُبِهِ، وَرُسُلِهِ، وَالْيَوْمِ الْآخِرِ، وَتُؤْمِنَ بِالْقَدَرِ خَيْرِهِ وَشَرِّهِ ) رواه مسلم (8) وكذا مقتضيات هذا الإيمان مما يعلم من الدين بالضرورة كفرضية الصلاة والزكاة والصوم .
اقتباس "لو لم يكن موروثكم الديني يدعو الى الكراهيه و الاضطهاد لما خرجت العلمانية كردة فعل لحل هذه الاشكالية" ، جميلة الحلقة جدا ، قد اختلف لكن اتفق ان دائما تتوسع مدارك البحث عندي بعد مقابلات دشتي
الكويت كانت على نهج التنوير من بداية انطلاق العصر الحديث الصناعي في اقليمنا، ولكن في اواخر السبعينات دخل علينا المد الاخونجي والسلفي كما دخل على غيرنا في افرواسيا، اما بالنسبة لنشطاء العلمانية والتنوير فمن اشهرهم عبدالعزيز القناعي و ابتهال الخطيب وشيخة الجاسم، والغير مشهورين كثر وهم اقلية كبيرة ولو كانوا اقل صراخ من الاصوليين وللاسف اقل تنظيم.
مميزين بطرحكم سكاي نيوز .. و اختياراتكم لضيوف برنامجكم اكثر من رائعه .. و الباحث الكويتي ناصر دشتي يتكلم بالمنطق و العقل .. و فرق كبير جداً بين التدين و الاخلاق .. التدين هو فعل الخير لكسب الاجر من رب العالمين .. طمعاً بالخلود في جنات تجري من تحتها الانهار .. اما الاخلاق فهي من الدافع الانساني لفعل الخير دون الانتظار لكسب الاجر من احد .. ابدعت استاذ ناصر بالفعل نحتاج مثل تلك العقليات الشابه
وايضا هناك بشر اصبحوا يبيعون انفسهم ..لانهم يريدون مالا ..كأن هذا " رق ".. او ان اتغرب واتي خادمه عندك واعمل واترك حياتي لماذا اصبح الامر هكذا ؟ لان ضغط الدوله على الدول الضعيف يجعل ايضا شعبها يستسلم للفقر فيحصل بيع لذواتهم فهو كانه رق والمرتد اصبحت دول انظر الى كوبا ؟ لماذا تحارب لانه ضد فكرة الرأسماليه .. اننظر كوريا الشماليه كيف تشوهه ويستغل الاعلام ويتكلم ديكتاتوري والخ وحصر اقتصادي ؟؟؟؟؟ انظر لاستغلال المذاهب بين الدول لكي تسوق اقتصادها فانظر الى دبي كيف الان جعلت كل ما حولها " يضيع " لكي تبقى اقتصاديا قويه في ميناءها وجذبها للتجار والسياحه .. انظر لكل الدول انظر الى حكم الرده على ايران من ترامب الجديد ..قبل فتره وتمزيق ما فعله ترامب .. احكام الرده والقتل والرقه والجزيه ما زالت موجوده ولكن على صعيـــد ( اكبر ) الفرد اصبح لا يأتيه بشكل مباشر مثلما الاسلحه تطورت ولم يصبح هو الذي يتصارع اصبح خلف اقمار صناعيه يطلق صواريخ وطيارات يحركها عن بعد ... لم يعد هو مهما وان شارك في الحرب = فهي فقط حرب لنزف الموارد والتهديد وليس له ضروره فالحرب الحقيقه اذا قامت هي ستكون بتلك الصواريخ الفتاكه التي تنهي الجيوش .. هذه لم تحدث لان الحرب التي تشاهدها مثلا بسوريا مجرد نزيف وسرقه موال .. وتهجير وضغط سياسي على دول مجاوره.. وحمايه لدول ايضا يعني بالنهايه الرق والجزيه وسفك الدماء والاستغلال وقتل المرتد .. مستمر وسيستمر طوال الحياة وانت فقط تخفف منــــــــــــــــــه لن تفعل شيء غيره هذا فالاديان تتعامل مع الواقع .. ولا تقول اوووه نحن بسلام وحب .. واخلاق تفعل ما يطلب ان تفعله لحمايه نفسها في النهايه قانون القوي يأكل الضعيف سيستمر حتى لو تفلسفت 1000000 سنه بالافكار هذي التي شبه الهرء انت فقط محق في ان هناك من حنط النصوص الدينية ومشكلة الدين وفهمه هو في فعدم ترجمة الاحكام الدينيه اكبر من الفرد لان الفرد لم يعد له تأثير فرده الفرد = لا تهم الان والسبي = لن يكون على الفرد يكون بالايدلوجيا وبالتأثير الفقر لان الفرد لم يعد حرا فهو يمشي تحت اطار موارد دولته وشروطها ..فكانت الزراعه في السابق حره الان مراقبه من الدوله .. هذا لم يحدث في التاريخ للمعلوميه فالغذاء كله مراهب من الدوله .. الجزيه تراها في دفع الدول الان لترامب ؟ بطريقه فن .. ستقول هي من حقها ان ترفض تستطيع فهذه ليست جزيه لا تستطيع ان ترفض بمجرد ان ترفض ستجد زعزعه الامن .. واساسا اولا لماذا تدفع الجزيه كانت تدفع لاجل ان تحميك منها بشكل مباشر .. الان لف ودوران ياعزيزي في الاعلام ولكن من يحكم البلاد يعرف ان الامر مباشر تذكر يا عزيزي القوي يأكل الضعيف وان الموت لا تستطيع الا ان تخفف منها وان كل جدال وشعارات سلام وحب وقتال ، خلفها (تاجر طماع ومصالح وموارد ).. هذه القصه والاخلاق يعرفها العلماني هههههه لن اتكلم في هذا الموضوع لاننك اصلا ذو بيئه دين فالدين ليس ( عباده )... الدين ( طريقة ) فالذي تجده الان في المحاكم والقوانين والانسان وصل الى هذه المرحله كله من الديــن ستقول ليس من الدين الاسلامي بل هو من الدين الاسلامي .. فهو اخر انبثق فكري لترجمه ما حولك من اشياء فالماده مخلوقه ..والوحي ( معلومات تجسد هذه المواد وتترجمها في عقلك ) فلن تعرف الحديد لو لم يبعث داود ولن تعرف مفهوم (التركيب) لو لم يبعث نوح ولن تعرف المــدنيه التي تسمونها الان العلمانيه .. ( لو لم يبعث محمد ) هذه هي الحكاية ولن تعرف ( الحريه ) لو لم يبعث ( ابراهيم ) .. ارجع وسلسل فسلام على كل هراء سينظف الان من تحت ما ابثـه مجبورا وليس مخيرا لان ما ابثه يخضع له الجميع .. بعد هذا الكلام الذي بعيد عن الموضوع يسعالج كل افكارك النتيجه لحاله النفسيه التي بثها الاعلام سابقا عليك حب وسلام ..
Marjan Fawzi Adventures أَنْ تُؤْمِنَ بِاللهِ، وَمَلَائِكَتِهِ، وَكُتُبِهِ، وَرُسُلِهِ، وَالْيَوْمِ الْآخِرِ، وَتُؤْمِنَ بِالْقَدَرِ خَيْرِهِ وَشَرِّهِ ) رواه مسلم (8) وكذا مقتضيات هذا الإيمان مما يعلم من الدين بالضرورة كفرضية الصلاة والزكاة والصوم .
Marjan Fawzi Adventures انا ابناء الصحراء واقول صدقت واحسنت ابتلينا بصلعم القذر كرهت بلدي الكويت والعرب عندما علمت القران كلام يشري بحت لاغبار فيه وانظمتنا دعمه حتي تبقي المملكه بلاد الحرمين وانا شدخل امي بالموضوع اعيش بالاوهام جنه وحور وعين
Hadi ezidi أَنْ تُؤْمِنَ بِاللهِ، وَمَلَائِكَتِهِ، وَكُتُبِهِ، وَرُسُلِهِ، وَالْيَوْمِ الْآخِرِ، وَتُؤْمِنَ بِالْقَدَرِ خَيْرِهِ وَشَرِّهِ ) رواه مسلم (8) وكذا مقتضيات هذا الإيمان مما يعلم من الدين بالضرورة كفرضية الصلاة والزكاة والصوم .
د ناصر دشتي هذا ارجل التنويري يجب يحصل على التقدير والاحترام ارجل لايؤكن بالخرافات والجهل المظلم الذي يقوده رجال ادين المجرمين الذي ذرو العم في عقول اناس حتى يدورون حولهم مثل انعاج ومتى جاعو ياكلونهم ثم يحاربو العقول التنويري ويرموها بشت التهم ويكفروها هكذ يفعلو لانهم مجرمين اغبياء
أنتم الحمقى المغفلين وكأنكم انسلختم من الفطره البشريه، تحكمونا حكم الطاغوت،ارجع الى المناظرة مع السيد بين العلمانيه والإسلام وانظر كيف يقهر صاحبك امام رجال الدين كما تسميهم
22:50 ههه كلام منطقي ، شلون بتلتزم في عادات وتقاليد تعود إلى ١٤٠٠ سنة. لما الآية تقول "ربنا لا تحملنا ما لا طاقة لنا به" وعندك ناس غصب طيب تبي تحملك افكار و عادات وتقاليد قديمة وانت كانسان ما عندك اي طاقة انسانية تتحملها من كثر ما اهية عادات قديمة و مندثرة. مشكلة "الدين" ، ليست بالإسلام فقط، بالموجود "باليهودية و المسيحية. الإلتزام بهذه العتدات والتقاليد صعبة حتى للديانات الأخرى. احنا ماعندنا اي حق نقول احنا صح ، وعندك ناس تتنافس افكرها و تقايدها بنفس المنطق انت كإسلامي تعترف فيه.
ناصر أظن تحتاج الى فترة ان تغيب عن المقابلات .. لان الكثير من ما قلته مكرر في كثير من المقابلات والمنظرات السابقة .. تحتاج الى البحث اكثر او طرح مواضيع متعمقة ومحددة اكثر مما ان تكون شيء عام
الاستاذ ناصر عقلاني ومثقف ومنطقي ، يريد التنوير لشعوب عايشين في التخلف ومفهومهم الفكري البدائي . لك تقديري واحترامي والله يكثر من امثالك، انا لبناني واتفق معك بكل كلمة انت قلتها. انت التنوير والشمعة في بحر من الظلام
طفرة البترول المالية انتجت شواذ جنسيين وملاحدة وعلمانيين ولا يؤدب هؤلاء الا بنفس الدواء . السفاهة بينة وجلية في هذه الشخصيات ، الله يرحم كل المسلمين اللي استشهدو في سبيل الله
ههههههههه تكره مساواة بين الناس اذا كذا لا تبكي وتنابح في التعليقات السوشل ميديا الغرب يحارب الاسلام يمنع النقاب او الحجاب او يمنع بناء المساجد ارضهم وهم احرار مهو ارضكم وأتمنى الغرب تمنع بناء المساجد وتجنيس المسلمين
سبحان الله، اسأل نفسك سؤال، هل تؤمن بوجود الله؟ ان كان لا فالنقاش انتهى، وان كان نعم، فلا مفر من وجوب طاعته قدر المستطاع، نطيعه بقراءة وفهم ماقاله سبحانه في كتابه، ونفسره بالصحيح المجمع عليه من السيرة، باختصار: البعض اما انه كسول او لايؤمن بوجود الله اصلا، فيبحث عن تفسير لحياته بعقلية كهذه. لكن انتم كذلك، لايعجبكم احد، كرهتم الدين لكرهكم لعلماءه وعدم اعترافكم بهم، نعم، منهم الكثير من شوهه، ولايعيبه بل يعيبهم. آيات تعلمنا كيف نتداين (آية الدَّين)، والمتحدث يقول لا اخلاق اتت من الدين. يقال لك لاتؤمن حتى تحب لأخيك ماتحب لنفسك، أي خلق اكرم من هذا؟ نسأل الله ان يهدي الجميع
مقابله ممتازه ورائعه لناصر دشتي إلا أنني لا اتفق معه حول .... وضع الدكتور شحرور في مستوى واحد مع الدكتور عدنان ابراهيم وكأن ما يقدمانه شيء واحد. الدكتور عدنان شخص واسع الاطلاع إلا أنه غير مجدد للدين ولم يقدم شيء جديد هو فقط يرقع ويختار ما يناسب اطروحاته دون الخروج عما يسمى بثوابت الدين .فلا يجوز وضع الدكتور عدنان ابراهيم على قدم المساواه مع الفيلسوف المفكر المجدد الدكتور شحرور . لا اعلم اذا كان الاخ الفاضل ناصر دشتى قد قرأ لشحرور ام لا . الدكتور شحرور قدم انظومه جديده وفكر جديد اخرجنا من الهوه التي نحن فيها، وتجاوز ما يسمى بثوابت الدين . واثبت نظاميه وتناسق وعدم تناقض الآيات في المصحف بتاتا . المصحف لا يحمل الاخلاق واللااخلاقي في آن معا ولا يحمل المتناقضات في وقت واحد وإنما هو ذا نسق واحد لا يحمل أي تناقضات نهائيا . الدكتور شحرور هو فولتير هذا العصر ومن خلال اطروحاته اذا تم تبنيها ستخرج هذه الامه المسكينه مما هي فيه من تخبط وضياع . وتمنياتي لكم بالتقدم والنجاح 👍👍👍.
في كثير من المتبعين لفكر محمد شحرور ومحاولته لتقديم فكر جديد , لكن ما سيحصل ان متبعيه سيشكلون فرقة منشقة اخرى ولن نستفيد سوى زيادة عدد الفرق التي تدعي الأفضلية، الحل العلمانية يا أخي مع احترامي لوجهة نظرك
Suhad فكر محمد شحرور لايناقض العلمانية بل يسير معها لأنه يقدم الشريعه المحمديه بفهم مختلف كليا عن ماقدمه الفقهاء منذ أكثر من ألف عام ويزيد بحيث أنه يتسق مع كل الأديان والمعتقدات والتيارات الفكريه وينظم العلاقات بينها منطلقا من فهمه وتفسيره للقرآن
مع إحترامي له جنسيته لا تهم .. المفروض يقول انا "علماني عربي" لأن العلمانيين العرب كائنات مثيره للسخرية بلا منطق ومواضيعهم مكرره و99٪ منها تكون اهدافها جنسية تتعلق بالنساء ليس لها علاقه بالعلمانية المعروفة المتمثلة بالمنطق والعقل بالعكس كونه يصنف نفسه على انه علماني جاء لتحرير البشر من الظلام هو يسيء للعلمانية ويقوم بتشويهها.
التفكير الجنسي مشكلة فيك بكذا مقابلة ناصر قال انه هو يبي يساوي المتدين بالمتحرر عن الدين و يكونون متساويين بالكويت مو نفظل هذا عن هذا محد جاب طاري النساء؟ يسيئ عن نفسي اشوفه من المُتنوريين و العقلانيين جداً وبغض النظر مفهوم التحرر عن الدين مو بروح اخربط للأسف حُجة ضعيفة و كلمن ترك الإسلام قالوله تتبع شهواتك خلاص طلعوا من هالقوقعه كلنا ندري انه مو كل واحد تركه يتبع شهواته + ظنتي هو متزوج و يعني :)!! اللحين انت بدينك الإسلامي لك الحق تتزوج 4. وعندك السراري و الجواري و ملكات اليمين و المرأة منعوته بناقصة العقل و الدين ماتحتاج تغير تفكيرك اصلاً
هذا الذي يدعي أنه يقدس العقل و أنه عقلاني يقول إنه ليس بكافر ولا بمؤمن!!!! 🤣🤣🤣🤣🤣 هو يقول بارتفاع النقيضين عنه و هذا لا يقوله إلا مجنون لأنه من البديهي عقلًا أن النقيضان لا يجتمعان ولا يرتفعان
نحتاج للكثير من عقول ناصر دشتي الرائع الذي اسقط كل القيود وكل ما يفرقنا كبشر وننظر لما يجمعنا كعائلة بشرية واحدة رغم الاختلاف الديني والقومي والعرقي والجنسي الذي لم يختاره احد لنفسه
هذا ديدن ناصر يتهم الدين ويفترض افتراضات 12:55 يعني من قال لك أن الدين يلزمه أن يشرح لك كل التفاصيل الأخلاقية ثانيًا من قال لك أن الدين ليس له دور في مثالك هذا الذي اخترعته ؟ الدين وضع أولويات, فهل وعدك هذا أم والدك أولى ؟ من ميزان شرعي والدك أولى, صحيح الوفاء بالوعد مطلوب ولكن أتى عارض قوي أزال اللازم هذا. فالشخص المسلم الذي تربى في بيئة إسلامية فيها إحترام الوالدين مستعد يضحي بكل شيء لأجلهما ولكن أنت من علمك أن للوالدين هذا الحق الكبير ؟ التجربة ؟ كيف هذا, مستحيل أن تثبت أن التجربة هي من أعطتك هذه الأولية الأخلاقية التجربة مستحيل تكون ميزان في الأمور الأخلاقية لأن الأخلاق أمر فطري مزروع في الإنسان منذ ولادته ولا تأتي بالتجربة
