الحكم بغير ما أنرل الله - محمد أمان الجامي 

رحمه الله

آمين

امين

لا شك

وانا😊😍

لك ان تتخيل انه كان يكفر الانظمة العلمانية التي تحكم بالديموقراطية وكان يرى ان على شباب التوحيد تأسيس جماعة اسلامية (سماها جبهة اسلامية) يعني لها قائد ورايتها التوحيد وتدعو الى الكتاب والسنة وتحكيم الشريعة واليوم ادعياء السلفية يطعنون بمن يكفر المحكمين للديموقراطية ويصفون الجماعة الاسلامية التي تحكم بالشريعة وتقيم الحدود وتقاتل في سبيل الله لتكون كلمة الله هي العليا بأنهم خوارج تكفيريون! عجيب والله

​@@user-sc3wp8vc1r اللوم على أئمة هؤلاء بسبب تلونهم وعدم وضوح منهجهم حتى صار أتباعهم يظنون أن الحكم بغير ما أنزل الله مجرد شيء مكروه ومكروه للتنزيه فقط

@@Khattab313 في الحقيقة اخي الغالي هؤلاء اتباع بن جرجيس وليسوا اتباع السلف لا المتقدمين ولا المتأخرين ينسبون أنفسهم الى السلفية وكما كان بن جرجيس ينسب نفسه للسلفية وزعم انه من اتباع بن تيمية وابن القيم رحمهم الله وهو مشرك زنديق يؤسلم المشركين ويطعن بالشيخ محمد بن عبدالوهاب واتباعه ويصفهم بالخوارج وهؤلاء اليىم اتباعه يسيرون على نهجه يؤسلمون عباد القبور ويعذرون الطواغيت المشرعين ويصفون الموحدين بالخوارج والتكفيرين بالنسبة للمشايخ المعاصرين منهم كن صدع بالحق فسجن الكثير منهم ومنهم يصدع على استحياء ومنهم من يداهن والله المستعان ولكن يقررون في كتبهم عقيدة التوحيد ومذهب السلف ولكن الخلاف يكون في التنزيل على الواقع والله المستعان

@@user-sc3wp8vc1r حتى الآن لم أفهم هل الشيخ يكفر من دون استحلال أم مضطرب؟

@@user-oy6zt1ig2q الشيخ محمد امان الجامي من حيث التأصيل فعقيدته سليمه وسلفية لا غبار عليها وعنده رسالة اسمها حقيقة الديموقراطية فهو يقرر عقيدته في باب الايمان والتكفير على مذهب اهل السنة والجماعة ولا يعذر المشركين بالجهل وكل من يحكم بالديموقراطية يعتبرهم طواغيت غير مسلمين ويكفر المشرعين في المجالس الشركية ويعتبرهم طواغيت كذلك وينكر بشدة على اخوان الرافضة الشياطين (الاخوان المسلمين) والسرورية لانهم ضلوا السبيل في اقامة الدين وطريق الدعوة الى الله فهو ينكر عليهم ويذكر ان طريق الدعوة واقامة الدين لا تكون عن طريق الانتخابات الانظمة الديموقراطية وله مقطع موجود على اليوتوب يقول الدول التي تحكم بالديمقراطية طريق الاصلاح فيها يكون عن طريق تأسيس جماعة سلفية (تنظيم) وله راية التوحيد وتتبرأ من الديموقراطية وتدعو الى التوحيد ولكنه لم يصرح بأنها تقاتل الطواغيت لانه والله اعلم يرى المقام مقام دعوة وتعليم الناس التوحيد وبيان الشرك المنتشر وهو شرك الطاعه والديموقراطية ونواقضها فهي مسألة اقصد مسألة القتال التصريح فيها مبني على القدرة وتركع لقاعدة المصالح والمفاسد ولكن الله اعلم يعتقد بوجوب قتالهم مع القدرة وتحكيم الشريعة هو مشكلته انه كان يحسن الظن بحاكم السعودية وغيره الكثير ممن يكفرون الطواغيت الذين يحكمون بالديموقراطية ولا يكفرون حاكم السعودية لانه بنظرهم ولي أمر في السعودية ويتعبرونه مسلم يحكم الشريعة فينزلون احكام ولي الامر عليه من السمع والطاعه ولو رجعت للتاريخ لوجدت ان السعودية مرت بثلاثة مراحل الاولى كانت على الكتاب والسنة في زمن الشيخ محمد بن عبدالوهاب رحمه الله الثانيه ايضا استمرت على الكتاب والسنة ولكن كان فيها دَخَن فيها مخالفات شرعية ولكن كانت على الكتاب والسنة وكان حكامها ولاة امور شرعيين الثالثة والتي هي الان بدلت وغيرت من تحت الستار والله اعلم اخفت النواقض هذه عن المشايخ المعروفين والذين لهم اتباع وطلبة على سبيل المثال توليهم الامريكان ومظاهرتهم على المسلمين وتحاكمهم بغير ما انزل الله مع الامم المتحدة اتصور هذه الامور كانت خفية وتخفيها عليهم ولكن كانت واضحة لمن كان مطلع على الساحة ويقرا بين السطور يدرك وقوعهم في النواقض ولكن هؤلاء المشايخ بن عثيمين وبن باز ومحمد امان الجامي ومقبل الوادعي وربيع المدخلي هؤلاء في بداية الامور ماظهرت له تلك النواقض بشكل واضح لذلك بقي على الاصل انهم مسلمون يحكمون بالشريعة وان كان عندهم جور وظلم فيرون الصبر والسمع والطاعه من بينهم الشيخ الالباني كان مدرك نوعا ما للمؤامره لذلك طردوه من السعودية وله كلام خطير يصرح بأن هذه الدول ومعهم السعودية هم محتلين من امريكا وتتحكم بهم فهؤلاء الذين توافهم الله لم يصرح احد منهم ان الذين يحكمون بالديمقراطية انهم مسلمون ولاة امر شرعيين لم يصرح احد منهم ذلك بل على العكس الظاهر من كلامهم انهم يكفرونهم ولو لم يصرحوا بأسمائهم ليسوا بحاجة التصريح بأعيانهم يكفي انهم يقرون بعدم شرعية واسلام الحاكم بالديموقراطية وهذا موجود في كتبهم مؤلفاتهم لا تاخذ عقيدتهم من مقاطع صوتية مبتوره فمشكلة هؤلاء ان اردنا ان نحسن الظن بهم انهم تعاملوا بما رأوه على ما ظهر لهم والله اعلم لبسوا عليهم في قضية الاستعانه بالصليبيين ودخولهم بلاد المسلمين الله اعلم قالوا نستعين بهم لنطرد العدو البعثي المشرك من بلادنا ثم تنتهي مهمة المشركين (الامريكان) ويخرجون وبناء على هذا الامر اجازوا الاستعانه قالوا حقيقة الامر هي استعانه بمشرك على قتال مشرك ولكن الحقيقة تبين ماذا؟ احتلال صليبي وحرب على المسلمين بمعاونة هؤلاء وبقاء جيوش الصليب في جزيرة العرب هل كانوا يعلمون المشايخ بهذا الامر؟ الله اعلم مايعلمون ان الامر يكون مآله هذا ولذلك عندما اجازوا الاسعانه بمشرك على مشرك خرجت طائفة انكرت هذه الفتوى ومنهم من كفر الحاكم بالعلن وهؤلاء بداية ظهور السرورية كفروا الحاكم لانه استعان المشركين عل المسلمين وهؤلاء يقولون استعان بمشركين لقتال مشركين حصل تضليل لبعض المشايخ من قبل هؤلاء الحكام فصاروا يفتون بغير تثبت والله اعلم وهذه زلة عظيمة وقعوا فيها الله المستعان فقالوا هؤلاء خوارج اقصد السرورية قالوا انهم خوارج تكفيريين يكفرون ولي الامر المسلم الظالم ويحرضون الناس على الخروج عليه وكذلك قالوا عن الاخوان انهم خوارج تكفيريين وفي حقيقة الامر الاخوان والسرورية كلها مناهج باطلة منحرفة عن السُنّة مبتدعة عندهم حق وعندهم باطل كثير لا نوافقهم عليه

أسأل الله أن يهديك أو يقسم ظهرك أنت من تريد هدم الدين. الجامي والمدخلي علماء أجلاء رغم أنفك ولست أنت من يزكيهم

سبحان الله هذا بهتان عظيم في حق الشيخ رحمه الله الحمد لله الذي عافانا مما ابتلى به كثير من خلقه

لا تسوو نعال الشيخ ،، ولا يضر السماء نبح؟؟؟

الجامي بقيه السلف ولن تجدو مثله رحمه الله،، ولكن من اعمى الله بصيرته ويطعن في الشيخ انك لن تبلغ عشرمعشار ما عنده

أخرس ياخارجي ياعبد الكراسي