الرد على: ما الذي كان موجودا قبل تواجد الكون؟ | ردا على براين غرين في (cnn) وستيفن هوكنج 

نعم فعلا.. السيد أحمد الحسن يبين هذا الأمر في كتاب وهم الإلحاد بشكل تفصيلي

(ما هو خارج الموضوع لن أرد عليه) كلام براين غرين الذي تم الرد عليه في هذا الفيديو يثبت أنهم يتبنون أمور غير ثابتة علميا أو ظنون أو أوهام لدعم شكهم أو إلحادهم... وهذا ما يقومون به في أغلب ما يتبنونه لدعم إلحادهم... والرد ذكر كتاب يثبت أن الإلحاد وهم هل قرأته ؟

لا أريد أن أكرر لك ما وضعته بالاعلى (كما أن كلامك خارج الموضوع) أما مسألة لا تريد أن تقرأ فهذا شأنك، لكن اعتراضك جوابه في الكتاب وأنت حر.

كيف لا تعارض؟! القرآن يقول ان الأرض خلقت في اربعة ايام والكون ( السماء او السماوات حسب اعتقاد مؤلف القرآن ) في يومين فقط ! هذا خطأ علمي لا يمكن أن يصدر عن إله عليم وهناك المزيد .. مشكلتكم انكم ترجحون كفة العواطف على كفة العقل والمنطق تقررون النتيجة قبل ان يطرح السؤال !!!!!!

كلامك خارج محتوى الفيديو اخي العزيز فلن يتم الرد عليه

أحسنتم فعلا وهم الإلحاد

صفر اختراع صفر علوم صفر في كل مجالات الحياه وجاي تنتقد الملحدين !! غريب امرك😂

كلامك خارج موضوع الرد اخي العزيز، إن كان لديك دليل نقض فقدمه. لكن مع ان كلامك خارج الموضوع لكن سأرد عليك. وهل إن كان هناك مخترع توصل لامر مختلف وهو اول اختراع له، هل لا يحق له أن يختلف عن من سبقه بحجة أنه اختراعه الاول ؟! ماهذا الكلام البعيد عن العلمية يا من تدعون العلمية ؟! ناقش ما تم طرحه ان استطعت ولا تتكبرون على الاخرين لمجرد اختلافهم معكم. واكرر ان كان هناك دليل نقض فقدمه.

أحسنت حبيبي لكن الله سبحانه وتعالى فضله علينا كبير وأقل شيء أننا ندافع عنه ونثبت أحقيته للآخرين ونسأل الله سبحانه وتعالى القبول (ادْعُ إِلَىٰ سَبِيلِ رَبِّكَ بِالْحِكْمَةِ وَالْمَوْعِظَةِ الْحَسَنَةِ ۖ وَجَادِلْهُمْ بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ ۚ إِنَّ رَبَّكَ هُوَ أَعْلَمُ بِمَنْ ضَلَّ عَنْ سَبِيلِهِ ۖ وَهُوَ أَعْلَمُ بِالْمُهْتَدِينَ) [سورة النحل 125]

حياك الله اخي الكريم احسنت، نحمدالله ونشكره أن هدانا لهذا وما كنا لنهتدي لولا أن هدانا الله. لكن فقط هناك امر، وهو جعل الكون قديم اي غير مسبوق بعدم، يجعل هنالك شريك مع الله والعياذ بالله. الله واحد أحد فرد صمد لا شريك له، هذا من ناحية دينية. ومن ناحية علمية فقد بين ذلك الرد وابطل كلمات الملحدين الذي يحاولون ان يجعلوا الكون قديم ليتخلصوا من سؤال من الذي خلقه.

حياك الله أخي الكريم لمعرفة أدلة وجود الله سبحانه وتعالى الفيديو أحال المشاهد لكتاب محدد، يمكنك قرائته ومعرفة الأدلة منه.

@@aboali10313 القرأن خير دليل شكرا لك

حياك الله اخي الكريم تعليقك اجنبي عن الفيديو الفيديو متعلق بالرد على براين غرين في موضوع بداية الكون والفيديو احال المشاهد لكتاب لمن اراد التفصيل بمسألة أدلة وجود الله. ان كان لديك دليل نقض للفيديو فقدمه، وان كنت موافق فبين ذلك، وحياك الله.

فما هو فوق هو تحت" هذا تفكير الملاحدة يا صديقي يوجد فوق واحد و تحت واحد ... الله قال خلق السماوات و الارض و ما بينهما في ستة أيام أي الشمس و القمر و الكواكب و النجوم توجد بين السماوات و الارض و ليس حول الارض يعني الارض تقارن مع السماوات في الحجم و ليست مثل ذرة غبار تيحيط بها السماء من كل جانب

@@moussakerrouche1452 السماوات و الأرض و الكرسي لهم عرض واحد و لو لم تغلق عقلك بالتعسف الديني لكنت أقررت بوجود خالق بعلم و لاكن هيهات الحمد لله على نعمة العلم

حياك الله أخي الكريم، ربما أنك لم تشاهد الرد، الرد لم يستخدم ويستشهد بآية من القرآن للرد عليهم، أتمنى منك اعادة مشاهدته. لكن عدم الاستشهاد بآية لا يعني عدم وجود آية، لأن الرد ليس لبيان موقف القرآن من الكون وبدايته، بل الفيديو هو الرد على براين جرين وستيفن هوكنج. أما ان كنت تريد أدلة وجود الله أو ما يقول الله سبحانه في القرآن بهذا الخصوص، فالفيديو أحال المشاهد لكتاب يبين هذه الأمور، واقرأه وبعد ذلك علق، واهلا وسهلا بك.

@@aboali10313 تعليقي هو رد على بعض التعليقات, موجه الى كل من يعتقد بأن أمثال ستيفن هوكنج يعلمون حقيقة الكون بدون أن يعترفوا بوجود خالق للكون ... و ليس الى الذين لا يؤمنون بأوهام الملاحدة

حياك الله أخي الكريم فقط ملاحظة الفيديو هو الرد على براين جرين وليس إثبات وجود الله. وكذلك الرد لم يقل أننا ننتظر النظريات العلمية حتى نثبت وجود الله بل أحال المشاهد لكتاب يثبت وجود الله. فهل قرأته ؟ هل عرفت نوعية الأدلة التي طرحت بالكتاب ؟

سلام الله عليكم...وبعد يا اخواني نحن نعيش في نعمت الاسلام ولا زم نشكر الله في كل يوم على الخلة التي ميزنا بها الله : خلقنا الله انوحده ونمنى لقاءه. وغير هذا فقد سبقهم الله في سورة الكافرون: لكم دينكم ولي ديني. السؤال هو مداوة الاتوحيد والحفاض عليه وبالله التوفيق ذ. فاتحي ....المغرب

@@user-ed7ug2ie6y عليكم السلام ورحمة الله وبركاته حياك الله اخي الكريم الحمدلله على ما أنعم علينا بمحمد (ص) وأحسنت بقولك لكم دينكم ولي دين واضيف على ذلك أن القرآن كذلك في معظمه نقاش ورد اشكالات ما طرحه اهل الجاهلية واهل الكتاب، والله سبحانه اليوم توجه له الاشكالات والشبهات ومن حقه علينا بما أنعم علينا أن ندافع عنه ونرد هذه الشبهات وكشف زيفها (ادْعُ إِلَىٰ سَبِيلِ رَبِّكَ بِالْحِكْمَةِ وَالْمَوْعِظَةِ الْحَسَنَةِ ۖ وَجَادِلْهُمْ بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ ۚ إِنَّ رَبَّكَ هُوَ أَعْلَمُ بِمَنْ ضَلَّ عَنْ سَبِيلِهِ ۖ وَهُوَ أَعْلَمُ بِالْمُهْتَدِينَ) [سورة النحل 125] ولعله يهتدي من ضلله هؤلاء

حياك الله حبيبي نحن لا ندخل في نياتهم لكن الرد يبين لك أن الملحدين يطرحون ظنون أو شكوك أو أوهام مبنية على أمور ثابتة، لتضليل الناس ومحاولة تثبيت إلحادهم الوهمي وإظهار أنه مرتبط بالعلم.

حياك الله حبيبي أحسنت

ان كان لديك نقض لما تم طرحه فقدمه، شخصنة الموضوع هروب، واقرار بما طرح بشكل غير مباشر.

حياك الله حبيبي، هذا رأيك ونحترمة لكن بعيد عن العلمية. لأن الرد لم يذكر مفردة الإسلام ولا حتى مرة واحدة، ولا مؤامرة ولا غيرها. الذي ذكر احتمال وجود الله هو هوكنج، والذي لم يذكر احتمال وحود الله هو غرين، ربما لو تعيد مشاهدة الرد مرة أخرى أفضل لك.

حياك الله أخي الكريم، كلامك أغلبه خارج موضوع الفيديو (فلن يتم الرد عليه). أما الترجمة فهي ترجمة cnn، فان كان لديك ملاحظة فانقلها لهم وليس لنا. لكن مع ذلك فان الترجمة صحيحة. وان كان لديك دليل نقض على ما تم طرحه فقدمه وكن جادا أكثر مما أنت عليه.

حياك الله حبيبي ان كان لديك دليل نقض على ما تم طرحه في الرد فقدمه، واشكر اهتمامك

حياك الله حبيبي براين غرين نفسه الذي تم الرد عليه قال " لا أحد يعلم ما قبل الكون " وما يطرح مجرد فرضيات واحتمالات، والرد ناقشها وبين عدم علميتها. فما أنت كتبه مجرد احتمال من الاحتمالات وليس حقيقة علمية ثابتة، وحتى لم يطرحه غرين في CNN.

حياك الله اخي الكريم وما الذي يمنع ذلك ؟ ان كان لديك دليل نقض فقدمه ليتم مناقشته واهلا وسهلا بك

الفيديو ليس في تفسير الماء. وهو رد على براين غرين وتفنيد لاحتمالاته ان كنت تراه ليس له داعي فهذا رأيك ونحترمه .. لكن نختلف معك وبينا أهمية الرد

جزاك الله خير، الحمدلله رب العالمين

حياك الله أخي الكريم متفهم موقفك الله سبحانه وتعالى فضله علينا كبير وأقل شيء أننا ندافع عنه ونثبت أحقيته للآخرين ونسأل الله سبحانه وتعالى القبول فليس لقيمة كلماتهم بل لمكانة الله سبحانه في قلوبنا نقوم بذلك (ادْعُ إِلَىٰ سَبِيلِ رَبِّكَ بِالْحِكْمَةِ وَالْمَوْعِظَةِ الْحَسَنَةِ وَجَادِلْهُمْ بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ إِنَّ رَبَّكَ هُوَ أَعْلَمُ بِمَنْ ضَلَّ عَنْ سَبِيلِهِ ۖ وَهُوَ أَعْلَمُ بِالْمُهْتَدِينَ) [سورة النحل 125]

حياك الله. الرد لم يتطرق لما كتبته، ولم يكن في الكتاب المبني عليه هذا الرد أيضا. فإن كان لديك دليل نقض على الرد فقدمه، وأهلا وسهلا بك.

@@aboali10313 عزيزي لايهمني من يتحدث وهو يعيش الوهم ولا يزال يحلم احترم من يعيش الوهم وهو مستيقض بينما هو في بعد آخر نائم هناك سلم هرمي للخالقين سيتم تفهيمكم كيف تخلقون كون وتتواصلون مع الأمم الاخرى من الطير والحيوان وتدركون انكم في عين ما يرسم فيها تبصرونه وما يمحى لا ترونه

المحاضرة ردت على كلام براين جرين وستيفن هوكنج. فإن كان لديك دليل نقض قدمه، وإلا فعلق تحت فيديو اخر يتماشى مع طرحك، لأننا ليس لنا علاقة به.

مع أني لست متفق مع ما قلته لأنه ليس عقلاني. فإن الراد اعتمد على كتاب وهم الإلحاد للسيد أحمد الحسن، الكتاب المترجم لأكثر من لغة، والكتاب شبه مناظره مع كبار منظري الإلحاد العلمي، وليس رد شخصي من قبله. لكن مع ذلك إنظر لما قيل وليس لمن قال. كما قال علي ابن ابي طالب ع. ومع ذلك انشر هذا الرد للملحدين، وليأتوا وليردوا على ما احتوى الفيديو، ولنرى ما يحسنون. أما شخصنة الموضوع فهو هروب كما تعلم يا أخي العزيز.

@@aboali10313 ممكن وجهة نضر محترمه ولكن لو راد عليه من خارج حسينيه افضل هذا حتي لا تكون كدعايه مذهبيه وتعرف الان انت السعار المذهبي بين العوام كيف مسعرته انضمه وحكومات عالميه فيكون الرد لله فقط الواحد الاحد افضل ممايطعي نوع من الدعايه وخاصه الان دعايه مضاده جدا كبيره ضد الامام علي شخصيا لدرجه رفع معاويه حتي علي الشيخين بالغو حيل بالغو وهي دوله دينويه الدوله الامويه ولكن هناك لعبه لحسبوه علي محمد والقران لذالك ومو محله هذا الكلام ولكن يعني الرد خارج ادعايه المذهبيه افضل فهذه حقبه مذهبيه وهكذا ستدخل عوام وتاخذ نقاش من الله الخالق للمخلوق ومن الخليفه وهكذا وتعرف انت الاحداث وصغار العقول علي كل حال براحته هو بس هذا من باب الدعايه صار الرد وليس لوجه الله تحياتي لحضرتك

حياك الله اخي الكريم يبقى رأيك وجهة نظر تحتمل الصواب والخطأ. لكن ان كان لديك دليل نقض على تم طرحه من رد علمي على براين غرين فقدمه (او من الذين تعرفهم)، لأن خرجنا عن موضوع الفيديو كثيرا.

حياك الله حبيبي. هل ممكن أن تذكر ماهي الادلة التي تم الاستشهاد بها لرد كلمات براين غرين ؟ وما هو ردك على هذه الأدلة ؟ حتى نرى من الذي يعتمد على الحدس.

@@aboali10313 براين غرين أجاب بأحتمالات ولم يقول انها حقيقة مطلقة مثلما تعتقدون انتم حسب الرواية الإسلامية .. العلم لا يقول من خلق الكون بل كيف نشأ الكون العلم يطرح احتمالات قابلة للدحض او التصديق والزمن كفيل للأثبات تماما مثلما تنبأ اينشتاين قبل 100 سنة في فرضية النسيج الزمكاني وكان مصيب في طرحه واصبحت نظرية وحقيقة في عصرنا انا أسألك أيضا أين الجواب المقنع لهذا الداعية عن مضمون الفيديو لايوجد سوى الثرثرة الفارغة التي تعودنا على سماعها هل تعرف ما هو اسخف شيء في هذا الفيديو هو ان يرد رجل دين بدوي متخصص في طريقة الدخول الى الحمام وكيف ان الضراط يبطل الصلاة وكيف يتبرك ببول البعير هو ان يحشر نفسه في اختصاص لا يفهم منه شيئا وان يرد على عالم فيزيائي متبحر في مجاله المهني

تكلمت في كل شيء وتركت السؤال الذي سألتك اياه الذي سببه اتهامك لنا بأنه ليس لدينا دليل. وتبين أنك أنت تتهم بلا تورع..

هل أنت مؤيد لبراين جرين أم معارض ؟ ولماذا ؟ هذا موضوع الفيديو الذي أنت تعلق تحته

@@aboali10313 كلكم أهل باطل وأبرأ إلى الله منكم وأحمده جل وعلا أن جعلني مسلما ولم يجعلني شيعيا أو ملحدا

أخي الكريم خصمنا الملحد يشكك ويلغي وجود الله إن كنت ترى ان ما قيل في الفيديو غير صحيح فاطلب من الجهة التي تنتمي لها أن ترد على براين غرين وستيفن هوكنج (لكنك لن تجد رد أفضل منه) فالالحاد يتسع بسبب عدم وجود من يوقفه. اتمنى منك ادراك الموقف 👑

بما أن الموضوع بسيط وبهذه السهولة تفضل انقض ما تم إيراده إن استطعت، ويقول المثل من يضحك كثيرا يبكي اخيرا.

حياك الله اخي الكريم، اي موضوع خارج موضوع الفيديو فلن ارد عليه. تقول لم يأتي بآية أو رواية، الملحد لا يؤمن بالله حتى نستشهد له بآية أو رواية، ألزمه بما يلتزم، وهذا النوع من المحاججة ألزم للخصم، فلا يستطيع ردها. وتقول سينتصرون، فارسل هذا الفيديو لهم ولنرى ما يحسنون.

حياك الله أخي الكريم. الفيديو موضوعه الرد على براين غرين وليس إثبات وجود الله أو أدلة وجود الله حتى تقول أن الفيديو لم يتعرض لأدلة. لكن مع ذلك في الرد تم إحالة المشاهد لكتاب يثبت وجود الله بالدليل، هل قرأته ؟

حياك الله لكن إن كان لديك نقض لما تم طرحه فقدمه، وأشكر اهتمامك.

الاخ user.. لم تقدم شيء علمي في كلامك غير نظرتك الشخصية تجاه شخص المتحدث. المفترض منك ومن غير في الطرح العلمي هو تقديم الدليل وليس الخوض في صورة أو شكل او لباس او ......او شخص المتحدث... بالخلاصه. انظر فيما قيل وكن داعما لفهم الدليل

حكمك هذا ليس له قيمة علمية ان لم تثبته وتناقش ما ورد في الرد وتنقضه. وتحياتي لك

أهلا وسهلا بك، سأعلق بما يتعلق بموضوع الفيديو فقط. الفيديو هو الرد على براين غرين، وليس أدلة إثبات وجود خالق وإله حتى تقول هذا الكلام. لكن مع ذلك الفيديو أحال المشاهد لكتاب يثبت وجود خالق للكون، هل قرأت الكتاب ؟

على الرغم من أن ما كتبته ليس له علاقة بالموضوع المطروح، إلا أنه عبارة عن إطلاق أحكام بلا دليل، وهذا ليس لديه أي قيمة عن العقلاء.. عموما، الموضوع هو ماذا قبل الكون ؟ وستيفن هوكنج (غير مؤمن بإله) طرح احد الاحتمالات ان للكون بداية ويناقش بها وجود الله، وتم مناقشة بقية الاحتمالات في الفيديو. الجهة التي أنت تتبعها ماذا تقول ردا على هذا الفيديو ؟

@@aboali10313 انت الذي تابع لجهات دينية محددة وتريد من هذا الجدال تبيان أن الدين وخاصة دينك انت بالتحديد صحبح بطرق علمية عقلية وهذا بالضبط هو ما انتقده . لا تقحم الدين بالعلم. كما أن المسألة تشمل كل الأديان وليس دين واحد بعبنه. لذلك سؤالك عن الجهة الدينية التي انا اتبع لها ليس في محله ويبين عدم ادراكك لماهية النقد الذي أوردته انا في مداخلتي. الدين اي دين والعلم لا يلتقيان ابدا. فما معنى سؤالك عن الجهة الدينية التي تفترض أنني اتبعها؟ لا معنى له هنا. وحتى اريحك من عناء التفكير لا اتبع لاي جهة .

هناك من يتبع الملحد من غير ان يطلب منه دليل. ويقبل بظنه واحتمالاته (كما طرح براين جرين). لكن عموما. ليكن كلامك في نفس محور الفيديو، ان كان لديك رد ونقض لما تم طرحه في الفيديو فقدمه.

@@aboali10313 المواضيع العلمية ليست من اختصاص رجال الدين أو من يحاولون ربط الدين بالعلم. بطرق سخيفة. العلم يقوم على الدليل والبرهان وليس على التخمينات أو الخيال العلمي . انتم تخلطون الحابل بالنابل. الخيال العلمي والتخمينات يمكن أن يقوم بها أي شخص عنده موهبة في ذلك .عدم معرفة أو إدراك شيء لا يعني نفي وجوده أو إثبات وجوده . العلم يقدم ما توصل إليه فقط مما يستطيع أن يقدم الدليل عليه ما عدا ذلك بخرج الموضوع من العلمية إلى الخيال العلمي والتخمينات. وعندما يثبت الشيء علميا بالدليل العلمي يصبح علما. وانا لم اعلق هنا لأجادل في مسائل الخيال العلمي أو التخمينات . أو مسائل الإستنتاجات السخيفة على وجود أو عدم وجود خالق للمادة الكونية. أو حول الوجود والعدم أو العلاقة بين العقل والمادة. . يمكن بطبيعة الحال التسلي بمناقشة ذلك ولكن كل هذا لا علاقة له بالاديان التي هي منظومات فكرية للمجتمعات البشرية تتعلق بقضاياهم الإجتماعية على بقعة تافهة من المادة الكونية . وهذا لا علاقة له بعلم الفيزياء أو الكيمياء أو الرياضيات أو البيولوجيا .الأديان ليس موضوعها هذه العلوم . لذلك لا تتعب نفسك بفلسفات زائدة لربط المعرفة العلمية المتطورة بالتصورات الدينية البدائية . فهذا طريق مسدود. . العلوم الطبيعية وصلت إلى درجات متقدمة جدا بحيث وصلنا الى نقطة إلغاء الفروق بين الوجود والعدم. وببن المادة والطاقة والقوانين التي تتحكم بنشوء المادة والحياة والخاصية الثتائية لمكونات المادة تحت الذرية .ومعرفة ثنائية الزمان والمكان وغير ذلك من الأمور التي تتيح للباحث فهم ثنائية المادة والطاقة والعقل. . المعرفة العلمية ما زالت في بدايتها ولكنها تفتح الباب أمام خيال علمي أوسع من السابق . وكلما تعمق الباحث في الفهم يدرك مدى سطحية وتفاهة من لا يستطيعون فهم الفرق بين الدين والعلم.

​@@fij325 سأعلق فقط على النقطة المتعلقة بموضوع الفيديو انت تقول انك لا تعلم بوجود خالق أو نفيه، فيما يتعلق في بداية الكون. لكن موقفك هذا ممكن يقبل إن نقضت دليل كلا الطرفين، والفيديو ابطل الاحتمالين وبين ان لا احتمال مقبول غير هناك بداية ويناقش بها وجود الله (التي طرحها وأوردها ستيفن هوكنج).