ههههههههههههه دهيا تنيلك أنتي والحضارة بتعتك روحي شوفي القساوسة والاغتصاب داخل الكنائس بتتهمي رجال الدين بالخراب والدمار وهم خلف القضبان داخل الزنزانة اسألي حكامك حلفاء اليهود والنصاري
@@omarali-up2pe الاسلام ليس داعش بل هذا اسلام السقيفه المنقلبين المنافقين ابي بكر وعمر وعثمان المنقلبين على وصي شرعي / الاسلام اسلام محمد وال محمد الحب والمسامحه والاخاه وليس محاربه فقد قال الله عز وجل ( لااكراه فلدين )
انا شايفة مش مرتاحين على الكراسي . ضيقة بالنسبة لصحتهم . حيث ينزلقون تارة تحية للسيد المستشار احمد عبدو ماهر كلامه ولفظه وادبه من اجمل ما رايت . مدرسة الاجيال القادمة بالفعل ربنا يصبرك .
أقسم بالله ان الرسول صل الله عليه وسلم لم يقل ( من بدل دينه فاقتلوه) لان الله سبحانه وتعالى يقول - ولو شاء ربك لآمن من في الأرض كلهم جميعا أفأنت تكره الناس حتى يكونوا مؤمنين -
هذه الآية قبل اسلام العبد لا إكراه في دينو لكن دين الله ليس كاعتناقه الارتداد فيه و لو اطلعت و كنت دارس كويس كل الاديان من يخرج عن الدين يقتل لكن بعد استتابته و شروط و الدولة في حد ذاته أكبر جريمة في كل الدول خيانة الدولة و المؤتمن. تثبت في علم الأحاديث و متن اولا ثم لا توضف اية في غير سياقها و أشد ما اتصدى لك له هو انك تقسم بما لا تملك يقينا. الله يهديك و يهدينا و يرشدنا على الحق
الدكتور عبدالمنعم يتصل دائما للبرنامج لينقذ ضيف الحلقة بعد ان يتم إفحامه من قبل المستشار المتنور ثاني شيء كل هم الدكتور عبدالمنعم ان لا تتأثر جامعة الازهر من إيرادات الطلاب الذين يدرسون في مصر من اكثر من مئة دولة هههههههههه كل همه في الفلوس وليس غيرة على الدين ،،بارك الله فيك يامستشارنا العظيم لقد هددوك في نهاية الحلقة بعد أن أفحمتهم هم الاثنين ،، شكرا
ابراهيم عليه السلام كان يصلي وهو من بنى الكعبه وابنه اسماعيل عليه السلام هو اول من حفر زمزم وابراهيم كان حنيفا مسلما وكذلك ابنه اسماعيل كما ذكر في سورة مريم وكان يأمر أهله بالصلاة والزكاة وكان عند ربه مرضيا ومحمد نبينا صلى الله عليه وسلم كان على ملة ابراهيم اي انسان مسلم هو على ملة ابراهيم والمسلمين في زمن الرسول كانوا يصلون كما كان يصلي النبي صلى الله عليه وسلم قبل ان يولد البخاري ومسلم ، وللأسف نحن اتبعنا الصحابه واهملنا طريق آل البيت بسبب مذاهبنا ومشايخنا الجهلاء ادعياء العلم اقصد السلفيه الوهابيه وعلى شاكلتهم هم من أضلو الناس ،الرسول صلى الله عليه وسلم قال (تركت فيكم ما إن تمسكتم به لن تضلوا بعدي أبدا كتاب الله وعترتي أهل بيتي وكررها ثلاثة مرات اذكركم الله في اهل بيتي اذكركم الله في اهل بيتي اذكركم الله في اهل بيتي ،واضح من الحديث ان الرسول عليه الصلاة والسلام امرنا باتباع القرآن وعترته يعني نحن المفروض نتبع علوم آل البيت لأن السنه الصحيحه والنور والهدي المحمدي الخالص نلتمسه من القرآن وآل البيت ،فلذلك الشيعه هم اصحاب حق بغض النظر عن أخطائم ومن يعير الشيعه بأخطائه فعليه ان ينقد نفسه اولا وينظر الى شوخنا واكاذيبهم وفضائحهم وجهلهم الا من رحم الله ،وهنا سؤالي لماذا اهل السنه هم الاكبر نسمه من الشيعه في العالم ويخافون من الشيعه رغم ذلك اسأل نفسك اخي الكريم لماذا النسبه الاكثر تخاف من النسبه الأقل ؟
@@AhmedMohammed-ld3on اقسم بالله انك كاذب وهذه ليست سنة النبي لحية وسخه طويله اين النظافه من الاسلام قال فلان ابن فلان ابن علان سمعت فلان وعلان سمعت رسول الله 😒ومن يضمن لي ان احد هؤلاء كان يكذب بالنقل خصوصا ان هنالك ٣٠٠ سنة انقطاع بين الناس والحديث
اعوذ بالله من التشدد. في اي شرع ودين قال الله ان نقوم كأفراد بقتل من يسب الصحابه؟! والله إن فاعله كافر ولكن من اعطاك الرخصه ان تفرغ فيه سلاحك كما تقول!! إن كان بعض الفقهاء إختلفوا في تكفير هؤلاء!!
الإسلام تم إختطافه منذ ان خطف طغاة بنو أميه حكم الدوله الإسلاميه وبدلوا في دين الله كثيرا وفي عهدهم ظهرت فتنة الحديث. " لتنقضن عرى الإسلام عروة عروة، فكلما انتقضت عروة تشبث الناس بالتي تليها، فأولهن نقضا الحكم، وآخرهن الصلاة " الحديث يؤكده الواقع.
الاسلام جاء خصوصا لأحتقار النساء--لا اعرف لماذا يسكت النساء على ظلم من 1437 سنة----الدليل ساكتبه ---تنقض صلاة الرجل اذا مر امامه الحمار--الكلب الاسود( عنصرية باللون)- والمرأة-- بعدين يقولون الاسلام كرم المرأة هو الخالق متخصص بكراهية واحتقار ومعاقبة النساء-------------نيلة بستين نيله على صيروا اوادم---فقط هجوم على النساء--تعلموا معنى الحقوق الانسانية والاحترام--المرأة لسن بضاعة او مش بشر- سؤال---لماذا المرأة بالجنة فقط زوجها--ولو بالنار ماذا ستفعل---المطلقة والعانس مجهول مصيرهن--الرجل 72 حورية وولدان مخلدون-------الملائكة تلعن الزوجة من الليل الى الفجر اذا رفضت معاشرة زوجها لأي سبب--بتلك الليلة---المرأة او الزوجة لاتعرف مدى فضل زوجها عليها-حتى وان لعقت الدماء والخراج والقيح من انف وجسد زوجها--المرأة ناقصة عقل حتى لو هي عالمة نووية--الرجل ابو لحية مقملة وبلطجي وقاتل كامل العقل مثل الدواعش فهو مسلم-- وتصريح وبيان الازهر ان الدواعش مسلمين--وانتظروا قليلا ساكتب ما قاله العريفي عن الزوجة--- من موقع-مع حقوق المرأة--Against the violation of women's rights الشيخ العريفي---حين تضرب الدابة .. القصد أنك تؤلم هذه الدابة لأجل أن تطيعك -وهكذا مع المرأة اي الزوجة-ان بمعنى اضربها لكي تطيعك
إلغاء قانون ازدراء الاديان ولايوجد مقدس ولا الانسان وتم وضع القانون لمنع تطور الدين ولابقاء المشايخ تلعب وتنهب وإلى يتكلم نتهمو بالازدراء .ياسلام.يا م.ماهر
@@ibrafagavaga8679 طيب اذا كان ردي غير محترم ومن الجاهلية الأولى وليس فيه من سنّة النبي كما تقول فانا أعتذر لك أمام الله وكل من يقرأ ردي، لكن ماذا أقول عن كلامك الغير صحيح البته والذي الهدف منه الطعن في سنّة النبي أصلاً سواءً كنت تعلم أو تجهل بذلك لكن يبدو لي والذي لاشك فيه إنك إنسان متعلم وفاهم من خلال ردك فماذا تقول عن كلامك في هذه الحالة؟ ثم أين المشكلة إن استدل المسلم بحادثة صحيحه وقعت مع النبي عليه الصلاة والسلام أو أصحابه او التابعين وكلهم غير معصومين إلا النبي صلى الله عليه وسلم فهو معصوم، وكانت تلك الحادثة موثقة بأسانيد صحيحه أو من نفس الأسانيد التي نقلت إلينا القرآن والسنة، أليس في هذا نوع من عدم الإحترام والطعن في الناقل ثم الذين قبلهم إنتهاءً بالنبي صل الله عليه وسلم؟ وحتى تفهم السلفية ليسوا تجمع ولاحزب ولا حركة إلا شيء واحد فقط وهو أن كل من قال لا إله إلا الله، محمداً رسول الله، موحداً، وإيماناً قاطعاً، واعتقاداً خالصاً لله، متبعاً القرون الثلاثة المفضلة الأولى فهو مسلم من المسلمين، فالسلفية هم من المسلمين، موحدين لله، على هدي النبي صل الله عليه وسلم وعلى منهاج الثلاثة القرون الأول وهم(سلف النبي صل الله عليه وسلم) فكل صحيح موثق عن ثقة يورد عنهم يؤخذ به بتزكية من النبي صل الله عليه وسلم كما في حديث عبدالله بن مسعود عن النبي صل الله عليه وسلم (خير القرون قرني، ثم الذين يلونهم، ثم الذين يلونهم... إلخ) فهذه الثلاثة القرون التي يأخذ منها السلف أسمهم وعقيدتهم، وذكره أيضاً عمران بن حصين وذكره أبي هريرة أيضاً وهي أحاديث صحيحه في البخاري ومسلم، ويقول العلماء أيضاً أن السلفي لا يكون سلفياً إلا إذا درس وفهم معنى السلفية وهي بما جاء به القرآن والسنة على فهم القرون الثلاثة الأولى ثم يأتي الأئمة الأربعة رحمهم الله جميعاً فهم قد فهموا الدين على فهمهم. وما كان تسمية السلف إلا لأنه كثر المبتدعة والمنافقين والمندسين في الدين وأصبح لكل جماعة رأي وأتباع تخالف نصوص القرآن الصريحة والسنة النبوية، وحتى يميز الناس بين الحق والباطل فكان تسمية السلفية مع اعتقادهم بإنه ليس هناك مسميات آخر غير التي ذكرها رب العالمين (هو الذي سماكم المسلمين) وأعلم أن وعلماء السلف الصالح يقولون بشيء واحد إذا خالفت أقوالنا القرآن والسنة فضربوا بها عرض الحائط ولا تخشون فالله لومة لائم فهؤلاء هم السلف حتى تتضح لك الصورة وما حرب المخالفين للسلف إلا لإنهم بينوا عوار المخالفين وكله بدليل من الكتاب والسنة فإن اصابوا فمن الله وإن أخطأوا فمن أنفسهم ومن الشيطان ويترجعون إذا بين لهم الحق بالدليل القاطع من الكتاب والسنة. فهل فهمت الآن كيف يكون الطعن في القرآن والسنة؟ فهم يعلمون أنهم لن يستطيعوا الطعن مباشرة فيذهبون إلى الأتباع ثم إلى الأصحاب ثم النبي ثم القرآن ثم الله تعالى فهي سلسلة متصلة إذا انكسرت واحده تأتي مابعدها لهدم الدين. والآن نأتي إلى الخلاصة أين قال السلفيين بحادثة وقعت لم يكن لها إسناد صحيح وتتشابه مع أو تتصل مع واحدة في عصرنا الحالي أو السابق مابعد القرون الثلاث الاول حتى يكون كلامك منطقي وأرد عليك؟
هؤلاء الازهريه يفعلون نفس الشي الذي فعلوه علماء اليهود بمريم عليها السلام عندما كانت تعيش بينهم بالمسجد الاقصى كانوا يدعون هم فقط دين الله المختار ولا احد يعرف الله غيرهم
لما يتورطوا الأزهريين يقولوا فين درستوا شريعة؟؟ هلكوا الناس بدراسة الشريعة ،، كأن الدين لايمكن فهمو الا بدراسة الشريعة !! اش التخلف هذا؟!!!! ربي يقول تدبروا القران وحاولوا تفهموا والمتخلفين هذول يتورطوا ويحتجوا بالمعاهد وكليات الشريعة ؟!!!!!
داعشي ما تنتظر من الدواعش فوالله الذي لا إله إلا هو قد قتلوا الأطفال الرضع وشوووهم عندنا في العراق كما فعل خالد ابن الوليد بأمر من أبو بكر بمالك ابن نويرة حين امنتع عن الإعتراف بخلاف ابي بكر وامتنع عن دفع الزكاة له وقال لا ادفع الزكاة إلا لوصي رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم وهو علي بن ابي طالب أمر أبو بكر خالد بن الوليد بقتل مالك وسبي عياله وفعلا جاء خالد بن الوليد لمالك وكان مالك سيد بني حنيفة وشيخهم وكان يعد بالف فارس فلما رأى مالك الجيش يقوده خالد لبس لامة الحرب فلما رآه خالد خاف وكذب عليه وقال جئتك ضيفا انا وجنودي ونحن سائرون للمكان الفلاني فنزع مالك لامة حربه وذبح لهم الذبائح واستضافهم وعند انتصاف الليل ومالك نائم بجوار زوجته الجميلة وكانت من حسناوات العرب هجم خالد عليه وقتله غدرا وزنا بزوجته واحتز رأسه ووضعها مع النار تحت قدر وليمة ما يعتبره نصرا وأمر أصحابه بأكل رأس مالك وبعدها أخذ المسلمين من قبيلة مالك أسرى لأبي بكر الذي باعهم في سوق النخاسة وهذا ما يسمونه حروب الردة ويفخرون به ويلومنا اللائمون لم نوالي عليا وننكر خلافة أبو بكر وعمر وعثمان لأجل مخالفتهم واجتهادهم الخاطى يا ناس عمر بنقل البخاري يقول اية الرجم كانت موجودة وكنا نقرأها ولولا أن يقول الناس عمر زاد بالقرآن لكتبتها بخط يدي ويوم الخندق معركة الأحزاب يقول النبي انا أضمن الجنة ولا يقوم لعمر بن ود العامري إلا علي وكل الصحابة تجبن ولا تريد الجنة ويأتي الكذاب البخاري ويقول عبادة أبو بكر وعمر تعادل عبادة الثقلان وان النبي سحر وعائشة ترضع الرجال ووووووووو و يطعن في شخص رسول الله وفي عرضه وأمثال هذا الشيخ المدعي ينسبون الطعن بالنبي للشيعة وهم براء من ذلك نحن نقول أن رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم معصوم لا يخطى لقوله تعالى وما ينطق عن الهوى أن هو إلا وحي يوحى اما انتم أيها المعلقون أنصحكم أن تقراوا كتاب اسمه البخاري نهاية أسطورة
@@Abdo-vg8dj أنت متطرف أكيد تعرف لماذا تتبنون نهج الدواعش بالتكفير والقتل وأنت غير مثقف كأن من الاجدر عدم نطق أنك شيعي وماذا لو كان شيعي هل تاكلة وتهتك عرضة هذا نهج الوهابية السلفية الجاهل الذي يبعد عن مفهوم الدين الاسلامي يفسرون القران على مزاجهم سين سوال هل تقبل يسبوك ويغتصبو عرضك ويقتلون اطفالك ممكن اتبطل طائفية
عزيزي رمضان العدوي إشارتك بسؤال المذيعة عند الدقيقه43:53 حول البخاري لدي سؤالان بسيطان جداً هو ركز جيدا سلمان الفارسي ، البخاري،الترمذي يعني اسماء من اصول غير عربية او من الموالي وغيرهم وهذا ليس عنصرية ولكني اقصد أن محمد عربي وقريش قبيلة عربية واغلب الصحابة والتابعين وتابعي التابعين في الأغلب هم عرب الم يوجد طوال 200 عام من موت الرسول من الصحابة او التابعين اهتم بكتابة الحديث وجمعه الا أن يأتي شخص مجهول من أبعد الأماكن عن الجزيرة العربيه ويدعي انه جمع الحديث ونصدق كل ما جاء فيه معقول منطقيا المقصود أن البخاري اتى في عهد العباسيون والف الكتاب الشهير على رغبة حكام زمانه ضد بني أمية وبني هاشم .
السبب الوحيد الذي يروع رجال الدين خوفا في التشكيك في صحة الاحاديث لانه يفتح الباب في التشكيك في صحة النصوص القرانية كل ما وصل للمسلين وصل عن طريق التواتر الشفهي والعنعنه وهي طريقه اثبتت فشلها في نقل عن معلومات لانها تعتمد على البشر... وبالتالي الخطأ البشري وارد والا لما تم اختراع الورق والكتابة واكبر دليل على انه التواتر طريقه فاشله هي انه النصوص القرانية كانت تحفظ شفيها ومع هذا عندما تم كتابتها اكتشف عثمان بن عفان انه هناك اختلاف في المصاحف وطريقه النطق في الايات وهذا أمر في حرق جميع المصاحف الاصليه واخرج للمسلين المصحف الحالي الذي لا يوجد طريقه لمعرفه انه صحيح كل التراث الإسلامي الموجود اليوم قائم على الثقه انه صحيح لا اكثر ولا أقل ورجال الدين لا يريدون ان يعترفوا بهذا
الله يعينك يا سيادة المستشار احمد على هذه العقول العفنة التي تنتصر للاشخاص ولا تنتصر للقران والاسلام ... خد بالك على صحتك وعلى نفسك هؤلاء ذئاب بشرية تكفيرية داعشية
المستشار الكريم الدكتور أحمد عبدو ماهر نرجو من سيادتكم التكرم بشرح آيات من القرآن الكريم التي يؤولها ويصيغها بعض الناس بطريقة خاطئة ويتخذوها ذريعة للتفجير وقتل الناس الأبرياء بارك الله فيك
انا لم اقابل في كل عمري الذي فاق السبعين وبعد تخرجي من جامعات مصرية محترمة في اوانها ودراستي وتدريسى في جامعات انجليزيه وامريكيه جهل مقتع ومؤذي مثل هذا السلفي والازهري المتداخل بالهاتف٠ اما هذا المستشار المثقف المحترم اتمني ان يسمع لنصيحتي ان لا يناقش او يحاور السلفيين او الازهريين الذين بدفاعهم بجهلهم عن الاسلام اظهروا لي وانا غير مسلم خطورة الاسلام
كونك حسب توقعي نصراني ذلك الدين الذي باسم الصليب قتل وسفك دماء ابناء ملته في محاكم التفتيش في اسبانيا لمخالفتهم للكاثوليكية وقتل الكثير بتهمة الهرطقة والسحر فانظر في تاريخك الاسود واذل كنت ملحدا فانظر الى ربة الالحاد الشيوعية وكم سفكت الدماء من كل الاديان وبلا اي سبب سوى انهم ملتزمون بدينهم او يدعون اليه
Kameel Farag يا أخي الكريم هؤلاء يضنون انهم مسلمون هل سمعت متديننا يطعن علمائه في نبيه إستمع لأصحاب علي مسلمون يطلق عليهم هؤلاء اسم شيعة وهم المسلمون الحق يؤمنون ان نبيهم معصوم في كل شيء وامامهم علي الذي يقول الناس صنفان إما اخ لك في الدين أو نضير لك في الخلق نحن نختلف مع هؤلاء اختلاف جذري فليس في عقيدتنا أن من كان خارج ديننا كافر أعوذ بالله رغم أني اختلف مع المستشار في اسم المذهب فنحن مسلمون وهم لا يسمونا مسلمون بل ويحكمون بكفرنا ويطلقون علينا اسم شيعة ويسمون أنفسهم مسلمون ولاكني اتفق مع المستشار اتفاقا شبه كامل أن ما يدرس في مناهجهم هو في كثير من الأحيان خزعبلات ليست من الإسلام والمؤمن الحق يجب عليه إنكارها بارك الله في المستشار وربي ينصره كما ينصر الله ورسوله
عبده ماهر وغيره بيكافح بشراهة من أجل السماح بمخالفة قانون يمنع ازدراء الأديان يعني بيعملوا المستحيل من أجل السماح لهم بالتطاول على الأديان لاسيما الاسلام
حديث: (من بدل دينه فاقتلوه) قال البخاري رحمه الله في باب حكم المرتد والمرتدة واستتابتهم برقم (6922): حدثنا أبو النعمان محمد بن الفضل، حدثنا حماد بن زيد، عن أيوب، عن عكرمة، قال: أُتي على رضي الله عنه بزنادقة، فأحرقهم؛ فبلغ ذلك ابن عباس، فقال: لو كنت أنا لم أحرقهم؛ لنهي رسول الله صلى الله عليه وسلم: ((لا تعذبوا بعذاب الله))، ولقتلتهم؛ لقول رسول الله صلى الله عليه وسلم: ((من بدَّل دينه فاقتلوه)). هذا الحديث مما يرده المنكرون للسنة، ويهاجمون الإمام البخاري لروايته لهذا الحديث الصحيح، وهذا دليل واضح على مقصدهم الخبيث من الطعن في السنة النبوية، فهدفهم هو تشكيك المسلمين في دينهم، وفتح باب الردة لهم.
اني اعلم ان هناك مغيبون للعقول يسمون انفسهم تنويريين او مفكرين لكن تفاجئت بكثرة عددهم انما عندما عدت للقرآن وجدت ان الله دائما مايصف الكثرة بالسوء فتجد قوله تعالى اكثرهم لايفقهون اكثرهم لايعلمون اكثرهم فاسقين ...... سبحان الله يصف حالكم جماعة العلمان .
والله ان مصر هذه بكهنوتها الازهري لا ترقى ابدا الى مصف الدول المتقدمة وارجو من حكام مصر ان يلغوا اي شكوى دينية لا تتعلق باشخاص احياء و لا تتعلق بحرمة الله التي لينها في القران والا قتلتم الفكر و الرقي الفكري وازددتم قهقرة هذا الداعشي يريد ان يحاكم عبدو ماهر لما عجز عن الرد عليه وكان يتمنى لو كان معه قربيل يفرغه على ماهر
abedghani saabi` اعلم ان الصحابة ليسوا على درجة واحدة من الايمان فالصحابة فيهم المؤمن وفيهم المسلم وفيهم دون ذلك لهذا ليس من المعقول ان نجعل كل الصحابة انبياء
Haider Al Badri كلامك غير صحيح فاصحاب نبينا ليس عليهم غبار وانا لم اقل عنهم أنبياء ولكن عندما يصف سيدنا ابو بكر الصديق رضي الله وعمر ابن الخطاب رضي الله عنه بانهم اصنام وهؤلاء هم احد العشرة المبشرين بالجنة فكيف تريدني ان احترم احمد ماهر واقول عنه بانه عالم وهو يحارب بالإسلام
@@nizarhamid6273 لا يا أخي ما قلته غير صحيح كل طلبة الأزهر يحفظون القرآن عن ظهر قلب وهذا إلزامي على كل طلبة الأزهر.معلوماتك مغلوطة أما عن من يتشيع أو يغير دينه فهذا شأنه ولو أنني أتمنى أمثلة عن خريجي الأزهر الذين تركوا دين مذهب السنة.
@@nizarhamid6273 أولا القرضاوي لم يتشيع أبدا وهو رئيس رابطة المسلمين وعبدالله نصر ومصطفى راشد ليسوا خريجي الأزهر بشهادة شيوخها.فمصطفى راشد مهرج لا يفقه في الدين شيئا.أما قولك أن القرضاوي قريب لإيران فهذا غير صحيح لأن القرضاوي أراد في يوم من الأيام أن يقرب بين الشيعة والسنة من منظور سلمي وليس عقائدي لكن لما عرف خبث الشيعة تراجع وكتب ذلك في كتابه.ثم ما علاقة الإخوان بالقرضاوي.هو أخد موقفا ضدا في حكم العسكر في مصر فلا تخلط السياسة بالمعتقد.أغلب من تشيع من الجهال وأنا أقصد هنا شيعة إيران لأن هنالك من الشيعة الذين لا يختلفون كثيرا عن السنة كالزيدية.أما الشيعة الحاليين فهم من مواليي المجوس الإيرانيين وسيعرفون غدا نتيجة انتمائهم كما وقع للعراق.
@@nizarhamid6273 كلامك فارغ ككل الشيعة ما دخل السياسة بالمعتقد.التقارب السني الشيعي ضروري لوأد الفتنة وحكومة الإخوان نهجت سياسة التقارب ولم تنجح.أجبتك عن مصطفى راشد وهو ليس خريج الأزهر.كل الموالين لإيران غرضهم المال أو السلطة.أنا أتكلم في الإعتقاد لأن اعتقادكم باطل ولا يمت للإسلام بصلة.
الله تعالى لم يقل من بدل دينه فاقتلوه، بل قال تعالى: {وَمَن يَرْتَدِدْ مِنكُمْ عَن دِينِهِ فَيَمُتْ وَهُوَ كَافِرٌ فَأُولَٰئِكَ حَبِطَتْ أَعْمَالُهُمْ فِي الدُّنْيَا وَالْآخِرَةِ ۖ وَأُولَٰئِكَ أَصْحَابُ النَّارِ ۖ هُمْ فِيهَا خَالِدُونَ} أما حروب الرده كانت حرب طائفه ممتنعه وليس قتل معين، ورسول الله والصحابه عفوا عن مرتدين بعينهم واذا كان حكما شرعيا لم يكن رسول الله ليسمح فيه!
الرسول عليه الصلاة و السلام قال من بدل دينه فاقتلوه و الله عز و جل يقول فاطيعوا الله و اطيعوا الرسول لذلك قتل المرتد حكم شرعي لا محالة اما حروب الردة فقد كانت حروب لقتل المرتدين الا ان يرجعوا لدين الله و لم يقبل ابو بكر رضي الله عنه من المرتدين الا بعدما تابوا و رجعوا للاسلام لذلك كانت اومر ابو بكر رضي الله لجيوشه التى يبعثها للمرتدين ان يدعوهم للعودة الى الاسلام فمن تاب و رجع كفوا عنه و من لم اصر على الكفر ان يقتل اما قولك عن عفو رسول الله صلى الله عليه و سلم عن مرتدين بعينهم فلم يعفوا عنهم رسول الله صلى الله عليه و سلم حتى تابوا عن ردتهم مثل عبد الله ابن ابي السرح اما من لم يرجع عن ردته فقد امرهم رسول الله صلى الله عليه و سلم بقتله مثل ابن خطل الذي ارتد و امرهم الرسول عليه الصلاة و السلام ان يقتلوه ولو تعلق بستائر الكعبة فقتلوه
