اين شمس الدين يستدل علي تكفير السيوطي بالشيخ الفوزان والشيخ العدوي .ويكذب علي الشيخين 

شمس الحداديه يعلم كل هذا ولكنه يراوغ وهذا من نتطلبات الرزق والترند والشهره ولانه يسترزق بهذا

بدون متابعه شمس نصيحه لا تتابعو كلامه لانه بدون فايده كله هرج

هذا السليمان يلبس ثوبا ليس له لو استمر بالعزف على العود وترك الطعن بعلماء المسلمين وتكفيرهم واضلال الصبية لكان خيرا له

استغاثة بغير الله سواء بغائب او جوامد فهو شرك اكبر و كفر بحدي ذاته دليل. قال الله تعالى: {وَلاَ تَدْعُ مِن دُونِ اللّهِ مَا لاَ يَنفَعُكَ وَلاَ يَضُرُّكَ فَإِن فَعَلْتَ فَإِنَّكَ إِذًا مِّنَ الظَّالِمِينَ}(يونس:106)،. قال الله تعالى: {وَمَنْ يَدْعُ مَعَ اللَّهِ إِلَهًا آخَرَ لَا بُرْهَانَ لَهُ بِهِ فَإِنَّمَا حِسَابُهُ عِنْدَ رَبِّهِ إِنَّهُ لَا يُفْلِحُ الْكَافِرُونَ}

يا اخوان شمس الدين خريج جامعة تل أبيب احذر وه

هذا الجاهل لا دخل له بكلام العلماء ولا بفهم اصول العلم. فتراه يتكلم في كل مسالة دون توقف او تثبت ولكن يتكلم وكانه عالم عصره. المشكلة ليست فيه ولكن في من يستفتيه او يتصور انه من اهل العلم او من طلبة العلم

رحم الله علماءنا الأبرار و لا بارك الله في كل هماز لماز طعان فيهم.

السلام عليكم اذا عذر بالجهل هل يبقى أمام للمسلمين

السيوطي امام والشافعي امام من ساوى بينهما فانما يساوي بين الحق والباطل!

الكهنوت لافرف بينهم كلهم يقدمون كلام البشر علي كلام الله. لاعلم بالقران اطلاقا

السيوطي امام واحمد بن حنبل امام من ساوى بينهما فانما يساوي بين الحق والباطل!

في من يدعمه ماديا إعلاميا انا لا اتابعه

كلام شيخ الاسلام على العين والراس اذا كان مؤيدا بقول وفعل السلف والا فقوله يُحتج له ولا يُحتج به والا فيكون شيخ الاسلام والعلامة الفوزان متناقضون بزعمك؟ وكانهم يقولون للمشركين ابقوا على شرككم وكفركم ولا تخافوا لانكم لستم كفارا ومشركين على الحقيقة وانما في العموم! وهذا لا يضركم لانكم معذورون بجهل وغيره ! عجيب. فانت يا اخي لا تخلط الامور وقولوا ان كل من قال لا اله الا الله مسلم حتى لو جاء بكل كفر لانه لعل له عذر فما ادري متى يكفر المسلم حتى لو سب الله ورسوله عندكم لا يكفر ولو عبد غير الله لا يكفر ولعل له عذر بعبادته غير الله ! اريد ان اسالك لماذا هذا التكلف في عدم تكفير المشرك لماذا لم يكن على عهد السلف؟! وعند البحث اول من تعتمدون عليه هو شيخ الاسلام وغضضتم الطرف عن الاوضاع التي كانت في زمنه وسلطان البدعة هو القائم وحربهم لاهل الحق واضحة وتعذيبهم وسجنهم وتشويه سمعتهم حتى انهم ربطوا الامام ابن القيم بالجمل وطافوا به احياء دمشق لانه منع شد الرحل الى قبر النبي صلى الله عليه وسلم! والامام عبد الله بن حامد في العراق يعتذر لابن رشيق في تاخر وعدم ارسال رسائله لدمشق ليطمئن عن شيخ الاسلام واصحابه الا خشيته ان تقع في ايدي الاشاعرة فيسوموهم سوء العذاب بسببها ! فما يستطع ان يصرح في كل موضع رغم شجاعته رحمه الله فلذلك تجده يصرح بكفرهم في بعض المواضع فانتم تتمسكون بذلك الكلام الذي فيه استلطاف او تألف وتتركون كلامه المؤيد بكلام السلف ! هذه والله اساءة لشيخ الاسلام فراجعوا انفسكم ومن الخطأ ان نقدم شيخ الاسلام مهما عظم شأنه وقدره على علماء السلف فتنبه لهذا بارك الله فيك.

من هم المشيخ شيخ الفوزان وشيخ العصيمي هم أهل السنة وعتمان خميس اخواني وشمس مبتدع

ابن حجر الهيتمي بالتاء وليس بالثاء نعتذر عن هذا الخطأ

هذا ابن شمس هرب ون بلده ولى الادبار

اتق الله يستدل او ما يستدل هو قال انه استغاث بغير الله و في بعض كتبه امتهن آيات القرآن فكفره ب و الفوزان و غيره الجميع يقول ان الاستغاثة بغير الله كفر اكبر بل حتى لا يعذر فيها بالجهل كباقي مسائل الصفات فلا تصف اخاك المسلم بانه يكءطذب على الناس و مدري ايش بل هو اعترف انه لا يعرف ان احدا من العلماء كفره و شجاعة منه انه لما رأى الاستغاثة بغير الله لم ينظر لقول احد و كفره و هذه اراها شجاعة و ان لم تثبت الاستغاثة فهذا كلام آخر و محل نقاش من تبينت له السنة لا يجوز له التراجع عنها لقول احد اتق الله و لا تكن راعيا للفتنة

طيب مادليل ابن تيمية على هذا الكلام من الكتاب والسنة

هذول الله جمع الروعت الشعري المظالاظا الحمدلاالذينا الرعت الظلين الجهمي شوعيا المظالظن😂😂شوخ والا بلسانعلت الله الحسن وحد فيهم

السلام عليكم ، ما هو مستواك العلمي أخي ؟

بوركت

حتى نقبل كلامكم وأنكم تتبعون شيخ الإسلام يجب ان تصرحوا أن السيوطي قد وقع في الشرك الأكبر المخرج من الملة وهو الاستغاثة بغير الله ثم ننتقل للرحلة الثانية ماهو وجه التأويل الذي عند السيوطي وهل هذا التأويل معتبر هب لو شخصاً شاهد الفيدوهات التي تدافعون بها عن إمامكم السيوطي واستغاث بغير النيي أو استغاذ بغيره من مخلوقات الله من يتحمل وزر وقوعه في الشرك

محمد شمس هدم بيوت السلفيه الهشه