اولین نطق شناخته شده از برهان شر توسط فیلسوف یونانی اپیکور می‌گوید: «آیا خدا خواهان جلوگیری از شر است، اما قادر نیست؟ پس او قادر مطلق نیست. آیا قادر است، ولی خواهان نیست؟ پس او بدخواه است. آیا هم قادر است و هم خواهان است؟ پس از کجا شر می‌آید؟ آیا نه قادر است و نه خواهان؟ پس چرا او را خدا می گوییم؟» که این را دیوید هیوم به اپیکور نسبت داده و معروف کرده است.
جهانی سپاس از شما هموطن و خوشحال میشم که تحسین من را به خاطر خردورزیتان بپذیرد بسیار خوشحالم که امثال شما هرچند اندک در کشور ایران زاده شده، خلاصه خیلی خیلی خوشوقت شدم. سلامت، سرافراز و شاد روزگار باشید. 🌹🙏🌹
این استدلال آخر خدا باوران مصداق دقیق مغالطه ی بستن را استدلال است ، که میتونه جواب تمام سوال ها رو برای آدم های ساده دل بده ولی تو دنیای واقعی و بر اساس مباحث پراگماتیسمی هیچ جایگاهی نمیتونه داشته باشه
سلام استاد ممنون از وقت و انرژی ک گذاشتین بنظر شخصی من: خداباوران معتقدند که صفات خدا نسبت به هم به یگدیگر اولویت داره مثلا: مثال میزنند که شما یه کار گناه کنی همونقدر ثبت میشه یه کار ثواب چند برابر ثبت میشه ک مثلا بیان کنن بخشش خدا نسبت به خشم یا نارضایتی خدا اولویت داره یعنی خدا میتونه هم بخشنده مطلق باشه و هم ذوانتقام مطلق ولی انگار بخشش اولویت داره ... که بنظر میرسه این اولویت ها در محور حکمت و منطق خدا در جریانند... و اینطوری هم میشه گفت که بعضی صفات مطلق خدا حتی در تضاد هم هستند پس خدا اگر بخواد همزمان هردوی اون صفات متضاد رو دارا باشه میشه یه نقطه اپتیمم یا یه نقطه بهینه بین دوتا صفت مطلق ک در شرایطی نسبت به هم ارجح اند اگر نقدی به این موضوع وارده ممنون میشم مطرح کنین پ.ن: تعصبی نیسم...
درود بر شما ، گاهی آنچنان مباحث و انتخاب مطالب شما بر روح و جانم مینشیند که آرزو میکنم ایکاش میشد با بلند گویی بسیار بسیار بزرگ این استدلارها را در دنیا پخش کرد و یا حداقل در سطح کشورمان ایران ..... موفق باشید ، پاینده ایران
به‌نظر من ما انسانها درک صحیح از وجود خداوند نمی توانیم داشته باشیم با این پنج حس محدود ی که داریم و تمام شری که در جهان وجود دارد چه برای انسانها و چه برای حیوانات خود بشر و انسانهای طماع و گتیف و پول پرست و مقام پرست و شهوت پرست برای همنوعان خود و حیوانات رقم میزنند
خدا ازطریق مذاهب ابراهیمی وایان دیگرخداباور به مهربانی و....قادرمطلق تعریف میشه وحتی از خداباوران لامذهب هم درهمین راستا توصیف.ولی ازکجاکه خدا وجوداره قادرمطلق هم باشه ولی خصایص مخلوطی ازنامهربانی، خشم، مهربانی,و......داراباشه؟ بعضی وحتی شاید سادیست هم باشه ویا دربعضی موارد مثل من مازوخیست هم باشه و.....
هر کلیپی از چنل شما رو که دیدم یکی از یکی جذاب تر و مفید تر🌹...شما به زبان ساده و بی آلایش فلسفه رو بیان میکنید کاری که هنوز خیلی از فلاسفه یاد نگرفتند
به به بسیار لذت بردم درود بر تو ای بزرگ مرد خرد و دانش واقعا به جرات میگم اونقدری که از شما این دو سه ماه درس زندگی یاد گرفتم در زندگی تجربه نکرده بودم درود بر شما
نمونه بارزی از شر طبیعی این است که روزانه دو سوم از موجودات و حیوانات جهان برای یک روز زندگی باید یک موجود دیگر را بکشند و بخورند،شخصی این چنین آگاه و خوب و دوست داشتنی باید مقابل دید همگان در کشور ما که فقر فرهنگی و بینشی دچارند قرار بگیره،به شدت شما رو تحسین میکنم و افتخار میکنم به شما و دوستت دارم عزیز،همیشه پرکار و زندگی پر سعادت و پر از اتفاق های خوب داشته باشید🙏thanks
ma dar donyaye 2 ghotbi zendegi mikonim. kheir hamrah ba shar hastesh wa agar kheir tanha padidar mikard roshd manawi digar maani nadasht. wa albatte bayad begam ke khodawand hamunjur ke shoma miguyid kheir ro bedune dashtane shar dar haghighat padidar karde. wali dar in donya bayad kheiro shar wojud dashte bashand ta SHOMA khod ro beshnasid wa tasmim baraye kheir begirid
درود بر وجود شما جوان با استعداد اګر خداوند وجود میداشت هیچو قت شر درجهان وجود نمیداشت با صفت خداوند که ادیان ابراهیمی. برای خدا باوران تشریح کرده اند پيروز باشی.
Thank you for educating us and bringing the sound of philosophy to our houses. Every day I check You Tube to see if you have a new lesson or clip for us. Thank you for being there for us
درود بر انرژی فنا ناپذیر تان دقیقاً همینطور هست که میگید 👌👌🙏🙏🙏 باشد که همگی در نور دانش معنوی و آگاهی وبیدار هوشیاری وسلامتی وشادی همراه با سپاس از فراوان برکت مالی بدرخشیم امین 💟🌲🌟💥🌈😊
درود درود، همچون همیشه آگاهی بخش و تکان دهنده❤❤ خواجه می‌گه :: پیر ما گفت خطا بر قلم صنع نرفت آفرین بر نظر پاک خطا پوشش باد گاهی باید سپر انداخت و با تمام توان فریاد زد نمی دانم نمی دانم نمی دانم
سپاس از شما برای قبول چنین رسالتی که به عهده گرفته‌اید و به بهترین شکل ممکن هم انجام میدهید. به نطر من اگر انسانهایی هنوز در قرن بیستم و یکم میزیند و به دانش روز هم دسترسی دارند و باز به ادیان و بخصوصی به ادیان ابراهیمی معتقد هستند باید گفت بهتر آنست که کمک بگیرند تا بتوانند از سلول‌های بیشتر مغزشان استفاده کنند و این هم کار ساده‌ای نیست. برای شما استاد بزرگوار آرزوی تندرستی و شادی دارم. مانا باشید 🌹🙏
سپاس و آفرین بر برداشت و پاسخ تحلیل شما به باورهای ادیان ابراهیمی. خاطرتون باشه که این ابراهیم خلیل در پناهندگی همسر خود " سارای زیبا روی" را به عنوان خواهر به جناب فرعون (پادشاه) وقت مصر تقدیم کرد باستناد عهد عتیق سفر پیدایش فصل دوازدهم . 🌹🙏🌹
@@gholamghanbarzade8583 عجب ، پس لابد یکی از جذابیتهای شر همینه که هرکی راه خلاف رفته نامش ماندگار تاریخ شده والا ما که در وادی حیرت گیر افتادیم دوست عزیز
پرمحتوا و پسندیده بود خیلی ساده و روان و قابل درک برای فهم من که از تحصیلات عالی بر خوردار نیستم .. یعنی زیر دیپلم خیلی مفید بود ... سپاسگزارم 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
عزیز دلم عزیزم دکتر جان سپاس و صد سپاس برای انتخاب بجا و سلیس و روان و خالصانه ات که به جان می نشیند. ای کاش دهه ها پیش بودند عقلایی که انسانها را به تفکر و خردورزی هدایت می‌کردند. چنانت دوست میدارم…
فوق العاده بود . بى نظير بود مثل هميشه و چقدر منطقى و قابل فهم مسايل مشكل را بيان ميكنيد . سپاس فراوان از اين همه مطالب دانستنى كه به بهترين نحو اگاهى رسانى ميكنيد .
با درود فراوان و سپاس از شما استاد گرامی بابت پیش کشیدن چنین موضوع مهمی ! خاطرم هست در ابتدای جوانی اولین جرقه های تشکیک در وجود خدا از طریق همین امر "شر" و بی عدالتی حاکم بر جهان رقم خورد که نهایتا منجر به پوست اندازی فکری و به تعبیری تولدی دوباره در من شد... به باور من برهان شر از قدیمی ترین و نیرومندترین برهان ها در رد وجود خداست (دست کم خدای ادیان ابراهیمی) که پاسخ باورمندان در برابر اون اغلب ریشه در "آرزواندیشی" و "ترس" از مواجهه با جهانی پر از ابهام و پرسش بی جواب داره...
با درود برخلاف ادعای آتئیست ها برهان شر اصل وجود خدا را نمی تواند رد کند ولی آن خدای مطلق ادیان ابراهیمی را رد می کند . دینداران برای توجیه شر انواع و اقسام دفاعیات الهیاتی و کلامی می آورند . صرف نظر از این که این دلایل و توجیهات نمی تواند همه ی شرور را توجیه کند به خصوص شرور گزاف اما به فرض توجیه باز دیگر نمی توان مدعی وجود خیرخواه مطلق بودن خداوند شد . از خیرخواه مطلق جز خیر نباید و نمی تواند صادر شود وگرنه دیگر خیرخواه مطلق نیست . اگر از آن کوچکترین شری صادر شود دیگر خیرخواه مطلق نیست هرچند که ادعای خیرخواه حداکثری کرد . در واقع تعریف واژه ی مطلق معلوم است . اگر دینداران ادیان ابراهیمی مدعی شوند خدایشان خیرخواه حداکثری است این ادعا را می توان پذیرفت اما این که ادعا کنند با وجود شرور خیرخواه مطلق می باشد بی معنی است چون از خیرخواه مطلق جز خیر نمی تواند صادر شود .
ممنون از تلاش و زحماتتان و وقتی که میگزارید .. ویدئو ها روان و سلیس و با زبانی قابل فهم بیان می‌شوند فقط استدعا دارم که با وسواس کیفیت را همیشه بر کمیت ارج بنهید و حداقل شما به این سنت منفور بعد از مدتی آرام آرام سست شدن و بمرور کیفیت کار پایین آمدن و حتی از اصول پیشنهادی خود عدول کردن و شیفته تعداد بینندگان خود شدن گرفتار نشوید که متاسفانه ظاهرا سنتی ایرانی شده است ... دست مریزاد استفاده بردم و فکر میکنم وقتم را هدر ندادم ..
درود سپاس بر استاد عزیزمان آری این برهان هم بدلایل محکم و متقنی که شما با بلاغت وشیوایی بسیار عالی بیان فرمودید همانند دلایل بسیار دیگر علمی و فلسفی دیگر عدم وجود خدای ادیان ابراهیمی را بدرستی تبیین مینماید ،آرزوی ما تندرستی و شادکامی شما استاد فرهیخته در طریق روشنگری راستین است
چهار نوع حکومت اصلی داریم. دیکتاتوری: همه قدرت از آن شخص یا سیستم حاکم هست. مثل جمهوری اسلامی، چین، سوریه، شوروی سابق، یا مشروطه در زمان رضاشاه. نخبه سالاری بسته: همه قدرت از آن شخص یا سیستم حاکم هست، اما نظرات مختلف که از طرف مردم میان یا از طرف دیگر گروه های رقیب حاکم هم شنیده میشن و حداقل درحد حرف زدن قدرت دارن. هرچند ممکنه همون حرف هم براشون گرون تموم بشه. مثل روسیه، پاکستان، مصر یا مشروطه بعد از سقوط مصدق. نخبه سالاری باز: همه قدرت در دست حاکم نیست. بلکه قدرت بین شخص یا سیستم حاکم، رقبای سیاسی و مردم توزیع شده. با اینحال بازهم قدرت شخص یا سیستم حاکم تاحد نسبتا زیادی بیشتره. مثل ترکیه، اوکراین، مشروطه از زمان استعفای رضاشاه تا سقوط مصدق، تونس، عراق یا لبنان. دموکراسی: همه قدرت در دست مردمه که قدرت خودشون رو از طرق انتخابات و همه پرسی برای مدتی معین به حاکمان موقت قرض میدن. مثل آمریکا، آلمان، سوئیس، ژاپن، کره جنوبی، اسپانیا، بریتانیا، کانادا، اسرائیل یا سوئد. در ایران هیچگاه تجربه نکردیم چنین سیستمی رو. هرچند که به صد روش دیگه هم میشه حکومت ها رو تقسیم بندی کرد. من فقط از نظر قدرت سیاسی تقسیم کردم و اونهم به صورت خیلی کلی. وگرنه بین نخبه سالاری باز ترکیه تا اوکراین خیلی تفاوت هست و یا نخبه سالاری بسته مصر یا روسیه خیلی بازتر از عصر طلایی مشروطه هستن.
من یک تاجیک فارسی زبان افغانستان شهروند. امریکا وآدم متدین استم برنامه هایت را میبینم واقعن عالیست واز. دیدن وشنیدنش لذت میبرم تشکر. از. همه ی عزیزانکه در. تهیه ی این برنامه ها ی زیبا وپر. مفهوم زحمت میکشند وسود. این برنامه ها برای هزاران انسان آرزومند مند یاد. گیری استند. وشما این کار دشوار. را برای ما وهم زبانان تان آسان میکنید عمرتان دراز وپر خیر. وبرکت باد ودست تان درد. نکند
درود به شما، به گمانم فرضیه وجود خدا را کسانی باید توضیح دهند که خداباورند ،کسی که ادعای وجود خالق هستی را دارد احتمالا از هر طریقی خودش را توجیه خواهد کرد .
درود فراوان بر شما یواش یواش داریم به مبحث اصلی فلسفه نزدیک میشویم یکی از بزرگترین مشگلات ما ایرانی ها در طول این چند قرن این است که هرگز نتوانستیم رک وراست وبی پرده وبدونه لکنت زبان با مسله دین ودیانت در بیافتیم وآن را نقد کنیم کاری که شما انجام دادید قابل ستایش است خدای اسپینوزا جهان را بدونه هدف آفریده وهمه هستی خودجوش در مسیر تکامل حرکت میکنند وچون انسان برای سوال های بزرگ وپیچیده جوابی نداشت جواب های ساده و آسان را اختراع کرد چنین شد که خدا متولد شد
Thanks for the video. To add to the last part: Theists often offer several reasons to address the problem of evil, including: 1. The idea of free will: Many theists argue that the existence of evil is a necessary consequence of granting human beings free will. Without the ability to choose between good and evil, human beings would not be truly free. 2. The concept of spiritual growth: Some theists believe that evil serves a purpose in helping individuals grow and mature spiritually. 3. The belief in an afterlife: Theists who believe in an afterlife may argue that evil is ultimately punished in the next life, and that this punishment outweighs any temporary suffering in this life. 4. The idea of a greater good: Some theists believe that while evil may exist, it ultimately serves a greater good or serves to bring about a greater good. 5. The belief that God is not the creator of evil: Some theists argue that God is not the source of evil, rather, evil is the result of human free will, or the result of spiritual forces that are in opposition to God.
با سلام استاد لطفا ویدئوهاتون رو در کانال تلگرامتون هم آپلود کنید ،دسترسی به یوتیوب از ایران با این اوضاع اینترنت خیلی مشکل هست ، تلگرام دسترسی بهتری داره ،ممنون
نظر من ؛: اگر خدایی وجود داشته باشد دقیقا خدایی بی رحم و کثیف خواهد بود و درعین حال دارای محبت و عشق هم هست . در حقیقت خدا هم پلید و زشت است و هم زیبا و با محبت . دقیقا مثل مخلوقاتش .
