Тёмный

" تهافت الفلاسفة" الغزالي | " تهافت التهافت " ابن رشد 

احمد الفارابي
Подписаться 173 тыс.
Просмотров 45 тыс.
50% 1

دافع الفيلسوف ابن رشد عن الفلسفة في كتابه " تهافت التهافت" ضد ابي حامد الغزالي في كتابه " تهافت الفلاسفة".
دافع عنها وانتصف لها،ولم يكن في خصومته مجادل بالحق والباطل، بل لم ينس في هذه الخصومة العنيفة أنه قاضٍي؛ فهو يزن ما يُدلَى به إليه، ويدفع الحجة بالحجة، ولا يأبى أن يعترف بالحق لصاحبه
ويبدأ بكتابه بالقول أن غرضه من الرد على «تهافت الفلاسفة» للغزالي ليس بيان الحق في كل المسائل المناقَش فيها، بل أن يبين أن للسفسطة في هذا كتاب نالغزالي صيب كبير، وأن أكثر ما فيه من أقاويلَ قاصرٌ عن مرتبة اليقين والبرهان.
---------
حساب الباتريون :
/ ahmed999
حساب التيك توك
www.tiktok.com...
حسابي في الفيس بوك :
www.facebook.c....
_________________________________________________________________________________
فيديوهات اخرى قد تهمك:
=حلقات عن نظرية التطور..داروين
الرابط • أصل الأنواع : التدبير ...
________________
=جميع حلقات " حكمة الغرب :
الرابط
• حكمة الغرب 1 : فلاسفة ...
________________
=حلقات عن الاسلام السياسي :
الرابط • الحلقة(35)كلمات من الش...
________________
=حلقات عن فرويد ونظرية التحليل النفسي :
الرابط • فرويد : رجال تحكمهم رغ...
________________
=حلقات عن روايات دوستويفسكي :
الرابط • قصة الادب_(الشياطين) د...
________________
=حلقات عن تحليل الافلام السينمائية :
الرابط • افلام1 : فيلم (اماديوس...
________________
=حلقات عن الروايات العالمية :
الرابط • قصة الادب_رواية (القلع...
________________
=حلقات عن الدين :
الرابط • غوستاف لوبون : الخروج ...
________________
=حلقات عن نيتشة :
الرابط • 62_الفيلسوف فريدريك ني...
________________
=حلقات عن الجنس :
الرابط • الجنس و الثورة
________________
=حلقات عن كارل ماركس :
الرابط • كارل ماركس : نبي من هذ...
________________
=حلقات عن ايريك فروم :
الرابط • الحلقة (27) كلمات من ا...
________________
=حلقات عن العلوم (النظرية النسبية اينشتاين - علم الانسان الانثربولوجيا) :
• النظرية النسبية لأينشت...
#قناة_احمد_الفارابي

Опубликовано:

 

7 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 382   
@lailabelhaj23
@lailabelhaj23 6 месяцев назад
31:42 "بالنهاية، العالم الاسلامي اختار الغزالي، أروبا اختارت ابن رشد.." احسن ختام ممكن للحلقة. جزاك الله خيرا
@aragornzezo2001
@aragornzezo2001 4 месяца назад
معك حق هم اختارو الدنيا ونحن اخترنا الاخره
@OAB_22
@OAB_22 4 месяца назад
حرام عليك ، احنا اخذنا الدنيا والاخرة ، المسلمين في عصر الغزالي وبعدع كانوا اقوى دولة في العالم والاكثر علما، لكن هذه فترة ضعف ​@@aragornzezo2001
@aragornzezo2001
@aragornzezo2001 4 месяца назад
@@OAB_22الى بياخد الدنيا مبيخدش الاخره
@OAB_22
@OAB_22 4 месяца назад
@@aragornzezo2001 لا طبعا، الله سبحانه وتعالى ينصر المؤمنين في الدنيا والاخرة، نبي الله سليمان اخذ الدنيا والاخرة
@IslamImrani
@IslamImrani Месяц назад
​@@aragornzezo2001ولماذا خلقنا الله في الدنيا ادا الله لم يردنا ان نحارب في الدنيا اول اية أنزلت ،اقرا ،ولم يقل اذهب الا جبل وعبدني حتى تلقاني
@lubnakadhem4958
@lubnakadhem4958 11 месяцев назад
نحن نعيش العصور المظلمة الآن ،بينما ركب العالم وصل الى افاق لن ولم نستطيع اندركها وذلك لتعظيمنا كل ماينافي العقل ونحارب كل افكار تنويريه بوركت ايها المتنور
@solarjean9432
@solarjean9432 11 месяцев назад
غزا النقل عقلنا ...و ارتحنا بتعويذات القدماء...ففقدنا الرشد و العلم ..نهج العقلاء.....شكرا و تحية من المغرب
@Mohamed-fm6ff
@Mohamed-fm6ff 10 месяцев назад
هو انتو المغاربة طالعة طيازتكم انوب تختلفون على الله وتسقطون النصوص الدينية
@Mohamed-fm6ff
@Mohamed-fm6ff 10 месяцев назад
هو انتو المغاربة طالعة طيازتكم انوب تختلفون على الله وتسقطون النصوص الدينية
@Aliasmar568
@Aliasmar568 11 месяцев назад
شكرا أستاذ أحمد أكتر كلمة عجبتني بالحلقة الشرق أختار الغزالي والغرب أختار أبن رشد
@user-ug4wp7ft2n
@user-ug4wp7ft2n 11 месяцев назад
لأن الشرق مسلمين و الغزالي حجة الإسلام
@Aliasmar568
@Aliasmar568 11 месяцев назад
@@user-ug4wp7ft2n لأن الدول العربية متخلفة وفاسدة ومتعصبة ولأن الدول الغربية متطورة ومتحضرة وراقية
@aboalmagdhamdallah301
@aboalmagdhamdallah301 9 месяцев назад
كيف اختار الغرب ابن رشد وهم تخلو تماما عن الميتافيزيقا واصبحت اولويتهم للتجربة، بل الغرب وعلى رأسهم كانط بنحون العقل ويقدمون التجربة، والغزالي من المدافعين عن العقل كمصدر من مصادر المعرفة، أعتقد انه من السطحية نسبة التخلف للغزالي، وهذه اشاعة مشهورة يتناقلها المثقفين الذيين لا يحررون بأنفسهم لكنهم يتناقلون الكلام فقط. والحقيقة في نهضة الغرب و تخلف العرب لها عوامل عديدة يمكن مناقشتها فيما بعد.
@Aliasmar568
@Aliasmar568 9 месяцев назад
@@aboalmagdhamdallah301 الغزالي قال كلمة حق أريد بها باطل لما نقد مبدأ السببية والغزالي كان ميال للعنف ودموي
@aboalmagdhamdallah301
@aboalmagdhamdallah301 9 месяцев назад
للتوضيح الغزالي اعترض على السببية عند الفلافسه بمعنى معين لكنه لم ينكر السببية وفي هذا تفصيلات لا علاقة لها بموضوع العقل والتقدم والتخلف الذي نتحدث فيه@@Aliasmar568
@noonebf1
@noonebf1 11 месяцев назад
أوروبا اختارت ابن رشد ونحن اخترنا الغزالي، كلمات لخصت كل شيء.
@amjadhabash
@amjadhabash 11 месяцев назад
وهل أوروبا تطورت لاختيارها ابن رشد أم لتركهم دينهم الكهنوتي المحرف؟
@AFTKASA
@AFTKASA 5 месяцев назад
​@amjadhabانت لو تركت دينك ستصبح في قمة التطور مع الاسف دينك الممتلئ بالنكاح ورضاع الكبير وشرب بول البعير والقتل والحرق بالنار والولدان المخلدون هو سبب جهلكم وتخلفكم حتي تقوم الساعة .... اوروبا قررت التمرد على الدين لانها تريد العقل والمنطق واطلقت على عصور الدين بعصور الظلمات هل انت لديك الشجاعة مثل اوروبا وتعترف انك لازلت تعيش في عصور الظلمات باعتبار ان من يسيطر على عقلك هو حوريات الجنة ومضاجعة اكثر من ثلاثون الف حورية وشرب الخمر وانهار تفيض العسل واللبن والولدان المخلدون تعاشرهم كنوع من اللواط ... هل تعترف انك وأمثالك لازلتم في عصر الظلام . ام ستظل تتخيل انك الاوحد في العالم الذي يعيش في النور .........😂😂😂😂😂😂ash
@ritecares
@ritecares День назад
لم يتركوا دينهم بل فصلوه عن تقدمهم العلمي و حاربوا من وقف في طريق العلم. كم من فتوى لدينا ضد العلم و خصوصاً القرن الماضي و ما قبله. الآن بدأ الوعي عندنا و لكن مع الأسف بعد حين الحين
@eng.mohammedsabahali1793
@eng.mohammedsabahali1793 11 месяцев назад
حلقة منتظرة جداً بالنسبة لي...شكراً استاذ احمد..تعديل...حلقة رائعة وعظيمة ‏‪شكرا جزيلا لجهودك
@qaysarelkalemat
@qaysarelkalemat 11 месяцев назад
تستحق كل الشكر والمحبة استاذ احمد.. لك اسلوب في الشرح والتوضيح لا يضاهى
@user-wh1un7vo8t
@user-wh1un7vo8t 11 месяцев назад
جزاك الله خير احمد الفارابي نبي حلقه عن عبدالله القصيمي وشكرا قناتك جميله جدآ وومتعه بالعلم والوعي والتفكير الفلسفي
@lulululu8841
@lulululu8841 11 месяцев назад
لكن بدأنا نفهم🌹🌹🌹شكراً استاذ احمد
@mokafeh-elasrar-AHMED
@mokafeh-elasrar-AHMED 3 дня назад
كل يؤخذ منه ويترك. كلاهما عظيمان. فلا تحكموا على اي منهما الا بقراءة ما كتبا، وليس ما قيل عنهما. هذا الكلام لمتابعي هذه الحلقة.
@tzygandal
@tzygandal 11 месяцев назад
حين نحارب الفلسفة حتما نحارب العلم .. وحي نكفر بالعلم نصير مؤهلين لان نؤمن بالخرافة !! ويتجلى هذا في أدق تفاصيل حياتنا اليومية !! تحياتي وتقديري وتشكراتي ..
@ridabougrayne9184
@ridabougrayne9184 5 месяцев назад
الفلاسفة أمثال ابن رشد قالوا بأزلية الكون أي أن الكون لا بداية له. بينما في الجانب الآخر قال علماء الدين بأن الكون ليس بأزلي وأن له بداية استنادا على أسس دينية وعقلية. والعلم الحديث اليوم يقر بأن أمثال أبي حامد الغزالي وابن تيمية أصابوا في هاته المسألة بينما أمثال ابن رشد وغيره من الفلاسفة أخطأوا. وهاته نقطة واحدة في بحر هائل من الأخطاء التي وقع فيها الفلاسفة. فإن كنت لا زلت بعد ما قلت لك الآن تصر على صدق الفلاسفة فاعلم أن لا موضوعية لك وإنما أنت منحاز لهم وتحارب الدين.
@GsjjsBbkzkkznznz
@GsjjsBbkzkkznznz 5 месяцев назад
​@@ridabougrayne9184 مع احترامي، لكن العلم الحديث للان لم يعرف إذا الكون أزلي أم لأ، أما آراء الغزالي وابن رشد هي مجرد آراء تحمل الصواب والخطا.
@ridabougrayne9184
@ridabougrayne9184 5 месяцев назад
@@GsjjsBbkzkkznznz مع احترامي، ما قلته خطأ. لقد أثبت العلم الحديث أن الكون ليس بأزلي وأن له بداية. وقد قال علماء الفيزياء لو أن الكون كان أزليا لنفدت طاقته من زمان بعيد ولنفدت طاقة النجوم كذلك وفقا لقوانين الميكانيكا الحرارية. فالمسألة صارت محسومة من زمان؛ الكون ليس بأزلي وإنما له بداية. وبذلك يتضح لنا أن الغزالي هو المصيب في المسائل التي جادل فيها الفلاسفة.
@GsjjsBbkzkkznznz
@GsjjsBbkzkkznznz 5 месяцев назад
@@ridabougrayne9184 طيب ممكن مقالة علمية أو مقال علمي أو بحث علمي يدعي ما قلته؟ ، ثم أنك لا تستطيع التمسك بآراء العلماء إذا كانت خطأ أو لأ توافق العلم يعني لو هناك عالم وفيسلوف قال بشي وكان قد خالف العلم أو الاكتشافات الحديثة حينها لا يمكن الاستدلال: بكلامه لأنك هكذا ستقع في مغالطة الاحتكام إلى السلطة والاحتكام إلى الجهل. مع احترامي.
@ridabougrayne9184
@ridabougrayne9184 5 месяцев назад
@@GsjjsBbkzkkznznz لا مافيش مغالطة الاحتكام إلى السلطة ولا أي شي. هذه المعلومة من الأشياء المعروفة والتي من المفروض ألا يجهلها من يهتم بالعلوم. أعطيك اسم كتاب فرنسي لا أدري هل تمت ترجمته إلى العربية اسمه الله العلم الأدلة. وهذا الكتاب يتناول حول موضوع تأكيد الاكتشافات الحديثة في العلوم الطبيعية على وجود ذات إلهية. فلا أدري حقيقة كيف أنك لا تدري حول هذا الموضوع رغم أنك تبدو من الناس المهتمة بالعلوم. مع احترامي.
@user-xv8mq7di8t
@user-xv8mq7di8t 5 месяцев назад
كلامك عوميات واتهامات والصح يجب أن تأتي بالأبواب وتعطي الاراء لكل منهما
@mouadbonaparte2368
@mouadbonaparte2368 11 месяцев назад
يا لطيف كم أحب ملحمة هاذين الرجلين العظيمين ... ، نرجوا حلقات أخرى مفصلة عن هذا الموضوع.
@user-zf4mh8ug8r
@user-zf4mh8ug8r 11 месяцев назад
أستاذ أحمد أعمل مقارنة بين كتابين (درء تعارض العقل و النقل) لابن تيمية و كتاب،( فصل المقال في الحكمة و الشرعية من اتصال) لابن رشد .
@amh227
@amh227 11 месяцев назад
احسنت قولاً في الختام 👌🏼 وأطالب لو سمحت بجزء ثاني😃
@aboodnomano9701
@aboodnomano9701 11 месяцев назад
كم انت رائع يا فارتبي تعلمت منك الكثير . شكرا .. تحياتي من اليمن التعيس
@senoucibouziane6252
@senoucibouziane6252 11 месяцев назад
الفلسفة من طبيعة الانسان العاقل المنطقي منذ طفولته وقد خلقه الله سميعا بصيرا وهي من صفات الله! تحياتي.
@tahamalasi1100
@tahamalasi1100 11 месяцев назад
الغزالى بعد تحسن حالته من الكئابه عاد إلى ممارسه عمله فى بغداد ولكن خلاصة تجربته ومعاناة نع الكئابه إلتى استمرت ١١ سنه ان الصوفيين والطرق الصوفيه هى خير طريق إلى الله ويعزى تحسن حالته لاختيار الصوفيه على التفكير والمدارس الاسلاميه العقليه الاخرى، واخيرا اختار إلغاء العقل ليستريح بذلك!!!
@sh_naz93
@sh_naz93 11 месяцев назад
العجب ان من يتشدق ان الفلسفة عظيمة وهي الحكمة , ثم يناقض نفسه يقول ان الغزالي حطمها فتعساً لفلسفة تنتهي من كتاب رجل واحد , هذا الكلام عبارة عن خلط الامور ببعضها بدون منطق علمي , ولو فرضناً جدلاٍ ان الغزالي كما قال المتحدث فهل الغزالي استطاع اسكات كل الفلاسفة وقضى على ارثهم ؟ , كتاب الغزالي كان بنقد هفوات ’’ الفلاسفة ’’ وليس ’’ الفلسفة ’’ لذلك اسم كتابة تهافت الفلاسفة وليس تهافت الفلسفة لذلك لاتخلط السم بالعسل ,
@Planet_Tiger
@Planet_Tiger 11 месяцев назад
الغزالي حطم الفلسفة عند المسلمين عندما أستغل "رجال الدين" و حكام العرب كتابه لفصل الفلسفة و الفلاسفة عن المجتمع المسلم و نرى تأثيره حتى الآن...
@user-fk3fm3vj2w
@user-fk3fm3vj2w 10 месяцев назад
​@@Planet_Tigerكفو
@roesmith98
@roesmith98 18 дней назад
@@Planet_Tiger الفلسفة أنتجت النظام الشيوعي الذي قتل الملايين من البشر وجعل شعوبا تعيش في حالة عبودية لم تشهد حتى في العصور القديمة(كوريا الشمال كمثال) فلماذا تحكم على الغزالي من غيره وليس من فحوى كلامه
@user-st6ku7jh8o
@user-st6ku7jh8o 11 месяцев назад
ليس الفلسفه فقط حاربوها بل ذهبو لمحاربة باقي العلوم وحتى الرياضيات
@user-kd3kj6px6j
@user-kd3kj6px6j 11 месяцев назад
فعلا
@hichemhichem9389
@hichemhichem9389 11 месяцев назад
الحقد ليس علما يا غبي ...
@Sajad_70073
@Sajad_70073 11 месяцев назад
ابن تيتمة مثل ما يصفه البعض شيخ الإسلام جان ما يفرق بين السحر و الشعوذة و الكيمياء و وصف جابر بن حيان بأنه مجهول بين اهل العلم و الدين
@_abutrab9343
@_abutrab9343 11 месяцев назад
والله كلامك غير صحيح وبث الدليل ؟؟؟
@user-kd3kj6px6j
@user-kd3kj6px6j 11 месяцев назад
@@_abutrab9343 حبيبي رجال الدين هذا مكانهم حرام عليهم كل نفس يتنفسونه لأنهم نصبوا أنفسهم وحدهم من دون ما ينصبهم خبر.
@Dr.Ahmed1995
@Dr.Ahmed1995 11 месяцев назад
موضوع شيق واول مرة اسمع بي ❤
@mohammedbenalouani4400
@mohammedbenalouani4400 11 месяцев назад
راك واعر واعر أستاد سي احمد ❤ شكرا جزيلا لجهودك وشرحاتك المبسطة
@abbasakbar1726
@abbasakbar1726 11 месяцев назад
نطالب بجزء ثاني استاذنا الفاضل مع كل الاحترام و التقدير
@mostafasalm4581
@mostafasalm4581 11 месяцев назад
شكراً على جهودك استاذ احمد 🌹🇸🇪😇
@abdesselamqse
@abdesselamqse 11 месяцев назад
نعم هذا واقعنا حتى أصبح مصيرنا وقدرنا مع الأسف شكرا لك صديقي أحمد تحياتي من عبدالسلام المغرب❤🎉
@noviolenceisyourchoice4907
@noviolenceisyourchoice4907 11 месяцев назад
لا ادري ماذا اقول الحقيقه انك سيد مجتهد ولك كل الاحترام والتقدير واتمنى ان تتحفنا بجهودك الفعاله لتبيان المزيد بين الغزالي وابن رشد وبالنسبه لي عشت طوال عمري ادافع عن الحق والعداله ولو كان على نفسي لاعتقادي ان القوه لاتصنع انتصارولكن الحق هو الذي يصنع انتصار وليس العايه هي الانتصار ولكن المنتصر الحقيقي هو الله ومانحن انا الا العدم وعلى كل الاحوال يجب على الانسان ان يحرر نيته من الشوائب ليكون الله هو الهدف إنما الاعمال بالنيات وإنما لكل إمرئ مانوا والعجز عن الإدراك ادراك
@MohammedMohammed-lf6re
@MohammedMohammed-lf6re 11 месяцев назад
أشكرك على هذه المعلومات القيمة تحياتي. 🙏🙏🙏
@user-me4cf6wh6x
@user-me4cf6wh6x 11 месяцев назад
تحيه من الجليل استاذي.....استمر بالتنوير والإبداع
@mokafeh-elasrar-AHMED
@mokafeh-elasrar-AHMED 3 дня назад
تحليل راقي. تقبل تحياتي استاذ احمد.
@Kareem-Ahmed
@Kareem-Ahmed 11 месяцев назад
شكرا لك. في اعتقادي, كل انسان يخفي الحقيقة من اجل ايديولوجية معينة هو شرير يريد الانتصار لفكره بأي ثمن. في المقابل ابن الرشد رد على الغزالي بأسلوب منطقي و علمي. هذه الفلسفة الذي اراد انكارها ابو حامد الغزالي هو سبب تقدم اليونان و الرومان و حتى العباسيين انفسهم, بل المتناقض في فكر الغزالي هو انه استعان بالمنطق اليوناني و الفلسفة لدحض و تدمير انجازات الفلاسفة! بالمناسبة, العلوم التجريبية في الغرب الى زمن عصر النهضة كانت تسمى "الفلسفة الطبيعية" منذ زمن الاغريق القدماء
@ridabougrayne9184
@ridabougrayne9184 5 месяцев назад
اتهامات لا أساس لها من الصحة. ولكن على كل حال سأسألك سؤالا واحدا قد يبين لي أنك بالفعل على دراية بالموضوع. ما المسائل التي اختلف فيها الغزالي مع الفلاسفة والتي قام بتكفيرهم بصددها ؟
@roesmith98
@roesmith98 18 дней назад
والفلسفة أنتجت لنا النظام الشيوعي والبيولوجيا اسست النازية فماذا ردك ؟
@Kareem-Ahmed
@Kareem-Ahmed 15 дней назад
@@roesmith98 هل عندك علم بمعنى الفلسفة اصلا؟ الفلسفة بالمعنى العام مجرد امتداد للمنطق الذي هو موجود في الطبيعة و ليس حكرا على الانسان فقط, لكن البشر تطورا في الحياة الاجتماعية و طوروا انماطا خاصا من المنطق. نرى قمة هذا الشيء في اراء ارسطو. المسلمون بدورهم اخذوا هذا المنطق و اضافوا اليه بعض الأمور. بشكل عام, الفلسفة امتداد للفكر الانساني المنطقي وكل انسان "يتفلسف" بالمعنى العام اما النوع الثاني للفلسفة هو ما نجده عند الفلاسفة و هذا نوع خاص. هذا ليس كلام كل انسان بل افكار المتخصصين في الفلسفة المنظمة اعتمادا على قواعد معينة. انتقادك للفسلفة انتقاد لهذا النوع فقط. اما ان كنت تنتقد الفلسفة بشكل عام فكلامك غير سليم. فحتى الأديان تعتمد على انواع من الفلسفة والتفلسف. لايمكن لكائن مفكر مثل الانسان ان لايفكر بعمق او يتفلسف, الا ان يكون صاحب مستوى ذكاء منخفض جدا او مصاب بمرض عصبي شديد اما اعتراضك بأن الفلسفة انتجت الشيوعية و النازية, فهذا يحتوي على مغالطة التعميم. مثل ما تسأل, ما فائدة الفيزياء التي انتجت السلاح النووي؟ هذا سؤال خاطىء و يتجاهل منافع الفيزياء ليركز على السلبيات فقط. منافع علم الفيزياء لاتعد و لا تحصى, منها هذه الحواسيب التي امامك. كذلك هناك جوانب ايجابية كثيرة للفلسفة
@Kareem-Ahmed
@Kareem-Ahmed 15 дней назад
@@ridabougrayne9184 اتهاماتي للغزالي؟؟ ام اتهمه بأي شيء ابدا! هو من اتهم الفلاسفة بمحاربة الدين و هذا معروف عنه. اما اني قلت بأنه يريد اخفاء الحقيقة, فهذا ما اعتقده. ثم تكلمت عن اهمية الفلسفة و تناقض الغزالي مع نفسه. الغزالي نموذج للشيوخ المتطرفين الذين كانوا و مازالوا مسيطرين على افكار عامة المسلمين دعني "اتهم" الغزالي هذه المرة فأتهمه بالكذب! في الحقيقة, هذا ليس اتهاما بل حقيقية فاني لااتوقع الصدق من رجال الدين. من اكاذيب الغزالي هو ادعى بأنه اول شخص يرد على الفلاسفة. هذا ادعاء كاذب. هناك رجال دين حاربوا الفلسفة من قبله مثل ابن حزم الأندلسي و أبو المعالي ابن عبد الله الجويني. مقصد الكلام: يجب علينا ان نبتعد عن تقديس او تأليه البشر. و الان نرى نفس التقديس يقع مع الشيخ الشعراوي او مصطفى محمود او احمد ديدات وغيرهم
@ridabougrayne9184
@ridabougrayne9184 15 дней назад
@@Kareem-Ahmed كلامك هذا يوضح أنك لم تقرأ كتب الغزالي وبالتالي ما قلته سابقا يكون في محله تماما وهو أنك توجه له اتهامات باطلة لا أساس لها من الصحة. الغزالي قد وضح في كتابه أن الفلسفة تتطرق إلى عدة مواضيع كالسياسة والرياضيات والأخلاقيات والإلهيات. وبين أن تلك المواضيع تفيد الناس خصوصا الرياضيات ولكن موضع الخلاف بينه وبين الفلاسفة في باب الإلهيات فقط. وقد تطرق إلى نقط الخلاف في كتاب مقاصد الفلاسفة ثم رد عليها في كتاب تهافت الفلاسفة. ولو قرأت تلك الكتب لعرفت أن مما أنكر الغزالي على الفلاسفة هو مسألة قدم العالم وأن الكون لا بداية له وهذا ما يعد كفرا في الدين الإسلامي فكل شيء له بداية حتى الكون وهذا ما أثبته العلم الحديث بنظرية الانفجار العظيم. وزد على ذلك أن الفلاسفة ادعوا أن الله لا علم له بالجزئيات وهذا قول باطل لأن الله يعلم كل شيء وهذا موجود في القرآن والسنة. الغزالي لم يحارب العلم يوما وإنما حارب أولئك الذين يريدون هدم أصول الدين باسم العلم. وكل ما تسمعه عن الغزالي ادعاءات باطلة جاءت من المستشرقين الذين يسعون إلى تدنيس التراث الاسلامي بكل الوسائل. ولعلمك فإن الغزالي أثر على فلاسفة كثر من بعده وعلى رأسهم رينيه ديكارت الذي أخذ من الغزالي مفهوم الشك المنهجي في كتابه المنقذ من الضلال. على كل حال، أنصحك أن تقرأ وتتعلم بنفسك بدل أن تكرر ما يقوله العلمانيون من أباطيل لا أساس لها من الصحة.
@yacoubnassar3406
@yacoubnassar3406 11 месяцев назад
طرح روعة استاذ احمد، شكرا لك
@yacoubnassar3406
@yacoubnassar3406 11 месяцев назад
تحية كبيرة استاذ احمد، بدأت اقرأ تهافت التهافت، كتاب بحاجة إلى تركيز كبير
@الحيدري-8
@الحيدري-8 11 месяцев назад
هذا الموضوع موجود في كتاب الفلسفه للصف الخامس الادبي في منهج العراق
@user-st6ku7jh8o
@user-st6ku7jh8o 11 месяцев назад
هل استخلاص شيئ من كتاب المدرسه الاعداديه ؟
@user-kd3kj6px6j
@user-kd3kj6px6j 11 месяцев назад
منطقيا انت أدبي
@الحيدري-8
@الحيدري-8 11 месяцев назад
ولكنني بالحقيقة لست ادبي بل علمي ولكنني مطلع على كتب الادبي @@user-kd3kj6px6j
@user-kc2hv1um5u
@user-kc2hv1um5u 11 месяцев назад
​@@user-st6ku7jh8oلا لن كتاب فلسفه في المدرسة محايد
@sa6y820
@sa6y820 3 месяца назад
طرح متحيز و ملتوي ، هذا ليس أول موضوع اتابعه لك
@anisalloui3134
@anisalloui3134 7 дней назад
هذا ما لاحظته أيضاً! من البداية كان متحيزاً لطرف حماة الفلسفة
@ritecares
@ritecares День назад
لأنه متحيز للعلم و مجاراة العصر اللذي تخلفنا عنه و وصلنا إلى ما وصلنا اليه من الجهل و الاستعباد للغرب المتعلم..
@najialqaisi3631
@najialqaisi3631 11 месяцев назад
استاذ احمد لم تذكر ماهو تهافت الفلاسه يعني ولو بشكل موجز وايضا ماهو تعافت التهافت
@alihuseini
@alihuseini 11 месяцев назад
مبدع احمد تحياتي لك ❤
@sadiqsadiq-vd2yr
@sadiqsadiq-vd2yr 11 месяцев назад
السلام عليكم منور خالي هسه عرفت منين اجاني الذكاء 😂
@bouhdiathihouda7369
@bouhdiathihouda7369 10 месяцев назад
أرى في كلامك استاذي وحتى في التعاليق أن هنالك انحياز لرأي ابن رشد من طرف الاغلبية على حساب رأي الامام الغزالي رحمهما الله، انا في موضع محايد لانني لست على دراية شاملة بعد للحكم على اي منهما، ولكن رأيي في اسلوب الامام الغزالي الذي تعرض للنقد بسبب اسلوبه انه اعتمد على فن النقد في رده على الفلاسفة وهذا اسلوبهم، وهو لم ينكر مجهود الفلاسفة على مر السنين في مختلف المجالات كالهندسة والرياضيات والفزياء والطب وغيرها لانه آنداك كانت الفلسفة تشمل جميع العلوم بل هو ركز فقط على الالاهيات والميتافزيقا او ما وراء الطبيعة كما يسمونها وهذا من اختصاصه ومن حقه ان ينتقد ويفند بعض الافكار المغلوطة حسب علمه ومعرفته في مجال الدين كانت عشرون فكرة ثلاثة منها كفرها والباقي جعل له حكم البدعة. واعتقد ان النقد في حد ذاته هو بيان لجزء من الحق ان لم يكن كله.
@ferasrh733
@ferasrh733 11 месяцев назад
لاننسى ان الامام الغرالي عالم كبير يكفي ان تقرأ كتبه لتجد قدح الذكاء وبصيره عجيبه وتفسيرات مبدعه، فكيف من اتصف بهذا العلم يكون ارثه جهل وتمرد وعنف،يرجى المزيد من القراءه الموضوعيه للامام الغزالي الذي كان محل إعجاب للغرب الفلسفي ولا زال. حيث اننك لمت الغزالي لانه وضع الفلاسفه كلهم ببوتقه واحده ونقدهم، فكيف لك ان تضع علم الغزالي بكفه واحده وتنسفه
@ferasrh733
@ferasrh733 11 месяцев назад
@@majideid7677 لايكفي وجهة نظر واحده (وهي وجهة نظر من خلفيه غير متعمقه بالمذهب السني في ذلك الوقت) لتقرر ما اثر الغزالي، حتى ابن رشد اعترف بقيمة الغزالي، واعتقد هناك مبااالغه عظيمه من الاستاذ الفارابي عندما قال انتهى الامر بالشرق الى اعتماد الغزالي كيف ذلك وهنالك الاشاعره والماترديه وكلها مذاهب موجوده في الشرق الاشاعره غلبون العقل على النقل ولهم امثله كثيرره وبالمقابل الماترديه غلبوا العقل على النقل ولهم امثلتهم الكثيره جدا. جهود مشكوره من الاستاذ الفارابي ولكن لا يمكن اختزال الفكر الشرقي بالغزالي مطلقاً. مع التأكيد على اثر الغزالي وكتبه وخصوصا كتاب احياء علوم الدين الذي يعد فعلا احياً وتجديدا للدين في دلك الوقت.
@ferasrh733
@ferasrh733 11 месяцев назад
@@majideid7677 بإمكانم ان تصفهم بما تشاء ولكنهم اعملوا العقل في النقل والمثال الذي ذكرته ليس ع سبيل الحصر هناك مئات بل آلاف الادله ان الاشاعره والماترديه قاموا بمساهمات عقليه كبيره (لايهم اذا كنت منتني او غير منتمي لهم) ولكن بعين الدارس والناقد ايضا اجد هذا الشيء، لااعرف لماذا تذهبون الى التعميم وكأنه اداة لاخفاء العقل والنقد، الغزالي هو الشرق ابن الرشد هو الغرب، الاشاعره سفسطائيون، يبدو ان الحس الشمولي الاشتراكي قد اصبح من جينات بعض الناس (وقد قالوا التعميم من العمى) وبالنتيجه:لم يكن الغزالي هو الوحيد بالشرق، لو انه الوحيد لما رأيت ان بلد مثل الهند تتبه الماترديه وبلد مثل بلاد الشام يتبعون الاشاعره على ما اعلم ولايوجد ذكر للغزالي في الاروقه الدينيه الا ماتيسر من كتب احياء علوم الدين، وكتاب لجم العوام عن علم الكلام.
@majideid7677
@majideid7677 11 месяцев назад
@@ferasrh733 قد مسحت التعليق وتراجعت عن هذا القول لابد من طول النظر وتقليب الامر فاستغفر الله لي وللمؤمنين والمؤمنات الاحياء والاموات
@ferasrh733
@ferasrh733 11 месяцев назад
@@majideid7677 بارك الله فيك، وجعلنا مثلكم (اللهم ارنا الحق حقًا وارزقنا اتباعه وارنا الباطل باطلاً وارزقنا اجتنابه، مااجمل اخلاقكم.
@user-cs1pk3bv2n
@user-cs1pk3bv2n 6 месяцев назад
هل الامام ابو حامد الغزالي كان اشعريا​@@ferasrh733
@user-yv8ze7bu3k
@user-yv8ze7bu3k 11 месяцев назад
انا استفيد مما تقوله يوم بعد يوم شكرا لك
@-sirajaldeab4845
@-sirajaldeab4845 9 месяцев назад
يوجد تناقض في كلامه عندما قال 3:50 ان الغزالي اشرس رجل في تاريخ الحضارة العربية والاسلامية تصدى للفلسفة ثم ناقض نفسه في ال 6:45
@husseinkkk162
@husseinkkk162 11 месяцев назад
تعدد الزوجات : هو خيانة الزوج للزوجة واذلال وأهانة واحتقار المرأة.
@Gw_w7
@Gw_w7 3 месяца назад
هذا في عقلك فقط تعدد له فوائد عديده على الاقل ليس الزنا وتعدد العشائق
@anonymous3479
@anonymous3479 2 месяца назад
وجهة نظر من ؟ انت؟
@MohamedHassan-wk6nb
@MohamedHassan-wk6nb 11 месяцев назад
عبقري يا استاذ احمد
@Carloantonio120
@Carloantonio120 11 месяцев назад
فلسفة القرآن لم يتطرق إليها احد الإسلام هو فلسفة وليس دين... لذلك اتمنى أن نتحاور معا الدليل هو الجبر والاختيار وجهان لعملة واحدة وجه السلطة النقل وجه الأختيار هو العقل الدليل الآخر هو الدعوة مكة والسلطة هي يثرب تحياتي يا معلم. ❤
@bankafouf
@bankafouf 3 месяца назад
هراء بكتاب الارهاب القذر السافل الخ امكنة ارهابية لا هراء عربيدي قذر مليى بالارهابين الخ و تبا للعرابدة و الخ
@user-gy5hu3uf9o
@user-gy5hu3uf9o 11 месяцев назад
اذا كانت الأديان تعارض العقل إذا فهي اديان للبهائم الغير عاقلة ليس للإنسان العاقل
@CrypyAndForex
@CrypyAndForex 11 месяцев назад
مقولة رائعة... لا أدري إن كانت لك ام اقتبستها.. لكنها اعجبتني
@Ddfffoii
@Ddfffoii 11 месяцев назад
لكي يحصل الانسان على الاطمئنان يجب ان يبطل عقله حرام الشك حرام التدقيق أقرأ التاريخ من مصادرنا فقط ولا تقرأ لهم
@user-ct3qm3vy9m
@user-ct3qm3vy9m 11 месяцев назад
ياسلام توصيف رائع
@ahmed_t6133
@ahmed_t6133 10 месяцев назад
انا الحمدولله عندى دين ومسلم بفضل من الله وعندي دليل عقلى لهذا الاعتقاد وبالتالى لا يتعارض الدين مع عقلي كما لا يتعارض عقلك مع وصفة الدكتور الذي تلقيت العلاج من عنده دون أن تخوض في علم الطب لتستدل على صحة وصفة الدكتور ... وحضرتك ممكن تستدل ما هو دليلك العقلى على أن الدين يتعارض مع العقل ؟
@user-gy5hu3uf9o
@user-gy5hu3uf9o 9 месяцев назад
@@CrypyAndForex لي
@rizqilamsiah
@rizqilamsiah 11 месяцев назад
موضوع جميل جدا لنستمتع
@roesmith98
@roesmith98 18 дней назад
17:57 اظهار الباطل دون اظهار الحق ليس بالضرورة ذا قصد شرير فكما قال الغزالي أنه سيخصص كتابا يظهر فيه الحق واظهار الباطل دون اظهار الحق في ذاته ليس عملا شريرا. هذه تبقى نظرة لابن رشد عن نية الغزالي بدون برهان. والأرجح أن التخصص في انتقاد الفلسفة وحدها في الكتاب دون تبرير مذهبه هو أن غايته كما ذكر في كتاب المنقض من الضلال أنه يجب اتباع العلم وليس العالم لأنه بين سابقا أن النتيجة الرياضية يقينية على عكس النتيجة الفلسفية(كما مثبوت الان وكما ماتت الفلسفة بعد تفرع العلوم) لأن العامة كما هو بعض الحال في عضرنا يأخذون برأي العالم أكثر من العلم فمثلا هناك من يقتضي باراء بديكارت الفلسفية لأنه كان نابغة رياضية ولأن ادلته الرياضية لا تقبل الشك دون التحقق من قوة أدلة ارائه الفلسفية ظنا أن كون أدلته الرياضية قوية فستكون ادلته الفلسفية كذلك. ومنطقيا و بالواقع أصاب الغزالي في هذا الأمر والدليل ان اراء الفلاسفة قد تصل في الاختلاف الى حد التناقض على عكس العلوم الطبيعية والرياضيات(بالخصوص) التي لا تكون نتائج دراستها متناقضة. فريضيات ديكارت لا تتناقض مع رياضيات نيوتن بينما ارائهم الفلسفية مختلفة لكون الدليل الرياضي يقيني على عكس الدليل الفلسفي. والواقع يقول أن الكثير من الناس يتبعون عقائد الأروبيين وأسلوب حياتهم بربطهم ذلك بتقدمهم العلمي رغم أن هذه الحجة ليست منطقية اذا كانوا منطقيين كما يقولون. فمثلا الحاد عالم نابغة ليس دليلا على صحة الحاده فقط لأن علمه الطبيعي صحيح والفلسفة بشكل عام ومع مرور الاف السنين من تأسيسها لم تجب عن سؤال واحد من غايتها واليقين الوحيد الذي تجلى منها هو العلوم الطبيعية وليس هي بحد ذاتها فظلت رياضيات ديكارت واندثرت فلسفته
@abbas7107
@abbas7107 11 месяцев назад
الله يحفظك استاذ احمد
@oct8bit
@oct8bit 4 месяца назад
شكرا استاذ احمد وهي فرصة لقراءة كتاب تهافت التهافت
@user-st6ku7jh8o
@user-st6ku7jh8o 11 месяцев назад
اهلا وعليك السلام استاد احمد واشكرك
@samiaelwakil9458
@samiaelwakil9458 11 месяцев назад
عليكم السلام أستاذ احمد المحترم لليوم الصراع مستمر بالعنف و السب والشتم أشكرك تحياتي لك بالتوفيق 🇪🇬👍
@hamzaelkharbaoui5001
@hamzaelkharbaoui5001 11 месяцев назад
نريدك ان تتطرق لنقاط الأربعة وشكرا على كل معلوماتك
@lemondequantiqueetlemondeq1960
@lemondequantiqueetlemondeq1960 4 месяца назад
العالم الكوني إبن رشد كان يريد شرح الدين بالعلم وتطوير فهم الدين حسب تطوير العلم. لأن الدين رموز وأول كلمات قالهم الله للنبي محمد ( ص اع س) هم : إقرأ (مرتين) وعلم (3 مرات) والقلم ( مرت واحدة) ﴿ اقْرَأْ بِاسْمِ رَبِّكَ الَّذِي خَلَقَ * خَلَقَ الْإِنْسَانَ مِنْ عَلَقٍ * اقْرَأْ وَرَبُّكَ الْأَكْرَمُ * الَّذِي عَلَّمَ بِالْقَلَمِ * عَلَّمَ الْإِنْسَانَ مَا لَمْ يَعْلَمْ ﴾ إبن رشد لم يريد تطوير الدين بل اراد تطوير فهم الدين مع تطوير العلم، وتطوير العلم مع تطوير فهم الدين. فلسفة علمية ودينية حقيقية. رحمة الله علي هذا الرجل المسلم المؤمن العظيم ! اما الغزالي فلم يري ولم يبحث عن فهم معاني هذه الكلمات العلمية الموجودة في القرآن، انه لا يفهم ما يقول لانه لا يفهم ما يقرأ في القرآن. الغزالي كان تحت حكم خليفة صبي، فتصرف كصبي، كمسلم غير مؤمن. اراد تطوير العلم حسب فهمه الخاطئ للدين، فقضي علي الاثنين، العلم والدين. هل يستحق هذا المسلم ناقص الإيمان أن نترحم عليه ؟ أترك لكم الإجابة.
@user-gk2yn7ms3k
@user-gk2yn7ms3k 2 месяца назад
لعله السر في تسليط الضوء للامام الغزالي على نقاط الضعف او الخطأ لدى الفلاسفة واغفاله حسناتهم كما ذكر ابن رشد لعله كان قد اخذ على عاتقه دور المعلم والمحذر من خوض الناس للفلسفة او تشنيعه للعامة ان يستمعو او يعجبو بالفلاسفة اقصد كما ياتي الاب ويريد من ابنائه الاتفات للاشياء النافعة او التركيز بدراستهم فيقول لهم المسلسلات مضيعة للوقت وفيها تفاهات ورذائل فابتعدو عنها وثقفو انفسكم بماهو مفيد على الرغم من وجود احيانا مسلسلات نافعة
@user-vf5el3uv1b
@user-vf5el3uv1b 9 месяцев назад
تحية لك من الأعماق على هذه الإضاءة.
@itsesus7465
@itsesus7465 11 месяцев назад
شكرا جزيلا على ما تقدم استاذ احمد اتمنى منك ان تعمل فيديو عن ابن الراوندي
@user-gk2yn7ms3k
@user-gk2yn7ms3k 2 месяца назад
شكرا لك على الشرح
@user-ei7fj3ux5l
@user-ei7fj3ux5l 11 месяцев назад
اضف لنا حلقة تحليلية للكتابان من فضلك
@omar.albayati8850
@omar.albayati8850 11 месяцев назад
الاحتكام الى الوحي(القرآن) يحصنك من الهوى والتعصب والضلال...... العلماء ورثة الانبياء❤🎉وانت ضد اهل الاسلام لتشيع في اعماق روحك
@DNA-AI
@DNA-AI 11 месяцев назад
تحية استاذ احمد الفارابي: مرة اخرى تتحفنا بحلقات العصف الذهني لايقاظ مغيبي الوعي الفردي والجمعي وضحايا الثور الديني الهايج الذي يطاردهم ويدمر حياتهم يوميًا …اضافه اذا سمحت : المريض نفسيًا ابوحامد الغزالي في كتابه "المنقذ من الظلال " اعتبر فيه الرياضيات والكيمياء عمل من أعمال الشيطان ، واستبدلهم بعلم الرجال وعلم الكلام والسفسطة وقسم اغلبيه المسلميين من الدهماء والعوام وهم فقط يستخدمون "النقل بدل العقل " ويحرم استخدام العقل وهنا ولد الارهاب الاسلامي الايديولوجي السياسي الذي اسسه اين تيمية شيخ الاسلام وبعده محمد بن عبدالوهاب وهولاء انتجوا المجرم المفكر المنتقم سيد قطب الذي اعتبر في كتابه " في ظلال القران " الى حاكميه العالم واعتبروا الشعوب كلها جاهليه ودعوا الى محاربة كل قيم الحرية والديموقراطية وحقوق الانسان التي هي اهم مرتكزات الحضارة الانسانية العظيمة ويدعون الى العوده الى عصور الظلام السلفية في القرون الوسطى ومحاكم التفتيش .
@_abutrab9343
@_abutrab9343 11 месяцев назад
اصلا الغزالي عقيدته مخالفه لابن تيميه وابن عبد الوهاب 😂😂😂 وهو اشعري متكلم وهؤلاء حنابله
@user-ug4wp7ft2n
@user-ug4wp7ft2n 11 месяцев назад
​​@@_abutrab9343 كلاهما لا يقارن بحجة الإسلام
@omar.albayati8850
@omar.albayati8850 11 месяцев назад
​@@_abutrab9343بارك الله فيك..... اهل الاسلام ماضون في طريقهم على يقين🎉❤
@Abesamhan
@Abesamhan 11 месяцев назад
شكرا للاستاذ الفارابي
@user-ii2cl6vx9x
@user-ii2cl6vx9x 4 месяца назад
هدى الله (المتصرف في كونه) عقلك وزين له الايمان، ويسر عليك فهم دينه ، فليس لك ذلك بعقلك؛ بدون مشيئة خالقه واصلح الله لسانك ، وغفر لك سبك لخير أبناء الحضارة الإسلامية رحم الله الامام الغزالي العالم الفضل المتسامح الخيّر وجمعنا به في الدرجات العلى من جناته ، لما له من فضل في " إحياء علوم الدين " وإنقاذ الاسلام - من بعد حفظ الله - من الضياع ورحم الله من وصفتهم ب " الجهله " وهم - والله اعلم - من أصلوا لنا دينا الذي هو عصمة أمرنا رحم الله البخاري العالم العظيم وجمعنا به في دار النعيم (مع كامل الاحترام والتقدير لشخصك الفاضل و آرائك )
@user-ek8rn6nq8b
@user-ek8rn6nq8b 4 месяца назад
أنت تعترف انه لا يوجد احد حطم أقوال الفلاسفة مثل الغزال وهذا هو مراد الغزالي انه لم يتصدى احد لأراء الفلاسفة مثل الغزالي وليس المقصود ان الغزال ضد الفلسفة انما الغزالي ضد الآراء الفاسدة للفلاسفة فالغزالي نفسه فليلسوف
@benzineblahbib1488
@benzineblahbib1488 11 месяцев назад
ياخي لم تبين شيئا فقط قرأت لنا قول الغزالى ورد ابن رشد ولا أظن أن أحدا يهتم بالفلسفة لم يقرأ هذين الكتابين اعنى التهافت للغزالى وتهافت التهافت لابن رشد وكل اضافتك هى نعت رجال الدين بالجهلة لاانت الغزالي ولاانت ابن رشد فقط قرأت جزءا بسيطا من كتابيهما ونعتت رجال الدين بالجهلة بالله عليك هل وجدت في مؤلفات ابن رشد أو الغزالى مثل هذا النعت والأسوأ من ذلك أنك قارنت بين البخارى والكلينى ولعلمك أيها الجاهل أن كتاب البخارى كتاب حديث بمفهومك كتاب نصوص شرعية لاعلاقة له بالفكر أو الفلسفة بمعنى آخر لاعلاقة له كيف ستفهمها وكيف تستنبطها أو تؤولها لايعنيه فهمك وفكرك لهذه النصوص
@alhzbr1725
@alhzbr1725 11 месяцев назад
استاذ احمد هل مولفات الامام الغزالي هذه ونضرياته وبعض المساوء التي ذكرت هي بعصر الغزالي الاول او الثاني اقصد عندما كان رجل دين صاحب سطوه او بعمدما حدثت معه اليقضه ان صح التعبير التي قلبت حياته رأسا على عقبه عندما تصوف واصبح من اهل الكشف والتنوير حسب ما ذكر بلتاريخ؟ ارجو الاجابه
@user-ek3gg1ee7x
@user-ek3gg1ee7x 11 месяцев назад
بارك الله بك أستاذ نريد سلسلة حلقات عن جرائم العثمانيين من فضلك❤
@user-ze6zj5qh1l
@user-ze6zj5qh1l 11 месяцев назад
لهذا السبب اكره الصوفيه فهم كذابون في ادعاء العقل والمنطق وعملهم مجرد تبرير الجرائم والتخلف بينما السلفية بكل وضوح يرفضون العقلانية. من امثلة الصوفية المتفلسفين كما سمعت شيخ الازهر الحالي
@1almotaml
@1almotaml 10 месяцев назад
مع تواضع ابن رشد وعقلانيته في الرد .. إلا أنك متشنج في الدفاع عن الفلسفة بشكل غير مبرر ، وموضوعات الفلسفة خلاف بين علماء الاسلام منذ اكثر من ألف سنة ... وهناك تفاصيل نتفق فيها مع ابن رشد وتفاصيل نتفق فيها مع الغزالي ... كتب كالبخاري والكافي لا علاقة له بالفلسفة ، فلماذا تحط من الانتاج العلمي لعلماء مجتهدين ، الطعن في الفكر ليس فكراً ، ومصادرة الفكر ليس فكراً.. .. فالجميل ان نخرج بكل هذا الإثراء من العلوم بعين واسعة على جميع موضوعات الفلسفة ... نحن ابناء المعرفة ... وانصارها .. فكون الدولة السياسية ناصرت فكر على فكر .. لا يحق لنا أيضاً أن نحتقر الفكر السائد ونصف أهله بالتخلف لمجرد أنه لقى النصرة والتأييد من الساسة آن ذاك ...
@user-ms9bn1bn9j
@user-ms9bn1bn9j 2 месяца назад
حينما يؤمن الإنسان بفكرة يغلق عقلة عن كل ما سواها بغض النظر الفكرة سلينة ام لا😢 وهذه مشكلة الدين وافيوم الشعوب وإهمال العقل الذي هو اصلا مناط التمييز الذي منحنا الخالق إياه تعديس النص هو آفة الافات
@mano3867
@mano3867 11 месяцев назад
احترمك جدا استاذ احمد حلقة جميلة وممتعة
@user-tn5ss4jv3h
@user-tn5ss4jv3h 11 месяцев назад
تحياتي استاذ احمد
@enemyblox
@enemyblox 28 дней назад
لم اجد ان ابن رشد والغزالي مختلفين .. ولكنهما كانا وجهين مختلفين لعملة واحدة ... ولكن لا ادري لما كانوا مصرين على هذا التنحار واثبات الرأي 😂... ولكنهما في النهاية بسبب هذا الخلاف أخرجا فلسفة تاريخية خالدة حتى الان تدرس وتناقش
@husseinkkk162
@husseinkkk162 11 месяцев назад
ملك اليمين❌عار الدين الاسلامي.❌
@bankafouf
@bankafouf 3 месяца назад
نعم تبا للهراء العربيدي القذر الميثولوجي السافل اللعين التافه الارهابي القذر السافل الخ اللعنة على الهراء العربيدي الخ
@khaledibrahim1089
@khaledibrahim1089 10 месяцев назад
شكرا لك.... احسنت الكلام واعملت المنطق بكلامك
@3bdallh12000
@3bdallh12000 9 месяцев назад
اشكرك ... على هذه المقدمة
@husseinkkk162
@husseinkkk162 11 месяцев назад
التخلف الاجتماعي في الدين الاسلامي أمثلة على ذلك : ١- نكاح الاطفال.❌ ٢- زواج الفتيات الصغيرات(دون سن ١٨).❌ ٣- الزواج المبكر.❌ ٤- تعدد الزوجات.❌ ٥- تكثير النسل(كالحيوانات والبهائم)🚫عملاً بالسنة النبوية المتخلفة🚫بدون وعي ولافهم ولاعلم ولامسؤلية اجتماعية ولامعرفة صحيحة ولاعقل ولامنطق ولاتفكير عقلاني سليم.❌
@aidaroosabdulkadir2967
@aidaroosabdulkadir2967 6 месяцев назад
أبو حامد الغزالي وابن رشد، رحمهما الله تعالى، كلٌّ منهما كان قطب زمانه. إذ وُلِدَ ابن رشد بعد وفاة أبي حامد الغزالي بخمسة عشر سنة. لا يسعنا إلا أن نحترم كلا" منهما مهما كانت المسافة التي نقف قريبة أو بعيد من أحدهما أو الآخر. توفى الغزالي عن 53 سنة بينما توفى ابن رشد عن 72 سنة. كلٌّ منهما ترك علما" نافعا" للبشرية شاء من شاء وأبى من أبى. أكثر من ثمانية قرون مضت على وفاتهما، ولا يزال العالم يتعلم من إرث كلٍّ منهما. اللهم أجزهم خير الجزاء.
@AbdullahHabloun-yp5nz
@AbdullahHabloun-yp5nz 9 месяцев назад
تحيز واضح لإبن رشد أنا أوافق الغزالي وابن تيمية ومن شابههم وأقدم العقل على النقل
@MAli-gt2kd
@MAli-gt2kd 3 месяца назад
كيف تفضل ابن تيمية و الغزالي و تأيد العقل على النقل 🤔 كلامك غير واضح
@Thietegirl
@Thietegirl 11 месяцев назад
لك عيني شنو انت!🩷 هالكتاب "تهافت الفلاسفة"اليوم لگيته وع الأساس أخذ نُبذه عنه وهسهةانت شرحته .
@الحيدري-8
@الحيدري-8 11 месяцев назад
كم سعره؟
@user-wb4ks8ek8b
@user-wb4ks8ek8b 6 месяцев назад
شكرا الك أستاد على مجهودك
@chikhaissa6047
@chikhaissa6047 11 месяцев назад
للأسف الشديد والحقيقة المرة التي يجب ان تقال أن رجال الدين عبر التاريخ من الكنيسة والمسيحيين والكهنة إلى المسلمين وعلماءهم كما يحبون تسميتهم هؤلاء جميعا ساهموا بشكل مباشر في تخلف البشرية لقرون طويلة من الزمن.
@mj22artist81
@mj22artist81 10 месяцев назад
رأيك جميل لكنك عممت وجمعت شخوص مختلفين بحكم واحد... الأصح التخصيص... اغلب رجال الدين الذين يتسمون بالتعصب وعدم أحكام ارائهم ومسلماتهم للمنطق هم من ولدو التخلف...
@YZ.e
@YZ.e 11 месяцев назад
تمت المشاهدة
@chikhaissa6047
@chikhaissa6047 11 месяцев назад
الخلاصة أستاذأحمد أنو ابن رشد كان جدا منصف في كتابه ومتحلي بالمهنية والحياد وهذه صفة العظماء من البشرية على العكس من الغزالي اللي ظهر أنو متعصب لدينه واعتقاداته ومنحاز بشكل واضح لجاذبية العاطفة كما أسميها انا والتي نجدها سائدة اليوم في كل الشعوب العربية والإسلامية للأسف الشديد...
@MohaAlkaabi
@MohaAlkaabi 10 месяцев назад
احسنت القول استاذي احمد
@user-re3he5jm8x
@user-re3he5jm8x 10 месяцев назад
الغزالي اظهر الحق و الباطل و البسها لباس محاربت الفلسفة. الغزالي فيه ايجابية و فيه سلبية كذالك ابن رشد.
@ahmedremaoun247
@ahmedremaoun247 4 месяца назад
في عالم الشبكات الاجتماعية هذا حيث يصرخ الكثير من الناس، التقيت بأحمد الفارابي. كله استدارة وكله وداعة وكله قناعة و استقامة. أشكرك على هذه القراءة لما يخالف الغزالي و ابن رشد، والتي أشاركها معك في مجملها يمكن أن تكون خاتمتك لهذا الڤيديو عنوانًا لكتاب. وطبعاً اختار المسلمون الغزالي والغرب إبن رشد، وهذا منطقي لأن أحدهما شرقي والآخر غربي. لقد فهم الغرب ابن رشد لأنه واحد منهم، وليس لأنه مسلم ينتمي إلى ما نسميه العالم العربي الإسلامي. بل ويمكنني أن أضيف، وهذا مجرد رأيي، ابن رشد لا ينتمي إلى العالم الإسلامي لأنه منع منه، بدءاً بمن وكله في قرطبة الكتابة عن أرسطو (أبو يوسف يعقوب الموحدي) والذي “أسره” من بعد في مراكش
@noviolenceisyourchoice4907
@noviolenceisyourchoice4907 11 месяцев назад
الله لايعبد إلا بالعلم وقال الله لرسوله فعلم انه لاإله إلا الله واعلم فعل امر
@user-ms9bn1bn9j
@user-ms9bn1bn9j 2 месяца назад
تقديس النص هو ايقونه الضلال وهو لعبة الشيطان على الخاصة التي جعلت الشيطان لقرون يأخذ استراحة محارب ويشرب ارجيلة😂
@mohamedaziztrabelsi5335
@mohamedaziztrabelsi5335 3 месяца назад
تعيد في أفكار بن رشد ولست على الحياد و تصطح في أفكار الغزالي الذي درس الفلسفة وفسرها قبل نقدها بطريقة عقلية و فلسفية دون الاستشهاد بالنصوص الدينية لكن فكره ان هناك علوم الاهية لا يستطيع الانسان معرفتها وقد أبدع و أفحم في تفسير هذه فكرة بعقلانية ومنطق و مثلا من الأفكار الذي فندها الغزالي في كتابه فكرة ان الشمس ثابتة (من أجل اثبات ان الكون ثابت)لكنه قال ان بالعين المجردة لا يمكن اثبات هذا وانها ان كانت تنقص كل يوم مقدار جبل لن نستطيع ملاحظة هذا و العلم الحديث أثبت ان كلامه صحيح و الشمس ستفنى بعد ملايين السنين ..و قولك أروبا اختارت ابن رشد فكرة قديمة جدا
@ali.1805
@ali.1805 11 месяцев назад
صورة الفيديو جميلة
@user-dv4jt2eo2g
@user-dv4jt2eo2g 11 месяцев назад
جميل
@adamj.7572
@adamj.7572 5 месяцев назад
الغزالي يؤكد ان العقل يثبت حقيقة الاولوهية وصدق الرسالة ثم يعزل نفسه بنفسه، لان التحسين والتقبيح شرعيان وليسوا عقليان. ديفيد هيوم اب الفلسفة الغربية يوافق الغزالي عندما يؤكد ان العقل هو عبد للعاطفة ولا يمكن للقيم المثلى ان تشتق حصرا من خلال الادلة المنطقية او التجريبية، ولابد من الوحي لاشتقاق القيم الاساسية (الغايات والمقاصد النهائية). الفلسفة ولدت ميتة في كل الحضارات. والقرآن الكريم يؤكد ان الاخذ بالاسباب واجب وفريضة لكن دون تأليه الاسباب الكونية وتجاهل خالق الاسباب والكون.
@nasseralbeik5669
@nasseralbeik5669 11 месяцев назад
(لو) لو أن الغزالي وباقي الفلاسفة المسلمين ؟ لو أنهم نسفوا التراث الديني الاسلامي آنذاك ومايسمى اسطورة البخاري وتدوين الأحاديث عن النبي محمد والاكتفاء بالقرآن الكريم حول الدين ؟ كان من الممكن ان يكون هؤلاء الفلاسفة اكثر من العباقرة . لاشك ان الاساطير في التراث الاسلامي لم يسلم منها ولا حتى الفلاسفة المسلمين . لاشك ان روح الفيلسوف الغزالي ترفع لكم القبعة احترام لكم انتم الفيلسوف العارف بالله احمد الفارابي
@sherifsalemshex
@sherifsalemshex 11 месяцев назад
❤❤❤❤👍👍👍👍 رائع
@saro976
@saro976 11 месяцев назад
مع شديد احترامي لشخصك ولما تمتلكه من اطلاع في كثير من صنوف المعرفة، لكنك رسمت لابن رشد صورة غير واقعية واعطيته من الفضل اكثر مما يستحق. ليس القصد من كلامي هذا الانتقاص من فضل ابن رشد، ولكن اعتراضي على منحه صفات لا يمتلكها. فابن رشد لم ذلك التنويري الذي نقل التنوير الى الغرب بل كان لايقل اصولية عن من تصفهم بحراس الدين وانا اتفق معك تماماً في الكثير مما قلته ان لم اقل اني اتفق مع اكثره، ما عدا ما ذكرته بخصوص ابن رشد. انا طبعا لا اقصد تعمدك ذلك، بل قد يكون على الارجح بسبب ان موضوع الحلقة حول امر مختلف. اتمنى عليك ان تبحث بشكل اكثر عمقا في حقيقة دور ابن رشد في نقل فلسفة ارسطو الى الغرب كونك اقدر على البحث في هكذا امور، راجيا منك ان تتحفنا بما ستصل اليه من حقائق، وان تصحح المعلومة السائدة عن دور ابن رشد. متمنيا عليك بان لا تاخذ كلامي على محمل النقد، بل هو من باب الاستزادة من المعرفة. تقبل مني خالص احتراماتي وتقديري
@Jeneyi
@Jeneyi 3 месяца назад
تخيل ان أبي حامد الغزالي وابن رشد عاشا قبل الإسلام هل كان أبي حامد الغزالي يستطيع ان يكتب شيئا ذا قيمة قياسا بابن رشد!
@user-ms9bn1bn9j
@user-ms9bn1bn9j 2 месяца назад
هذا ما يفعله تقديس النص يجعل الرجل يضع عقله في حذاءة ويمشي خلف النص😢
@user-eu1rm3pb6x
@user-eu1rm3pb6x 2 месяца назад
كتاب مقاصد الفلاسفة كتبه الغزالي وبين مقاصد الفلاسفة الموجودين في بغداد انذاك ولا يقصد جميع الفلاسفة من أفلاطون إلى وقته... ولهذا فرح جميعهم بهذا الكتاب لانه شرح مقصدهم وقدمه افضل منهم.. واردفه بكتاب تهافت الفلاسفة وفند به مقصدهم التي سبق أن بينها بكتابه الاول ولم يطعن الغزالي بالفلسفة اجمع ولا بالفلاسفة التي استفاد منها ايما استفادة
@samiaahal-tmeemy8698
@samiaahal-tmeemy8698 11 месяцев назад
كل الشكر والتقدير
@user-sd4ge9zg7k
@user-sd4ge9zg7k 8 месяцев назад
الدين هو الفلسفة ومن المستحيل التعارض بينهم ولكن وسائل العلم تحكم العقل في كثير من النواحي القرأن هو عمق الفلسفه
@bankafouf
@bankafouf 3 месяца назад
ما علاقة الهراء العربيدي القذر السافل الخ الارهابي بالفكر الخ و تبا للهراء العربيدي السافل الغبي جدا الخ و اصحاب اللحى القذرين السفلة المرضى النفسيين تماما الاغبياء اللعن المرضى النفسيين الخ ....
@SamirSamir-lv7jv
@SamirSamir-lv7jv 10 месяцев назад
حلقة رائعة
@chikhaissa6047
@chikhaissa6047 11 месяцев назад
من المفارقات الغريبة والعجيبة عند رجال الدين والسذج من أتباعهم أنهم يتفقون في صفة الغباء بامتياز فنراهم مثلا في مسألة خلق القرءان كلهم هؤلاء رجال الدين يتفقون أن القرءان أزلي وقديم وينكرون على المعتزلة قولهم بأن القرءان مخلوق لزمان وظروف وأحداث معينة و يجمعون أيضا بكل إصرار أن العالم محدث وليس قديم.
Далее
ابن رشد بين الوحي والعقل
27:44
Просмотров 22 тыс.
تهافت الفلاسفة
27:09
Просмотров 50 тыс.
إغلاق عقل المسلم
45:51
Просмотров 64 тыс.