يقدسان بامر من الله ورسوله صلى الله عليه وسلم. كيف لعقولكم الضريرة ان تصدق هذا عقولكم تقتصر على فهم الجهال مثل هذا المخلوق الذي يرى في وجهه سخط وغضب الله عليه
تحيه إلى الاستاذ رشيد من العراق على هاذ التنوير للتوضيح مكه اسسها العباسين ياكدها علم الآثار كذالك محاظرة السيد فرقد القزويني في إحدى محاظراته يقول النبي لم يسكن مكه في الحجاز كان يسكن في شرق الاردن 😊
نقدك سمعناه في عدة مواضيع فقل لنا ما هو الصحيح في رأيك، ماذا نفعل في الحج مادام الحجر الأسود خرافة في رأيك، فإن الكعبة التي يطوف حولها الناس هي كذلك حجارة ورمي الجمرات، فقل لنا أنت ماذا نفعل في الحج، لاتعتمد النقد فقط بل أرشد للعمل الذي يجب أن يقوم بها الحاج، وأنت تعلم أن الحج ذكر في القرءان.
القول باسطورة البخاري فهذا جيد بالنسبة لباحث في كتب التراث . اما الكلام عن الكعبة فهذا تخصص اخر لا يمكنك الخوض فيه دون دلاءل نادية و وثاءق ثابتة ومراجعة تاريخية لا يشق لها غبار . اما وان تتكلم هكذا و تعبر آراء شخصية فهذا ليس منهجا علميا و لا حق لاحد أن يخوض فيه لانه من مقدسات أمة مليار ونصف . فالعاقل من يعرف حدود المنطق . فنحن معك في الكتب و نقدها اما التطاول على اشياء لا تضرك في شيء فهذا عبث مع تحياتي الخالصة
هذا ليس عبث. إنها الحقيقة. تقبيل هذه الحجرة، طقس وثني. نيزك سقط من السماء، في حقبة من التاريخ، وأصبح يعبد ووظف تجاريا . انه الخوف من السماء الذي دفع الناس لتقديس هذا النيزك. نحن في حاجة ماسة لثورة دينية، لمحاربة الخرافات
لا علاقة لك بالدين الإسلامي اسيدي رشيد . انصحك بالابتعاد عن الخوض فيه وهذا من اضعف الايمان، سوف تحاسب أن شاء الله من أجل كل هذه الافتراءات على الدين . حسبي الله ونعم الوكيل.
مهما تريد ان تفسر.وتخرف.وتهرطق..ولست عبقريء.اكثر من الدين سبقوك.لن تنور الا جهلاء مثلك....))(ولكن هد للمؤمنين خاصة..بهم وليس للكاتوليك.والبابا فتكان. ستتعب قلبك ولا يجلب لك الا كما يفكر الفاتكان
اثير انتباهك ان العنوان فيه تطاول غير مبرر . فالقول " هذه حقيقة الحجر الاسود" اعتبره عنوان سادج و فيه تطفل غير مبرر . لانك لا تمتلك الحقيقة و لن تمتلكها . و أسألك اسي ايلال : ماذا عن اليهود الذين يقتلون الناس يوميا من اجل اساطير حول المسجد الاقصى لتبرير هويتهم الروحية و الفاتيكان الذي تقام فيه الصلوات و الطقوس الدينية حتى ان المسيح ليس ايطاليا ولا اوربيا . اذهب الهند و سترى ما يقدمه الهندوس و السيخ من تبجيل لمعتقادتهم الوثنية . هناك مستوى من الادراك الواعي الذي لم اصله بعد ومعذرة ان اطلت في الكلام . لكن اريد انسانا نزيها ذو اخلاق و ثقافة عالية و يتكلم باسلوب العارف وليس الاسلوب الانشاءي . و معذرة مرة أخرى لكن اصبح كلامك مستفزا الكثيرين لأننا نعرف جيدا مخططات المتصهنين منا
اسلوب فج وقبيح وفيه بذاة لا تليق بمثقف. وليس فيه علم. تقدس الكتب التاريخية وتصدقها بدون نقد لها. كانها منزلة. عاملها كما تعامل كتب التراث الديني على الاقل.
@@fatifleur6900 الجواب بالعقل والعلم يجب عليهما ان يتطابقا ويتمحورا في شخص يكون اهلا للعلم والمعرفة فلذلك تجدني اخي الفاضل انني انعته بالحلايقي لانه يخوض في مواضيع شتى في الدين وينتقد السنة جملة وتفصيلا ولم يجد للسنة شيء حسن يذكر فهذا ان دل على شيء فإنما يدل على أن الشخص حاقد على الإسلام برمته لا يعقل ان ما في البخاري كله كذب حسب ما يدعي وخير دليل على ذلك كتابه (البخاري نهاية اسطورة) اعتقد انه لم يكن نزيها في دراسته للموضوع بقدر ما انه مهيء ومبرمج للانتقاد فقط .والسلام وبالله التوفيق
هل يرضيك كمسلم ما نسبه البخاري لرسولنا الكريم من رذيلة وسوء اخلاق خصوصا في تعامله مع نسائه؟ السنة لم يؤرخها لا الرسول ولا الصحابة. السنة المضللة بدات مع بني العباس : عن عن عن........ الخ
