خرافة التصميم الذكي والحادث والمحدث 

ممكن سؤال؟

اسم الطبيعة تحرسك على هالسؤال

المتعة في البحث المستمر والدهشة المستمرة

صحيح هي سفسطة لاهوتية قديمة، لتبرير وجود الإله الديني، وهو في النهاية إله محلي خاص بفئة من البشر لا أكثر ولا علاقة له بكون ولا وجود

لماذا ألف وأدور؟ ممكن نعرف مولانا؟ ثم كيف نتأكد أنك لا تلف ولا تدور؟

إثبات وجود الله .. قضية إشكالية لإشغال الناس بأمور لا جواب عليها .. وغايتها تثبيت شرعية القوى الحاكمة

ممكن، لكن يبقى الحكم معلق بقصور العقل ويبقى الاعتقاد هو الحل الاوحد لاستمرار الحياة .

اللطيف أنك تتحداني ولا أعرف على ماذا؟ لم تتنتبه حتى لنوع التحدي!! واللطيف أنك ختمت كلامك بإساءة تؤكد أنك إنسان سيء الطوية والخلق

كلامك صحيح لو كانت هناك علاقة بين الكائنات الحية ووجود كل كل شيء سواء بالصدفة.. أو بدون صدفة

شكرا عزيزتي مريم أعتز بكلمتك..دمت بحب

شرحت هذ في حلقة نشرتها قبل أسبوع..تحياتي

نعم الٱديان تاخذ ما يعجبها .. نظرية ارسطو قوية جدا.. ولهذا أثرت الفي سنة بعده ..ساعرضها قريبا

تحياتي لك استاذ منصور. نتشوق دائما لمواضيعك التي تجبرنا على التفكير. يعطيك العافية.

​@@fay1298 هل يمكنني مناقشتك؟

اعتقد عمرك صغير ومتحمس.. مش مشكلة تكبر وتتعلم

@@mansouralnasser ولكن هل أخطأت بكلامي ؟!

شكرا صديقي أتمنى أن أحقق جزءا بسيطا من هذا اللقب.. الله فكرة ضرورية لوحدة القطيع البشري.. وبسبب يشرعن الدين ورجاله انفسهم.. الكل يعرف أنها فكرة لكنهم بحاجة لها.. بالضبط مثل فكرة العمل الجماعي لا تقوم إلا على وهم ورغبة مشتركة

طبعا تتكلم بشكل خارج عن العقلانية لانك تنطلق من منطلق كلامي فقط و لا تتكلم بي مستوى علمي فمتلا على سبيل المثال هو ان كميات المعلومات الدي تحتويه الحمض النووي لي الخلية يفوق بي كتير ما يوجد في جهازك قد اتفق معك ان درات يمكن ان تقوم بي تفاعلات كيميائية عشوائيه حسب ما ينتج عن عدد الالكترونات الخارجية لي الدرة و تنتج لنا ربما احماض أمينية لكن تجمع الاحماض الامينيه بي شكل عشوائي و انتضامها لي تكون غطاء الخلية او نواتها او اي جزء من الخلية هدا يعتبر من المستحيلات لانك هنا تخرج عن قواعد الفيزياء و الكيمياء الى مسألة الدكاء و الحياة طبعا سوف لن يعجبك كلامي لان لك انحياز بي عدم قبوله و سوف تتوجه إلى دكر أشياء أخرى متلما فعلت في الشريط تتحول من نقطة الى اخرى دون ان تكمل الكلام حول ان المسبب الرئيسي يجب ان يكون شيء ما بل سوف تتجه الى البيك بانك او الاكوان المتعددة فقط لي تبقى تتكلم بي دون ان تصل الى شيء و تهاجم الاخرين بي السفسطة و انت من تقوم بها فقط يكفي ان تعرف أن واحد غرام من الحمض النووي لي الخلية يحتوي على ما يفوق ما توصلت اليه البشرية من معلومات مخزنة في العالم الافتراضي او الواقعي فهدا يكفي ان تعرف أن الخلية رغم عدم وعيها الا انها تحتوي معلومات تفوق ما انت تعرفه

وكيف عرف الغزالي أنه حر الإرادة؟

@@mansouralnasser هو لا يعرف هو فقط اشار الى ان مفهوم الارادة قادرة على ان تجيب على جدلية الكمال والحاجة للصنع.

هل الغزالي نبي ؟

يبدو أنك تتحدث مع نفسك.. من أنكر وجود مصمم او اله؟ نحن غير معنيين بالموضوع سلبا أو ايجابا.. فلن يختلف الأمر أن وجد مصمم او لم يوجد في نقاشنا

هذه خرافة نشرها صحفي روسي يهودي وكسب منها ملايين

​@@mansouralnasser واضح ستاذ شكرن الك

شكرا صديقي..تعليقك اسعدني.. هذه الحلقة لم استعد لها باي شكل ولم يكن معي سوى عنوانها.. بصراحة لم اقرأ الا ملخص كتاب كانت قبل سنوات بعيدة.. وانا اعتمد على مناهج عديدة في التحليل والتفكير.. في أن واحد.. وحسب الحاجة والموضوع

شكرا لكلمتك .. هذا يكشف أن المعضلة الفكرية مزيفة وفقط للدعاية للدين لا اكثر وهي لزوم ما لا يلزم كما يقول أبو العلاء

يولد الانسان لا أدريا فليبقا لا أدري و ريح باله . من الاستنتاجات المتضاربة

المشكلة في اللاادري يقابل ادري

@@sofialoren4996 أذا قابلت أدري فلابد من الدليل والبرهان القاطع

كل جنين يأتي لهذه الحياة له قالب ديني او فلسفي جاهز له لكي ضعه والديه ضمن هذا القالب حتى يكبر ضمن هذا القالب ...

سؤال مهم ..كلا لا وجود لهما.. ولو وجدا لما تحدثنا عنهما كثيرا..الأمر نفسه مع الله وجميع الكلمات.. تحياتي واعتزازي

@@mansouralnasser ما معنى القوانين التي نضعها إذا ثم نقول هذا ذنب يستحق العقاب.

​@@mansouralnasser ممكن أناقشك في موضوع معين

شكرا صديقي.. قصدك لها علاقة بالتصميم الذكي؟

​@@mansouralnasser ممكن أناقشك؟

@Driss Leroi ماذا تقصد

نحن من وضعنا هذا التساؤل ونحن من تورط به، لكن فكرة وجود مصمم ولديه هدف.. فكرة بشرية ولا تليق بإله كما اوضحت في الفيديو

@@elorebenyame2016 لا تشخصن الامور ناقش الفكره وبعدين رجل الكهف كان مبدع ومفكر وكان ايضا بايبولار

@@mansouralnasser اتفق معك تماما فهذا السؤال محاوله لمجاراتهم في تفكيرهم فانا اعلم جيدا انه حتى لو كان هناك اله فهو ليس الاله الذي يتصورونه في معتقداتهم

@Driss Leroi ما دليلك هل تكلم معك و وضح لك سبب مجئنا !!!؟

@@elorebenyame2016 هذا كلام مرسل.. أين الرد؟ كلهم يتحدثون عن تصميم معجز وما شابه وليس عن التصميم نفسه..فيما يرد غير المؤمنين بأن التصميم سيء وما شابه أيضا..وكلهم على خطأ

@Driss Leroi الشر من الناس وليس من الله فهل عرفت من أين يأتي الشر بعد هذا الجواب

كلامك واضح الله يوفقك لكن من يدعون العقل والمنطق لا عقل لهم لأنهم اغلقوا عقولهم عن المنطق. يعنى مثلا هم عباره عن اشياء عشوائيه ثم بعد ذلك يأتى لقول لك العقل اذن العقل شي عشوائي اذن لا منطق كده الجدل انتهى

@Driss Leroi اولا_ ليس كل الناس أشرار فهناك الكثير من الطيبين بل هناك من يفعل الخير للاخرين بدون مقابل ثانيا _ رب العالمين الله الخالق أعطى حرية الاختيار الناس فمن شاء عمل صالحا ومن شاء عمل سيئا ثالثا _ليست الحياة الدنيا هي الحياة الوحيدة والمستمرة والخالدة بل الحياة الدنيا دار الغرور والمتعة وهي ليست الوحيدة بل هناك دليل الآخرة وهي غير متناهية وهي الحياة الأصلية للانسان

@Driss Leroi يا عمى اذا اصلا ما فى ذكاء وقوانين منظمه للكون ما هو العقل ولعلمك بعض الفلاسفة يقولون ان العقل مجرد تفاعلات فى المخ .يعنى المحصله من كلامكم ان كل شي عباره عن عشوائيات لا لا قيمه لها اذن على اى شى تجادولون لا شى حتمى

@Driss Leroi كلامك عكس الواقع ولا احد يصدقك وذلك لان الدول الإسلامية ليست بهذا المستوى من التأخر العلمي والتقنية باكستان من الدول التي لها مفاعل نووي والإمارات بلد إسلامي متطور وكذلك دول الخليج واما مصر ممتلئة من العقول وكذلك إندونيسيا واعلم أن أحد اسباب تأخر الدول العربية ليست من ذات العرب وإنما الغرب المجرم وعلى رأسهم أمريكا هي التي لم تسمح للعرب بالتطور وكثير من علماء العرب قتلتهم إسرائيل وكثير من برامج التنمية والتطوير في الدول العربية لا يسمح لها بالانشاء حتى لا تصعد سلم التطور وتنافس اسرائيل

هناك رغبة بتوجيه التهم أيا كانت.. وهذا مرض ديني منتشر

أي واحد منهم تقصد؟

@@mansouralnasser اقصد الذي خلقك

@Driss Leroi كلامك لا يستحق الرد لان عقلك محدود

@Driss Leroi ممكن نتناقش أنا وأنت حول صحة الإسلام؟

@Driss Leroi ممكن أعرف ما دخل الولادة والنشأة بالأدلة التي تثبت صحة هذا الدين من بطلانه؟ فلو وُلدت نصرانياً او يهودياً او من عائلة لا تؤمن بالله من الأساس فهل سيؤثر ولادتي على الحق؟ أم أن الواجب علي أن ابحث أنا عن الحق وان اعرف اي دين منهم صحيح واي دين منهم خطأ؟

@Driss Leroi ويمكن استخدام نفس الحجة ضد إلحادك فيُقال لك لو ولدت من عائلة ملحدة ولُقِّنت الإلحاد لتركتها بعد تفكير شديد ودخلت الإسلام، فالشاهد ان استخدام مثل هذه الحجة تضحك المجنون قبل العاقل فما دخل نشأتي على الإسلام بصحة الإسلام؟ وكما ان هناك من يتركون الإسلام فكذلك هناك من يُسلمون

خلقه من بحاجة له

@@mansouralnasser صح الانسان هوا من اوجد فكرة الله ولايختلف عن باقي الالهة تطورت الى الله الحالي ..

​@@mansouralnasser ممكن أناقشك في مسألة؟

الآزل.. مفهوم عقلي فلا تثق به

كل شيء ممكن أنت قلت!! فمن اين جئت بمرجح خارجي؟هو أيضا ممكنلأنه لم يوجد بعد إلا في الذهن

خطأ، الكون واجب الوجود، لاننا موجودون... لكن إذا افترضت عدم وجودنا و بالتالي يصبح وجود الكون ممكنا و ليس واجبا، إذاً، و بنفس المنطق، إذا افترضنا عدم وجود الكون، يصبح وجود إلهك ممكناً...أي أن وجوب وجود إلهك محتاج لذاك الموجود(الكون) الذي يدل على وجوده(الله) و بالتالي وجوب وجود إلهك يلزم وجوب وجود الكون و هكذا... أي ان استدلالك نفسه يسقط إلهك فيجعله محتاجا أو ممكن الوجود...معضلة..

@@elorebenyame2016 جاهل؟؟ احب امثالك... يا عالم، الإنفجار العظيم ليس نشوء للكون من العدم بل تحول من صورة إلى صورة... ام تعتقد ان هناك من يقول أنه جاء إنفجار من العدم؟ و كيف تصف إلهك بالجاهل ياغبي؟ أنا الشاب الامرد، ألا تعرف حديث، رأيت ربي على صورة شاب أمرد؟ لكن لا تقلق يا عبدي فانا رحيم فعلا و ليس كإله محمد الكذاب...

@@elorebenyame2016 و حتى لو افترضنا، يا عبدي، أن الكون جاء من العدم، لا يغير من الطرح شيئا، كيف؟ لان افتراض عدم وجود الكون يجعل افتراض عدم وجود المسبب الأول ممكنا، و بالتالي لا واجب الوجود و لا بطيخ... فقط يمكنكم الإلزام بوجوب وجود حيوانك الخرافي إن كان هناك موجود تحته يجعل وجود حيوانك وااااجبا، و إلا فافتراض عدمه يصبح كافتراض عدم وجود الكوم... يا عبدي العلامة... فصلي لي و انحر و انا سأعطيك الكوثر و الزعفران...

@@elorebenyame2016 يا عبدي، انت تخطئ و أنا أنعم عليك برحمتي... غباؤك لا يفوقه إلا تعجرفك، الإنفجار العظيم جاء من لا شيء، ياللا إذا كانت الطاقة اللامتناهية هي لا شيء بالنسبة لك... فإذاً لا جدال... لا شيء يا روحي...العدم يا نور عيني... لكن هناك مشكل يا عبدي، انا افترضت أن الكون جاء من لا شيء كي أثبت جهلك حتى بفهم ما تقرأ و أنت تؤكد ما كنت أعلمه عن فهمك القصير و فمك الكبير... لا تفهم... أكرر لك يا عبدي الفقير، حتى و لو جاء من العدم، مفهوم، اكرر، حتى و لو جاء من العدم، وجوب وجود إلهك يسقط... ياللا روح اتخبط في الكلام الفارغ الذي تحفظه الآن... العالم فلان روى عن علان سمع من زعفران... ما بالنسبة لحديث الشاب الأمرد، يا عبدي الخطاء، و خير الخطائين التوابون لي، فهو حديث صححه شيخ دينكم، ابن تيمية، و الطبراني، و الإمام احمد...فإذا كان حديثا تالفاً، فشيوخكم الجهلة الذين تبغبغون وراءهم أتلف منه...بعدها بعض الشيوخ اكتشفوا المصيبة فحاولوا تدارك الامر... و هذا ما يثبت ليس تلف هذا الحديث فحسب، بل كل ما بني عليه دينك التالف تالف...منهجكم مسخرة... ياللا روح استغفر لي فاغفر لك، فإني بعيد أجيب استغفار المستغفر إن تذلل و لم يشرك بي...

عجيب .. يتهمك بشيء بوحي من عقله الخاص، ثم يستغرب كيف يظهر هذا المتهم شيئا آخر؟ أي أنك تراني أحمر وحين ترى اللون الأبيض، بدلا من أن تراجع نفسك وترعوي او تفطن، تقول هذا عجيب!! سبحان الله

عدا نيوتن، من هؤلاء؟ وأيا كانوا هم رجال ونحن رجال

???

@@mansouralnasser تهاجم الإسلام ثم تحي المشاهدين بتحية الإسلام؟

@@hammodyaluraqi3756 لسنا مسؤولين عما تعتقده ولا تحملنا مسؤولية ما تعتقده..مثلا أنا أعتبر كلامك هذا هجوما على الإسلام من قبلك وليس من قبلي

@@mansouralnasser اذا كنت غير مسلم فلماذا تقول السلام عليكم ورحمة الله في بداية المقطع

@@hammodyaluraqi3756 عزيزي أنامسلم او يوذي أو فضائي هذا امر يخصني.. لم اخطب بنت من عشيرتكم، هذه القناة للفكر والتفكير ،وليست جامعا.. ولا وجدت لكي اتحدث فيها عن نفسي وعقيدتي الخاصة.. واضح؟

وهل يعترف المؤمن بالوقت؟

@@mansouralnasser لا نحن نعيش في اللازمان و اللامكان و لا ناكل و لا نشرب و لا نذهب للعمل ههههههه

@Driss Leroi عليك بالبحث عن اصلك او عن اجدادك سكان كوكب بيرو احسنلك هههه

فعلا نفس الملاحظة ..

@Driss Leroi من جده قرد فهو قرد يا قرد ....الحمد للله على نعمة العقل و الدين ..اذهب فزر اجدادك في حديقة الحيوان يا سليل الحيوان..

@Driss Leroi هل تفهم معنى الاه ؟!!! ابحث عنه في ويكيبيديا ثم تعال ههههههه

@Driss Leroi اولا ههههه يستعمل في السخرية من الامنطقية و الغباء ثانيا الله سبحانه و تعالى ( هذا درس خصوصي فامسك القلم و اكتب ) هو الكائن الوحيد الازلي الذي لا يحصره زمان و مكان و لا بداية له و لانهاية ...هذا الالاه خلق الزمن عند بداية خلقه للكون من العدم ...عند ظهور اول ذرة من مادة هذا الكون ظهر الزمن البشري اي الساعة او الثانية الصفر لعمر الكون و مع تقادم الزمن ظهرت السنوات و القرون ( و هي مصطلحات اوجدها الانسان لتكييف الزمن ) و ظهر مفهوم المكان ملازما للزمن داخل الكون ( بعد ذرة عن ذرة اخرى مثلا ) ...بالتالي يا فهمان عقلك البشري مصمم فقط لفهم الاحداث و التفاعلات ضمن قيود الزمكان داخل هذه الفقاعة الضخمة المنفصلة عن الله سبحانه و اسمها الكون ...بمعنى اخر عند الخروج من فقاعة الكون لا وجود للزمكان ..الزمكان موجود ضمن هذه الفقاعة بحسب الوعي البشري الذي يؤقت وجوده المكاني و الزماني حسب نقطة ظهور المادة الكونية ....بعبارة سهلة على ذهنك البسيط فانك تعيش في عالم افتراضي محدود منفصل عن الحقيقة الوجودة خارج الكون ..الله سبحانه و تعالى لا بداية له و لانهاية و لا حد لقدراته خلق هذا الكون المحدود الذي له بداية و نهاية و ضمن هذا الكون المحدود يوجد بشري جاهل مثلك له بداية و نهاية يريد تطبيق قاعدة البداية و النهاية على خالق الكون و موجده ؟!!! اذا لم يكن فهمك المحدود يستحق هههههه فهو يستحق حقا مليارات الهههههههههعههههههههههههه

@Driss Leroi فعلا متاسف على الوقت الثمين الذي صرفته على عقل بسيط مثلك

@Driss Leroi الذي جعلها تمشي على اربع قادر ان يجعلك تمشي على راسك و تطير بلسانك .

@Driss Leroi الان تيقنت فعليا من غبائك ...لم ضربت لك مثلا بالبغلة التي تمشي على اربع يا حمار اذا لم اكن عالما بقصدك هههههه على كل مواصلتي النقاش مع غبي مثلك ليس لك و لكن لمن يدخل لمتابعة النقاش ممن يملكون عقلا هههههه

هذا تعليق انفعالي لا يقدم ولا يؤخر .. هو فقط يريد ان يشنع على كل من يريد أن يخرج على قول القطيع.. وهذا الأسلوب قديم ولا جديد فيه ولا فخر

من حق الجميع التعليق بما يحبون ويشعرون أم انك تريد مصادرة حتى هذا الحق؟ من اين لك كل هذا الغرور والكبر؟

لا لم يقل احد ذلك لي أبدأ.. الا أنت!

​@@mansouralnasser ممكن أن اناقشك حول مسألة بسيطة؟

لماذا خلق الله الكون؟.. أربع كلمات أنت وضعتها من رأسك واعتبرتها سؤالا لا حاجة لمناقشة ومعرفة كلماته الغامضة..كسرت أخي بهذه الطريقة جميع قواعد الاستدلال المنطقي وحتى غير المنطقي

@@mansouralnasser السؤال هنا هل الحادث يحتاج الى محدث ام لا؟ فلمذا نذهب الى "سبب حدوث الحادث" ونترك الموضوع الاساسي فنحن لم نته بعد من الموضوع الاول .. هذا هو تساؤلي وشكرًا

كلام دقيق صديقي.. هم يعرفون عوار كل شيء.. لكنهم تعودوا خلط الاوراق واللعب دون توقف على اي شيء

​@@mansouralnasser ممكن أناقشك حول التصميم؟

@@hammodyaluraqi3756 تفضل

@@mansouralnasser لماذا ترفض أن للكون مصمم ما دام الكون فيه ضبط دقيق؟

@@hammodyaluraqi3756 أجبنا على هذا السؤال.. في الفيديو.. ولو صح وجود ضبط دقيق فلا يستدعي هذا وجود مصمم وحتى لو وجد فلمذا نشترط أن يكون واحدا؟ قد يكونوا عشرة أو الف ؟ الطائرة يصنعها آلاف البشر فكيف بالكون؟

أنت لا تستطيع الخروج من قفص التحيز الجاهز ..لهذا لا تضغط على نفسك بما لا تستطيع.. ولو شئت الخروج من صندوقك فما زال الطريق امامك طويلا

​@@mansouralnasser ممكن أن اناقشك حول مسألة بسيطة؟

تعليق عدواني يحرض لممارسة الشر وخارج الموضوع

@@mansouralnasser أنت إنسان هدفك تضليل الناس وبث الكراهية لدى المسلمين، وانت لا تريد العلم ولا الفلسفة ولا الحقيقة بل تريد التشويش لأن التصميم الذكي أصبح حقيقة علمية وها قد كتبت لك اسم العالم وبرنامجه فلم لا تشاهده وتتكلم عليه

@@user-sl5sz3nr6k اتهاماتك تنطبق عليك سواء كنت تدري أو لا تدري.. ولا علاقة لموضوع أسرار الخلية أيا كانت نتائجه بالفيديو.. حاول أن تتقن فن السماع وأشك في ذلك. لأنك لا تستطيع الخروج من الصندوق.

@@user-sl5sz3nr6k انت تأكل وتشرب وتقول ضلالا وأوهاما لكنك تعودت على هذا وفقدت القدرؤة على تحسس ما أنت فيه

@Driss Leroi انا قلت الذكى على فكره أبناء سيدنا ادم واحد يعمل فى الرعى والآخر فى الزراعه يعنى انسان مستقر وليس انسان متوحش يعيش فى كهوف ويعيش على الصيد وآدم عليه السلام كان نبى يعنى يعرف بالضبط من هو الله تعالى

@Driss Leroi قلت سيدنا ادم احتراما له لأنه ابو البشر ونبى وانا مسلم ولست يهودي وانت تركت كل شى وتمسكت بكلمه سيدنا لعدم وجود حجه وان كان ادم ليس ابوك الأول فالبحث عن ابوك الأول من نظريه داروين اما انا فاابوى الأول سيدنا ادم والحمد لله على نعمه الاسلام

يعني الذكي هو الذي يتخبط في المغالطات المنطقية حسب فهمك... الذكي حين لا يجد جواب لسؤال ما يستنتج ان عقله محدود و بالتالي هو مخلوق؟ إذا كان هذا هو الذكي فيا إلهتنا العظيم إجعلينا من الأغبياء.... انا اعتقد ان الذكي هو الذي يكتشف محدودية عقله حين لا يفهم عملية حسابية فيستنتج أن الشيطان هو من كتب تلك المعادلة الإبليسية....

@@AlMussannif الذكى هو الذى يدرك انه لن يعيش للأبد ويستعد ليوم رحيله حتى لايندم وقت الرحيل

@@user-qm9yv4wd6y رهان باسكال الذي لا يقع فيه إلا من ابتعد عن الذكاء.... حسب منطقك، عليك ان تعبد كل آلهة الكون كي تكون مستعدا للغد... و حسب منطقك، علينا أن نقامر مع الآلهة و نوهمها اننا نؤمن بها فقط كي ننجو... الذكي؟ اللهم غايا إجعلينا من الأغبياء...

لم أقل أن قولي صحيح.. حتى تقول إنه خاطئ.. لكنك تشتهي تخطئتي وهذا مفهوم بسبب تصنيفك المتعسف لكل من يطرح رأيا حرا في الخانة التي تروق لك.

القرآن والأحاديث يتحدثان عن أرض مىىىطحه أعرف أنك ستكتب : { يكور الليل على بلا بلا بلا } هذه معناها غير الذي يتداوله المرقعون بل حتى الترقيع أيضاً غير صحيح علمياً في الحالتين ✖️ لن تجد مفىىىر قبل عهد *المأمون* يعرف أن الأرض كروية لكن عندما *ترجم المأمون* كتب اليونان اكتشىفوا حقيقة الأرض غير التي في القرآن والأحاديث

@@user-ic4ce7up7s مِنْ الأَدِلَّةِ عَلَى ذَلِكَ قوله تعالى: (( وَهُوَ الَّذِي خَلَقَ اللَّيْلَ وَالنَّهَارَ وَالشَّمْسَ وَالْقَمَرَ كُلٌّ فِي فَلَكٍ يَسْبَحُونَ )). وَقَالَ تَعَالَى: (( لا الشَّمْسُ يَنْبَغِي لَهَا أَنْ تُدْرِكَ الْقَمَرَ وَ لا اللَّيْلُ سَابِقُ النَّهَارِ وَ كُلٌّ فِي فَلَكٍ يَسْبَحُونَ )). قَالَ ابْنُ عَبَّاسٍ وَغَيْرُهُ مِنْ السَّلَفِ: فِي فَلْكَةٍ مِثْلِ فَلْكَةِ الْمِغْزَلِ، وَهَذَا صَرِيحٌ بِالاسْتِدَارَةِ وَالدَّوَرَانِ وَأَصْلُ ذَلِكَ: أَنَّ ” الْفَلَكَ فِي اللُّغَةِ ” هُوَ الشَّيْءُ الْمُسْتَدِيرُ يُقَالُ تَفَلَّكَ ثَدْيُ الْجَارِيَةِ إذَا اسْتَدَارَ وَيُقَالُ لِفَلْكَةِ الْمِغْزَلِ الْمُسْتَدِيرَةِ فَلْكَةٌ ; لاسْتِدَارَتِهَا. فَقَدْ اتَّفَقَ أَهْلُ التَّفْسِيرِ وَاللُّغَةِ عَلَى أَنَّ ” الْفَلَكَ ” هُوَ الْمُسْتَدِيرُ وَالْمَعْرِفَةُ لِمَعَانِي كِتَابِ اللَّهِ إنَّمَا تُؤْخَذُ مِنْ هَذَيْنِ الطَّرِيقَيْنِ: مِنْ أَهْلِ التَّفْسِيرِ الْمَوْثُوقِ بِهِمْ مِنْ السَّلَفِ وَمِنْ اللُّغَةِ: الَّتِي نَزَلَ الْقُرْآنُ بِهَا وَهِيَ لُغَةُ الْعَرَبِ. وقد اجمع علماء اهل السنة والجماعة منذ زمن الرسول ان السماء كروية وقد دونوا ذلك في كتبهم وقالوا ان المعروف والمشهور على ان السلف الصالح مجمعون على كروية الارض بل ازيدك شيء وهو انهم اجمعوا على ان الكون كله دائري وليس الارض والكواكب .. وهذا نتركه للعلم مستقبلا ليكتشفه .. مع الاشارة الى ان هؤلاء علماء حديت وفقه لم يقراوا لا كتب اليونان ولا غيرهم بل يشرحون القران من الاحاديث ولغة العرب الفصيحة .. وبغض النضر هل الدين صحيح ام لافلا يجب الكدب في معلومات تاريخية ونشر مغالطات عنها لان هدا فيه خيانة للعلم .. ولولا اني اخاف عليك من الصدمة لاعلمتك ان ان هؤلاء علماء الحديت والفقه هم اول من اثبت كروية الارض واشاروا في كتبهم ايضا الى الجادبية واكثر من ذلك انهم قالوا ان الكون كله مستدير وهدا الكون موجود في ناحية من العرش والكون للعرش كالكرة الارضية للكون اي ان هذا الكون على ضخامته الهائلة لا يساوي شىء امام ضخامة العرش .. ولكنكم قوم لا تعلمون ..

لا صديقي، انت تترك كل آيات التسطيح لتتشبث بقشة يكور الليل عل النهار، تكوير الليل عل النهار لا يعني ما يحاول المرقع اليوم إيهامنا به... و يمكنك تفحص التفاسير المعتمدة لترى بنفسك... و هناك آيات تثبت جهل كاتب القرآن بالأرض و الشمس و القمر و الكون عامة...لكن لا يهم دعني اعطيك دليلا على ان كاتب القرآن كان يعتقد بتسطيح الأرض،"و حيث ما كنتم فولوا وجوهكم شطره" هيا!! ارنا كيف يمكنك أن تولي وجهك شطر المسجد الحرام من كل بقاع الأرض الكروية، مستحيل إلا إذا كنت تملك القدرة على التحكم في الجاذبية فحينها ستميل في الهواء كما تشاء... أما بالنسبة ان لعلماء أجمعوا على كروية الأرض انطلاقا من هذه الآية، فهذا ليس صحيحا، كروية الأرض مطروحة عدة قروووون قبل الإسلام و المسلمون حين رأوا انها هي التفسير الذي بدأ بالإنتشار ركبوا القطار بترقيع معنى الآية... و الدليل أن العرب الأقحاح و الذين تلقوا القرآن لم يفسروها كذالك...

بالنسبة لأن الكون بدأ بدخان، هذه الأساطير كانت معروفة في حضارات قبل محمد، و هو ليس دخان بل غبار... إليك بعض أدلة جهل كاتب القرآن... السماوات و الأرض كانتا رتقاُ ففتقناهما، خطأ، الأرض تكونت ملاييييييين السنين بعد الإنفجار العظيم، و خطأ لأن الأرض داخل الفضاء الذي يسمى سماء، و لم يفترق عنه و لم يكن ملتحما به... بالإضافة إلى أنها أسطور كانت موجودة قبل محمد فأخذها و تخبط في الأخطاء...

هههه كيف؟ . يلله ننتظرك احتمال عندك شي ما سامعين بيه

للعالمين الفرنسيين وليس العالمان

@@mansouralnasser نعم حرف جر

Ce livre est bourré de sophismes. Ces deux scientifiques ont fait une compilation des théories creationistes. Le prix Nobel a fait la préface sans connaître les conclusions fumeuses des deux auteurs croyants, ce qui l'a poussé à se démarquer de la conclusion de l'existence de dieu.

@@moun4072 الأمر معروف صديقي.. لكن المؤمن يختار ما يعجبه فقط، لهذا لم اعلق لتوضيح الامر

​@@mansouralnasser ممكن أن اناقشك حول مسألة بسيطة؟