اخ احمد المصادر الغربية تتحدث عن صلاحالدين بشكل شبه منصف ،و يتحدثون في بعض اماكن كان بشعا جمع رؤس قتلى الصليبيين في اكوام ووضع بعضهم على رؤس رماح ،ولكنه رحيما مع الاسرى والجرحى
يااستاذ احمد تحياتي لك وانا من متابعيك ملاحظاتي على السرد الذي تفضلت به.. 1. هل يمكن الحكم على الشخصيات التاريخية بأنهم صالحين أو مجرمين من خلال المروي عنهم سواء كان مدون أو غير مدون . 2. مامدى ثقتك بالتاريخ المدون وخصوصا في عالمنا الاسلامي الذي تفرق وتخلف وتجهل بسبب كتب التاريخ ومايروى عن فلان عن فلان . 3. الا تعتقد أن كمية التزوير في التاريخ تصل الى حد أصافة شخصيات اسطورية لم تكن في الواقع موجودة أو على الأقل استنساخ لشخصيات زمكانية مختلفة عبر التاريخ . 4. عندما تتحدث عن الفكر لمختلف الشخصيات التاريخية للفلاسفة وكبار العلماء والقادة العظام فذلك شيء رائع لأن الافكار ممكن مناقشتها والتدبر فيها لكن افعالهم صعب أثبات شيء منها . 5. حتى لااطيل اختم بقول الله تعالى..تلك أمة قد خلت لها ماكسبت ولكم ماكسبتم ولاتسألون عما كانوا يعملون ... أي أن الله لن يسألني ماذا عمل أي انسان لم تراه عيني اي إن الشخصيات التاريخية الاسلامية لست مطالبا بمعرفة ماعملوا وانجازاتهم وهل هم صالحين او اولياء او انبياء اوهم مجرمين ... وعلى فكرة هذا هو الذي فرق الناس وجعلهم متناحرين بل ومتقاتلين على اشياء هم ليسوا مطالبين بها او مسؤولين عنها .
متابع السلسلة منذ البداية أحسنتم النشر أتمنى التطرق إلى دولة الموحدين وسقوط غرانطة عام ١٤٩٢ وهو السقوط الرمزي والحرفي للمسلمين والعرب على يد الملكة إيزابيلا والملك فرناندو. تحياتي
Dear Ahmad, this video comes in two parts, part one you concentrate on Salahuddin and the good and bad, the second part you talk about Alp Arsalan, the second part consolidates that Salahuddin was absolutely right in his path to liberate and organize a strong army, to cut it short, it's extremely difficult to find anyone to be on the right path always, I wish you good luck and would like to thank you.
أخي العزيز الأستاذ أحمد ليس مطلوبا منك إلا أن تبقى على ما أنت عليه وتواصل ماتقوم به، أرجو منك أيها الرائع الراقي أن تخفف من الذم والانتقاص لمن لاتحب ووكذلك المدح والثناء وإطلاق الأحكام لمن تحب..فمشروعك فكري تنويري إنساني وليس هجوم على أحد أو دفاع عن أحد..هكذا أفهمه وأحسب أنك تقصد لهذا.
جهود جبارة أستاذ احمد ، شخص دؤوب وباحث عن كل شي يصب في الحقائق الخفية الغائبه ، ملاحظه بسيطه إنو السهروردي هو من نسل الخليفة ابو بكر ، تحية الك أيها البهي
1- استاذ احمد لا يوجد ذكر في الانترنت والمواقع الاجنبية خصوصا ان صلاح الدين ايوبي هدم 18 هرم. 2- العزيز عثمان ابن صلاح الدين الايوبي هو من حاول هدم الاهرام احدث فتحة فيها وفشل في ذلك، وليس صلاح الدين.
@@Ahmed_ALFarabi لقد كذبت فيما تدعي فصلاح الدين لم يقتل أحدا من الفاطميين وانما كل ماقام به اتجاههم هو عزل رجالهم عن نساءهم وهذا الذي أثار يوسف زيدان ووصف صلاح الدين الايوبي بأنه احقر شخصيه في التاريخ!!!!!!؟؟والسبب أنه لم يعمل مجزره كمافعل ابوالعباس السفاح عندما قتل أمراء بني اميه وجلس على جثثهم ياكل ماطبخه لهم ولم يفعل صلاح الدين مثلما عمل محمد علي باشا مع المماليك حين ذبحهم بمذبحه القلعه حين طلب محمد علي من المماليك بالحضور إلى القلعه وإذا به بدل تقديم الطعام لهم أخرج عسكره وقتلهم جميعا!!!!!!؟؟؟ولم يعمل كما عمل نبيكم حين قتل كل من أذى المسلمين حتى ولو تعلقوا باستار الكعبه !!!؟؟؟فهل هذه اخلاق احقر رجل في العالم ام من يصفه بهذا الوصف هو احقر كاتب واجبن من أن يجد للرجل مثلمة في حياته فلم يجمع الأموال ولايبني القصور لذاته ومشى على سيرة وشريعة نبيكم ....أليس هذا مايريده المسلمين ولم ينفذ عملا الا بفتوى كبار رجال الدين في عصره وهو لم يحرق مكتبة الإسكندرية حيث حرقت قبل وجوده وحرق بعظها في زمنه بفتوى أن هذه الكتب فرقت المسلمين وكلها غارقه في المذهبيه والطاءفيه ومن يريد أن يأخذ على هذا البطل الذي ظهر بتاريخ المنطقه وهي مشرذمه فأصبحت الخلافة نهبا لكل الأقوام وأصبح الخليفه امير المؤمنين...أميرا للنساء والجواري والغلمان فتفرق شمل الدوله وتدخل المماليك في شأن القصر وأصبح لنساء البلاط سلطة فكانت الدوله الاسلاميه تقوم على عدة أسماء بعظها قام باسم الخليفه والبعض الآخر نسي أنه جزء من دوله قاءمه وكانت بلاد المسلمين يحيط بهم الخطر فكان هناك من قام بأكبر عمليه تحدي وكانت حطين الحرب التي كسرت ظهر الصليبيين!!!!؟؟؟اعطيني ملك اواميرا اوقاءدا حقق في تلك الديار وذلك الزمن ماقام به صلاح الدين الايوبي الذي احترمه ووقف أمامه مذهولين حتى أعداءه والان يصبح أقذر شخصيه وبالتاريخ الذي يقرء عنه الجبناء مثل يوسف زيدان ومن يشابههم لأنهم فقدوا الرجوله في نفسهم وفي تاريخهم !!!؟؟؟؟
استاذ احمد اكيد قائد عظيم مثل صلاح الدين الايوبي و مسيرته البطولية و اثرها على الامة الاسلامية غير معقول و غير منطقي ان يظلم السهروردي ،دائما هناك بالتاريخ معلومة ناقصة او محروفة لبث السم من الحاقدين على رموز الامة
اقرء الكتب التاريخية المنصفة والتي تذكر حسنات وسيئات الحاكم ثم احكم خارج اطارك الفكري تاركا الكتب المنهجية التي اجبرنا على دراستها في المدارس والتي كتبت على هوا الحاكم تمهيدا لغاية في نفسه. وماعاصرناه من إجرام الحكام يغنينا عن الجدل السقيم لانه لايوجد شئ يوازي الدماء البشرية التي سفكها الحكام التاريخيون والمعاصرين مهما كانت الحجج وخاصة حجة الدفاع عن العقيدة او الوطن كلها اوهام خيالية يراد منها تبرير هذا الاجرام
هناك ايضا فرضية اخرى وهي ان ريتشارد قلب الاسد هو من قابل بعض الحشاشين و أغراهم لقتل الملك كونراد دي مونفيراتو الذي كان طامعا في ملك بيت المقدس ، و كان رافضا لقرار ريتشارد قلب الاسد بإعادة تنصيب ڨي دي لوزينيان ملكا على بيت المقدس
الأستاذ العظيم أحمد رائع لكني أدعوه لمحبته أن يتوقف عن الذاتية والتعميم والتحيز الصارخ في مرات قليلة كأن يصف البعث وصدام وعبدالناصر بأقذع الأوصاف...المطلوب أن تطبق عليهم ما تطبقه على غيرهم..فهم لهم وعليهم....تحياتي لك ومحبتي
ما معنى زنديق او زندقة هو اسم ل قبيلة زندك الكوردية الفيلية لورية في كوردستان إيران لورستان و كوردستان العراق هاي القبيلة يقال أنهم أحفاد أسرة الساسانيين قاوموا و حاربوا دول العباسية فترة طويلة لكي يبقوا مستقلين في كوردستان إيران و بعض العراق بسبب هذا الحروب من الدولة الإسلامية تم تكفير العشيرة الزندية حتى صار اسمهم مرادفا لكلمة الكفر والحاد لحد الان كل واحد كافر يكولولة زنديق اي كافر بدون مايعرفون مصدره بينما لحد الآن في الثقافة الكوردية اي واحد شجاع جدا يكولولة والله زندق او واحد جبان يكولولة والله راحت عندة زندق و ماعند زندك بسبب انه عندما كانت دولة امارة الزندية تحارب العباسيين كانت تعتبرون عند الكورد أشجع الناس و ابو مسلم الخراساني كان زندكي
ليس دفاعا عن صلاح الدين موضوع هدم الاثار لم يكن على اساس عقائدى لأن الاسترتيجيه العسكريه فى العصور الوسطى كانت قائمه على اساس الحصون والقلاع يذكر الرحاله ابن جبير الاندلسى ان صلاح الدين كان يقوم بهدم الاثار للأستعانه بأحجارها لبناء قلعته فى القاهره والتى اصبحت اعظم قلاع الدنيا ولم تسقط حتى الحمله الفرنسيه ابن جبير يقول ان رحله الحج كانت تتم عن طريق ميناء عيذاب على البحر الاحمر بعد رحله الى الصعيد فى النيل ابن جبير يقول ان الملك الناصر اعفى المراكب من ضريبه الملاحه فى النيل نظير نقل عدد معين من الاحجار من الصعيد احجار المبانى الفرعونيه القديمه التى كانت منتشره على طول الضفتين وهذا دليل على احتياجه الملح للحجاره اما الثقب فى الهرم الاكبر يعود لعصر هارون الرشيد عندما اخبره بعض المصريين بوجود ذهب مخباء فى الهرم
حتى فتره رحله ابن جبير لم يكن نجم صلاح الدين لمع بعد فلم يفتح بيت المقدس وكان ينتقده بسبب المكوس والجمارك المفروضه على الحجاج المارين بمصر وكان متعجب من استعداد الملك الناصر للتخلى عن رسوم الملاحه فى النيل نظير نقل الحجاره كذلك انتقده لأستخدام اسرى صليبيين فى بناء القلعه كذلك لم افهم سبب نعتك لابن جبير بالغبى ؟؟فكل ما اعرفه عنه انه كان رحاله يسافر ويؤرخ لما يراه خلال اسفاره !!
رونو دي شاتيون ( Renault de Châtillon ) مثل امام صلاح الدين الايوبي رفقة ملك بيت المقدس ڨي دي لوزينيان فقدم للأخير ماء بارد و كانت علامة على العفو و كي ينقذ ملك بيت المقدس على صديقه رونو دي شاتيون اراد ان يقدم له الكأس فعترضه صلاح الدين و قال له اما أرناط ( رونو دي شاتيون) فلا و قطع راسه
لايمكن الوصول إلى الحقيقه بسهوله الا بالبحث والتدقيق شكرا لموضوعيتك استاذي الكريم للاسف مادمنا نقدس الأشخاص سنبقى في آخر الأمم قتل السهروردي جريمه كبرى تشير إلى تاريخنا الدموي السيف مقابل الفكر
يعني حاولت ان تبيض صفحه الفاطميين على حساب حرق مكتبه الفاطمين لمن لم تهتز شواربك لتسليم الفاطميين لبيت المقدس ياشيخ روح نام مابيكم خير الولي الفقيه ينام ويصحى معكم
صلاح الدين استكبر حجم الهرم الكبير ..وبدء بهدم الصغير ومقدرش يكملة .لو كان بدء بالهرم الكبير كان هدمة لأنة من الحجر الجيرى انما الصغير من حجر الشيست الصخرى..شكرا لجهلة بانواع الصخور😋
استاذ اعتقدت انك حيادي ولا تميل لاي جهة وتابعت حلقاتك لكنك مع الاسف طلعت غيار حيادي تميل الى الفاطميين مع العلم انك ذكرت كيف جاؤا الى الحكم بسفك الدماء والظلم و لم يكن لهم اي دور في تقدم الاسلام
احسنتم سيدي الأغلى، احسنتم الإشارة إلى القاسم المشترك بين إبن الأثير و السلطان صلاح الدين الأيوبي، قلما يوجد مفكر و مؤرخ منصف مثلكم جناب الأستاذ أحمد الفارابي الموقر
ابن الاثير منصف هههه منصف بأي معيار يا استاذ المنهجية التاريخية تقتضي الموضوعية يعني ان وافقك الرأي منصف وان خالفك الرأي غير منصف...يا استاذ بطولة هؤلاء تكمن في بشريتهم ...رددت كلمات كرد سني من طاءفته ...ماهده الالفاظ ؟؟؟؟ يبدو ان الانسان الدي يعيش في جو طاءفي لن يستطيع التحرر منه حتى ولو ادعى غير دالك
من اسم المتابع (اللهم احسن ختامنا) وتعقيبه على هذا الفديو نستطيع ان نعرف فورا حدود ومدى حجم تفكير الشخص الذي لايستطيع ولو لخطوه واحده خارج اسواره الفكريه ، نشكر استاذ احمد على مجهوده الكبير والرائع.
عزيزي عندما يذكر المؤرخ ما للشخصية التاريخية وماعليه يصبح منصف فلم يرفعه لدرجة الملائكة او يصوره كشيطان وهذا مافعله ابن الاثير…الاستاذ الفارابي ايضا منصف جدا في كل طرحه ولم يتحيز لخلفيته المذهبية ابدا والمتابع له سيدرك ويتحقق ان قناته من افضل وارقى القنوات العربية في اليوتيوب
Dear Sir. Sorry to say this episode is one of the worst. You have subtle subconscious bias and even yourself not aware of this. You proved you lack the tools of good historian. I am not quite sure how to linked Nasser panarabic nationalism with saladin. Your critical analysis of saladin is taken out of contest. You water washed on the circumstantial evidence and challenges. You were biias towards Fatimaites and Booyhie and less sympathetic to their counterparts. I wounder if you are still unable to free yourself from sectarianism. Yousife Shaheen the film director, as you may know is Christian. He tried lessen the impact of islam~Christian conflicts in his fictional film. You did not refer to the 30 episode series on saladin which was well written. Adding up your point of view only serve to distort historical events. Dot be like the arrogant, pompous Yossif Zaidan and his infamous agenda. I am one of your regular viewers, please do not insult our intelligence any more. Regards
مخرج فيلم الناصر صلاح الدين صديقك يوسف شاهين..من جهل الناس صلاح الدين كان يكره العرب ويردهم من مصر و من جذور الخلافات في السودان القباءل التي طردت من مصر.. تحياتي
اخي انت تتكلم عن فلم صنع ليخدم الحكام وينهض بالشعوب العربيه ويعزز فيهم روح التضحيه والدفاع عن الوطن وهذا حق أن يستفاد من الصناعه السينمائيه في السياسه وجميع النواحي ولاتاخذ الفلم أنه وثيقه تاريخيه متطابق مع الشخصيه الحقيقيه كما هو حال جميع الافلام فهو ليس فلما وثاءقيا وليعطي بذلك بعض التشويق والاثاره ولكنه يثبت الحاله اوالاحداث الرئيسيه ويأخذ منها مايقارب الحقيقه !!!؟؟؟ولكن ليكون تقاريركم صحيحة ومنصفه هي أن تأخذ الشخصيه كما هي وخلال عصرها ومقارنة ماقام به هذا الرجل من مواقف احترم فيه العدو قبل الصديق و مع أقرانه في عصره فلا تأخذ كل ماتريد أن تقوله بالمطلق ومعزول عن واقعه فالشجاعه عند صلاح الدين الايوبي لايعني أنه كان يقاتل التنانين الاسطوريه ويطير على حصان مجنح وو......الخ .بل كان رجلا اثر وتأثر في واقعه ولم يترك موقعه الذي وصل إليه بشجاعه وأصبح من رجل عسكري !!؟؟؟عمه وأبيه كانا ولكنه لم يقل ابي وعمي كانا بل .....ها أنا ذا ....!!؟؟؟وهكذا بعد جهد جهيد لتنظيف واقعه من خلافات في الدوله الفاطميه استطاع أن يجعل من واقعه سلطة قويه واعاد للدوله هيبتها واستطاع أن يتمدد إلى بلاد الشام واليمن ويعيد الاستقرار لهذه الشعوب ودافع عنها عن مقدساتها ومن التزامات صلاح الدين الايوبي أنه لم يقل أنا نبي اومرسل من الله ولم تنزل الملائكه لتدافع عنه !!!؟؟بل إنه اصلح مايمكن اصلاح عكس ماكان من الحكام والأمراء الذين عاصروه والذين كانوا يتآمرون عليه !!؟؟؟الذين باعوا أرضهم وشعبهم ودينهم للأجنبي الرجل اعتمد على شعبه وشريعة مايريده شعبه!!!؟؟ فما حكم الابشريعه وفتوى رجال الدين !!!؟؟؟؟اليس المسلمين يريدون الشريعه !!؟؟إذا هذه هي شريعة الله التي جاء بها رسولكم فلماذا إنكار حق الحاكم في تطبيق مايريده الشعب عصر صلاح الدين عصر كان الحياة فيها تقام بحد السيف وسروج الخيول فلايقيم تلك الأيام الا من عاشها وليس كاتب يعيش طول عمره بين الملفات ولم يعرف في حياته الامسح الاتربه من الملفات لكي يحصي على الرجل كل صغيره وكبيره ومن اعلاناتكم ادينكم ...!!؟؟؟؟.وصفتم أن صلاح الدين الايوبي احقر شخصيه في التاريخ!!!؟؟عجبي يايوسف زيدان تحاملك على الرجل لاسابقه لكم ولغيركم فيها فمن انت وطول عمرك لم تجابه عدوا ولم تركب حمارا....!!؟؟؟ فكيف يكون احقر شخصيه في التاريخ فماذا أبقيت إذا لهولاكو.... وجنكيز خان... وهتلر...و.. وملك بلجيكا وملكه بريطانيا في حكمهم الافارقه او حكمهم لشعوب الولايات المتحدة الأمريكية اوسكان اسيا واستراليا .....وفي العهد الاسلامي مثل ......ابن سبأ ومسيلمه و.......الخ هل هؤلاء كانوا ملاءكه يا يوسف زيدان ام ان جمال عبدالناصر وصدام حسين ووو...الخ هم الافضل لك !!!؟؟؟؟؟قيسوا الأمور بواقعها ولاتدسوا وتقعوا بالمحظور كما هي الأحكام العنصريه التي تدسوها في مقالاتكم فحقدكم على الرجل الذي أن اخطىء فله من الفضل في إقامة الكثير من المنجزات فقارن بين خيبتكم على طول مءات السنيين إلى أن جاء منقذنا التاريخي على حصانه ويساعده القوي جلب انتصاره الرائع في معركة حطين وليخسء الخاسؤون من المرتزقه والعنصريين الذين لم يجدوا ماينكروه على هذا الرجل الذي قضى طول عمره وهو على سرج جواده وانتم تنامون في فراشكم كالخراف والأمان فهل هذا يجعل من الحاكم أقذر رجل في التاريخ !!!!؟؟؟؟
كتب التاريخ دونت كل شئ وخاصة إجرام الحكام تجاه شعوبهم وهنا بيت القصيد. عندما يكون الحاكم مجرما فقد سقط كل شئ ولايستحق الثناء في اي عمل يفعله ليوازن اجرامه. يقتل الوف الناس ثم يعفى عن عدة انفار وهنا يترك المتلقي المنحاز هذه الجرائم بحق الألوف ويجنب إلى عفو هذا الحاكم عن هؤلاء الانفار. ماعاصرناه ونعاصره اليوم يكشف حقيقة التاريخ فهناك مستفيد يمدح الحاكم المجرم دون ذكر اجرامه وهناك كاتب منصف كتب عن هذا الاجرام. وخلاصة القول معظم الحروب يصنعها الحاكم من أجل مزاجه الشخصي باسناد من الشيوخ المستفيدين منه مستغلين الإطار الفكري الذي صنعوه هم في عقول الناس ومرحلة عبد الناصر وصدام حسين تغنينا عن الجدل السقيم في تمجيد ماكتبه التاريخ عن هذا الحاكم او ذاك
اشكر لك محاولتك إلقاء الضوء على الجزء المظلم من تاريخ صلاح الدين ولكن لم تملك الشجاعه بالاطراء على من بنى دار الحكمه واهتم بالعلوم والثقافة لمجرد كونه شيعي .
احسن من وصفه المجرمين والطغاة الحكم انت استاذ اما صلاح ادين احسن من صفه الدكتور يوسف زيدان باحقر شخصية تاريخية الناصر احمد مضهر تحياتي الك استاذ من بغداد
