رجل مثل هذا لابد ان تكون له قناه علي اليوتيوب بصراحه مبدع وملم ما شاء الله طريقه الإلقاء والإستحضار ممتاز الأمه تحتاج إلي أمثال هذا المبدع صعيدي مر من هنا
حفظ الله الشيخ عبد الله ونفعه بعلمه ونفع به، مهما سمعت له ولو من قديم أحاديثه إلا وتخرج بفوائد عظيمة وتعجب من قدرته على طرح أفكار متماسكة بأسلوب لا يمل.
المقطع من سبع سنوات ويتحدث عن الأحداث الحالية التي تقع اليوم احيي الشيخ على علمه الغزير وقدرته على تنبأ المستقبل المرير وحال الإلحاد المنتشر كثيرا بين شبابنا
استاذي الكريم انا لدي حجة و برهان لو سمح الاستاذ عبد الله العجيري ان يدرسه و الحجة تتعلق بالمغالطة التى يقع فيها الملحد و هي ( ان قلنا ان الله خلق الكون فمن خلق الله (معذا الله) . و هذا هو البرهان عليها و استحالة ان يكون لله خالقا. مغالطة من عاير المعاير او من خلق الخالق لا تصح اذا حكمنا معيار الخلق . و اعني بالقول ان نقول عن زيد انه خالق اذا استطاع ان يخلق لنا شيئا من العدم في هذه الحالة ان خلق لنا شيئا من العدم فهو خالق اله و ان عجز فهو مخلوق ..... الاستنتاج ان زيد ليس خالقا لانه عجز عن ايجاد الشيء من العدم....( و المخلوق ليس خالقا) فل نطبق هذا المعيار على الخالق الله يستطيع ان يجد الشيئ من العدم و هذا ثابت اذا لاحظنا دقة و هندسة و صناعة المادة و الكون و منه نخرج باستنتاج ان الله بما انه يقدر ان يخلق اذا فهو الخالق و الاجابة عن الاشكال فمن خلق الخالق ....هذا لايصح و يستحيل ايضا . لانه اذا كان لله الخالق خالقا قبله لم يعد الله الخالق ربا لانه اصبح في هذه الحالة مخلوقا من خالق اخر ...و المخلوق ما ينبغي له ان يجد الشيء من العدم ..فهذا تناقض اساسي . لاننا استنتجنا و برهنا ان الكون خلقه و صممه الله و اثبتنا ايضا ان المخلوق لا يخلق و لن يصبح خالقا ابدا.... ( الدليل الذي حكمته هو الخلق من العدم و الاستنتاج الذي توصلت اليه هو ان الخالق موجود بحجة الدقة و الصناعة لهذا الكون العظيم الغير ازلي و المحدث و ايضا الخالق لا خالق له لانه اذا قلنا ان لهذا الاخير له خالقا قبله في هذه الحالة يصبح الله الذي خلق الكون خالقا و مخلوقا في نفس الوقت و المخلوق ليس خالقا) لان صفة الخلق لا تكون للمخلوق اي هذا منافي لصفة الخلق . ( هذه حجتي من كل هذا الكلام) و شكرا لكم هذه حجتي لو سمح الاستاذ عبد الله العجيري ان يدرسها ( و الذي لم يفهم جزء من كلامي اعتذر منه لربما خطا مني و لاكن ممكن ارد عليه اذا راسلني) حمزة من الجزائر دعاؤكم لي بزوجة صالحة فانا اعزب ابلغ من العمر 36 سنة احب فتاة جميلة و متخلقة فقط...
ظهرت آثار خير كبيرة وكثيرة جدا في السنوات الأخيرة، مثلا: برامج: ١.صناعة المحاور، ٢.البناء المنهجي، ٣.أكاديمية الجيل الصاعد،، وموقع المحاورون على قوقل، وحسابهم على التيليغرام "موقع المحاورون القسم الحواري"، وكتب كثيرة، وهناك سلسلة (تحصين العقل المسلم) للدكتور هيثم طلعت، ودروس الشيخ أحمد السيد. الحمد لله الذي بنعمته تتم الصالحات
@@manilla1107 ما شاء الله، بارك الله فيك، أنصحك إن كانت لديك القدرة - من الوقت والنت - أن تسجل في برنامج (صناعة المحاور) ولدي اعتراض على دليلك، أو نقد، لماذا استدللت بدليل الإتقان على دليل الإيجاد؟ فدليل الإتقان نستدل به على قدرة الخالق وعلمه، وليس على وجوده، ودليل إيجاد الكون من العدم ألصق وأقرب للاستدلال به على وجود الخالق عز وجل
استاذي الكريم انا لدي حجة و برهان لو سمح الاستاذ عبد الله العجيري ان يدرسه و الحجة تتعلق بالمغالطة التى يقع فيها الملحد و هي ( ان قلنا ان الله خلق الكون فمن خلق الله (معذا الله) . و هذا هو البرهان عليها و استحالة ان يكون لله خالقا. مغالطة من عاير المعاير او من خلق الخالق لا تصح اذا حكمنا معيار الخلق . و اعني بالقول ان نقول عن زيد انه خالق اذا استطاع ان يخلق لنا شيئا من العدم في هذه الحالة ان خلق لنا شيئا من العدم فهو خالق اله و ان عجز فهو مخلوق ..... الاستنتاج ان زيد ليس خالقا لانه عجز عن ايجاد الشيء من العدم....( و المخلوق ليس خالقا) فل نطبق هذا المعيار على الخالق الله يستطيع ان يجد الشيئ من العدم و هذا ثابت اذا لاحظنا دقة و هندسة و صناعة المادة و الكون و منه نخرج باستنتاج ان الله بما انه يقدر ان يخلق اذا فهو الخالق و الاجابة عن الاشكال فمن خلق الخالق ....هذا لايصح و يستحيل ايضا . لانه اذا كان لله الخالق خالقا قبله لم يعد الله الخالق ربا لانه اصبح في هذه الحالة مخلوقا من خالق اخر ...و المخلوق ما ينبغي له ان يجد الشيء من العدم ..فهذا تناقض اساسي . لاننا استنتجنا و برهنا ان الكون خلقه و صممه الله و اثبتنا ايضا ان المخلوق لا يخلق و لن يصبح خالقا ابدا.... ( الدليل الذي حكمته هو الخلق من العدم و الاستنتاج الذي توصلت اليه هو ان الخالق موجود بحجة الدقة و الصناعة لهذا الكون العظيم الغير ازلي و المحدث و ايضا الخالق لا خالق له لانه اذا قلنا ان لهذا الاخير له خالقا قبله في هذه الحالة يصبح الله الذي خلق الكون خالقا و مخلوقا في نفس الوقت و المخلوق ليس خالقا) لان صفة الخلق لا تكون للمخلوق اي هذا منافي لصفة الخلق . ( هذه حجتي من كل هذا الكلام) و شكرا لكم هذه حجتي لو سمح الاستاذ عبد الله العجيري ان يدرسها ( و الذي لم يفهم جزء من كلامي اعتذر منه لربما خطا مني و لاكن ممكن ارد عليه اذا راسلني) حمزة من الجزائر دعاؤكم لي بزوجة صالحة فانا اعزب ابلغ من العمر 36 سنة احب فتاة جميلة و متخلقة فقط...
استاذي الكريم انا لدي حجة و برهان لو سمح الاستاذ عبد الله العجيري ان يدرسه و الحجة تتعلق بالمغالطة التى يقع فيها الملحد و هي ( ان قلنا ان الله خلق الكون فمن خلق الله (معذا الله) . و هذا هو البرهان عليها و استحالة ان يكون لله خالقا. مغالطة من عاير المعاير او من خلق الخالق لا تصح اذا حكمنا معيار الخلق . و اعني بالقول ان نقول عن زيد انه خالق اذا استطاع ان يخلق لنا شيئا من العدم في هذه الحالة ان خلق لنا شيئا من العدم فهو خالق اله و ان عجز فهو مخلوق ..... الاستنتاج ان زيد ليس خالقا لانه عجز عن ايجاد الشيء من العدم....( و المخلوق ليس خالقا) فل نطبق هذا المعيار على الخالق الله يستطيع ان يجد الشيئ من العدم و هذا ثابت اذا لاحظنا دقة و هندسة و صناعة المادة و الكون و منه نخرج باستنتاج ان الله بما انه يقدر ان يخلق اذا فهو الخالق و الاجابة عن الاشكال فمن خلق الخالق ....هذا لايصح و يستحيل ايضا . لانه اذا كان لله الخالق خالقا قبله لم يعد الله الخالق ربا لانه اصبح في هذه الحالة مخلوقا من خالق اخر ...و المخلوق ما ينبغي له ان يجد الشيء من العدم ..فهذا تناقض اساسي . لاننا استنتجنا و برهنا ان الكون خلقه و صممه الله و اثبتنا ايضا ان المخلوق لا يخلق و لن يصبح خالقا ابدا.... ( الدليل الذي حكمته هو الخلق من العدم و الاستنتاج الذي توصلت اليه هو ان الخالق موجود بحجة الدقة و الصناعة لهذا الكون العظيم الغير ازلي و المحدث و ايضا الخالق لا خالق له لانه اذا قلنا ان لهذا الاخير له خالقا قبله في هذه الحالة يصبح الله الذي خلق الكون خالقا و مخلوقا في نفس الوقت و المخلوق ليس خالقا) لان صفة الخلق لا تكون للمخلوق اي هذا منافي لصفة الخلق . ( هذه حجتي من كل هذا الكلام) و شكرا لكم هذه حجتي لو سمح الاستاذ عبد الله العجيري ان يدرسها ( و الذي لم يفهم جزء من كلامي اعتذر منه لربما خطا مني و لاكن ممكن ارد عليه اذا راسلني) حمزة من الجزائر دعاؤكم لي بزوجة صالحة فانا اعزب ابلغ من العمر 36 سنة احب فتاة جميلة و متخلقة فقط...
استاذي الكريم انا لدي حجة و برهان لو سمح الاستاذ عبد الله العجيري ان يدرسه و الحجة تتعلق بالمغالطة التى يقع فيها الملحد و هي ( ان قلنا ان الله خلق الكون فمن خلق الله (معذا الله) . و هذا هو البرهان عليها و استحالة ان يكون لله خالقا. مغالطة من عاير المعاير او من خلق الخالق لا تصح اذا حكمنا معيار الخلق . و اعني بالقول ان نقول عن زيد انه خالق اذا استطاع ان يخلق لنا شيئا من العدم في هذه الحالة ان خلق لنا شيئا من العدم فهو خالق اله و ان عجز فهو مخلوق ..... الاستنتاج ان زيد ليس خالقا لانه عجز عن ايجاد الشيء من العدم....( و المخلوق ليس خالقا) فل نطبق هذا المعيار على الخالق الله يستطيع ان يجد الشيئ من العدم و هذا ثابت اذا لاحظنا دقة و هندسة و صناعة المادة و الكون و منه نخرج باستنتاج ان الله بما انه يقدر ان يخلق اذا فهو الخالق و الاجابة عن الاشكال فمن خلق الخالق ....هذا لايصح و يستحيل ايضا . لانه اذا كان لله الخالق خالقا قبله لم يعد الله الخالق ربا لانه اصبح في هذه الحالة مخلوقا من خالق اخر ...و المخلوق ما ينبغي له ان يجد الشيء من العدم ..فهذا تناقض اساسي . لاننا استنتجنا و برهنا ان الكون خلقه و صممه الله و اثبتنا ايضا ان المخلوق لا يخلق و لن يصبح خالقا ابدا.... ( الدليل الذي حكمته هو الخلق من العدم و الاستنتاج الذي توصلت اليه هو ان الخالق موجود بحجة الدقة و الصناعة لهذا الكون العظيم الغير ازلي و المحدث و ايضا الخالق لا خالق له لانه اذا قلنا ان لهذا الاخير له خالقا قبله في هذه الحالة يصبح الله الذي خلق الكون خالقا و مخلوقا في نفس الوقت و المخلوق ليس خالقا) لان صفة الخلق لا تكون للمخلوق اي هذا منافي لصفة الخلق . ( هذه حجتي من كل هذا الكلام) و شكرا لكم هذه حجتي لو سمح الاستاذ عبد الله العجيري ان يدرسها ( و الذي لم يفهم جزء من كلامي اعتذر منه لربما خطا مني و لاكن ممكن ارد عليه اذا راسلني) حمزة من الجزائر دعاؤكم لي بزوجة صالحة فانا اعزب ابلغ من العمر 36 سنة احب فتاة جميلة و متخلقة فقط...
على من يريد البحث عن الحقيقة و التيقن منها عليه أن يرجع إلى مقاطع يوتيوب لكل من١-د.محمد العوضي٢- عبدالله العجيري٣-أحمد السيد٤-د.سامي عامري ٥-د.عبدالله الشهريو القراءة للكتب التي تصدر من دور النشر التالية ١-مركز براهين٢-مركز دلائل ٣- مركز تكوينو من عرضت له شبهة لم يجد لها رداً فليسأل عنها في منتدى التوحيد
نعم هو رائع انصحك ب "الداروينة عرض ونقد" اذا لم تشاهدها حتى الان 3 ساعات شيء مبهر صراحة واسأل الله ان يثبتك ويثبتنا امام هاته الموجة الالحادية التي وصلت الى الجزائر بلدي ايضا الله يحفظك اخ حمزة
@@fabulayoussef عذرا اخي لم اقرا رسالتك حتى الساعة ..الله يحفظك انا مشكلتي انني اعزب اريد دعاؤكم لي بالاستقرار مع بنت الحلال فقط اما الالحاد عياذا بالله اجعله ورائي ..الله اكبر معناها اكبر من كل شيء اكبر من الملاحدة اكبر من الفلاسفة ....الخ الحمد لله ما عندى مشكلة معهم ولاكن اسلوب الشيخ اعجبني جدا الله يحفظه و يحفظك
جزاكم الله خيرا ...طرحٌ راقٍ مع الاطلاع على الثقافات المتنوعة مع استقامة اعتقاد .. تنبيه: المتكلون من الاشاعرة والمعتزلة يخفقون دائماً مع الافكار الالحادية لتسليمهم باصول الملاحدة القائلين بقدم العالم فجر ذلك عليهم انحرافا في النبوات والاسماء والصفات والقدر...
Arabe Arabr يا رجل لا حول ولا قوة الا بالله السلفيون اصلا عالة على الاشاعرة في قضايا الفكر الإسلامي والقضايا الفلسفية. والله ما يسعف السلفيين في مواجهة الملاحظة الا كتب سادة الدنيا الاشاعرة لكن اتحداك تأتيني بكتاب لاي ممن يسمون مشايخ الدعوة الوهابية في قضايا الفكر والفلسفة او تتعلق باثبات وجود الخالق لن تجد ؟ الان الخطاب الالحادي حيد هؤلاء المشايخ والجأ شباب المتسلفة الى كتب الأكابر ركن الاشاعرة وغيرهم من متكلمي الاسلام
بارك الله فيكم اتمنى الاكثار من هذه المحاضرات بسبب الهجوم على دين الاسلام بعد عجزهم عن الدعوة الى اليهودية والنصرانية فتحولوا الى الالحاد كجهة محايدة بين الاديان لكن الاهم ترك الاسلام
يا اخي الظاهر انك لم تستفد وتستوعب كلامه الامر ليس معاداة الاسلام بقدر بماهو معاداة فكرة وجود الخالق عموما ولقد ذكر لك مناظرات بين الملاحدة والمسيحيين اما ربط الالحاد بحب الشهوات وان هدفهم الشهرة وذكر لك امثلة كثيرة فهدفه هو تغيير هاته العقلية والتحول من الدفاع الى الهجوم لأنو لايوجد احد يدعو الى اليهودية لانه دين عنصري قائم على الجينات والناس مختلفة حتى من اليهود انفسهم لديهم كتب في تحديد من هو اليهودي احترم عقول الناس واسأل الله ان يثبتك ويحفظك
استاذي الكريم انا لدي حجة و برهان لو سمح الاستاذ عبد الله العجيري ان يدرسه و الحجة تتعلق بالمغالطة التى يقع فيها الملحد و هي ( ان قلنا ان الله خلق الكون فمن خلق الله (معذا الله) . و هذا هو البرهان عليها و استحالة ان يكون لله خالقا. مغالطة من عاير المعاير او من خلق الخالق لا تصح اذا حكمنا معيار الخلق . و اعني بالقول ان نقول عن زيد انه خالق اذا استطاع ان يخلق لنا شيئا من العدم في هذه الحالة ان خلق لنا شيئا من العدم فهو خالق اله و ان عجز فهو مخلوق ..... الاستنتاج ان زيد ليس خالقا لانه عجز عن ايجاد الشيء من العدم....( و المخلوق ليس خالقا) فل نطبق هذا المعيار على الخالق الله يستطيع ان يجد الشيئ من العدم و هذا ثابت اذا لاحظنا دقة و هندسة و صناعة المادة و الكون و منه نخرج باستنتاج ان الله بما انه يقدر ان يخلق اذا فهو الخالق و الاجابة عن الاشكال فمن خلق الخالق ....هذا لايصح و يستحيل ايضا . لانه اذا كان لله الخالق خالقا قبله لم يعد الله الخالق ربا لانه اصبح في هذه الحالة مخلوقا من خالق اخر ...و المخلوق ما ينبغي له ان يجد الشيء من العدم ..فهذا تناقض اساسي . لاننا استنتجنا و برهنا ان الكون خلقه و صممه الله و اثبتنا ايضا ان المخلوق لا يخلق و لن يصبح خالقا ابدا.... ( الدليل الذي حكمته هو الخلق من العدم و الاستنتاج الذي توصلت اليه هو ان الخالق موجود بحجة الدقة و الصناعة لهذا الكون العظيم الغير ازلي و المحدث و ايضا الخالق لا خالق له لانه اذا قلنا ان لهذا الاخير له خالقا قبله في هذه الحالة يصبح الله الذي خلق الكون خالقا و مخلوقا في نفس الوقت و المخلوق ليس خالقا) لان صفة الخلق لا تكون للمخلوق اي هذا منافي لصفة الخلق . ( هذه حجتي من كل هذا الكلام) و شكرا لكم هذه حجتي لو سمح الاستاذ عبد الله العجيري ان يدرسها ( و الذي لم يفهم جزء من كلامي اعتذر منه لربما خطا مني و لاكن ممكن ارد عليه اذا راسلني) حمزة من الجزائر دعاؤكم لي بزوجة صالحة فانا اعزب ابلغ من العمر 36 سنة احب فتاة جميلة و متخلقة فقط...
الظاهر أن المحاضرة أزعجت كتاكيت الإلحاد فبدل الرد على محتوى المحاضرة راحوا يشتمون ويسخرون، حقا صدق عالم الرياضيات جون لينكس البريطاني عندما قال عن الملحدين إنهم كقطيع القطط الضالة
@@Katrina.669 ليش ما عجبك كلامي انا فقط ارجعتك للاصل فانت نسخة متطورة عن الاصل المشترك مع الشامبنزي وهذا الاصل المشترك بدوره نسخة متطورة من اصل مشترك آخر مع الشياه شاءت الصدف العشوائية ان لا تكوني انت شاة . فلو كانت الظروف التي عاشتها سلالتك هي نفس الظروف التي عاشتها الشاة التي باسطبل جارنا لكنتي الآن مكانها. هذا بحسب نظرية التطور. فالرجوع الى الاصل فضيلة.
محاضرة قيمة. شكرا للشيخ عبد الله العجيري. لكن تذكروا أن قوة الإيمان المطلق بالله كافية للتصدي لجميع تلك الشبهات، ولا أظن أننا بحاجة لإثارة هذه الموضوعات أمام الناس حتى يقوى إيمانهم وتزول شبهاتهم، افهم دينك بعمق تحصن نفسك من كل شبهة.
@محـطـمـ الأصنامـ لا، هذا تصور مختل ومتخلف وغير واقعي، أنصحك بموقع (المحاورون) أو بحسابهم على التيليغرام (موقع المحاورون القسم الحواري) ففيه يمكنك الحوار بشكل مباشر عن أي شبهة في الإسلام بسري وخصوصية مع متخصصين
هل شاهدت أصلا هذه الجزئية من المحاضرة؟ 31:30 لا بد يكون عندك إدراك للدلائل العقلية على صحة الإسلام، أنصحك لو كانت عندك إمكانية الوقت والنت أن تسجل في برنامج (صناعة المحاور)
الشيخ عبدالله العجيري أتاه الله مكنة قوية في معالجة ظاهرة الإلحاد المعاصر وكثيرا ما يذكر أنه يناقش الشباب الذين لديهم إشكالات في الدين.. فهل هناك مانع إذا تخصيص مجموعة من العلماء كأمثال الشيخ عبدالله العجيري ويتم إنشاء مواقع التواصل الاجتماعي ومن خلالها تعقد جلسات وبرامج حوارية لمناقشة الملحدين من شتى بقاع العالم..؟! أعتقد مثل هذه البرامج المباشرة الحية تفيد المسلمين من ناحية أنهم يعلمون كيف أن الدين الإسلامي لايزعزع من أي هجوم فكري وثابت وقوي أمام الدعايات الباطلة وأيضا طلبة العلم يتعلمون أساليب الرد والمناظرة والتبيان وإقامة الحجج والبراهين والملاحدة إذا شاءالله لهم الهداية فيهتدون وكذلك أتباع الديانات الأخرى
أنا لا أخاف على شبابنا من مؤلفات ريتشارد دوكنز فهم بلا شك سيقرأونها اليوم او في الغد أنا مايخيفني أننا لانملك مؤلفات إسلامية مضادة بنفس حجم مؤلفات الإلحاد وذلك بسبب الإنغلاق عن متابعة الفكر الفلسفي العالمي والإنغلاق على مؤلفات التراث الإسلامي فقط
يوجد ايه في كتاب الله من المعجزات الحقيقيه ومن الدلائل البارع تخيلوا كتاب انزل من ١٤٠٠ سنه يقول حتي اذا اخذت الأرض زخرفها وازينت وظن أهلها انهم قادرون عليها اتاها أمرنا ليلا او نهارا، ما هذا الوصف فعلا كيف في هذا الزمن الذي كان الملوك عندهم مراوح من ريش وهذا من أقصي الرفاعي لديهم توصف الأرض بأنها ستتقدم تقدم هائل جدا جدا لدرجه ان هولاء المتقدمين جدا سيعتقدون انهم أصبحوا يحكموا فيها تماما وقادرون عليها وليسوا في حاجه لخالق ولا لمدبر، تاملوا
لا يفخى أخي أن فيها مواد جداً قيمة مثل: الفيلم الوثائقي للحرب العالمية الثانية كان حصرياً لهذه القناة، وهناك افلام وثائقية جداً مفيدة. ربما يكون هناك اخطاء فالخطأ وارد واسأل الله أن يهدينا للحق. تحياتي :)
@@yousify وجود بعض المواد القيمة لا ينفي تطبيعها اليهودي مع اليهود، المقاطعة لوجه الله وليست لأغراض دنيوية زائلة حتى تعطينا مواد دنيوية زائلة أخرى، أتود أن تضيع آخرتك لأجل دنياك؟؟
إنَّ المراهنة على اندثار هذا الدِّين بشعائره وفرائضه العظيمة ، بل وسنَّته مراهنةٌ خاسرة لم تفُز يومًا منذ زمن أبي جهل ولكنكم قومٌ تستعجلون . واعلم - ثبَّت الله قلبك - أنَّ الإسلام لا يموت ولكنَّه يمرُّ بفترات تمحيص ، ينجو فيها أهل الصِّدق ، ويسقط فيها مرضى القلوب في أوحال الإنتكاسة ، فاصبر واحتسب . أخيراً : اعلم أن خروجك من قافلة الخير لا يضرُّ أحداً سِواك ، وَوُجودك فيها فضلٌ من الله ونعمه أنعمَ بها عليك ، والخروج منها هو الخُسرانُ المبين ، واعلم أن شريعةَ السماء تسيرُ غيرَ آبِهة بأسماء المتخاذلين ، تسقط أسماءٌ و تعلو أسماء ، ( وإن تتولوا يستبدل قومًا غيركم ثم لا يكونوا أمثالكم ) . من كتاب : حراسة الفضيلة ، للشيخ : بكر أبو زيد .
وثيقة حقوق الإنسان والقضاء على العبوديه وضمان حقوق الأطفال والمسنين والنساء ودوي العاهات والعداله الاجتماعيه وضمان حرية الإنسان ومن يمثله والديموقراطيه ، والضمان الإجتماعي والصحه المجانيه واستيعاب المهجرين واللاجئين...اليست هده أخلاق يطمح لها كل البشر ....اليست هده اخلاق الملاحده....
نظرية دارون ساقطة بشهادةعلماء الغرب انفسهم وتواجه اشكالات جوهرية وما تعلمناه عن سقوطها صحيح ولكن المشكلة اننا لانعلم شبابنا ادلة سقوط النظرية وعلي العموم الالحاد يتسرب الي عقائد شبابنا بسرعة ومازالت مؤسساتنا الدينيه غرقة في سباتها اذا كنا غير قادرين علي الدفاع عن حريتنا او ارضنا او مقدساتنا او ثرواتنا فهل يصل بنا العجز ان تنهار عقائدنا ويتمدد الالحاد في يلادنا هل نحن في نهاية التاريخ
العجيري له محاضرة عن التطور بعنوان "الداروينية عرض ونقد"، يعيب فيها على من يقول أن النظرية سقطت في الغرب. هذا غير صحيح وكلام لا يتداوله إلا المسلمون يجعلنا أضحوكة أمام خصومنا. أنصحك بمشاهدة محاضرة العجيري عن الداروينية.
@@elkounouziayoub429 أنصحك إن كانت عندك شبهات عن الإسلام أن تبحث عن موقع (المحاورون) على قوقل، أو حسابهم على التيليغرام (موقع المحاورون القسم الحواري) ففيه يمكنك الحوار بشكل مباشر عن أي شبهة في الإسلام بسرية وخصوصية مع متخصصين
@@mohamadRayes بل الملحد يخاف من العقل دائمًا، أو يخفي عنه الكثير أنصحك بموقع (المحاورون) على قوقل، أو حسابهم على تيليغرام (موقع المحاورون القسم الحواري)
هو عبر عن قلقه من الكلام عن هذه المواضيع حتى لا يفتح سببًا للإشكالات، ولكن المحاضرة هدفها هو تبيين مدى الخطر المحيط بنا حتى تقوم الدور والمراكز بمزيد اهتمام بهذا الملف
الغريبين الي يقولون ماستفدنا ردود على الملحدين المحاضرة واضحة من العنوان تعريف بالالحاد الجديد يجب ان تتعلموا العربية قبل تتسرعون باختصار فهم الالحاد الجديد ابسط من كذا مافيه
استاذي الكريم انا لدي حجة و برهان لو سمح الاستاذ عبد الله العجيري ان يدرسه و الحجة تتعلق بالمغالطة التى يقع فيها الملحد و هي ( ان قلنا ان الله خلق الكون فمن خلق الله (معذا الله) . و هذا هو البرهان عليها و استحالة ان يكون لله خالقا. مغالطة من عاير المعاير او من خلق الخالق لا تصح اذا حكمنا معيار الخلق . و اعني بالقول ان نقول عن زيد انه خالق اذا استطاع ان يخلق لنا شيئا من العدم في هذه الحالة ان خلق لنا شيئا من العدم فهو خالق اله و ان عجز فهو مخلوق ..... الاستنتاج ان زيد ليس خالقا لانه عجز عن ايجاد الشيء من العدم....( و مادام زيد مخلوق فيستحيل ان يكون خالقا طبقا لمبدا الأخذ بالنقيضين ) فلنطبق هذا المعيار على الخالق الله يستطيع ان يجد الشيئ من العدم و هذا ثابت اذا لاحظنا دقة و هندسة و صناعة المادة و الكون و منه نخرج باستنتاج ان الله بما انه يقدر ان يخلق اذا فهو الخالق و الاجابة عن الاشكال فمن خلق الخالق ....هذا لايصح و يستحيل ايضا . لانه اذا كان لله الخالق خالقا قبله لم يعد الله الخالق ربا لانه اصبح في هذه الحالة مخلوقا من خالق اخر ...و المخلوق ما ينبغي له ان يجد الشيء من العدم ..فهذا تناقض اساسي . لاننا استنتجنا و برهنا ان الكون خلقه و صممه الله و اثبتنا ايضا ان المخلوق لا يخلق و لن يصبح خالقا ابدا.... ( الدليل الذي حكمته هو الخلق من العدم و الاستنتاج الذي توصلت اليه هو ان الخالق موجود بحجة الدقة و الصناعة لهذا الكون العظيم الغير ازلي و المحدث و ايضا الخالق لا خالق له لانه اذا قلنا ان لهذا الاخير له خالقا قبله في هذه الحالة يصبح الله الذي خلق الكون خالقا و مخلوقا في نفس الوقت و المخلوق ليس خالقا) لان صفة الخلق لا تكون للمخلوق اي هذا منافي لصفة الخلق . ( هذه حجتي من كل هذا الكلام) و شكرا لكم هذه حجتي لو سمح الاستاذ عبد الله العجيري ان يدرسها ( و الذي لم يفهم جزء من كلامي اعتذر منه لربما خطا مني و لاكن ممكن ارد عليه اذا راسلني) حمزة من الجزائر دعاؤكم لي بزوجة صالحة فانا اعزب ابلغ من العمر 36 سنة احب فتاة جميلة و متخلقة فقط...
أسماء جاءت في الكتاب والسنة مثل مسلم مسلمة مسلمون مسلمين لَا شَرِيكَ لَهُ ۖ وَبِذَٰلِكَ أُمِرْتُ وَأَنَا أَوَّلُ الْمُسْلِمِينَ (163) الإسلام قبل بدع الاسماء الأسماء لا تدل على الإسلام ولا تمثل الإسلام فأنت إذا قلت سلفي او انا من أهل السنه والجماعة او قلت انا سني او قلت انا من حزب الاخوان او قلت انا شيعي او قلت انا صوفي قبل كل هذي الأسماء كان الإسلام إذن هي أسماء تفرق
اذا وصلنا الى حد مناقشة احدهم في البديهيات فهذا ضال لا فائدة من الحديث معه، كما وهناك ملاحظة ان داوكنز هذا مجرد صبي الحاد، وليس ملحدا الحادا صلبا، اذ ان جل ردوده مجرد انكار للحجج والبراهين بدون تأصيل منطقي، وسبب ذلك انه من له باع في الفلسفة يلاحظ فورا عدم فهم داوكنز وافراخه لمبادئ ومصطلحات الفلسفة، وكذلك فهمه للفيزياء ضعيف جدا ولا يغتر بدعاويه سوى عامي لا يفقه في الدين، ولا علم له بالفلسفة، ولا بالفيزياء.
ليس هناك الحاد جديد و الحاد قديم ، من زمان قال ربنا من شاء فليؤمن. من شاء فليكفر ، لو شاء ربك لامن من في الأرض جميعا، نحن لسنا اوصياء على ليمان الناس ، ما على الرسول الا البلاغ و لا اكراه في الدين
الحقيقة ان اكثر ما يدعو للالحاد في مجتمعنا الاسلامي هو النفاق والتناقض وتقديس الاشخاص وكانهم وحدهم يحتكرون الحقيقة بالرغم من ان المبدا في عقيدتنا ان لا انسان مهما كان ليس معصوما الا الانبياء انا شخصيا واجهتني معضلة الالحاد ولم اجد جوابا مقنعا من معظم التقليديين وانصاف العلم وبعد قراءات لكتاب ومفكرين غربيين توصلت الى ان الوحي يتجاوز العقل وان الله لا يمكن اخضاعه لقانون من انتاج عقل الانسان فيصير كباقي الموجودات التي اوجدها هو نفسه سبحانه وان فكرة الوصول الى عقل الله كما يدعون هو ضرب من السخافة المضحكة يريدون اختصار الذات الالهية في عقلها ومن ثمة فهمها والتحكم فيها
@@elkounouziayoub429 أنصحك بموقع المحاورون، وبسلسلة تحصين العقل المسلم للدكتور هيثم طلعت، وبمقطع عنوانه (إلى طلاب البرامج العلمية ٠٣ | أحمد السيد) مدته ٢٠ دقيقة تقريبا ومفيد جدا
الالحاد هو فطرة اي شخص يلد لا يعرف شئ ثم يلقن كإبن بيئته بذلك بفضل العقل والعلم يرجع الى اصله الاول طبيعي عادي بشخصية فولاذية ولهذا يسميه المرتزقة الماديين الوهميين بعضهم طمعا في الجنة والبعض الاخر لكسب المال من عنذ السواعدة والمماليك والحكام وهذا هدم عقل الانسان ليعتمد النقل لا العقل يترك الحياة ويؤمن بالوهم وهذا ماقتل فيه حب الحياة الا حب النيك فقط والحروب لا يراعي حقوق الانسلن كاولويته بل يراعي الالاه يبقى في خذمته وهذا هو قتل الابداع في كينونة الانسان لعنكم ذوكينز العلي القدير وصلى داروين عليه وسلم
الالحاد مفيد لاختبار الايمان وفحص الحجج بطريقة تتجاوز الطريقة الساذجة أحياناً وربما وسيلة ناجعة لتطوير الخطاب الشائع والقائم على الوعظ فقط دون تأصيل حقيقي بشكل يجعل من يخرج للخارج يستطيع الدفاع عن موقفه، العلم الطبيعي صار مهم جدا لان المنطق وللفلسفة لم تعد تكفيان، الالحاد هنا برأيي ردة فعل اكثر مما هو موقف معرفي لان تأثير الالحاد على الشخص مفصلي، يلحد العربي ويظل يشتم ويحقر فقط، ما دام الملحد تحرر من اوهام الدين كما يدعي ماذا تغير، لا شيء، لكن الشيء المهم يجب عدم تجاهل الاسباب الشخصية للالحاد واعتبار الامر فقط متعلق بالتفكير ووهم الدين المدعى، من ناحية عرقلة بعض المنتسبين للدين ضد بعض الامور كنوع من التشدد وضيق الافق موجود وهذا له تأثيره جدا، اللهم ارزقني يقين بك فالايمان سلوان مع العلم وليس مع الجهل،
أنصحك بموقع (المحاورون) أو بحسابهم على التيليغرام (موقع المحاورون القسم الحواري) ففيه يمكنك الحوار بشكل مباشر عن أي شبهة في ديم الإسلام بسرية وخصوصية مع متخصصين
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-MCUow2Ubolk.html كبار مراجع وكهنة الشيعة يسبون ويكفرون بعضهم البعض . ايها الشيعي المسكين . من من تاخذ دينك
أنصحك بموقع (المحاورون) على قوقل، أو حسابهم (موقع المحاورون القسم الحواري) في تطبيق تيليغرام، وفيه يمكنك الحوار بشكل مباشر عن أي شبهة لديك عن الإسلام، بسرية تامة وخصوصية مع متخصصين
الدنمارك اقل دول أوروبا تدينن ، مع هدا تتصدر أسعد شعوب العالم . دول اسكندينافيا اقل شعوب أوروبا تدينن، ولكن تعتبر أفضل شعوب العالم تطورا وسعاده وعداله اجتماعيه واعلى مستوى معدل حياة في العالم واقل جريمه من اي دوله اسلاميه واكثر شفافيه من جميع الدول الاسلاميه..... أليست هده أخلاق الملاحده.....
@@abdulmalikrashed5439 الانتخار ليس ذو نسبة عاليه وليس علامه على عدم سعادة البشر. الدين يموثون في حوادث السيارات اكثر من الانتحار عندنا....لو سمح بشرب الخمر في بلادنا لانتحر عددا أكثر عندنا...
mohamed milad لو لو ↖️، و لو طبقنا اخلاق الالحاد الحقيقية فلن نجرم الاغتصاب ولا القتل حتى لان القوة هي المقياس وكل الاشياء متساوية ولا كلها مادة ، اذا قلت لو احسب حساب كلامك واتجاهك
@@mohamedmilad1 تحاول تقنعني لو ان العالم كله ملحد سنعيش بسلام 😂😂 سترى الاغتصاب والبيدوفيليا وانواع الشواذ وزنا المحارم واولاد الزنا مرميين في كل مكان وكل شئ ضد مبادئ الانسان ستقول لي القوانين ستردعهم اوك لنفرض ان القوانين سقطت واصبح العالم في عصر مظلم هل تتوقع ان الشخص الذي لا يتبع اوامر إلهيه سيشعر بالذنب مثلا ؟؟ فكر قليلا لو ان الناس بدون دين اذا من اين ستأتي الاخلاق والقيم والمبادئ
فيه طروحات غبية تحت .. راح أرد على اللي قرأتها .. ضرب احد الملحدين اللي تحت مثل بالغزال ان عندها اخلاق .. يا ليت اول شيء تعرف معنى الاخلاق قبل ما تضرب هالمثال .. بعدين اذا تقيس نفسك بالحيوانات رح اقتل بشري مثلك .. ﻷن ما فيه رب يحاسبك .. لو تكون أفضل شخص بهالدنيا ما فرقت محد حاس فيك انك طيب .. ﻷن ما فيه حساب ولا فيه شيء .. يعني ما أقدر أتخيل عالم الحادي كامل .. اتوقع راح نكون مثل الحيوانات و اسوأ بعد !!
الحقيقة أن أغلب ملحدي الغرب ينطلقون في إلحادهم على مبادئ علمية وعلى اساس فكري متعمق ولديهم ولاء لهذا الأساس فلا تملك الا احترام تحييد المؤثرات أمام الأدلة (حسب زعمهم) بغض النظر عن اختلافك معهم فيما يؤمنون به بينما المشكلة في أغلب بهايم العرب المغرقين في السطحية اللي تحصل الواحد فيهم عمره مايتجاوز ١٢ سنة وأصابعه طول اليوم بين خشمه وفمه وسمع له كلمتين موب فاهم أغلبها ثم يصف نفسه بالإلحاد بزعمه انه مثقف ومنفتح وقوي ومايهمه احد بينما هو في الحقيقة لايعدو كونه "ثور الله في برسيمه"
تعليقك هذا بكبره مغالطة... قطع الرأس عقوبة قانونية قانون إلهي ووضعي بمسمى الاعدام... وتنص المحكمة الدستورية( العلمانية ) على أن كل دولة لها حق تنفيذ حكم الاعدام مالم يكن ذلك ضد ما تنص عليه منضمة ( حقوق الانسان) الاجنبية= العلمانية وإعترافاً أن قطع الرأس أرحم وسيلة للإعدام ... عكس الشنق والاعدام بالرصاص والسم والكراسي الكهربائية.. التي تتبعها الانظمة العلمانية... أما كونه يطبق في ساعة جماعية لفيكن على الحادثة شهود ولكون العقاب عبرة للباقين.. اما انتم تتيحون التعري والمثلية وزنى المحارم والتحرش بالاطفال وجميع انواع الجنس الشاذ (ذلك مسموح اخلاقياً) حسب اخلاقياتكم فما يحق لك تقارن بين قوانين العقوبات الي هي اصلا افضل من قوانينكم وبين اخلاقيات المدنيين المتدنية خاصتكم.
@@7mdalhajre106 ماعلاقة الاباحيه بقطع الرؤوس. كل الامور الاباحيه التي دكرتها موجوده في عالمني الاسلامي بنسبة أعلى من الدول العلمانيه ولك في البحث معرفه. لايوجد الإعدام إلا بأمريكا وهي دوله مثاتره بالاخلاق الدينيه كالعين بالعين. لايوجد إعدام في دول أوروبا العلمانيه. لقد كنت على صح عندما دكرت العبره هي القصد وهدا هو المقصود، الخوف والترعيب من السلطه وما أمر الرعب بإسم الله والدين من قبل حكم لم يعدل....
mohamed milad قلت اخلاق الملحد لا تدعوا لقطع الرؤوس وأنا قلت لك اخلاق المسلم لا تدعوا للتعري والاباحية والمثلية الجنسية ... صدقت ان الاخلاق هذي موجودة في العالم الاسلامي فكل ارض الله فيها الصالح والطالح ولكن الدين نفسه ... مرجعية للاسلام تمنع الفساد والاجرام وتعاقب عليه اما الملحدين عديمين المرجعية يتيحون للفرد فعل مايريد اخلاقياً ولا يعاقبون الا على القوانين الوضعية التي وضعها البشر بالسجن المؤبد وهذي أفشل عقوبة في تاريخ البشرية.. لا تعترفون بالحق والباطل ولا بالصح والخطأ ولا بالخير والشر كل الاعمال عندكم سواسية... تفعلون مايحلوا لكم باسم الحرية الشخصية هذا قمة الانحلال الاجتماعي الذي تدعوا فلسفتكم الالحادية العلمانية اليه.
@@7mdalhajre106 حكم وليس علم . من تحكم بدون عدل كيف له أن يعدل في حكم.... قطع الرأس كان متداول في قديم الزمان وكدلك التشهير بالجثه والصلب وغيره من سبل الإنتقام والعقوبات. ولكن نحن الآن في عصر يختلف والدين لايجزم قطعيا في كثير من الأمور الا الاشراك بالله... العدل لايتحقق بالانتقام والعقوبات القسريه. العدل يتحقق بالمساواة والأمان والرحمه والمغفره ومعالجة الظواهر السيءه والقانون..
@@samersaad3762 المهم هو أن الكلام صحيح. وإذا "ما له قيمة" فهذا بالنسبة لمنظورك الضيق لا أكثر والذي ليس له صلة بالكلام. المشكلة حقيقية ، تريد تجاهلها هذا اختيارك ، لكن المؤكد أن تجاهلك لها هو الشيء عديم القيمة فعليا.
@@fa3il_5air72 نشكرك يا دكتور على تشخيصي بدلاً من الرد على تعليقي وتمنيت منك أيضًا اضافة فائدة للقارئ وشخصيا انا احب الشيخ وشفت له مقاطع طويلة كثير له واستفدت كثير جداً حتى من هذا الفديو. تعليقي فقط ان لا هناك ماهو جديد فعلاً على اسم المقطع.
@@redaal-aadmawi6553 أعتذر عن تعليقي، وأسلوبي فيه، فقد كنت متأثر بكثرة التعليقات السلبية، وأعتذر جدا لك، أرجو منك ان تسامحني ولكن لا يزال لأسلوبك في التعليق سبب في ردي، فبقولك "اتمنيت وجود معلومات مفيدة ومتعلقة باسم المقطع"، فكأنك تقول (لا يوجد معلومات مفيدة ومتعلقة باسم المقطع)، مع أنه تكلم عن وسائل عملية للتعامل مع "الإلحاد الجديد" (عنوان المقطع) بعد ذكر معلومات كثيرة عن أسباب وجوده وسماته...
الكل لحى طويلة الكل نفس اللبس الكل نفس التطابق. مافي تنوع ابدا. يعني بديهي باين عليهم انهم متطرفين رافضين كل شي يختلف عنهم. مع ان محتوى كلام الشيخ جميل و ممتع لكن هذا التطابق مخيف.
للأسف ان اكثر ما يجعل الشباب يلحدون هو انتم يا مشايخ اهل السنه والجماعه وذلك بما ادخلتم في دين الله ماليس منه ويتصادم مع العقل ومع القران ثم زدتم الطين بله بمحاولاتكم الفاشله والغبيه في محاولة الترقيع والتوفيق ما مبين كتاب الله الحق والمرويات المكذوبة والمسيئة لله ولدينه ولرسله. والله ماقلت هذا الا بعد تمحيص وبحث استمر سنوات في علوم الحديث والتاريخ والمخطوطات وقبل ذلك كتاب الله والتجرد من التبعيه. الا بلغت اللهم فاشهد
في البدايه حاول ان تقلل من التعميم بارك الله فيك ثانيا على مدى طول بحثك في الموضوع وخبرتك ماشاء الله لكن ماعطيتنا مثال على ما تم ادخاله للدين ماليس منه من قبل اهل السنه والجماعه.
لا يمكن رد الإلحاد بأفكار الحشوية من أهل السنة او أفكار الروافض ، الفكر المعتزلي هو الوحيد الذي تصدى لهم فلسفيا بالماضي أما شغل الصحابة كلهم عدول او الأئمة ١٢ معصومين فكلام لا يقبله عاقل
بل المعتزلة فشلوا فشلا ذريعا من خلال ايجابهم على الله فعل الاصلح فصارت قاعدتهم هذه تفضي إلى وجوب خلق كون هو الاصلح للبقاء فصارت افعال الاله ميكانيكية غير اختيارية ولا تتعلق بها مشيئة .... غباء من يتشدق بمصطلح الحشوية وهو حشو في نفسه وفي افكاره
أنصحك بموقع (المحاورون) أو بحسابهم على التيليغرام (موقع المحاورون القسم الحواري) ففيه يمكنك الحوار بشكل مباشر عن أي شبهة في ديم الإسلام بسرية وخصوصية مع متخصصين