كيركيغارد: مؤسس الوجودية 

ابدعت 👍🏾

بسماع* القناة* أن تقرأ* في* وأنت تقرأ* متعة أكثر* وأنا أنصحهم أن يتعلموا الكتابة قبل أن يقرؤوا في فضول القراءة؛ لأن الأول أساس والثاني بناء فضل. ولا تعارض، لكن مسألة أولويات.

الكتابة عملية خلق و ابداع نتيجة ما تقرأ ف مع تراكم المعرفة نتيجة القراءة قد تكتب شىء جديد

وأنا أنصحك أن تسعف لغتك العربية قبل إسداء النصائح.

@@merosi1234 شكرا ع النصيحه لن اهتم بالشكل المعني وصلك المهم

صحيح فما بالك ان حتى الأديان التوحيدية التي تعتبر ان الله واحد تعتبر الأديان الأخرى على خطأ وتكفر بعضها البعض وهذه مفارقة ومعظلة كبيرة ❓❓❓

من قال أن الصين ستهيمن ؟ لا يمكنها ينقصها أشياء كثيرة للهيمنه

@@user-rz9vb8vj5u هل لي ان أسأل ما ينقصها للهيمنة

@@joeid1879 الكثير من الهيمنه السياسيه الى العسكرية إلى التكنولوجيا والتقنيات المتقدمه التي هي عبارة عن قص ولصق هذا غير أن الصين لم تعرف الامبرياليه (التوسعيه) خلال كل تاريخها الى في آخر بضع سنوات النظام الدولي العالمي القادم سيكون متعدد الاقطاب وليس مهيمن عليه من قبل دوله واحدة والصين ستلعب دور أساسي فيه

@@user-rz9vb8vj5u قد تكون محق بالنظر الى ممانعة العالم الغربي ولكن عليك ان تأخذ بعين الاعتبار ان الصين مستقلة تماما تكنولوجيا عن امريكا ما يعطيها دفعة قوية للسيطرة في مقابل اعتماد أمريكا ودول اخرى كثيرة في معسكر الغرب على الصين و هو الأمر الذي فطن له ترامب وحاول منذ توليه منصبه ايقافه على العموم في ظل المعطيات الحالية سواء سواء كان عالمنا الجديد احادي او ثنائي او متعدد القطبية فسيكون هناك تفوق صيني وسيكون حجمه على حسب شكل النظام ( احادي او ثنائي...) هذا طبعا ما لم يظهر متغير جديد في الحرب هلى الهيمنة بالصيغة الجديدة والثابت الوحيد وبالعودة الى طلبي للقناة فان فلسفة كونفوشيوس أثبتت قوتها

@@joeid1879 اي تكنلوجيا؟ اي اقتصاد ؟ جميعها مربوطة بامريكا ... اذا استقلت عن امريكا تكنلوجيا واقتصاديا يصير خير وقتها

سيزيف وما ادراك ما سيزيف

شوبنهاور فيلسوفي المفضل

كئيبه سيزيف

من أين أبدأ في القرائة لكريكجارد في نظرك؟ أريد أهم كتبه التي توضح فلسفته، و ليس كل كتبه.

كلام يليييييق به

ru-vid.com/show-UCYaOkxPZ5Zl7s9kaa0UtQww قناة تأمل تأمل للكتب المسموعه ارجو الاعجاب والاشتراك بالقناة ولكم منا فائق الحب والاستفاده

👍👍

اتفق 🌷🌷

@@kingameer3347 تلك هي تجربة خاصة بالأنبياء فقط ، وهم يعملون بتعاليم الوحي الإلهي الذي يتعدر على الإنسان العادي فهمه وليعلموا على أن فوق كل ذي علم عليم ......

يكمن الفهم الصحيح بنظري في الفرق بين الايمان و الاسلام ، فليس كل مسلم مؤمن انما بجب ان يُتبِع اسلامه بالاعمال و اتباع الرسول صلى الله عليه و سلم حتى ينتقل (يقفز) الى مرحلة الايمان ، و الامر في نقد الشخص امسلم هو ام مؤمن اعتمادا على أعماله ليس كليا من منظورنا انما من منظوره هو الى نفسه فعندما يعمل بما يعتقد فهو يزيد قوة عقيدته في نفسه ابحث عن تفسير هته الآية لتفهم اكثر و شكرا قَالَتِ الْأَعْرَابُ آمَنَّا ۖ قُل لَّمْ تُؤْمِنُوا وَلَٰكِن قُولُوا أَسْلَمْنَا وَلَمَّا يَدْخُلِ الْإِيمَانُ فِي قُلُوبِكُمْ ۖ وَإِن تُطِيعُوا اللَّهَ وَرَسُولَهُ لَا يَلِتْكُم مِّنْ أَعْمَالِكُمْ شَيْئًا ۚ إِنَّ اللَّهَ غَفُورٌ رَّحِيمٌ (14)

كمرحلة اولى عند البحث كما حصل مع ابراهيم عليه السلام.

من الواضح إن حضرتك كاتب التعليق لمجرد انك متحيز لرأيك وبس ومش متقبل اي رأي يخالف رايك وده عكس اللي الفيديو موضحه واللي واضح إن حضرتك تجاهلته برضه عشان مخالف لرأيك فبدل م تقول على المسلمين كده لمجرد راي سمعته دور في الدين ده شوف ايه اللي خلاهم يعملوا كده يمكن تبقى منهم إن شاء الله ❤

ru-vid.com/show-UCYaOkxPZ5Zl7s9kaa0UtQww قناة تأمل تأمل للكتب المسموعه ارجو الاعجاب والاشتراك بالقناة ولكم منا فائق الحب والاستفاده

مستحيل

لا يوجد فلسفة حقيقية و أخرى مزيفة بل هي واحدة و كلها تسعى الى الحقيقة و المعرفة الحقة و كل له طريقته و ادواته و يعنيها الفلسفة ان يكون مرء ملحدا او مؤمنا

ru-vid.com/show-UCYaOkxPZ5Zl7s9kaa0UtQww قناة تأمل تأمل للكتب المسموعه ارجو الاعجاب والاشتراك بالقناة ولكم منا فائق الحب والاستفاده

انا اكثر ناس من الغوغاء

نبي الله إبراهيم (عليه السلام) لم يقتل إبنه ،(أراد الله أن يبرهن على طاعة إبراهيم له وسعة صبر إسماعيل (عليه السلام)) ،هذه القصة حالة خاصة ولا تعني أن الله قد يشرع شيئاً ضد الفطرة الإنسانية ،فلا تبرر هذه القصة الأعمال الإرهابية ضد المدنيين ،ثم إن هذه القصة تجسيد للمعضلة الأخلاقية التي تصادف الإنسان في حياته(يختار بين شيئين) ،ومن قال لك أن الدين لا يعطيك تبريرات منطقية ؟ ألم تسمع عن علم الكلام ؟

@@user-yt3bs3vq4s اسمه الشروع في القتل، حدثت جرائم ممائلة حديثا لاشخاص هموا بارتكاب او ارتكبوا جرائم قتل في حق ابناءهم والحجة امر الهي وزجوا في السجن، لكن ابراهيم الكيوت حالة اسثنائية طبعا. انا دارس فلسفة بشكل معمق وقليل عن الفكر الاسلامي وهو شيئ جميل.

@@fgddffff444 ما دخل إبراهيم في أصحاب الديانات الأخرة الذين يقتلون أبنائهم ،ألم تسمع عن تجربة سجن ستانفورد وتجربة ستانلي مليغرام ،ثم إن هذه القصة تعكس الجانب الإنساني من الأنبياء ، ويجب أن تعرف أن أبراهيم وإسماعيل(عليهما السلام) كانوا مقتنعين تماماً بالله ،وكان يوحى إليهما ،لذلك لا مجال لهما كي يكذبا بوجود الله (مثل الجندي الذي يأمره الظابط) وأنت تعلم أن الله شامل المعرفة ،لذلك ربما أعتقد إبراهيم أن موت إبنه لمصلحته(وكذلك إسماعيل) ،كما في قصة خضر(عليه السلام) ،ثم نحن نعلم أن الله لا يمكن أن يشرع ضد مصلحتنا(المسلمون وكذلك إبراهيم) ،ثم هكذا تجارب ليست موجودة في الإسلام بل في الواقع أيضاً( مثل الضابط الذي يأمر جنوده أن يفعلوا شيئاً كي يزدادوا انضباطاً وحكمة ثم في آخر لحظة يأمرهم بالتوقف وليس معنى هذا أن الضابط سيء)

@@user-yt3bs3vq4s طبعا لا دخل لاحد بفعل احد اخر انما لو فعلنا ابراهيم اليوم لزج به في السجن. التجارب والاختبارات اسلوب بشري يحتمل الصواب والخطا ويمكن اعتبار بعضها جرائم. ابراهيم كأن او لم يكن مقتنعا هذه تجربته الايمانية ونحن نملك المحاسبة القانونية لكل من ارتكب او شرع في ارتكاب الجرائم، وقصة الخضر ما هي الا دليل ان المؤمن مثل الريشة اي نفحة تاخذه فما دام ابراهيم لم يذبح اسماعيل صار الذبح مستحيلا ومشينا لكن في قصة الخضر ارتكبت الجريمة باركانها والقتل صار شيئا جيدا بجرعة ايمانية زائدة، لو قلبت القصة وصار ابراعيم هو الذابح والخضر تراجع فلن يتغير شيئ ما دام الايمان هو الدافع، ودعك من حشر الله في الامر وكانه والدك الله مجرد افتراض.

@@fgddffff444 اولاً حسن ألفاظك ولا تكن فظاً(كونك قرأت كتباً في الفلسفة فلست عبقري زمانك) ،ثانياً إبراهيم لا يعيش في مجتمعنا حتى نطبق عليه قوانيننا ،بل كان يعيش في صحراء مكة وكان يفعل ما يأمره الله به ولم يكن عليه رقيب بشري كي يحاسبه ( بل الله هو المشرع في هذه الحالة)،ثم هنالك ما يسمى معجزة وثواب ؛إذ لو قتل إبراهيم إبنه ربما كانت ستحصل معجزة(مثل كونه يعيش بعد موته أو لا تؤثر عليه السكين) ،والثواب هو أن إسماعيل يدخل الجنة أو أن يتخلص العالم من شر مستقبلي( أنت تفترض لو وقعت هذه الواقعة في زماننا وتفترض أن لا معجزات وهذا إعتراض خاطئ ،إذ أنك تبني إعتراضك على أسس مادية لا قرآنية) ،ثم تقول أن بعض الجرائم قد تحدث بسبب جرعة إيمانية تبرر هذه الجريمة ،وأنا أقول أن الله قد أنهى زمن المعجزات ؛لذلك لا يجوز للمسلم أن يقتل الكافر غير المعادي وهكذا تواليك.