لماذا يكرهون نظرية التطور؟ فلسفة التطور - مع الاستاذ احمد الفارابي 

هم من حقهم ان يعارضوا اي نظرية ولكن ليس من حقهم تحويل حياة الناس الى جحيم بحجة انهم يملكون وكالة موقعة من الله ومختومة من كاتب عدل هذه المهزلة بالعالم الاسلامي يجب ان تنتهي !؟!

محتوى القناة جدا قيم. Bonne continuation 👍👍👍👍👍👍

متفق معكم ❤

شكرا للأستاذين الفارابي و شادي

حلقة رائعة اقترح عليكم القيام بلقاء أسبوعي لزيادة فهم النظرية 😍

عندما يكتشف تدليس تأتون بالحل الوسط ،"نعم الله "(لكن)

السيد كمال الحيدري رجل الدين الوحيد الذي فهم نظرية التطور وقاربها مع القرآن الكريم حيث فسر بعض الآيات القرآنية إنها تشير إلى نظرية النشوء والانتخاب.

حتى اذا كنت تؤمن بالخلق حسب قصة الاديان الابراهيمية فأنت لا بد ان تخضع لنظرية التطور اذ ان آدم وحواء يتشاركان نفس الجينوم بما ان حواء أُخذت من ضلع آدم. هذا يعني ان ذريتهم ستولد بشر متشابهين طبق الاصل إلا اذا قبلنا ان الجينوم يتغير او يتطور مع الزمن

👋🏻👋🏻👋🏻

الأدلة المستمدة من علم الوراثة على التطور أدلة قطعية يقينية، لايمكن لأحد أن يطالع هذه الأدلة وينكر التطور .. على سبيل المثال احنا مُعرضين بشكل كبير يوميًا للفيروسات، في فيروسات اسمها الفيروسات القهقرية، احيانا بتدخل في الجينوم اللي في الخلايا التناسلية وبالتالي اللي هيتولد لو فحصنا الجينوم بتاعه هنلاقي التسلسل بتاع الفيروس ده، واحنا عارفين من خلال عشرات التجارب اللي اتعملت إن احتمال إن يدخل فيروسين في جينومين في نفس المكان بالضبط احتمالية صغيرة جدًا جدًا جدًا، ده معناه ايه؟ ده معناه إننا لو لقينا فيروس عندك ولقينا نفس الفيروس في نفس المكان عندي بالظبط فده معناه ان احتمالية إننا ورثناه من سلف مشترك كبيرة جدًا (السلف ده بقا اب، جد، جد جد، جد جد جد الخ مش مهم ) المهم إننا احتمالية إننا ورثناه من سلف مشترك كبيرة جدا، طيب لو لقينا فيروسين فده معناه إن احتمال اننا ورثناه من سلف مشترك اكبر و اكبر طب لو 10 فيروسات يبقى الاحتمال اكبر واكبر واكبر، طب لو 100 فيروس ساعتها هتقول إن الاحتمال كبير جدا جدا جدا جدا جذا جدا جدا جدا جدا فوق الوصف، طب تخيل لو 100 الف فيروس؟ ساعتها هتجزم يقينا إننا وراثينهم من سلف مشترك، وإن احنا لينا اصل مشترك . لما قارنا بقا تسلسل الحمض النووي بتاع الانسان و الشمبانزي، لقينا إننا مش بنشترك معاهم في فيروس ولا اتنين ولا عشرة ولا الف ولا 100 الف ولا 200 الف ولا 300 الف، لقينا اننا بنشترك معاهم في اكتر من 400 الف فيروس في نفس المكان بالظبط .وده كان احد الأدلة القاطعة إننا بنشترك مع الشمبانزي في سلف مشترك . قد لايعجبك هذا الدليل القطعي طيب بالنسبة لعشرات الأف من الطفرات الموجودة في نفس المكان؟ طيب بالنسبة لللاف من الجينات الرجعية في نفس المكان ؟ طيب بالنسبة لل numts ؟ طيب بالنسبة للعناصر المتنقلة زي alu و L1 و sav؟ الموضوع علميًا منتهي ولايمكن لعاقل أنه ينكر التطور إلا من خلال انتقاء الكرز أو عدم فهم أساسًا للتطور

🌹🌹🌹🌹

🤍

يا شادي مشكلتك تناقش تراث وهذا ميدانك

مهذا الجهل المركب ؟؟ الاندرتال اثبتوا أنه انسان طبيعي مثلنا مثله و ليس له اي علاقة بالقردة ، كانوا بشرا لهم حظارة و طقوس و بتزوجون

يعني الضيف لازم يجيب رجلين المؤمنين على الفلقة ..؟؟ اقول ردا على الضيف الكريم.. نظرية التطور لا فائدة منها اصلا .. و هي اشبه بضجيج فارغ مزعج مشوش لا طائل من متابعته اصلا.. انها لا تساوي حتى ثمن الحبر الذي كتبت به.. سلام..

القصة ليست كرها او حبا فهذه نظرية علمية تحتاج الى عالم او متخصص في مجال الاحياء للتكلم عنها او فيها وليس مثقف ارحمونا شوي ترى لعبت ارواحنا .يا اخي المفروض منك انك مثقف وليس عالم احياء اللهاث والدفاع عن نظرية احياء .مثل الانفجار الكبير ونظرية الاوتار الفائقة هذه نظريات علمية صرف .لا يجوز التكلم فيها الا من باب طرح الاراء او على الاقل تبسيطها لكن ليس الدفاع عنها او انكارها.تصدك عشر سنوات وانا اتابع فيوهات على تويتر تتكلم عن الانفجار الكبير تبين مؤخرا جهلهم التام فيها !!!!!!! دع العلوم لاهلها يرحمكم الله وخليك في الروايات

عصر الظلام لمن يؤمنون بالمسيحيه وينتمون الى المسيحيه اما نحن كمسلمين فنحن كنا نعيش في عصر العلم والمعروفة

مشكل عندكم إنكم عندما تقرأون النصوص الدنية ليس للمعرفة و التحدي بل للتعارض و الهامش ،غير المؤمن يقرأ من أجل بحث ثغرات و التحديد العيوب من أجل ضمان الإيمان، وكان هذا في حياة سيدنا إبراهيم عليه السلام كان لم يكتفي بالإيمان بل الطمأنينة

وهل أحمد الفارابي متخصص في أي علم له صلة بنظرية التطور!!!؟. وهو بنفسه يعترف أن نظرية التطور أعقد من الجاذبية، وهذه المقارنة تدل على أن أحمد الفارابي ليس لديه تصور صحيح عن الموضوع. لماذا جعلتم من نظرية التطور نظرية فلسفية.