الله يعطيك العافية دكتور. بارك الله بجهودك المبذولة. نتمنى أن يحذوا باقي الأكاديميين في العلوم الأخرى حذوك،ما تفعله هو جانب من مهام الاكاديميين،بعد التدريس والبحث العلمي. لو تفتح نظام التبرعات للقناة سأكون أول المتبرعين.
السلام عليكم د.هشام العوضي بارك الله فيك وفي علمك شرحك لنظرتنا للقضايا السابقه وعدم الحكم فيها أمرُ حكيم يفتخر كل شخص يتمنى الخير للجميع اتمنى جميع المحللين السياسيين والمؤرخين ينهجون هذا النهج الكريم تحياتي
اليوم استمتعت ولمدة اكثر من ساعه لمقابلتك وضهورك مع الاعلامي القدير عبدالله المديفر واعجبني كثير اسلوبك بالطرح وبديت اتابعك بالتويتر و اليوتوب… انت على روقي واحترافيه وفقك الله
عزيزي د. هشام حالفني الحظ اليوم وعن طريق الصّدفه بأن أشاهد قناتك على اليوتوب لأول مرّه. مضمون مشوّق للغايه ورائع وأسلوب تقديم وطَرح أروع. يعطيك الف عافيه 👏👏👏
كل الشكر والتقدير للدكتور العوضي على هذه المعلومات التاريخية القيمه وهذا الاسلوب الرائع في تناول وسرد كل الوقائع والاحداث التي مرت على منطقتنا ..اشفقت والله على الدكتور وهو يبذل كل مافي وسعه للمشاهد لكي يكبر عقله ويوسع نظرته ويتفهم كل ماحدث في تاريخ المنطقه وكل ماقام به الرؤساء والملوك والامراء في تلك الحقبه من تاريخ دولنا بارك الله فيك وبارك في جهودك
دكتور لم تذكر رد الشيخ مبارك على بريطانيا اولا بريطانيا قالت سوف نحميك من جهة الساحل ذالك عن طريق سفن بريطانية اما جهة الجنوب لا نضمن ذلك.. رد الشيخ مبارك وقال من جهة الجنوب في تأكيدةمنه على الاراضي الكويتيه "لدي قبيلتين استطيع ان احتمي بها وهي قبيلة العجمان والمطران.". مصدر كلامي هو الوثائق البريطانيه والتي ذكرها الشيخ سلطان القاسمي حاكم الشارقه في كتاب بيان الكويت تحياتي
متمكن يادكتور واشكرك لكن اتمنى انك عندما تضع صوره تتكلم عليها اثناء وجود الصوره كي تتضح الصوره بالشكل الصحيح واتمنى ماتقطعنا من الفديوات الرائعه والمحايده جدا ✋🏻
شكرا دكتور و جزاك الله خير بصراحة أثريت الموضوع بالمعلومات و السرد الجميل و طريقة التعاطي مع الأحداث. و أحسنت في مقدمتك التي هي مهمة جدا قبل الدخول بالموضوع، و كذلك الخاتمة. صحيح هذا من الماضي، لكن هناك دروس من هذا المؤتمر أهمها هو اللوم يقع على الشيخ أحمد الجابر رحمه الله. فكيف يكون طرف في أي محادثات أو مفاوضات غائب عنها؟ الثقة المطلقة لغير أصحاب البلد سبب مهم في أن الكويت كانت الدافع الأكبر للثمن. كيف لا يتواجد وفد كويتي عالي؟! الملك عبد العزيز رحمه الله حضر بنفسه. و ربما لو كان مندوب صغير حاضر عنه لما أرضوه البريطانيين، لكنه كان حريصا على التواجد بنفسه و استطاع أن يأخذ أراضي كترضية. و العراق كان حاضر صبيح بيك. حتى عندما رسّم بيرسي كوكس الحدود ما صدر من ديكسون غير عدم رضا شكلي. و بشكل عام نرى أن الثلاثة كانوا تحت نفوذ بريطانيا، و هي كانت صاحبة القول وقتها في المنطقة ككل. و حضور الثلاثة دول و توقيعات الحكام دلالة على اعتراف ضمني منهم جميعا بالحدود و الواقع الجديد.
@@abdullahad1114 الملوك بتاعك صناعة بريطانية هم من وضعو الملوك بتاعكم وخرجوا لكي يحمون مصالحهم كما الءن فلواقع مملكة تطبيع ولخيانة والءرهاب الوهابي المتطرف ولفتاوي في افغنستان بلجهاد فسبيل اييادكم امريكا ههه
@@user-uf8jr3zb4c شايف كيف احنا ناخد فلوس من بريطانيا وانتم بريطانيا تقيم معسكرات في بلدك وفي الحرب العالميه ترسلون المصريات للقوات الحلفاء عشان يستمتعون باللحم المصري قبل معركه العلمين
مؤتمر العقير كان لحماية الكويت وحدود العراق من عودة حدود الدولة السعودية الأولى والتي كانت قوية جداً ولها شعبية قوية باعتبارها دولة سلفية واستطاعت أن تجابه الدولة العثمانية وتهزمها في كثير من المعارك حتى سقطت ومالبثت أن عادت لأنها تكوّنت على قاعدة قوية بالإضافة إلى أن الإنجليز يحترمون القوي ويتعاهدون معه
الكويت من تاريخ نشأتها لم تخف ولم يتم استعمارها أو غزوها مثل باقي السعودية استعمرتها الدولة العثمانية و من ثم حكمها ابن رشيد،، والانجليز يعرفون يتعاملون مع من و متى
@@user-md2he3nt3k معلوماتك يابو الشباب خطأ في خطأ بن رشيد تم تعيينه من قبل الإمام فيصل بن تركي الحاكم في الدولة السعودية الثانية وهو اللي انقلب على الحكام وتم القضاء على حكمه في الدولة السعودية الثالثة أما الكويت فلم تستقل من بريطانيا الا عام 1961 ميلادي وكانت الكويت تتبع العثمانيين قبل مبارك الصباح ومن ثم استولى مبارك الصباح على الحكم بعد أن قتل أخويه وتعاهد مع الإنجليز لحمايته من الأتراك والعثمانيين لم يستعمروا الحكم النجدي اطلاقاً هم فقط أرسلو الجيوش للقضاء على الدولة السعودية الأولى وعادت الثانية ثم الثالثة وتأكد إن الدولة السعودية الأولى كانت تحكم الجزيرة العربية كاملة حتى عمان جنوباً وكربلاء شمالاً اقرأ التاريخ
@@user-mf1js9bo4z يبدو انك حافظ ولست فاهم،، الكويت كانت مستقلة تماماً بعد انحسار العثمانين للعراق و انتهى حكم بني خالد على المنطقة و بسبب استقرارها و ازدهار التجارة و الاقتصاد فيها و ظهور تجارة مهمة و كبيرة مثل تجارة اللؤلؤ و الخيل العربية بدأت اطماع الدولة العثمانية و لذلك كانت فطنة الشيخ مبارك الكبير اسد الجزيرة رحمة الله عليه حاضرة جعلته يبرم اتفاقية برضاه مع الانجليزي لحماية الكويت،، اما اذا تبي تتكلم عن مسأله القتل بين الحكام و الامراء فحدث بلا حرج بتاريخ الدولة السعودية فحصلة بين مشاري بن عبدالرحمن لم قتل خاله تركي بن عبدالله ال مشاري السعود ، ومقتل عبدالله بن ثنيان ال سعود وكذلك قتل فيصل بن تركي لمشاري و بعد ذلك الحروب الطويله التي حصلت بين عبدالله بن فيصل و اخوه سعود ومانتج بعد ذلك من قتل لسعود بن فيصل و استقرار ابناه في الخرج،، تعزيزاً على ذلك اضف الى معلومتك الخطأ ان الكويت من تاريخها لم يكن فيها قلعة او حصن للعثمانين على خلاف السعودية من دخول محمد علي باشا و قضائه على الدولة السعودية الأولى امتلاءت بالقلاع و الحصون العثمانية في الحجاز و القصيم و الحساء و الشمال،، واخيراً تاريخنا نحن اعرف فيه.
@@user-md2he3nt3k على عيني وراسي تجارة الكويت قديماً محد قال شيء حنا تكلّم عن استعمار الكويت وحدودها قديما أيام الدولة (السعودية الأولى) أما القتل فلم يقتل أحد من حكام السعودية اخوه بل أخويه غيلة وهم نايمين آمنين ثم انظر إلى حدودك الآن وحدود الدولة السعودية وستعرف أن الدولة السعودية الأولى بنت مجد عظيم ودولة مترامية الأطراف وحكمت أشرف بقعتين على وجه الأرض بعكس الكثير من الدول التي آثرت السلامة وتقوقعت على حدودها
@@user-mf1js9bo4z شلون مافي قتل بين حكام الدولة السعودية و سبق قام مؤسس الدولة السعودية الاولى محمد بن سعود بن محمد بن مقرن غدراً بقتل عمه مقرن بن محمد بن مقرن المريدي
بارك الله فيك دكتور هشام، عرض مممتع وجيد، وآمل أن تقبل بعض الملحوظات: 1- النقل من مذكرات دكسون أو برسي كوكس من الانجليز يشوبه شيء من المبالغة، فهي تعبر عن وجهة نظره، التي يكتبها للقراء الانجليز فلا بد من وضع نفسه في موضع فوق الحقيقي في هذه المباحثات، وللاسف هي المصدر الوحيد، لأن ابن سعود لم يكتب ولم يصرح بما جرى في هذه المباحثات، فلم يعد بد من قبول الرواية البريطانية، التي فيها مبالغة واضحة لدور كوكس 2- ذكرت حضور صبيح نشأت بيك، وحضوره المباحثات كعدمه، لأن العراق كان محمية بريطانية، والمتحكم في عقد المعاهدات والسياسة الخارجية لها المندوب السامي في العراق، وكان الأولى أن تشير لهذه النقطة، وأن المفاوظات كانت بين ابن سعود والبريطانيين فقط 3- الأمر الذي بدأ يتداول بقوة من قبل بعض المهتمين بالتاريخ احياء مقولة أن كوكس قد اقتطع ثلث مساحة الكويت، ترضية لابن سعود، وهو قول مجانب للصواب من عدة وجوه: أ/ لم تكن للكويت ونجد والعراق حدود واضحة بل كانت حدود متغيرة، تبعاً لقوة الحاكم وتمدد نفوذه، ولأدل لك على هذا فإن ابن رشيد قد وصلت قواته إلى أسوار الكويت بعد وقعة الصريف، ولولا معاهدة الحماية لاستولى عليها بكل سهولة، فأين حدود الكويت سنة 1900م كانت حدودها سورها الذي أشرت له بالخط الأحمر، وحصل مثل ذلك في وقعة الجهراء قبل معاهدة العقير بسنتين. ب/ تعتمد هذه المقولة على كلام برسي وكوكس والشيخ أحمد الجابر، والأول يذكرها بكل فخر ليزعم أنه أوقف ابن سعود عن الوصول لنهر الفرات ببعض أراضي الكويت، أما الشيخ أحمد فيعتمد على طوحات جده مبارك التي تبخرت كلها قبل أن يموت بزمن، فهي ليست من مصادر محايدة، بل إن البريطانيين وسعوا مساحة الكويت في معاهدتهم مع العثمانيين سنة 1913م اليت لم تعتمد ليتحصلوا على حماية أكبر قدر ممكن من الصحراء بدون تكلفة. ج- كان هدف بريطانيا من ترسيم الحدود توقف تمدد نفوذ ابن سعود، وقطع صلته ببلاد الشام، عندما وصلت الأردن بالعراق، وقد تحقق هذا لذلك أجد حذرا من الاعتماد على مذكرات السياسيين الانجليز على خلاف الوثائق والرسائل، لأن طابع المبالغة وتعظيم الدور يظهر في المذكرات كما تعلم حفظكم الله، بخلاف التقارير الرسمية والمراسلات التي لا تجد المبالغة مجالا لها إلا لماما آمل أن يتسع صدرك أستاذي لما ذكرت، وأكرر لك شكري على هذه الاطاللة العلمية الرائعة، التي نستمتع بها، ونستفيد منها محبكم ابراهيم بن سعد
اشكرك اخي ابراهيم على وقتك في كتابة هذه التعليقات التي استفدت منها. اختلفت في بعضها او اتفقت اشكرك على ادبك واسلوبك الراقي في التعبير عن الراي .. حفظك الله ..
العراق عام 1921 مملكة وعنده وزراء ..صح تحت الانتداب لكن أفضل اداريا من جيرانه ..الكويت قضاء تابع للبصرة فبل الحرب العالمية الأولى وأصبح محمية بريطانية ..وابن سعود ازاح الأشراف بعد أن أعلن ولاءه لبريطانيا وعدم معارضة قيام دولة يهودية. الشريف حسين رفض وعد بلفور...
الله لا يجيب زعل، اهل واخوان، لكن من ناحية دراسة التاريخ لأخذ العبر، اعتقد الشيخ أحمد طوف فرصة تاريخية على الاقل لتقليل المخاطر، كان بإمكانه بالمناورات السياسية وعلاقات الأخوة ان يكون موقف بلده افضل، والعرب اذا تواجهوا غير اذا غابوا عن بعض، الإنجليز ما مثلوا الكويت للأسف بعدالة، كنت فيما مضى قرأت ان الانجليز رفضوا حضوره كون الكويت تحت الحماية فتمثيلها خارجيًا للانجليز، لكن طالما تم دعوته كما يقول الدكتور فكان الأولى حضوره، لكن اليوم ما نقول الا الحمدلله على كل حال، والكويت والسعودية بلد واحد
بعض الحقائق لم تذكرها بالحلقة منها : ١-تواجد شيخ مشايخ عنزة ( ابن هذال) وشهادته للعراق وعدم احقية بن سعود لأراضي بادية الشمال. ٢-معاهدة العقير الأولى والتي تمت بوساطة الشيخ خزعل بين ابن سعود والشيخ سالم والتي كانت على وشك الاتفاق لولا وفاة الشيخ سالم، أما كلام الضابط الانجليزي بأن تنازل نصف الاراضي لصالح السعودية للحفاظ على النصف الآخر فهو لايعدو كونه تغطية على عدم اهتمامهم بتقسيم الاراضي بشكل عادل
أشكر لكم دكتور هشام عرضكم الجميل والرزين والمتوازن الذي استطاع أن يعرض مثل هذا الموضوع الحساس بطريقة تضع النقاط على الحروف وفق مقتضيات وظروف الأجتماع ومن حضره ، لكن بعض التعليقات تشير إلى أنكم أغفلتم دور ابن هذال في الاجتماع ، وكذلك حقيقة ما دار في الإجتماع الذي حصل في خيمة الملك عبدالعزيز . من جهة أخرى يمكن قراءة المشهد على ضوء ما ذكرتموه من أنحسار سيطرة الكويت على القبائل في بعض الأراضي مقابل تمدد سيطرة ابن سعود، وبالتالي فتكون القراءة كالتالي : مقابل الأراضي التي يطالب بها ابن سعود و أدخلت في حدود العراق ، فإن الأراضي التي كانت مسجلة في الخريطة البريطانية أنها تابعة للكويت ستثبت بأنها تابعة لأنها لأبن سعود لأن القبائل التي تعيش فيها أصبحت تابعة له . وقد أشرتم إشارة لطيفة إلى أن ممثل الكويت البريطاني لم يكن يستطيع أن يعترض على تعليمات قائده في تقسيم الحدود ، لكنه أيضاً لم يكن صاحب مصلحة حقيقي في المطالبة بما تراه الكويت حدوداً لها . وحتى حضر أمير الكويت أو ممثل كويتي وطالب بحدود الخط الأخضر فلن تحصل عليها لأن العراق والسعودية لم يحصلوا على ما طالبوا به أيضاً ولانحسار نفوذها عن هذه الأراضي . وفي كل الأحوال فلعل الحدود التي رسمت تمثل خط عادلاً بحسب ميزان القوى لدول (السعودية، والعراقية،والكويتية) في ذلك الوقت . والحمد لله على كل حال.
دكتور .،، مهم جدا نفهم … تاريخ شركة الهند الشرقية ! . والعلاقة التاريخية بين التجارة والممرات المائية … واستعمارها … والممول لها . وهل اسباب الاستعمار هو سبب مادي … او تاريخي قبلي او قومي او ديني
حدود السعوديه الان يجب ان تكون مثل حدود الدوله السعوديه الاولى بمعنى . غرب وباديه العراق بالكامل اقليم حضرموت في اليمن بالكامل باديه الحماد في سوريا بالكامل وادي السرحان ومعان والعقبه في الاردن بالكامل قطر والبحرين والامارات بالكامل للسعوديه البريمي وظفار في عمان ترجع للسعوديه
حدود الجزيرة العربية معروف حدوده الفرات و بادية الشام إذا بدأ السواد فعلم انك في خفارة الروم من جهة الشام و عند منتهى السماوة مع تبدي السواد فأنت في خفارة الفرس حتى ان كسرى حفر خندق عند الفرات و كانت الحدود بين جزيرة ألعرب و العراق
منهج مبتكر لإمتصاص الحساسية التي قد تولدها رواية التاريخ ! هناك ملاحظة تكمن في طريقة نطق الدكتور للفظ ( الضفير ) ، والذي يعني القبيلة المعروفة بهذا الاسم ؛ مما يجعلها تقع في الآذان كلفظة ( مطير ) ، والتي هي قبيلة معروفة من بين قبائل جزيرة العرب وبادية نجد !
جهد مشكور دكتور لكن هذا دليل معروف بأن الحدود الحاليه غير واقعيه . وهي بريطانيه. وتتغير مع السيف أكثر من القلم .والكويت كسبت حدود بعد الغزو وخسرت ثلث أراضيها لمن عانته سابقا.لكن المهم أن تهنأ شعوب المنطقه بواقعها لأن الدول الثلاث شعوب عربيه مسلمه وأشقاء وهذا الأهم من الحدود والتفكير في التعاون بينهم
سايس بيكو وضعو الحدود والخبيثه بريطانيا هي سبب بلاوي العالم الإسلامي لكن الدور جاي عليهم يدفعون الفواتير... اما الدول العربية مساكين لايهشو ولاينشو المشكله ان العرب في خلافات حدود ومناطق.. يعني نفذو خطة بريطانيا تماماً
ديكسون وزوجته لديهم ابنة وحدة واسمها زهرة ... اما ام سعود كان يطلق على زوجته وهو مجرد لقب لا اكثر ولا اقل...زهرة ديكسون فريث (1925 - 20 مايو 2015[2]) هي كاتبة بريطانية، ابنة هارولد ديكسون (المتوفي عام 1959) والسيدة زهرة فيوليت ديكسون (المتوفية في 4 يناير 1991)، كتبت العديد من الكتب حول الشرق الأوسط.زهرة ديكسون نشأت في الكويت ودرست في مدرسة داخلية في إنجلترا. أول كتاب لها، الكويت كانت منزلي نشر في 1956. توفيت زهرة في 20 أيار / مايو 2015 بعد مرض أصابها.
دكتور .. بارك الله فيك واستمتع بمتابعة حلقاتك الثرية استفسار احتاج توضيح منكم وفقكم الله . مؤتمر العقير والتوقيع عليه كان 1922 اي بعد اربع سنوات من نهاية الحرب العالمية الاولى فكيف كانت بريطانيا تؤسس للمؤتمر لكي تؤمن عدم مد خط السكة الحديد للخليج كما ذكرتم ؟
بعد الاحداث الداميه استقرت الامور لمبارك واعطى ولاءه للدوله العثمانيه واخذ مخصصاته منها واطاع الدوله في تعيين مكتب للبريد كما استمر في تعيين عائلة العدساني للقضاء بناء على أوامر الاستانه وكان يطمح لترقيته الى قائمام مستقل
خطأ هذا ماله علاقة ، الخلاف على الحكم بين افراد الاسره الواحدة ماله علاقة بالدولة العثمانية ، ليش ما قست الحروب اللي صارت بين اعمام الملك عبدالعزيز و هم عبدالله و سعود بنفس الطريقة
اثنيت على الملك عبدالعزيز وذكرت انه كان النجم البارز وصاحب النفوذ في الجزيره العربيه وهذا حق مشروط له رحمه الله ، اما بالنسبه للحدود فمعركه حمض بين جيش الاخوان وبن صباح انتصر فيها الاخوان..اوسس هايف بن شقير هجره تسمى بقريه العليا كانت السبب الاعظم والذي استند عليه الملك عبدالعزيز بان قريه لا تتبع بن صباح وانه تخلى عنها بعد هزيمته ونزح الى الكويت وبنى السور وهي سبب رئيسي في ترسيم الحدود وهذا ماذكره الكتاب والمؤرخين وابرزهم حافظ وهبه سكرتير الملك عبدالعزيز في كتابه خمسون عام في جزيره العرب
غير صحيح كلامك بتاتاً،، محمد العبدالله الرشيد حكم من حايل الى حد نجران بما فيها الرياض هل معناته انتهى حكم ابن سعود و تنازل عن اراضيه فلا تخلط الاوراق و تجعل من معركة تافه و قرية صغيرة ترسم حدود
يعطيك العافيه على هذا الشرح وعندي اضافه الكويت ودول الخليج واليمن تاريخيا وجغرافيا كانت اقليم واحد يسمى جزيرة العرب ونصف العراق الغربي مابعد النهر تابع لجزيرة العرب العراق تاريخياً هي بلاد الرافدين المناطق التي بين نهري دجلة والفرات وكانت تتبع الفرس وحرروها العرب بمعارك القادسية وذات السلاسل اما ادعاء وزير المواصلات العراقي صبيح ليس صحيح تاريخيا وعقليا ولو قرأت التاريخ الحديث جميع المعارك في هذه المنطقة ليس للعراق بها دخل بل كانت الدوله السعودية تصول وتجول بها اما ادعاء العراقيين بسبب الدوله العثمانيه غير منطقي هم كانو ليسو مستقلين ويسمون بالتقارير الانجليزيه (العراق التركي) اذا كنت غير مستقل كيف تطالب بأراضي الجزيرة العربية(الكويت ونجد) والدوله العثمانيه كانت عاصمتها اسطنبول وليس العراق ولايحق لهم بالمطالبه بأراضيها ولو سلمنا لهم لأصبح من حقهم المطالبه بجميع الدول الاسلاميه من الاحواز وباكستان وافغانستان ومصر وليبيا والجزائر والمغرب الخ
بيض الله وجهك يالديحاني وقلت اللي في خواطرنا وفعلا العراق بلاد مابين النهرين وكذلك الاجزاء الجنوبيه من الشام تابع للجزيره العربيه ونصف الاردن الان ضمن الجزيره العربيه والعراق لو فيهم خير يطالبون بالاحواز الي هي جزء وامتداد ل جنوب العراق .
العرب تواجدوا ببلاد الرافدين مع بعض الخليط مع اعراق اخرى قبل الغزو الفارسي وتم فتحها في عهد عمربن الخطاب رضي الله عنه وتم هدم دولة فارس والقضاء عليها بعد معارك طاحنه بدأت في عصر ابوبكر رضي الله عنه
وش اللي طلع الله اعرف تقولها عدل بعدين تكلم اسمها من طاع الله،، ثانياً اي تمدد مخيف مجموعة من الجهلة و قطاع الطرق تم منحهم صلاحيات سياسية و لما تم الانتهاء منها تم القضاء عليها بمعركة واحدة وهي السبلة
@@user-md2he3nt3k حبيبي انته مو متعمق بتاريخ لهم جذور حتى باليمن وخاصة عدن كان عليها تهديد احدى مستعمرات بريطانيا انته فقط مطلع على تاريخ نجد والعراق والصمان ومحوليها وسع مداركك اخوان من طاع الله ارغمو البريطان بالاعتراف بعبدالعزيز ال سعود مالك لهذه الارض الواسعه بسبب جبروتهم بالمنطقه وكانو سبب لتهديد كبير لمستعمرات بريطانيا
@@user-396gk 😄 تاريخنا و تاريخ دولتنا و قبائلنا متشربينه من عادنا حنا صغار،، أما تاريخ الاخوان وما سووه من فضائع و جرائم سواء عند دخولهم الجهراء او الطايف و مكة و جده والى الجنوب فمعروف لاكن بالاخير لا تعدوا مجموعة مثل مليشة مسلحة بسيط امرها،، بريطانا اسقطة السلطنة المغولية المسلمة الي بالهند و بعدها الخلافة العثمانية بيعجزها شوية من الاعراب
@@user-md2he3nt3k بريطانيا وقتها كانت بزمن الكساد ايها الذكي بعد خروجها من الحرب العالميه ثانيه وضعف كامل وانتشار الاوبئه ببريطانيا انصحك تقرا كويس ولا تسوي نفسك ذكي
