شكراً يادكتور سرد تاريخي رائع ابدعت وأمتعت فعلاً قراءة التاريخ تحتاج حياديه بما فيها التاريخ الأسلامي ونحمد الله تعالي أن مكن الملك عبدالعزيز من توحيد المملكه وجعلنا نستمع اليك اليوم بعقل منفتح 🇸🇦💚
ولكن اخي المباحث انت علقت من حسابك الآخر أيضاً على انك شخص مختلف بدليل ان الحسابين يحملون نفس الفكرة ونفس الفيسات وكلاهما بلا صورة حساب شخصية ، الم أقل لك ولزملائك منذ 2011 أن المباحث السعودية هي أغبى مباحث في العالم أم أنك لم تتوظف بالمباحث إلا متأخراٍ ؟
استاذي العزيز هذا هو الموضوع الثاني الذي أطالعه لكم بعد موضوع ماهدة العقير، وقد أعجبني كثيرا مقدمة هذه الحلقة، فهي مهمة جدا لكل مهتم بالتاريخ، خاصة المبتدئين، الذين يغلبهم الحماس وتدركهم العاطفة، ولعلك تفرد حلقة خاصة تتوسع في طرح هذا المنهج المهم لدراسة تاريخ هذه المنطقة، لأن كثيرا مما يعرض في هذه القنوات التواصليه مليئ بالمغالطات والهوى والجهل، والجميع بحاجة لمتخصص في منهج الدراسات التاريخية لطرح عميق نافع مثل طرحكم الميمون دمتم بود ومحبة محبكم ابراهيم بن سعد
للأسف رجل بهذا العلم متابعيه قرابة الاربعمائة فقط أوصيكم بالمتابعة والنشر .. هذا من يحكي التاريخ الصحيح والمغيب في كتبنا . شكراً من القلب يادكتور وأسعد حقيقة بحلقاتك الجميلة
اي علم الله يهديك التاريخ ماله اي فايدة المفروض نركز على حاضرنا ونطور من انفسنا وننهض نهضة اسلامية شاملة للكل مو تاريخ ماله اي فايده وخاصه تاريخ الحرب العالمية الأولى وانا اقصد الأحداث اللي كانت بالشرق الأوسط وش فايدتها مالها اي فايده
@@user-zk6um6ln6y صحيح راح نتقدم على جميع المجتمعات بسبب الدكتور العوضي الفيلسوف الجليل صاحب النظريات الاجتماعية الخطيرة والافكار الرايعة والحاصل على جائزة نوبل بالآداب
أحييك يادكتور على هذا السرد التاريخي الجميل والمحايد والواقعي الذي يستوعبه الصغير قبل الكبير سمعت مثل هذا الطرح لتاريخ نجد والكويت من الدكتور والمؤرخ الكبير عبدالله العثيمين رحمه الله لكن أسلوبك الجميل والسهل والماتع تستوعبه جميع الأذهان لأن الهدف منه التوعيه لفهم الأحداث التاريخية بالشكل الصحيح وليست المعرفة بالأحداث التي وقعت في تلك الفترة والذي ينتهجه كثير من الباحثين في التاريخ
دكتور تتكلم عن حقب تاريخية من إخوان من طاع الله إلى مؤتمر العقير مواضيع مهمة اتمنى تستمر في ذلك للفائدة وياليت تضع تسجيل مؤتمر العقير فاليوتيوب ليبقى وثيقة أرشيفية لك عن تلك الحقبة وجزاك الله خير على مجهودك الكبير في عرضك للتاريخ الحقيقي دون الانحياز لأي طرف وحياديتك الف شكر لك
فعلا التاريخ مهم جداً وانا عن نفسي اجد الفائدة و المتعة ف مشاهدة اصحاب المحتوى المتخصص ف التاريخ ، اتفق معك ف السياسة لا تقاس دائما بلعواطف و ساعة الحرب و الخصام تستغل نقاط الضعف ولاكن هناك شرف الخصومة بين ابناء الجزيرة العربية ، الكثير للاسف يحكم ع الاحداث التاريخية بنظرة سطحية دون علم ودراية اما بحسن ضن او سوء ضن وكلهما نظرة غير عادلة لان التاريخ لا يقرء ب الظن و الشكوك . محتوى جميل مليء بلمعرفة و التشويق و الحماس .. شكرا لك
أيضاً هذا حسابك الثالث أخي المباحث بورك زملائك نفس الفكرة ونفس الفيسات ولا توجد صورة حساب شخصية أقترح على رئيسك في المباحث السعودية أن يقوم بفصلك من العمل أو على أقل تقدير أن يؤخر ترقيتك وله أيضاً أن يعيدك إلى قسم الخفارات إن أراد ذلك
اخوي هشام انت عندما تسرد التاريخ تدخل في متاهات و استطرادات تطول حتى يضيع الموضوع الاساسي و لا يستفيد المشاهد شيء .. الان زمن السرعة والاختصار. اتمنى لك كل التوفيق وشاكر ومقدر لجهودك العظيمة في تاريخ شبه الجزيرة العربية.
يعطيك العافيه متابعك من اول لقاء لك في بودكاست عن عبيد الكويت وعجبني جرأتك على المواضيع الحساسه عموماً اتمنى لو تجلس مجلس علمي مع الدكتور احمد بن يوسف الدعيج و الدكتور فيصل قزار وشكرا
@@MB2222ssكلام غير واقعي يفيد بأن الاعراب صعب يكون العقل مرجع له مهما تحضر وتعلم يحتاج اقل شيء ١٠ اجيال من التعلم والتحضر لو تكلف نفسك بس تروح تزور السجن وتشوف عدد المطران الي فيه بقضايا مخدرات وأخلاقية كان تستحي تكتب الي كتب فوق هذا اذا في وجهك دم وهذا الكلام ينطبق على جميع القبائل والمناطق لكن من يستحي ويتواضع لا يسمع ما يؤذيه ومن تكبر وتعالى بلا حق يسمع العلم الصحيح الذي يعيده الى رشده
شكرآ لك يادكتور هشام،، وشرهتك على إعلامنا الخليجي المريض الذي كان من عشرين سنه وجب عليه تسليط الضوء حولك وحول افكارك وكذلك شرهتك علينا اللي انشغلنا بالتوافه ولم ننتبه لك الا اليوم،، استمر بارك الله فيك
السلام عليكم شلونك د . هشام اتمنى ان تكون بخير و اشكرك على هذه الاضاءات المفيدة . ارجوا منك الاهتمام بالتصوير حيث يكون فيه شيء من الاحترافية لان برنامجك أصبح جمهوره واسع ماشاء الله . مع تمنياتي لك بالتوفيق.
دكتور هشام ارغب تسجيل اعجابي بسردكم الممتع المختار بدقة انا من بنغازي في ليبيا شدتني طريقة سردك الممتع اشكر لك هذا الجهد ثمة معلومات لاول مرة اسمع بها واهمها احداث بدايات القرن العشرين وتكوين الكويت شكرا لكم
للأسف لم تنصف وتعطي سلطان الدين رحمه الله وقبيلته (عتيبه) حقهما ، فعتيبه كانت اقوى القبائل وقتها وكان الملك عبدالعزيز وفيصل الدويش رحمهما الله يدركون ذلك جيداً وكان عدد الفرسان في قبيلة عتيبه أكثر من أي قبيلة أخرى ،، أما اليوم فنقول تلك حقبة نسأل الله أن لاتعود ونسأله سبحانه أن يديم علينا الأمن والأمان والإستقرار فمن نعم الله علينا أن الملك عبد العزيز انتصر على عتيبه ومطير فلو انتصروا عتيبه ومطير فلن ترى دولة وإستقرار وأمن وأمان فالحمدلله .
اشكرك بومحمد.. انا اعشق الاستطراد لانني اعتبر العلم مثل النافورة الفوارة يشرب منها كل بطريقته.. بهمته.. فلا تدري من يستفيد من ماذا.. فمن ابى يسرّع الفيديو لكن من اراد -مثلي ومثل غيري - يسمع.. ولا تدري من يستفيد من اي بذرة.. تحياتي
بريطانيا العظمى عملت خازوق العرب واصتنعت الحدود او ارادت بريطانيا ان تجعل على العرب ملك واحد لفرضت ذالك ولاكن لديها استقراء واستشراف للمستقبل لتجعلهم يتناحرون فيما بينهم
رحم الله الشيخ فيصل الدويش واسكنه فسيح جناته الهارف الهارف ومادون خله اطنخ واطلق ماخلق بالسلاطين وبتاريخ عدنان وقحطان كـلـه أمير يحارب حكومات ودول ووصل للكويت والعراق وقبلها نجد وبعهد الملك عبدالعزيز هو من حاصر المدينة واغلب مناطق الحجاز وادخلها في الحكم وقاد معارك وانتصر بقبيلته واخذ الصمان 70٪ لمطير الى يومنا الحاضر
ابطال ال سعود حرروا الرياض وجزء من نجد قبل سالفة المتفودة الكذابين اخوان من طاع الله...احيي الامير البطل محمد بن سلمان على مسحه لسالفة الوهابية والقضاء عليها
@@ililiIlilililil انت لست اخي انت عدوي لأن كل من عادى حكامي هو عميل من عملاء الصهاينه اوالفرس المجوسو او الترك الاعاجم وامثالك خونه شحاتين مشردين لا دار لهم ولا وطن ولا ذمه ولا ضمير مرتزق ...قارن بلدك بالسعوديه وتبكي على حالك انا مواطن شريف ادافع عن ديني وبلدي وحكامي و جدي الرسول الحبيب المصطفى الذي خرج من ارضي سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم وعلى آله وصحبه أجمعين بريء من أمثالك وهذا آخر رد لك يامرتزق كم دفعوا لك
الملك عبدالعزيز كان همه بناء دوله ولم يعلمو من واكبو عصره انه من نعم الله اعترف لك يادكتور اننا نحن ابناء الباديه والحاضره جنينا ثمار ماقدمه الملك عبدالعزيز رحم الله الجميع شكرا" دكتور على طرحك وانصافك
شكراً لك يادكتور على المقدمه الاكثر من رائعه لمن اراد ان يقرأ التاريخ قراءةٌ صحيحه . ولكن ارجو ان تتقبل وجهة نظري كان هناك بعض الملاحظات وهي على سرد الاحداث لم تكن بالشكل المطلوب وتغييب بعض الشخصيات المعاصره لحقبة الشيخ فيصل الدويش رحمه الله والتي كان لها دور فعال في تلك الحقبه من الزمن وكان لها تأثير على مجريات الاحداث . وشكراً
اخوي د هشام فقط ملاحظه ياليت ترفع صوتك لاني وضعت الصوت بجوالي لاخر درجه واسمعك كانك تهمس همسا ... كل احترامي لك فسردك جميل واسلوبك راقي وجميل فانا تلقائيا وجدت نفسي مشتركا بقناتك إعجابا... بارك الله فيك وبالتوفيق يارب
اذا كان التاريخ السياسي يسرد بشكل طائفي او مناطقي كيف نقرأه قراءه محايدة وأعتقد أغلب ماكتب عن تلك الفترة اذا ماقلنا كله عباره عن كتابة انطباعية وليست كتابه علمية او كتابه موضوعية فيها شيء قليل من الحقيقية وفيه كثير من انطباع الكاتب ورؤيته الشخصية
يجب التفرقه بين اخون من طاع الله والإخوان الحاليين شتان الفرق هؤلاء جزاء من التوازن الديني السياسي هم ميزان مع الأسف هم شوي أرادوا زيادة التوسع ولكن كل هذا ياجماعه من الجوع ياليت بقو كان الان هم قضاتكم واخوانكم في أمور الحياه والدين والتوثيق التاريخي رحمهم الله
هشام العوضي يفتقد للحيادية ،، لماذا لم تذكر تشدد وتنطع حركة اخوان من طاع الله وتكفيرهم للناس ورفضهم للتطوير والتقدم ، الحمدلله الذي نصر الملك المؤسس العظيم على الخوارج .
الرجل هذا يا ابو خالد داخل من اجل الشهره والله العالم.. معرفته بالمؤرخين السعوديين والمؤلفات التاريخيه السعودية ضعيفه جداً ولذلك يلجأ للوثائق البريطانية كثيراً.
الرجل تكلم بانصاف وحذرك من التفكير او الحكم بواقع اليوم،، متى عرفت ان الاخوان متشددين ورافضين التطور والتقدم؟ وانت في عهد قريب محرّم الستلايت وقيادة المرأه وووو وبأي منطق تسميهم الخوارج؟ انت لو عشت في ذلك الزمن ماذا ستكون وماذا ستفعل؟ انا اتكلم من باب الحياد ودون النظر إلى ما آلت إليه الأمور فيما بعد
@@user-dc9jn5fx1i أخي الكريم أنا أتحدث عن منهجية الرجل، شاهد مقاطعه الأخرى هو يستند على تقارير الساسة البريطانيين فقط! مما يجعله يرى العالم من منظورهم ومن خلال أعينهم ويتجاهل المصادر الأخرى المعاصرة للحدث ويهملها! لماذا؟ هو إما أنه يبحث عن الشهره فيلجأ الى المثير والسهل أو لديه أجنده خاصه ولا يخدعنا حديثه عن الحيادية والانصاف والكلام المنمق الذي يستهلك منه نصف التسجيل. أمثاله كُثر ولا تجد لهم مؤلفات لأنها تكشف ضعفهم العلمي أو أجنداتهم.
@@mohammedal-asaker8707 استناداته صحيح يامحمد لان الساسة البريطانيين مايحتاجون للخداع او التطبيل لطرف او الكذب بالأدلة، لان كل الكلام الي عرضه هو مأخوذ من وكلاء سياسيين بريطانيين والي بدورهم لو تركز فيها تلقى مالهم مصلحة بالكذب او الخداع لان كل الي عليه هو انه يسجل الواقعة ويرسلها لحكومته والي بدورها وقتها هي تكذب او لا وغالباً راح تكذب الحكومة لكن الوكيل ماله مصلحة بالكذب لانه اصلاً مايملك القرار والقرار مو بيده. اما المؤرخين الكويتيين والسعوديين والخليجيين والعرب بصفة عامة معا كامل احترامي للأقلية منهم الي صادقين بالوثائق لكن اغلب المؤرخين ينحازون لجانب معين من الواقعة بدون مايظهر هذا لك وتلقاه يطبل للحاكم بالكتاب وسدد الله خطاه واعزه الله وسدد رميه والخ رغم ان ماعندي اختلاف معا الالقاب هذي لكن يوم القارئ يشوفها بكتابك تلقائياً راح يهجر الكتاب لانه بيشوف انه كتاب منحاز للحاكم هذا ومنحاز لدولة الحاكم هذا.
حج حسن البنا وطلب من الملك عبد العزيز رحمه الله فتح مكتب للاخوان المسلمين فاستغرب الملك وقال كلنا مسلمين ولايحتاج فتح مكتب وعندما ضربهم جمال شتتتهم فجاء بعضهم للمملكه وذلك في عهد الملك فيصل رحمه الله وبعضهم في الكويت حسن ايوب وبعضهم في قطر يوسف القرضاوي وياغريب كن اديب ويامشرد لاتقرد
