هذه هي المحاضرة الأخيرة من سلسلة محاضرات علم الكونيات، والتي سنتطرق فيها لنظرية التضخم الكوني التي تصف ما الذي حدث قبل الانفجار العظيم وما هو الشيء الذي انفجر أصلًا
من اجمل المحاضرات التي تابعتها عن العلوم الفيزيائيه طرح مشوق ومعلومات .. قليل ما تسمعها على لسان عربي .. بحاجه الى عقل يخترق ... العلوم المتقدمه ويوضحها بهذا الشكل شكرا لك استاذ
يعطيك ألف عافية أستاذنا الكريم. بالنسبة لحضرتك اي كلام رح اكتبوا عنك قليل جدا.أنت من القلة النادرة جدا في الوطن العربي.تمكن علمي ولضح و مستوى يفوق الخيال من الناحية التربوية و تقديم وجبة علمية دسمة و مبسطة. رح أعطيك اسم نبراس العلم. انحني أمامك احتراما و تقديرا للمجهود الجبار المبذول من حضرتك في إيصال الفكرة. يمكن المتابعين بيفكروا أنك عمال تحضر بشكل عشوائي و بسيط .لكن بتوقع الموضوع مختلف.أنا فاهم و مقدر هذا المجهود الجبار في تحضير هيك وجبة علمية.صراحة انت تستحق الوصول للعالمية. بالتوفيق مع السلامة
دكتور يوسف البناى لك تحياتى ولقد استمعت إلى العديد من فيديوهاتك فى الفيزياء لحاجة فى نفسى لأننى على درجة أستاذ فى البلاغة والنقد بجامعة الأزهر ولم أدرس الفيزياء منذ أربعين سنة ولكننى كنت متفوقا فى الرياضيات منذ صغرى ولقد تمكنت من وضع المصفوفات العددية للكون بناء على الدائرة العددية ولهذا فأنا أحاول جاهدا أن تصل أفكارى إلى الناس وهذا ربما يحدث عن طريق عالم مثلك أو عن طريق معهد ماكس بلانك فى ألمانيا ذلك المعهد الذى درستم سيادتكم فيه ولكم خالص تحياتى (كتبه :أ٠د|على سعد على سعد أستاذ البلاغة والنقد بجامعة الأزهر )
شكرا لك دكتور على هذه المحاضرات و ارجو ان تقدم لنا محاضرات عن النسبية العامة . لقد حاولت ان افهمها لكن لم استطع واعتقد انها مع ذلك ليست معقدة فقط نحتاج من يشرحها لنا خصوصا مفهوم "التنسور " وكيفية التعامل معه.
شكرا اخ يوسف على هذا النوع من المحتوى الذي تقدمه ... ولدي سؤال لو سمحت ... بخصوص التجانس الحراري ... حسب ما افهم انه يتكلم عن حالة الكون في لحظة الانفجار الكبير ... لانه من الواضح ان الكون الحالي ليس متجانسا .... ولان الكلام ايضا يشير الى الاشعاع الذي نستلمه من كل اتجاه ... انا شخصيا لا ارى مسوغا للسؤال لماذا الكون كان متجانسا في تلك الفترة ... فهو نشأ من نفس النقطة وتحت نفس الضروف ... ربما السؤال الاكثر منطقية هو لماذا اصبح الكون غير متجانس بعد ذلك ... ومسالة اخرى ... بالنسبه للمجرات التي تقع خلف الافق ... هل نعرف ان حرارتها 2.7k ... لا اعتقد ان لدينا معلومات عن الاجسام التي تقع خلف الافق ... وحسب فهمي ال 2.7k لاتمثل حرارة المجرات .... عذرا ان كانت معلوماتي بعيدة عن الفهم العلمي ... فلست مختصا في هذا المجال ... انما هو حب العلم والاطلاع ... تحياتي
لا تستعجل يا صديقي هذه رياضيات متقدمة ممزوجة بفزياء متقدمة لن تدرسها الى في المرحلة الجامعية ، يجب أن تدرس في الرياضيات التكامل و الاشتقاق و المعادلات التفاضلية...... الى اخره اما في الفيزياء يجب أن تكون ملم بعلم الترموديناميك و الميكانيك و ايضا علم الذرة و علم التفاعلات الذرية و النووية
الرياضيات صنعت لتخدم الفيزياء, فسؤالك يمكن ان يحور الى: ايهما الاصعب لغة البرمجة ام صناعة الالعاب. بصراحة تحتاج ان تدرس كليهما كي تنتفع افضل الانتفاع, ولكن للاجابة على سؤالك الرياضيات باجماع الاغلبية اصعب ليس لانها صعبة فعليا بل لانها مبهمة و ناقصة من دون الفيزياء بل و ترسم في ذهن الطلاب علا انها معدومة التطبيق و الاهمية, فلانصاف الرياضيات عليك بدراسة الفيزياء.
@@IWTBMP اكيد، بل هو أمر محتم ان تتعمق بالرياضيات أكثر كي تجد وصفا مفهوما أكثر لقوانين الفيزياء. فالرياضيات المفروض ان أداة ترشد لفهم أعمق للفزياء، و أن بدأت بالإحساس ان فهم الرياضيات صعب فعليك ان ترجع للفيزياء فترى جمال الرياضيات مخطوطا بقلم الفيزياء. فإن لم يكن عندك الوقت لتفحص و دراسة الرياضيات فاسرح بالفيزياء حتى تجد نفسك تفهم الرياضيات بشكل أعمق. صحيح ان طبيعة الرياضيات سوف تحتم عليك ان تتدبر في بعض مبادئها الصرفة، لكن بعد دراستك للفيزياء لن يكون الأمر صعبا البتة.
@@IWTBMP طبعا ليس من الممكن أن تحترف استخدام الرياضيات بدراسة الفيزياء فقط فلو رجعت الى مثال لغة البرمجة و صناعة البرامج او الألعاب، فمن المستحيل أن تعلم كل ما في البرمجة من محاولة صناعة لعبة او برنامج، كونك تحتاج لاساس تبني عليه تعمقك في استخدام الأداة. اعذرني على الاطالة...
