ما هو السر في تطور الحيدري الفكري و اختلافه عن بقية مراجع الشيعة؟ 

حفظ الله السيد كمال الحيدري

الشبعه لا يساوون شئ امام فكر وعقل كمال الحيدري حفظه الله ووفقه واطال الله عمره

عمري ما شفت مرجع شيعي عاقل مثقف لا يؤمن بالخرافات والروايات المتخلفه ولا يقول بنقصان القران ولا يقول بتحريفه كا باقي الفرق حرام والله يتسجن رسالة من مُطلع على المذهب الجعفري

جميل تفكيرك ومنطقك أ. أحمد الكاتب وياريت المراجع والشيوخ يتبعون نهجك في التفكير السليم والخوف من الله بدل الخوف من الناس

الآن توضحت أفكارك وغاب عنها الضبابيه ، //// تأكيد ذلك ، ملاحظتك ان النظام الديموقراطي في ايران مهزوز ، طالما ان كل مراحل ونتائج العمليه الديموقراطيه مرتبطه بموافقة المرجع الأعلى أو ولي الفقيه / والآن أوافقك التفكير ولك مني كل الشكر والتقدير .

باحث جيد وذو بصيره عاليه قله يمتلكون هذا الفكر جراءته عاليه في مجتمع مغلق جدا ويمضي في التقليد حتى النخاع بارك الله وسدد خطاَك

الشيخ احمد الجعفري كان مندسا في درسه لغرض تسقيطه كي يدعي على السيد الاباطيل بحجة انه كان من طلابه علما ان احمد الجعفري اخباري وليس اصوليا

المراجع العرب أمثال محمد حسين فضل الله وكمال الحيدري أفضل بكثير تجدهم متنوريين ويرفضون الخرافات و الأساطير المجوسيه الفارسيه

إذا لم تعتقد بوجود الإمام المهدي عليه السلام فما تقول في حديث الثقلين ؟ إنّي مخلف فيكم الثقلين احدهما اكبر من الآخر كتاب الله وعترتي أهل بيتي وأنّهما لن يفترقا حتى يردا عليّ الحوض. فمادام كتاب الله موجود فلابد من وجود الإمام . وقرآنيًا : إنّي جاعل في الأرض خليفة ، وجاعل تفيد الإستمرارية إلى آخر الزمان فمن هو خليفة الله في أرضه في هذا الزمان ؟

أسأل أن ينير بصيرة كل باحث عن الحق وان يثبته على الطريق الصحيح ، طريق محمد صلى الله عليه وسلم وال بيته وصحابته الكرام ومن تبعهم بإحسان

السلام عليكم.... السيد كمال الحيدري صرح مرارا وتكرارا.... ان فهمه لا يمثل الدين انما قراءة للدين.... بحسب دليله...وانه لا توجد عنده مسألة قد حققت بما لا مزيد عليها... لذا تجده في تطور فكري مستمر... على عكسك انت ...في قضية الامامة والمهدي خصوصا.... وكأنك وضعت الحق في جيبك...ومن خالفك مؤمن بالاساطير والخرافات....

الكلام المنطقي الكل يحترمه ( هم يتمسكوا بالتاريخ الانهم كتبوه في فترة من الامية للناس 90% لا تعرف تقراء ولا تكتب ) اما الآن فالوضع تغيرلذلك ترى الناس يرفضون كثير من هذا التاريخ وأنت يا أستاذ أحمد والشيخ الحيدري والشيخ حسين المؤيد مثال على ذلك.

ياريت تلتقي بالسيد وتناقشه وتصورون اللقاء لنكون نحن المتابعين لحضرتكم وللسيد على بينه

احمد الكاتب و السيد الحيدري ...من اعظم العقول بهذا العصر ..

استاذ احمد باعتقادي تساؤلاتك اجاب عليها السيد كمال الحيدري في لقائه في اجزاءه الخمس وان لم يكن بشكل كامل وشارح لانه اجاب عليها اما بمفردات بسيطه او باشارات غير مباشره

كمال الحيدري كاد ينفي كل ثوابت المعتقد الشيعي. ولا أراه إلا يستخدم التقيه خوفا من توابع مراجعاته كمال الحيدري يكتم إيمانه .

فتح الله عليك وعلى الشيخ الحيدري واعانكم لمعرفة الحق ونبذ الخرافة وتحقيق الدين والوحدة بين المسلمين فوالله ماكان الال والاصحاب الا اخوة متحابين متصاهرين ولقد اقاموا الدين واوصلوه لنا ولم يكونوا اعداء فبئسا للخرافة وللتعصب

السيد كمال الحيدري قمة فكرية ومجدد ومحقق وقد طرح افكاره بشكل واضح لكل متتبع .فما معنى انك تقول نقل لي فلان وقال عنه فلان ..اولا انقد نفسك قبل تنقد غيرك ..واضح جدا انك لم تتعب نفسك وتطلع على النتائج الفكري للسيد واسالك عن التطور الفكري لجنابك .اتمنى ان تتحقق قبل تطلق التصريحات ولا تتعجل بالرد مستقبلا ...يعني طور نفسك كما تطلب من الاخرين وايضا دع هامش ولو بسيط ان تكون على خطأ ولا تجزم بكل شيء .

الحيدري لحد الان يعمل بالتقيه مشكله الرجل ماعنده حريه

احب فيك عقلانيتك استاذ احمد ، تحياتي وتمنياتي لك بالتوفيق والسداد

لك الفضل بتجديد الفكر الاسلامي وبالاخص المذهب الشيعي .

حاول ان تلتقي به وتواجهه وتتعرف على ماعنده مباشرة وحقيقة الامر ان جميع من يتكلمون عنه عبر دكاكينهم لايستطيعون مجابهته وجها لوجه ويطعنون بعلمه ويحكمون عليه وراء ظهره وهذا هو الخطا الفادح نحن كلنا راينا ه على التلفاز في برنامج المراجعه انه عالم لاتهجم عليه اللوابس وقل نظيره

كلامك عين العقل. لو أستخدم الشيعه عقولهم لعرفوا ماهم عليه من باطل و شرك و خرافه.

الأخوة الكرام نرجوا من احمد الكاتب ومن يؤيد أفكاره أن يبين لنا ما هو المصدر الذي يعتمد عليه من أهل السنة والجماعة والشيعة لكي نرد عليه بعلم لا بما يتقول ...؟؟

السيدالحيدري اعطى دليله الخاص على ولادة الامام وحياته

ﻻيحق ان تتطالب السيد كمال بما هو يعتقدبه السيد يفتح باب العقل لتفكير ..وهو حر في عتقادة وطريقة تفسيره للقرآن الكريم كفاكم ظغط على هذا السيد الجليل

انت مصداق للآيه الكريمه ...كالانعام بل اضل سبيلا ...

انت شريف وصادق بحبك للاسلام ولجميع المسلمين… وانت صح مليار بالميه… الله يحفظك ويجعلك اصيل لخدمة الاسلام… والمسلمين .. ..

احمد ربك واشكر من ارجع لك عقلك وانت في نهاية العمر

السيد الحيدري حطم الرقم القياسي لأي عالم ديني على الإطلاق سني وشيعي في المحاضرات والدروس في جميع المعارف الدينية على اليوتيوب وهو الوحيد الذي شرح ووضح الحقائق الدينية والعقائد ومنها عقيدة الائمة الاثناعشرة في احدى عشر حلقة على اليوتيوب .. .

انصح وادعو اخواني واخواتي ابناء شيعتنا بمتابعة منطق العقل والدليل والاستماع لمحاضرات وبحوث المفكر والكاتب والباحث الاسلامي الشيعي احمد الكاتب ليتبين لهم ويتعرفوا على حقيقة الكذب والخرافات في دين البدعة والمبالغة وعبادة القبور

يا دكتور المكلف إذا كان بقال أو عامل بناء أو لا يقرأ ولا يكتب كيف يجتهد ولا يقلد وإذا سلمنا وتنزلنا لكم، فعليه لابد لنا أن نجتهد ونصبح أطباء ومهندسون ونجتهد في كل المجالات، لأن قولكم( اترك التقليد) فان قول الطبيب والأخذ به هو تقليد له حين يقول اترك هذا الطعام وخذ هذا الدواء، وإذا قلتم لا الكلام فقط في التقليد في الدين فأنتم أعداء الدين والمراجع لاغير

الاستاذ احمد الكاتب ، اعتقد ان السيد الحيدري لا يوافق كل ماجاء به ابن عربي وخصوصا انه صرح اكثر من مرة انه لا يعتمد المنامات في اثبات العقائد وان كل ما قاله ابن عربي يعرض على القران وعلى الثابت والصحيح لروايات اهل البيت ، وقال ايضا لا يجوز اتهام الرجل يعني ابن عربي فيما قال فلا يوجد دليل على تكذيبه وعلى ادعاءه فقط نحن نعرض كلامه على العقل والقران والسنة وما وافقها ناخذ به سواء هو المتكلم او غيره ، ونظرية رحدة الوجود لها ادلة وشواهد كثيرة في كلام امير المؤمنين ونظرية الانسان الكامل ، ايضا نظرية لها شواهد في كلمات الائمة ، رغم انه شخص المصداق للانسان الكامل في زمانه الا ان الحيدري يختلف مع ابن عربي في تشخيص المصداق وكذلك الالوسي قال في زمانه عبد القادر الگيلاني هو الانسان الكامل ، اما اصل النظرية صحيحة ولكننا نختلف في مصداق الانسان الكامل فالقضية عندنا محلولة وهو الامام المهدي اما هم فالقضية غير محسومة عندهم

"إنّ الله وملائكته يصلّون على النبي يا أيها الذين آمنوا صلّوا عليه وسلّموا تسليما }""للهم صل على محمد وآل محمد

انت ماتعرف عنه افكاره ورأيه شلون تناقشه وكل اعتقد ويمكن

إذا كنت من أهل العلم فاذهب إلى السيد كمال الحيدري وناقشه في مسائل الإمامة وعلم الإمام .

هذا كلام العقلاء

لابد للمسلم أن يُعمل عقله ويفكر ولا يظل بقناعات موروثة بلا نظر

المفروض ان الدين يطورنا ولكن العكس هل نحتاج إلى هذه المذاهب التي تضر ولا تفيد اعقلوا يامسلمين

السيد أعلن أدلته على وجود الحجة أستاذنا.. أولاً دليل الإنسان الكامل و الثاني ذكره بدروس تحت عنوان "من هم الأئمة الإثنا عشر" مودتي

🌑 إلى عباد القبور والأضرحة 🌑 ↩ لن يستجيبوا لكم.. 📜 قال تعالى: {وَمَنْ أَضَلُّ مِمَّن يَدْعُو مِن دُونِ اللَّهِ مَن لَّا يَسْتَجِيبُ لَهُ إِلَىٰ يَوْمِ الْقِيَامَةِ وَهُمْ عَن دُعَائِهِمْ غَافِلُونَ} [الأحقاف: 5]. 📜 وقال سبحانه: {وَلَا تَدْعُ مِن دُونِ اللَّهِ مَا لَا يَنفَعُكَ وَلَا يَضُرُّكَ ۖ فَإِن فَعَلْتَ فَإِنَّكَ إِذًا مِّنَ الظَّالِمِينَ} [يونس: 106]. 📜 وقال سبحانه: {وَيَعْبُدُونَ مِن دُونِ اللَّهِ مَا لَا يَضُرُّهُمْ وَلَا يَنفَعُهُمْ وَيَقُولُونَ هَٰؤُلَاءِ شُفَعَاؤُنَا عِندَ اللَّهِ ۚ قُلْ أَتُنَبِّئُونَ اللَّهَ بِمَا لَا يَعْلَمُ فِي السَّمَاوَاتِ وَلَا فِي الْأَرْضِ ۚ سُبْحَانَهُ وَتَعَالَىٰ عَمَّا يُشْرِكُونَ} [يونس: 18]. 📜 وقال سبحانه: {أَلَا لِلَّهِ الدِّينُ الْخَالِصُ ۚ وَالَّذِينَ اتَّخَذُوا مِن دُونِهِ أَوْلِيَاءَ مَا نَعْبُدُهُمْ إِلَّا لِيُقَرِّبُونَا إِلَى اللَّهِ زُلْفَىٰ إِنَّ اللَّهَ يَحْكُمُ بَيْنَهُمْ فِي مَا هُمْ فِيهِ يَخْتَلِفُونَ ۗ إِنَّ اللَّهَ لَا يَهْدِي مَنْ هُوَ كَاذِبٌ كَفَّارٌ} [الزمر: 3]. 📜 وَقَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ: (مَنْ مَاتَ وَهْوَ يَدْعُو مِنْ دُونِ اللَّهِ نِدًّا دَخَلَ النَّارَ). رواه البخاري (4497). «اللهم إنا نعوذ بك أن نشرك بك شيئا ونحن نعلم، ونستغفرك لما لا نعلم».

انت وامثالك بعد الاف السنين ماراح تفهمون افكار السيد الحيدري ومشروعه الاصلاحي الراقي

جزاك الله خيرا، والحمد لله على نعمة التوحيد ...التي هي رسالة كل الأنبياء.

تطلب من الحيدري لماذا يطرح قضايا في الامامه والمهدي عفا عنها الزمن.. هذا كلامك يدل لماذا نطرح كذلك النبوه والرسول محمد وحتى الاسلام وقد إنتهت بالتاريخ قبل أكثر من 1400 سنه.. هذا يدل أنك لا تؤمن بكل هذه الأمور أيضا

تاريخ التشيع دخل في الضلام الدامس من ذو مايسمى بالغيبة الكبرى إلى يومنا هذا ومن ما يؤكد أنه إبتلاء للأمة الإسلامية غياب أئمته عن مقلديهم وشراسة أتباعه في طلب السياسة والحكم بأي طريقة كانت وفي الحقيقة لاتوجد غيبه كما يراد ويروج لها فهو يتطور وفق وجهة مقلدية على مدى العصور وتطوره وفق إيرادت مراجعه متى إتفقوا و شاؤا وأرادو فلايوجد نص يقيد تطوره فمن ينضر إلى حال مقلديه ومعممية والمراجع يرى تناقضا يصل لحد التكذبيب والتخوين في الطائفة الواحدة (ناهيك عن الفروع المتفرعه منه) ويضهر جليا للباحث والمفكر المتعقِّل ان التشيع غاية ربحية يروج لها من قبل المراجع والمعممين بإستخدام وسيلة العاطفة والتعاطف تحت بند مضلومية أهل البيت (ولاأنكر أن أهل البيت تعرضوا للتهميش السياسي في العصور السابقة) عموما هو لكسب المال و الدنيا ويتضح للباحث ان الحكمة من وجود التشيع في الأمة الإسلامية هو الابتلاء للمسلمين فقط ﴿وَلَنَبلُوَنَّكُم حَتّى نَعلَمَ المُجاهِدينَ مِنكُم وَالصّابِرينَ وَنَبلُوَ أَخبارَكُم﴾ [محمد: ٣١] هل تعبد الله حقا كما أمرك في كتابة ام تضيع ورآء الأوهام وهوى النفس الأمارة بالسوء وتدليس المدلسين والأفاكين من المجوس وغيرهم من من كان لهم اليد الطولى في كتابة نصوصة ولاتنسى أن الشيطان يسول للإنسان ﴿وَلَأُضِلَّنَّهُم وَلَأُمَنِّيَنَّهُم وَلَآمُرَنَّهُم فَلَيُبَتِّكُنَّ آذانَ الأَنعامِ وَلَآمُرَنَّهُم فَلَيُغَيِّرُنَّ خَلقَ اللَّهِ وَمَن يَتَّخِذِ الشَّيطانَ وَلِيًّا مِن دونِ اللَّهِ فَقَد خَسِرَ خُسرانًا مُبينًا﴾ [النساء: ١١٩] أول من أبتلي هم آل البيت أنفسهم أرادو شيئا فكان سببا لإبتلآت تتالت عليهم (السياسة) فصبروا وإحتسبوا وأجرهم عند الله مثال ذلك الحسن بن علي والحسين وقصة إستشهاده المؤلمة وأباهم من قبل وخروج الخوارج عليه ثم أتى من أتى من بعدهم من من إدعوا أنهم أشياعا لهم وهم في الحقيقة أشياع للهوى وضحية للمئامرات التي أريد لها أن تنخر جسد الأمة بعد إنقطاع الأئمة الإثناء عشر عليهم السلام (الذين لم يكن لهم من خلاف مع عامة المسلمين الا في السياسة فقط) مع محاولة إحتوائه بشتى السبل ولعلي أذكر مثال لذلك زواج الامام الجواد من إبنة المأمون هذا إن سلمنا بإستمرا الخلاف في ذلك الزمن ثم أتت فتنة الغيبة وتحولت الغيبة إلى إبتلاء آخر من نوع آخر للمقلدين والمناصرين عن جهل ويذكرني ذلك بقوم موسى حينما تأخر على قومة فلما رجع إليهم وجدهم قد أضلهم السامري بتمثال عجل عبدوه من دون الله فهنا الشيعة كلما أتى جيل كَذبَ على الجيل الذي يليه وهكذا حتى تحول التشيع إلى مذهب ثم معتقد ثم دين مخالف للإسلام جملة وتفصيلا في سب الصحابة وتكفير هم والطعن في إم المؤمنين والقول بتحريف القرآن والقول بأن آل البيت يحيطون علما بما كان ويكون وذرات الكون من الذرة إلى المجرة يرزقون ويشفون ويفعلون ماأرادوا وفق ولاية تكوينية جعلها الله لهم وقولهم بأن للقرآن معاني باطنة لايعلمها العامة وهذه لوحدها كافيه لتبعده كل البعد عن ملة إبراهيم عليه السلام إذ جميع الأنبياء رسالتهم واحدة ﴿أَنِ اعبُدُوا اللَّهَ وَاتَّقوهُ وَأَطيعونِ﴾ نوح: ٣] ﴿قُل يا أَهلَ الكِتابِ تَعالَوا إِلى كَلِمَةٍ سَواءٍ بَينَنا وَبَينَكُم أَلّا نَعبُدَ إِلَّا اللَّهَ وَلا نُشرِكَ بِهِ شَيئًا وَلا يَتَّخِذَ بَعضُنا بَعضًا أَربابًا مِن دونِ اللَّهِ فَإِن تَوَلَّوا فَقولُوا اشهَدوا بِأَنّا مُسلِمونَ﴾ [آل عمران: ٦٤] كل هذه كافيه لأن يكون التشيع دين غير منجانس مع رسالة محمد صل الله عليه وآله وسلم نسأل الله العافية والسلامة والثبات في المحن والابتلائات ورضي الله عن علي وأبنائة كانو مثالا يقتدى بهم في الدين والعبادة والتقوى لله سبحانة فحبهم واجب على كل مسلم بل إن عليا حبه علامة للإيمان وبغضه علامة النفاق وهذا حديث في صحاح أهل السنة وحسبنا الله ونعم الوكيل على من غالا فيهم ومن عاداهم ومن اتخذهم تجارة وطريقا للكسب ونيل الدنيا ومتاعها وصل الله على محمد وآله وسلم مقلدية

استاذنا احمد الكاتب اعتقد ان السيد الحيدري عنده دروس خاصة في اثبات الائمة الاثنا عشر من كتب علماء السنة واثبت بعد ان افرد ادلة اثبات المهدي بمنطق الاحتمال للسيد محمد باقر الصدر ويمكنك ان تراجع تلك الدروس ، فانت معتدل ومنصف فلا ينبغي بك ان تتكلم عنه بدون التاكد من كلامك فالحيدري لا يدعي ادعاء الا على اساس الدليل وقد بين ادلته التي تثبت ائمامة ووجود الثاني عشر وهذا واضح لمتابعيه

ابوشهاب حبيبي لماذا لاتقول ان اعمالكم حبطت بسبب التشكيك بالاثني عشر. غريب ان تضعف انت وغيرك هذا الأمر... وتثبته ناسكه مسيحيه تسكن اطراف الموصل وتثبت ان لال بيت النبي ص ذكر في الانجيل. نصيحه من اخوك الزغير.... راجع عقلك

يعني كبار اساتذة البحث الخارج بالحوزات ومجتهدين ما محققين بهذه الروايات وانت حضرة جنابك الكسيف محقق بهذه الروايات

أستاذ أحمد أنت تعيش في بريطانيا واحة الحرية ولست مرجعا دينيا بخلاف السيد فهو مصلح وكلمته ثورة لا مجرد باحث مع احترامي لحضرتك

ان شالله بالمستقبل راح نعرف الحافز السخيف لتشويه صورة العلامه الحيدري من جنابك يااحمد انت تسأل عن النظريات وبحوثه روح اسمع محاضراته الراقيه وراح تحصل على اسئلتك انت فقط تثير شبهات بدون دليل علمي وحضاري

اشعر بالخوف والشك من كلامك هل يعقل كل ماتربينا عليه وكبرنا على هذه المعتقدات ، رأيت كلامك حول قضية الزهراء وحادثة الدار وصدمت من كلامك هل يعقل اننا كنا نذهب للمجالس ونبكي على اسطورة لا صحة لها انا في حيرة من امري وضياع وانا من مقلدي السيستاني

كيف نثق بالتاريخ ، إذا كان الحاضر يتم تزويره أمام أعيننا ..!

أحسنت

حفظ الله كمال الحيدري واحمد الكاتب القول السليم المتنور الذي يرفض الروايات الفارسية المكذوبة

يبدو أنكم تبحثون عن الشهرة والتقرب لأولي أمركم وحينماوجدتم أن مالديكم من فكرٍ ضحل ولم تجدوا ما تُعيبوا على السيد كمال أخذتم منهج الطعن والتسقيط ..لله درك ياسيد كمال على ماتملك من فكر ونظريات أوجعت العقول الخاوية وهمشتها

منور ياشيخ احمد جزاك الله خيرا

كلما اشاهد فديوهات احمد الكاتب لا أصل إلى أي نتيجة...كلام خرط في خرط

لا يوجد احد مضطر ان يتبع منهج ضعيف ، ليس له اسس و مبني على امور خاطئة. لا يمكن لي حتى ان اقول عن نفسي هذا بصدق لأن لم ابحث واقعاً بما فيه الكفاية ولم يثبت عندي شيئ و لكن اذا ثبت، عندي كل الأستعداد لترك هذا النهج المتعب والغير منطقي اذا وجدت ادلة كافية على تركه. فانا لا اطيق هذا النهج ابداً

كمال الحيدري عنده منهج جيد خاصة نظرية محورية القران ومدارية السنة التي اعلن عنها أعتقد والله اعلم عليه ضغوطات من اطلاعات ايرانية خاصة هو يقيم في قم لذالك اعتقد لو انه انتقل الى دولة حرة في أوروبا الغربية مثلا لكشف عن كثير من افكاره

تطور البشرية بعد ولادة المهدي و ما وصلت إليه من علوم في جميع المجالات الدنيوية دليل وجوده عليه السلام و إلا فأين كانت البشرية من التطور العقلي طوال عشرة آلاف سنة سبقت وجود الأمام المهدي ؟! بقت على نفس الأساليب البدائية

تخوط بصف الاستكان

نريد منكم يالسيد أحمد أن تقابل السيد الحيدري و تناقشه ، بالتالي يتضح كل شيء.

الصحيح هو أن يشتهد كل العوام من الناس ولاكن الاجتهاد بحكمه ويفرق بين الرويات الصحيحه والغير صحيحه وهل تعارض القرآن الكريم ام لا هو هذا الحل لكل عوام الناس وان يكون دقيقا جدا وحذرا ولا يعتمد على ..ذبه ابراس العالم وخرج منه سالم ..هذا القرآن الكريم يوم يجمع الناس ليوم القيامه ويحشرهم مع الكهن وعلماء السؤ الذين يضلون الناس عليهم العنه إلى يوم يبعثون

من قال لك أن المعارف البشريه مصدرها العقل ونظريته حتى تنقد ابن عربي. وتعتبر أفكاره خرافات وإذا فكرة المهدي موجوده أو غير موجوده يعني الله لمايؤمن بيه يدخل لنار. القرآن اعطانه ملك تحت اشراف نبي قصة طالوت.

احمد الكاتب لماذا لا تتكلم عن معركة الجمل من هي سبب

لماذا كل كلامك سمعت ويمكن لماذا لاتقرا له لتكون على يقين

الحمد لله على نعمة الإسلام والسنة وكفى بها نعمة من الله .. اللهم إهد عوام الشيعة للحق إنك تهدي من تشاء إلى صراطٍ مستقيم

سيدي الفاضل الغرق بالتاريخ وجعل الأحداث التي مرت بيه من أفعال الآخرين دينا هو الكارثة الحقيقة فخلافات الاتباع من الذين آمنوا بعد النبي وما جرى من أحداث بينهم هم وحدهم مسؤولين عنها وحتى لو أوصى النبي للأمام علي فهي وصيت القايد والإمام لقومه وأتباعه وهم من يتحمل فقط ذلك الازر ان صدقت الاخبار وكل من السنة والشيعة غالوا وخالفوا القرءان وهجروه وجعلوه عضين والحل الوحيد هو جعل القرآن المرجعية الوحيدة والرجوع اليه فقط فهو من فيه الهدى والتبيان لكل شيء ويبقى النبي والرسول محمد وأهله ومن تبعه بالصدق لهم المقام العظيم لدينا

ليس هناك شيء جديد التناقض والاختلاف بالمذهب الواحد موجود كانت حشمه للنساء راحت صلاة جمعة كانت لاتجوز فجازت كانت السلطة لاتجوز جازت ايداع الاموال في المصارف كانت حرام من اين جءتم بمصطلح غيبة ان كان شخصا لم يولد قول امير المؤمنين لو كان في هذه الدنيا اثنان لكان احدهما امام على الاخر

زادك الله علما وبارك الله فيك

انت تتحدث في مكان امن لحرية الرأي وتطالب السيد الحيدري بالافصاح برأيه وهو يعيش في مكان يكمم الافواه

الفساد يغطي احمد الكاتب من قمة رأسه إلى أخمس قدميه. يريد ان يلغي السياسة العادلة لحساب السياسة الفاسدة. يريد ان يلغي المذهب الشيعي الذي يقوم على العدالة لحساب مذاهب وديانات اخرى لا تقيم وزن للعدالة. أحمد الكاتب قد تملّكه الشيطآن وسيطر على فكره وأصبح يتكلّم بلسانه.

تريدون تعرفون نظرية الإسلام السياسية و أنتوا لحد الأن تعتقدون أن أشقى الاشقياء و قاتل الإمام علي عليه السلام هو عبدالرحمن بن ملجم و ليس معاوية بن أبي سفيان و أن عبدالرحمن بن ملجم خارجي و هو لا علاقة له بالخوارج و هو من الشام أرسله معاوية لقتل الإمام بالترهيب و الترغيب و لذلك أوصى الإمام ولده الحسن عليهما السلام بالرفق به ... هذه عقولكم القاصرة عن معرفة ملابسات تأريخية بالإمكان معرفتها تحاولون التفكير بمعرفة النظرية الاسلاميه!!!

انت عود تحجي صدك هو من يسمعه وحتى لو سمعوه اول شيء يفكرون فيه يردونه ويعاكسونه

هههههه مصدق حالك يا الكاتب

مع انتشار العلم والاطلاع الكثير من علماء الشيعه على كتب الاخرين بدت الان عمليه تصحيح من المخلصين لكن السوال هل سوف يفلحون ويكون لهم تاثير بداية من فضل الله واحمد الكاتب والحيدري وكثير سوف يظهروون في المستقبل هذه التصحيح سوف يفيد الشيعه وغيرهم سوف تقل الكراهية وتختفي الخزعبلات وحتى سوف يكون هنالك قيمة للانسان الشيعي بدل التحكم به من بعض المعممين وليس له قيمه وهذا شى لايراضه الاسلام ابدا

النبي صلى الله عليه واله مات و هو يوصي بأن الإنسان يجب أن يكتب وصيته وكذلك الائمه عليهم السلام يوصلون بأن الإنسان لا بد وان تكون وصيته تحت وسادته فكيف بالإمام الصادق عليه السلام يموت ولا يوصي بأمر مهم مثل الائمامه (انت) ترمي إلى أمر أبعد بكثير من هذا (انت) تريد أن تقول بأن بالوصيه ليست مهمه في الدين وان النبي صلى الله عليه واله مات وهو لم يوصي بأمر الخلافه لاحد (هذا) اولا وثانيا (انت)تريد ان تغر من ليس لهو معلومات حول هذا الموضوع

هو يقصديصنع من جذوع النخل اعمدتا للكهرباء في ذالك الوقت وانارة المدن

الذي يؤمن بخرافات الصوفية، لا يؤخذ منه علم، وليس عنده علم.

والله العلي العظيم كلامك كله خطأ في خطأ ولا يوجد عندك دليل عليه

من انت حتى تقترح على السيد لماذا بكيت في قناة المستقلة ايام الحوارمع البلوشي

يقول السيد الخميني [طاب ثراه]: يا مسكين زعمت أنك من أهل الله والمعارف؟ هذا أيضاً من تلويثات النفس والشيطان، حيث شغلك . عن نفسك وأغفلك عن الله، وأفرح قلبك بشيء من المفاهيم والألفاظ الحميدة في مقام العلم، فأصبحت تتكلم عن تجليات الذات والأسماء والأفعال، ترى العالم من الحق تعالى وجميع الموجودات من تجلياته، ولكن في مقام العمل، تشارك الشيطان وتتكبر على بني آدم وتطغى عليهم. فعند أهل المعرفة هذا العمل تكبر على الحق تعالى. إن المعارف والعلوم التي توجد في الإنسان الطغيان والدلال بدل التواضع والتذلل هي ما فضل من إبليس.

يااخي انتة لا. من المتابعين الي بحوث السيد حتى تعرف مايقول ولا انته بل المكانة العلمية الي تسمحلك تناقش اطروحات السيد بقاقي بس تشنع قالي فلان وسمعت من فلان هو السيد محتجب عنك حتى تسمع كلام من غيره الله ما يخذكم ونرتاح من هاي النماذج

الهي بحق الحبيب الذي لا نراه ولكن تغلغل فينا هواه , يمر على حينا كل حين فتشهق ارواحنا من شذاه , الهي اعني و ثبت فؤادي على حب حيدر صهر الرسول و امام المسلمين من بعده , و صل اللهم على محمد و آل بيته المعصومين الاخيار و عجل فرجهم و ارحمنا بهم و ارزقنا زيارتهم و العن اعدائهم و مبغضيهم.

ليش ماصدق علم الأئمة بما كان وما يكون قبل ما يبعث موسى الا كان لهم نبوءة بان يولد ا ولد من بني إسرائيل ويقتل فرعون،، وام موسى كيف كان يخبره كيف وتضع بنها في اليم وكيف رده اليها كي تقر عينه به وهي مرأة هل ام موسى لها علم وال رسول الله صلى الله عليه وآل وسلم ليس لهم علم من الله وكيف اخبر من بعده احمد وهو النبي صلى الله عليه وال وعن العلامات ان وجده بجسمه فهو النبي كيف كان يصدقون وانتم الان تنكرون ماقاله الأئمة الأطهار المعصومين الأبرار عليهم الصلاة والسلام

ما رايك بالقرانيين وخاصة د.محمد شحرور؟؟؟؟؟

برأيك استاذ الديمقراطية هي الحل في ظل مجتمع جاهل؟

احمد الكاتب يقول اجتهدوا حين برر البعض قتل الحسين فقال ان يزيد اجتهد فاخطا المجتهد ابليس وربعه

تريد الجمع والثلج بالكذب على النبي وتزويرالتاريخ ياأحمد الكاتب أقول الصلح وليس الثلج عفوا

احمد الكاتب من انت حتى تتحدث وتقيم ابن عربي الحاتمي

واعلم أن دين المشركين هو اتخاذ الوسائط من الملائكة والأنبياء والصالحين ليتوسطوا لهم عند الله. ﴿ وَیَعۡبُدُونَ مِن دُونِ ٱللَّهِ مَا لَا یَضُرُّهُمۡ وَلَا یَنفَعُهُمۡ وَیَقُولُونَ هَـٰۤؤُلَاۤءِ شُفَعَـٰۤؤُنَا عِندَ ٱللَّهِۚ ﴾ [يونس:١٨]

السيد كمال الحيدري بإختصار.. إختار أن لايقدم الإسلام من خلال أجندات سياسية فرضت من الساسة الحكام.. والتي للأسف يهرع ويخب لها بعض اهل العلم المغفلين لتنفيذها.. السيد الحيدري اختار ان يقدم الإسلام الذي فرضه آلله ورسوله من معين صافٍ.. ليس فيه عوج الأجندات السياسية التي تلوي الدين على حسب أهواء كل حاكم يحكم بلد من بلدان المسلمين..

فتح الله عليك من واسع فضله

المراجعات من السيد احمد الكاتب على فكر السيد كمال الحيدري تتلخص في انحاء: ١- ان الحيدري درس الاصول ودرس علم الرجال ولكنه لم يطبق هذه القواعد في مسألتي الامامة والمهدي. ٢- انه يبني الكثير من مسلماته العقدية على اصول ابن عربي الصوفي وهي تخيلات واوهام واشراقات غير علمية. ٣- انه طبق المنهج النقدي للخوئي على روايات ولادة المهدي وضعفها جميعها ولكنه ما زال يعتقد بولادته ووجوده بالاعتماد على ادلة عرفانية لا تاريخية ولا عقلية وانه اذا كان سراً لا يؤمن به كما افاده بعض الخاصة كتلميذه احمد الجعفري فانه يخشى الحوزة من التصريح بذلك. ٤- انه منفتح على كثير من الثقافات ويقرأ كثيراً وعنده مراجعات نقدية لمتبنياته القديمة ليس كباقي مراجع الشيعة ما يؤمنون به قبل خمسين سنة باقون عليه الى الان ويخافون من الاجتهاد وتحريك العقل والفكر بل ويمنعون الاخرين من الاجتهاد في اصول الدين ويقبعون على التقليد مع انهم يصرحون بتحريمه في العقائد نظرياً!! ومع ذلك فالسيد كمال مشتت وليس له موقف محدد ومعلن!! ٥- يقترح عليه اعتماد منهج التحقيق في الموروث الروائي لا سيما تلك الروايات التي تدعي العصمة وعلم الأئمة بالغيب. ويقترح عليه ايضاً اعادة النظر بصورة كاملة فيما يتعلق بالنظرية السياسية في الاسلام كما هي في القرآن الكريم واحاديث الرسول الاعظم صلى الله عليه واله وسلم هل للاسلام رأي في الحكم ام لا؟ وقارنها بالنظرية التقليدية لدى الشيعة (الامامة الالهية القائمة على النص والعصمة والسلالة العلوية الحسينية) وما تفرع عنها كالغيبة والنيابة في عهد السفراء الاربعة وولاية الفقيه وما الى ذلك. اذا كان السيد الحيدري يؤمن فليخبرنا اين هذه النظرية وكيف يمكن تطبيقها؟ هل هي نظرية حقيقية ام خيالية بائدة ومنقرضة ولا وجود لها اليوم ولا يمكن تطبيقها وهي سبب خلافنا مع باقي المسلمين!! وعليه ان يتخلص من تبعات هذه النظرية كالنيابة وولاية الفقيه وعليه ايضاً ان يوضح موقفه تماماً من النظام الديمقراطي القائم على الشورى وان يكرس حياته لتكريس هذا النظام بعد ان يؤمن به ويبنيه بعيداً عن هيمنة المرجعية الدينية.

في الدكتاتوريات تعمل أجهزة الدولة على تجهيل و خرفنة الشعوب والنتيجة تكون أن هذه الشعوب تنطح وتقضي على "مفكريها الاحرار"الذين من المفترض أن يكونوا "منقذوها" من دائرة الواقع المزري المغلقة ، وللاسف "السيدكمال الحيدري" ناله ما نال غيره ...أمة تعيش في ظلمات بعضها فوق بعض ...في متابعتكم أستاذنا الفاضل شعور ببصيص أمل ووفقكم الله لما يحبه ويرضاه

❤❤❤

كلام معقول ويتطلب دراسه واسعه واعادة النظر بالنظريات وانا اعلم الدين لا علاقه له بالنظريات هذا الكلام عند جماعة دارون وليس بالدين نظريا لانه جاء من الله كيف توضع نظريات لا اعلم كيف يكون دين النظريات

⭕من عقيدة أهل السنة _إذا سألت فأسأل الله _وإذا أستعنت فأستعن بالله #التوحيد_اولا

كيف من خلص طلابه وبعدها يسربون حسب ما تدعي الجلسات الخاصة !!! احمد الكاتب مسكين قرأ كتب اكبر من عقله لذلك شطح ... السيد الحيدري عالم مجتهد صرح اكثر من مره بانه لا يملك الحقيقة المطلقة وكل ما يطرحه قابل للنقاش اما بخصوص رأيه بعلم الامام فلا يزال يعتقد ان الامام هو الانسان الكامل وعنده ولاية تكوينية ويعلم كل شئ وعلمه من ذي علم انت بخصوص الامام المهدي عليه السلام فالسيد الحيدري اما عقيدته بالامام المهدي عجل الله تعالى فرجه فلا يزال يعتقد بوجود المهدي لكن طريقته تختلف باثبات وجود المهدي عج فالسيد تعمق اكثر واثبت وجوده من النسابة والروايات الصريحة !!! مشكلة احمد الكاتب يعتقد انه اكتشف علم الذرة والناس كلهم جهال يا استاذ احمد الكاتب سطر واحد من كتاب السيد محمد باقر الصدر رحمه الله من الاسس المنطقية لو تدرس عمرك كله ما تعرف تكتب .

السيد الحيدري قال الحق ومشايخ الشيعه لا يحبوا الحق وهذا حال أهل السنه مثلهم