اولا، السيد ابراهيم عيسى انا اول مرة لي اشاهد لك برنامج وجزبني العنوان في المقام الاول .وانا من الشرق افريقيا ولست من النطقين للعربية .لكننيى اتقن اللغة العربية .وفي الحقيقة اثني على طرحك الشفاف الموضوعي للاسلام .واحترم صراحتك في مناقشة الامور بكل الشفافية وايضا مصداقية .اقدم لك تحياتي وكما نقول نحن السمهريون يا ليت كان هنالك عشرة زيك .لانو بكل الصدق انا شخصيا ايضا كنت اتسال عن هذه الامور التي ذكرة في الحلقتكم هذه لا غبار عليها وفقك الله . السيد ابراهيم عيسى لطرحك لهذه الموضوع لانو بسبب الاسلام اليراني ولا اقصد الشيعة وهذا الاسلام الوهابي سبب لنا الكثير من المشاكل التي خلقة عندنا الشعور اننا اخطانا بختيارنه الاسلام الدينن لنا لما جاءنا من اهناة ومشاكل مع الاديان والشركاء الوطن من غير المسلمين .وهذا الاسلام ال ايراني ونقيده الاخرة الاسلام الوهابي مما تسبب لي مشاكل لا حصر لها في بلدننا فهولاء الطرفين فقط لم يشوهوا الاسلام بستخدام خرافات واساطير .ولم يكتفوا بذلك كليهما اشاروا الينا بي اننا لا يجب يقال علينا مسلمين او انصبح قتلا ومغتصبين وقطاعين طرق وعملاء لكي نوصف بي مسلمين ولم يكتفوا بذلك .واصبحوا يجندون المريضين نفسيا والساديين الذين يقتلون المسلم وغير المسلم مما صعب علينا حتى العيش كما كنا في سابق مع الشركاء الوطن من غير المسلمين.وحتى ضيق علينا من اي الوقت مضى كما الان اصبحنا حتى لا نستطيع ممارسة ديننا بحريه وروحانيه و الاغرب من ذلك هذه الدول التي تدعم هؤلاء القتلة وزنادقه .الذين يصفونا بل المسلمين الدرجة خامسه هم انفسهم من يساهمون في مساعدة الانظمه في الشرق افريقيا على قمعنا وتصفيتنا لي اسباب السياسية. فاليوم يا استاذ ابراهيم اصبحنا نعاني الامريين من نظرة الاستعلائيه اتجاهنا وايضا من بطش زعماءنه لنا تحت مسمى انتم مسلمين فاانتم ارهابيين ولي رجاء اذا لا ترون اننا مسلمون لا اننا لا نشبهكم في فهمكم وطرحكم لي الاسلام واننا روحانيين اكثر لسنا رادكاليين او متشديدين فتركونا وشاءنا .ودعونه في السلام .شكرا لك مجددا السيد ابراهيم عيسى لطرحك الشفاف ولي نقدك البناء .وجزاك الله الخيرا .مارسيل عقاد
@@marcelloagad1247 ان كنت تبحث عن الدين الذي تريد ان تقابل الله به .. صادقا .. متبعا .. غير مبتدع .. ناهيا النفس عن الهوى .. ومانعا نفسك عن عادات الاباء و التقاليد ومشايخ الضلالة .. اقول ان كنت صادقا فعلا ... فاذهب الى المنبع الاصلي واغترف منه ماء صافيا نقيا .. واترك اطارف المجاري والصرف الصحي .. الحق واضح ابلج .. ولذلك قال صلى الله عليه وسلم .. كلها في النار الا واحدة ... وعندما سئل من هي هذه الواحدة قال / من كانت مثل ما انا عليه واصحابي ... هذا ان كنت تطلب الحق دون تتبع الهوى والشبهات .. والا فالنار مثوى الظالمين
@@mralsadhan احيي اللغتك العربية .وكلاماتك بليغا ولكن ياخي الكريم الاختلاف الرحمه .وثانيا نحن ورثنا الاسلام من اجدادنه والاسلام جاء الينا عن طريق الدعوة قبل فتح مكة .وعشنا لقرون في السلام و لكن يااخي لا اريد ان اكون متحيز .وانا رجل روحاني مش مسموح لبني الجنسي ان نعيش في البلدان المسلمه .بختصار تصفوننا باننا اضعف المسلمين فقط لاننا لسنا عرب او اتباع ايران .الكلام القلتوا ميال الى النرجسيه اكتر من الواقعية .اسف لى ردي هذا ولكن انا صريح لست مجمل
@@marcelloagad1247 اخي .. لا نرجسية ولا عصبية ولا قومية .. انا عربي قرشي هاشمي حسني .. وانا اجزم انك خير مني ان اتقيت .. والله ما قلت ماقلته الا لاني ارى الناس استعبدتهم الناس ... وهذا ليس دين الله .. دين الله يرفض ان ترفع بشر فوق منزلة البشر .. دين الله يرفض ان تجعل واسطة بشرية بينك وبين الله .. الاسلام هو علاقة العبد المباشرة مع ربه .. ولذلك ذم الله جعل الاولياء والملائكة والرسل وسائط وشفعاء .. بل قال / ادعوني استجب لكم .. وقال / فاذا ركبوا في الفلك دعو الله مخلصين له الدين فلما نجاهم الى البر اذا هم يشركون .. وذم سبحانه / انا وجدنا ابائنا على امة وانا على اثارهم متبعون .. وقال/ ربنا اننا اطعنا سادتنا وكبرائنا فاضلونا السبيلا .. ياحبيبي يامريد الهداية ونقاء الحق ودين محمد / قلت لك ان يعلم الله صدق توجهك و طلبك منه سبحانه في جوف الليل الهداية .. سيوفقك اليها .. الهداية غالية .. لانها توفيق الله لعبده .. ولن ياخذها الا من يستحقها .. ولن يستحقها احد الاان يكون / اولا قد طلبها ممن يملكها مباشرة بدون واسطة ولا وسيلة .. امن يجيب المضطر اذا دعاه ويكشف السوء .. ثانيا / ان يكون اهلا لهذه الهداية بقلب محب لله وحده ومتبع لسنة نبيه وان يكون قلب رجل موحد .. فالرجل الموحد رجل شامخ بايمانه لا يرضى ان يلطخه بادران البشرية .. ان اردت التواصل معي فيسرني ذلك على الياهو asd11asd
لا يجتمع التنوير ودعم الطغاة فأبراهيم عيسى هو أكثر من يضر التنوير بأدعائه أنه تنويري هو آقرب للبوق من التنوير أن لم تدعم الحرية والعدالة الاجتماعية والاقتصادية فآنت لست تنوير
@@jamalalanazi3535 دعم العقلانيه و حقوق الانسان و المساواه بين الرجل و المراه و الاستقرار الاقتصادى و السياسى الذى يولد الانظمه السياسيه الحديث و يحسن المستوى المعيشى و يجذب الاستثمار و محاوله تنوير المواطن العادى البصمجى العاشق للدواعش و العسكر و المطالب امام اللجان الانتخابيه بحقوقه فى الزيت و السكر هذا هو التنوير و ليس تهييج الناس و تحريضهم على هدم بلادهم و تسليمها لقمه سائغه للمتطرفين و الغزاه الاغوات تجاوز التقليد الاعمى للغرب اعلم ان لكل ثقافه خصوصياتها و اولوياتها لو عديت النظم الديمقراطيه حول العالم ستعدهم على اصابع يد واحده و يمكنك ان تجد فى كل نظام كوارث لان كل شعب له مساره مع الحداثه السياسيه
نحن بحاجة لالف برنامج مثل هذا البرنامج .. استمر واتمنى ان يحذوا حذوك اخرون فى استضافة باحثين حقيقين تنورين يلقون الينا بظل الحقيقة بدلا من كتل اللحى والعماءم المتخلفة المنتشرة كالوباء .
التباهي بإنجازات الماضي غير كافية لالهاء المسلمين عن التخلف الإنساني و العلمي الذي نعيشه حاليا فيجب إعطاء المسلم اي شيء يجعله موضع تفاخر و تفوق غير موجود ع أرض الواقع لذلك تجد مسألة اهتمامهم بنسب الحضارة الغربية للمسلمين زورا المهم الارتياح مع فكرة التخلف باعتبار الآخرين سارقين لنا لذلك لن يفهموا ابدا بفكرة التراكمية الحضارية التاريخية هم نزعوا الحضارة الاستعرابية الزنديقية من سياقها التاريخي فلم يذكروا ما قبلها و لن يذكروا ما بعدها يريدون ربط فكرة المنجز الحضاري بالفكر الغيبي الأسطوري المتولد بفعل السحر الميتافيزيقي الروحاني
ليش اتكولون ما عدنا علماء مفكرين كبار عدنا نوري المالكي حيدر العبادي قيس الخزعلي اهواية ما تحضرني كل الاسماء حاليا هؤلاء اسسوا دولة اسسوا جيل عظيم هاااا العفو ذولة فرس بالاصل صدك استاذ ابراهيم ما عدنا ولا عربي كلهم فرس
لايمكن حتما المقارنة بين المسيحيين والمسلمين من حيث النظر إلى الأساس المناطقي للدين, فالمسلم مجبر بالتوجه إلى مكة من أي مكان في العالم, والحج إلى مكة واجب عند الاستطاعة, فيما المسيحية لاتحتوي على المناطقية على الأقل كواجب ديني.
اول تفسير فلسفي للقرآن وتفسير القران بالقرآن. هو تفسير الميزان للطباطبائي الفارسي المؤلف من ٢٢ جزء. علما ان السلفية قد حرموا الفلسفة وكفروا اي فيلسوف من المسلمين.
يتباهى المسلمون بالرازي (فارسي) وابن سينا (فارسي) والبيروني (فارسي) وأبو حامد الغزالي (فارسي) والفارابي (ما هو الآن كازاخستان) والخوارزمي (ما هو الآن اوزبكستان)، والبخاري، والترمذي، والسجستاني، والطغرائي، وابن المقفع، وبشار بن برد، وابو نؤاس، وابو حنيفة، والتفتازاني، وابو الفرج الاصفهاني، وابن الرومي، وابن بختيشوع، وحنين ابن اسحاق..الخ..الخ.. وكأن هؤلاء عرب او انهم ينحدرون من قريش او انهم احفاد الرعيل الأول من المسلمين. . المسلمون عندما يدخلون أرضاً ما غازين، يقومون بأمرين، الأول: تدمير كل ما يمت بصله للثقافة الأصلية ولا يمكن الاستفادة منه كغنيمة، والثاني: اسلمة ما يمكن تغييره والإستفادة منه وهذا يسري على البشر، فيتحول جاكوب عطاريان الأرمني الى يعقوب ابن ابي عطار البغدادي وهلم جراً... ولنقل جاكوب هذا كان يعمل بالطب أباً عن جد قبل قدوم المسلمين وعندما حل هؤلاء ببلده تحول غصبا عنه الى يعقوب ابن ابي عطار الطبيب المسلم ابا عن جد. معي بالصورة؟ هذا ما حدث لأمثال الرازي وابن سينا، حيث تم خطفهم هم ومهنهم ونسبوا الى الإسلام. الا تستغربون انه ولا واحد من العلماء المسلمبن اصله عربي؟ اعتقد المسلمين خطفوا حضارات كانت قائمة اصلا وصبغوا ما طاب لهم منها بلون اسلامي والباقي دمر. باختصار، هؤلاء العلماء لم يبرزوا بسبب الإسلام فهم كانوا هكذا قبل الإسلام بحبهم للقراءة والتفكير المستمد من ثقافاتهم الأم . كل ما فعله الخليفة هو انه امتنع عن مضايقتهم او ربما كافأهم وسهل امورهم متى ما قالوا شعرا حسنا فيه. الحضارات الحقيقية ترتبط بثقافات ومناطق جغرافية او حتى اعراق اثنية، كأن نقول حضارة المايا في امريكا الجنوبية او الحضارة الفرعونية في مصر. نعم، هذه الحضارات قد يكون فيها دين او اكثر لكنها لا تنسب للدين كون الحضارة نتاج بشري خالص. لماذا ينفرد الإسلام في نسب حضارة الى نفسه عنوة ويتحدث عنها المسلمون وكأنها من المسلمات التي لا تتطلب اي نوع من التحقيق او التمحيص لا يوجد حضارة مسيحيه ولا يهودية ولا بوذيه لأن الحضارات انسانيه. لماذا تنسب حضارات وترجمات الشرق بالكامل إلى الإسلام ؟
I am not finding word better than what you said. God Bless you for you have targeted the truth of the "Culture that devastated other culture s to teh ground in order to steal whatever they can from these cultures and claim them to theselves. A culture of murder, theft and detruction. I wonder when this Ibraheen Isa will leave Islam that is if he really has found teh truth about this cult. !!!!!
عندك خطأ بالمثال وخطأ في الفكرة اولا ابن الرومي عربي من نفس قبيلتي وليس اعجمي والعرب هم من حرروا شعوب الشرق من الروم الذين كانوا يستعبدونهم أما الأسلام فهو أول نظام سياسي للأديان الأبراهيميه وأخرها وأول من جعل للفرد ذكراً أو أنثى حراً أو عبداً عربي أو أعجمي قيمه وحقوق لدى السلطة وبالنسبة للأرمن والأعراق السامية الأخرى سبب أضمحلالها هو لأن العربية هي أرقى اللغات السامية نحوياً وكانت ولازالت لغة شعوب الشرق شعرياً وثقافياً وحضارياً وتجارياً وفلسفياً وسياسياً ألخ .... أما باقي اللغات السامية كانت لغة العبادة فقط كالعبرية فتضمحل الحضارة مع أضمحلال لغتها
حسبنا الله ونعم الوكيل لابد القضاء على هذا الفكرالمتطرف وليس مواجهته فقط فبالمواجه يكون هذا المتطرف ندا لك وهو لاشي فلابد من رفضه نهائيا ونبذه من مجتمعاتنا وليس مناقشة من هو على ضلاله لانه ثبت بانه لا يرعوي ولن ينتهي عن ضلالته
أصبت في الأولى و أخطأت في الثانية, العرب أهل حضارة و أصحاب اسهامات جبارة في التجربة و المعرفة الإنسانية. يكفي أن الملايين بل البلايين من البشر من شتى الأعراق و المشارب تتبعهم, إن كنت تؤمن بمحمد و الإسلام فهذا تشريف من الله أن اختار العرب لرسالته الأخيرة و حملها للعالم و إن كنت لا تؤمن بالإسلام فذلك أدعى أكثر لتقدير قوم اخترعوا كل تلك الأساطير و تمكنوا من جعل شعوب من شتى الأعراق و الأعراف تتبعهم, في كلتا الحالتين هم أهل إنجازات حضارية سواء أعجبتك أو لم تعجبك لقد فعلوا فعلتهم و غيروا العالم للأبد سواء رأيت ذلك خيرا أو شرا, القدرة على التأثير و الفعل الحضاري لم يسبقهم فيها أحد, كيف هزموا عسكريا أمام المغول و انتصروا حضاريا عليهم رغم الإغراءات و المؤامرات الصليبية في ذلك الوقت, هذه وحدها مدعاة للتفكر و الدلالة على شخصية, ثقل و ثقة حضارية لا يستهان فيهم سواء أعجبك أو لم يعجبك. كن منصف و موضوعي في كلامك .
@@mustafahaddad9561 هذا هراء كلامه ليس له اي له اي ادله تاريخيه..لابد من التثقف كعرب..... كل هذا تسقيط للعرب بدون ادله تاريخيه فهو يستدل بموروث إسلامي ...وليس تاريخي
حيث يكونون يكون الاختلاف وفي كل شيء لأنهم جعلوا العربية عقيدة وكل العلماء من مختلف الأجناس عربا وهذا تزوير للتاريخ والحقيقة لان كل العلماء. اغلبيتهم الساحقة من العجم.
الدول اللي كانت خاضعة للدولة الأموية هنلاقي إن السكان الأصليين محتفظين بلغتهم الأصلية مع معرفة اللغة العربية اللي هي لغة الدولة كلغة تانية ودا واضح مع دخول قبائل الأمازيغ في الاسلام و بلاد الاندلس و أصفهان اللي كتير من علماءها كانوا بيعرفوا اللغات الفارسية و العربية بالتوازي السبب في انتشار اللغة العربية و سيادتها علي باقي اللغات في مصرهي هجرة القبائل العربية أو قبائل الأمازيغ اللي اتعربت و استقرت في الصعيد زي قبيلة الهوارة اللي منها شيخ العرب همام اللي كانت مسيطرة علي جزء كبير في الصعيد و كانت ند لند للدولة و علي بيه الكبير اللي كان متمركز في الدلتا
شعور الع ب بانهم افضل من الآخرين جاء من نقص وياتي من جهل لدى العرب من معرفه ما بدور حولهم من ثقافات والسبب في ذلك الانغلاق الاجتماعي اللذي يتميز به العرف
يا استاذ ابراهيم ليس فقط السلفيين الذين يعارضون اى تجديد بل حتى المسلم العادى و مسلم الاخوانى و مسلم الصوفى و اى مسلم يخاف من النقد يخاف على دينه حتى من نفسه
السلام عليكم أستاذ ابراهيم... ممكن تستضيف السيد علي الطالقاني العراقي في برنامجك الرائع والجميل والمفيد ليوضح كيفية التعايش السلمي ومدى انسانية هذا الرجل .. وتكون الحلقة خاصة ب "القران الكريم يجمعنا".. وان لافرق بين المذاهب الشيعية والمذاهب السنية... مع كل الحب والتقدير والاحترام استاذنا العزيز ... ولك القرار في ذلك... شكرا
كل حلقات الماضية اشدنا بكل ضيوفك اللي تعرفنا عليهم من خلالك يا استاذ ابراهيم بس لأول مرة من بداية البرنامج حسيت انه المرة دي الضيوف أقل من مستوى الحلقة خاصة لما ضيفك الأخير قال أن العنصرية العربية حديثة و ليست قديمة و استشهد بأقوال بن خلدون رغم انه بن خلدون ليس عربي انما كان امازيغيا بربريا بالتالي شهادته ليس دليلا ع سماحة العرب
خساره ان برنامج زي ده تكون مشاهداته بالقله دي في حين ان التفاهات تصبح تريندات بملايين مشاهدات اقول هذا رغم عدم اتفاقي مع كل ما يطرحه البرنامج لكن ما يعجبني هو الحث علي اعمال العقل والتفكر والتدبر
all the nations that was occupied by the arabian muslims armies , should and must return to their original languages and of whatever they believed in , from iraq to egypt and all africa !
مسألة التنفير من المستشرقين هي استكمال لنظرية المؤامرة لجعل اي مسلم رافض لفكرة النقد الديني هي عملية تدميرية للعقل و خلق أجيال مشوهة خرفانية تتبع مبدأ الطاعة العمياء يسهل سواقتها في اي اتجاه
اهتمت العرب بالسياسة و شؤون الدولة فبقي لغير العرب ان يهتموا بالثقافة و العلوم و لكن العرب ايضا برعوا مثل ابن حزم و ابن رشد و ابن عربي و الجاحظ و الكندي و واصل بن عطا و ابن الشاطر و غيرهم من العرب و الفقيه النابغة الشافعي عربي و و الفقيه النابغة الحنفي فارسي و لم يكن لابن خلدون ان يقول ان هذا امر غريب لانه هو امر طبيعي الءي حصل في ظل السياق التاىيخي لنشأة الإسلام فكما برز غير العرب مثل حجة الاسلام الغزالي برزشيخ الاسلام و هو عربي ابن تبمية و بصرف النظر عن بعض آراءه و لكنه عالم كبير كتبةهثلا نقض اامنطق و انكر الكليات و هو سبق المدرسة الاسمية الاوروبية في ذلك الخ 07/04/22
لم تكن اي حضارة اسلامية، المسلمون لم يخترعوا اي شيء هم فقط نقلوا و ترجموا بعض العلوم عن حضارات اخرى.. قلت : "امتزج الدين "الهادي" مع الحضارات الاخرى.." الدين الهادي !؟ كيف وصل هذا الدين الهادي اليهم!؟ اظن انك تعلم اكثر مما ترويه و لكنك تختار كلماتك بدقة للتستر احيانا على حقائق اخرى..
الاخوان والسلفيين بيهاجموا هذا البرنامج التنويرى لأن هذا بيعمل تنوير حقيقيى ويقضى عليهم فالقضاء الحقيقى عليهم هو القضاء على فكرهم وليس المواجه فالمواجه تقضى على الأرهابيين وليس على الأرهاب لانهم بيعتمدوا على المغيبين الذين لايستخدموا عقولهم باستخدام تراث التاريخ الأسلامى وليس الدين الأسلامى العظيم ولذلك الاخوان عملوا برنامج فى قنواتهم العميله التى تبث من تركيا لمحاربة التنويريين وعلى رأسهم الاستاذ المفكر الكبير ابراهيم عيسى برنامج أسمه بوضوح الأن فى مهنة الصحافه التى كان لايعمل فيها غير المثقفين من متحررى العقول هل تعلم أنه يوجد الأن صحفيه من أصحاب الأيدولوجيه السلفيه تهاجم الأستاذ ابراهيم عيسى وتتهمه بالخيانه مثله مثل الخاين الحقيقى يسرى فوده يوجد فرق كبير بين الأستاذ الوطنى المفكر الكبير أبراهيم عيسى والخابن العمبل يسرى فوده المعروف تاريخه من ايام قناة الخنزيره هذه الصحفيه السلفيه تتحدث عن الأخوان والسلفيين وكأنها ليس ايدولوجيتها سلفيه خالصه ههههههههههههههههه هذه الصحفيه غير مكتفيه بالقوانين التى تمنع الفكر وأعمال العقل مثل قانون ازدراء الأديان والقوانين التى تدرس الأن لمنع مزيد من الفكر وأعمال العقل تماما وهى هدفها الحقيقى هو منع تجديد الفكر و الخطاب الدينى التى طالب به الرئيس البطل القومى الرئيس عبدالفتاح السيسى من أربع سنوات لأن هذه القوانين تمنع التحدث عن التراث وطبعا أصحاب التراث فهذه الصحفيه بمهاجمتها للأستاذ للتنويريين وعلى رأسهم الأستاذ أبراهيم عيسى تدعم هذه القوانين وتناسة أن هذه القوانين ممكن تضرها هى نفسها أذا فكرة فى يوم استخدام عقلها فى الفكر وتتخلا عن سلفيتها سؤالى لهذه الصحفيه وأصحاب القوانين التى تمنع الفكر واعمال العقل هل هم يعرفو ان سبب الحصول على الاغلبيه المطلقه للجماعات التكفيريه وعلى رأسهم الأخوان والسلفيين لمجلس الشعب السابق ومجلس الشورى ووصولهم الى حكم مصر وكادة مصر ان تنتهى عن طريق الحروب الطائفيه والجهل والتخلف لولا عناية الله ومنحنا البطل والزعيم القومى الرئس عبدالفتاح السيىسى الذى خلاصنا من هؤلاء التكفيريين فالسبب هذه القوانين التى تمنع الفكر واعمال العقل وعلى رأسهم قانون مايسمى أزداء الأديان عاوزين تضعوا عراقيل ضد الفكر واعمال العقل زيادة بأسم الرموز الوطنيه لأن التكفيريين بيستغلوا هذا التراث عن طريق تقديس من صنعوا هذا التراث على أساي أنه الدين الأسلامى لعدم وجود فكر لمواجهتهم بسبب هذه لاالقوانين التى تمنع حرية الفكر وأعمال العقل وبسبب أيضا محاربتكم للتنويريين المفكرين وعلى {اسهم الأستاذ أبراهيم عيسى انا لاأشك فى وطنيتكم نهائى سواء من قدموا مايسمى بقانون الرموز الوطنيه او وطنيه هذه الصحفيه التى تهاجم الاستاذ المحترم ابراهيم عيسى لكن احب اوضح لكم انكم بذلك تخدموا الاخوان والجماعات التكفيريه لأنكم بذلك بيتحافظوا بدون مايقصدوا بتحافظوا على فكرالاخوان والسلفيين بين بعض المصرين هذا الفكر بسببه حصلوا على الاغلبيه المطلقه على مجلسى الشعب والشورى السابقين بل وصلوا الى حكم مصر ,اعلموا جيدا أن الاستاذ ابراهيم يتحدث عن التاريخ الاسلامى والتراث التى هو من صنع بشر وهو تاريخ يخدم المصالح السياسيه والماديه وليس عن الدين الاسلامى وهذا أذا ماكنتوش بيتعبرون ابن تيميه والحوينى وبنى باز ومن على شاكلتهم هم الاسلام وبسبب ذلك بتهاجموا التنويريين وعلى رأسهم الاستاذ ابراهيم عيسى وألى ففسروا لى سبب حصول الجماعات التكفيريه على مجلسى الشعب والشورى السابقين والوصول لحكم مصر من قبل ولاتقول لى الزيت والسكر لأنه لايوجد أنسان هايضع حزام ناسف على وسطه بسبب الزيت والسكر فماذا يفعل بمال الدنيا كلها بعد تفحير نفسه
الاستعلاء العربي مع مكون الغرور تجاه المسلمين غير العرب يشبه الغرور و الاستعلاء الغربي مع مكون الغرور تجاه العرب و المسلمين ( و غيرهم من الاعراق و الشعوب ) ، فالمسلم غير عربي تابع للعربي لانه الاصل ( هكذا هي النظرة العربية الى حد ما ) و المسلم غير غربي تابع للغربي المتفوق ، هذا النوع من العنصرية موجودة في الشرق كما في الغرب و هناك كاتب عنصري انكليزي قال الشرق شرق و الغرب غرب و لن يلتقيا ابدا، و هذه ثقافة و لعلها تربية و نشاءة في المدرسة و البيت الخ و هي ذاتها في الشرق كما الغرب، لكل له اسبابه و كما يقول المثل نعددت الاسباب و الموت واحد ، و الشيء بالشيء يذكر ، ( ادوار سعيد في كتابه الاستشراق و له كتاب اخر اسمه الامبريالية و الثقافة ) قال ان الاستشراق هدفه السيطرة على الشرق و تطويعه في سبيل استعماره و كذلك تشويه الشرق و ادوار سعيد نتاج الثقافة الغربية الانكليزية و الأمريكية و نتاج مدرسة فيكوريا الملكية البريطانية في مصر و اسناذ الادب اامقارن في جامعة كولومبيا في الولايات المتحدة .هناك موصوع سباسي في هذه المواضيع و السياسة دائما جاهزة في كل علاقة الغرب بالشرق و هذا جوهر ما قاله ادوار سعيد . 08/04/22
الحلقة ممكن تكون اكثر مناسبة لجمهور النت لو قلل ا.براهيم من اعادة كل جملة بعدة مترادفات ودخل في الموضوع مباشرة وتكون اكثر اقناعا للجمهور التقليدي المستهدف بالتنوير لو تم التقليل من التوابل الصحافية
شووفوا. المستشرقون والمستعربون والمستغربون. وجهات نظر فى الباحثين فى الدين ومقارنة الاديان من ناحية والدين جهة اخرى. هى مصطلحات !! هم ناس بحثوا ودققوا وقارنوا ولجوا تاريخ الشرق وارسلوا للغرب إرساليات ووقفوا على جسر الحياد والإنصاف منهم من جاء بوهم ان الاديان افضل وهاجموا دين الله ؛لانهم لم يعرفوا ان الإسلام هو الدين وانه ما يمكن التوجه به لخالقنا فقط هو دخل للشرق بقناعات الغرب جاء ؛ليثبت إلحاده ويركزه ومنهم من عدل واعتدل يعنى جاءوا منقسمين لفريقين :احدهما بفكر مسيحى والآخر فى منطقة حياد بين الطرفين ولديه استعداد لاستيعاب الادق المقنع. هؤلاء بحاث فى العلم ولمن اهتدى وهدى اجران ما يحيرنى هو انتم. الذين تتكلمون العربية وتزايدون على الإسلام المستغربون. وانتم قصر بصراحة يعجبكم حرام الغرب حروب غير مبررة للغرب كفر الغرب كئووس الخمر الغربية تقابل !! كئوس الخمر الغربية فى صحتك هيه هيه !! الغرب سلب شرف نصف بشر الغرب بسلب نصف بشر الغرب ضجيج الغرب ضلال الغرب واسوا ما فيهم ما أداستوردناه من الغرب لبس غير ساتر. ومصانع ومقامر ولحوم محرمة وتسابق للجهل وفرضية ان كل الغرب زعامات علمية لا هناك يمك لبن تمرهندى وصرنا كذلك. لكن الأخلاق عندنا كانت عندنا وفوجئت اننا نتركها مش كويسة هيه !!! صح ؟! سبقونا فى العلم وكانت الاخلاق فى يدينا. فلا تفوقنا فى العلم ولا حافظنا على ما لدينا. والسفسطائيون فيض اهووا السقوف على رءوسهم وعلينا. فلا خرجنا فطموح العلم ولا بقشور ما عليه وعينا. وما عندنا اهم ما عندهم وما لدينا. لدينا علم الوهاب العظيم الدين وقيمه ليتنا عليه قد ابقينا ؛لصرنا نملك الافضل لنا ما متنا وما حيينا ٠
لا يمكن ترجمة القران لإنه كتب بثقافة معينه ولبيئة معينه. الترجمه الحرفيه سوف تكون لا معني لها. هناك عبارات لا يفهمها غير العرب مثل تبت يدا ابو لهب وتب وزوجته حماله الحطب. وايضا الخرافه مثل الشمس تنزل في عين …. الي اخره
فی العراق کانت یسکنهوا قبائل عربیه کثیره . و اما القومیات الاخری فی العراق ک الارامیین و النبط و السریان تعربوا بشکل بطیئ ... و سبب تعریب اهل العراق ان لعتهم الارامیه و ثقافتهم قریبه جدا للعرب ! فی البدایه اخذوا القاب العرب و امتزجوا معهم و من ثم اخذو اِلغه العربیهو تکلموا بها لانها قریبه جدا جدا للغه الارامیه . العرب و الارامیین و النبط فی العراق ثقافیا و لغویا کانوا قریبین جدا
ها تعلم يا استاذ ابراهيم. ، لايوجد ولو كاتب أو كتاب من حضارة إيران قبل الاسلام سوى كتاب اوستا لنبيهم زرادشت و الذي كان يدعو إلى عبادة النار و يبيح الزواج من المحارم ( الام و الاخت ) ..!
مسألة الترجمة في جميع الأديان مرت بنفس المشكلة في المسيحية مثلا كان هناك رفض تام في الترجمة من اليونانية أو اللاتينية لأي لغات أجنبية أو محلية أخرى حتى انكسرت الكنيسة و تمت ترجمة الكتاب المقدس بعهديه القديم و الجديد إلى كل لغات العالم لا يوجد فارق بين ترجمة القران و ترجمة معاني القرآن بل اجد انه ترجمة معاني القرآن فيه تخفيف لكثير من المعاني القاسية الموجودة في الأصل العربي فأنا أعترض ع تصور استاذي ابراهيم عيسى انه الترجمة وهابية بل العكس الترجمة الأجنبية دايما مخففة و أكثر إصلاحا للدين مثلما هي الترجمات الدينية في باقي الاديان أكثر عقلانية من الأصول
و هل امر المسيح بكتابه شيء ، هل كتب هو بنفسه شيء ، لا ، هل كتبه الأناجيل الاربعه كتبوه باليونانية او اللاتينية ، لا ، يعني الكتاب المقدس في اليهودية و المسيحيه ليست هناك نصوص أصليه، لاءن الانبياء موسي و عيسي لم يتكلموا اليونانية او اللاتينية لذلك لا يمكن عمل مقارنه بين الأديان و ترجمه النصوص القرءان نص اصلي بلغته الاصليه ، اما الكتاب المقدس ترجمه من ترجمه من ترجمه، اما تخفيف الأصل العربي في الترجمة ، فهذا مضحك لاءن الترجمات الاولي للقرءان ، ترجمها مستشرقون مسيحيون متعصبون ، فكيف خففوا من الكلمات العربيه و ما هي الاشياء التي يخشي المسلم من ترجمتها بصوره صحيحه في القرءان انا اعمل كمترجم ، و عند ترجمه اي نص ، ديني او سياسي او ادبي مثلا ، الترجمة تكون من اختيار المترجم حسب فهمه الكلمه الاصليه ، ، فمثلا كلمه خمر تترجم في كثير من اللغات الاوروبيه الي كلمه نبيذ، و هي ترجمه خاطءه، و لكن في بعض الترجمات مترجمه بصوره أفضل من هذا
اغلب الذين حرفو الدين الهاشمي العربي .هم فرس وحضارة الفرس حضاره بابليه اشوريه ثم مابعد عربيه.. ثم الذي دمر الإسلام هم العجم البخاري ومسلم والألباني. ثم العرب أكثر امه على وجه الأرض لم تجعل مسجد للعجم ومسجد للعرب.؟؟ ثم منذ أن بدأء الإسلام وهو مختلط. وكل الدمار الحاصل بالعرب هو لتنحي بني هاشم العرب عن هذا الدين .. ثم لم ينكر العرب يوما هذا ...لدرجه انكم لكره العرب تسمون العربيه بلغه إسلاميه وخطوط إسلاميه.. ثم شهدتم شهاده أردتم بها إستنقاص العرب ولكن شهدتم ان الإرهاب كله من العجم لانهم لا يفهمون إلا القتل وجلبو تخلفهم وجعلوه دينا ليحرفوا العرب عن دينهم.. ثم العرب لجهلهم بتاريخهم ....تبعوكم فضنوا انهم ما تزعمون عنهم... فإن سكت أهل الحق عن الحق توهم أهل الباطل أنهم أهل حق ..(علي بن أبي طالب ) فصبت علينا مصائب. لو صبت على الإيام صرنا لياليا(فاطمه الزهراء)
