مخطوطتان للبخاري ليس فيهما: (عمار تقتله الفئة الباغية) / د. طه حامد الدليمي 

مرة تقول الحديث، موجود وهو تقتل عثمان الفئة الباغية ومرة تقول غير موجود في البخاري طيب هو موجود عند غير البخاري هل كل من رواه دس فيه الحديث، لو فرضنا عدم وجوده في البخاري لماذا لم يقتص معاوية من قتلة عثمان بعدما ماصار خليفة. وهذا يؤكد واقع البغي

@@user-yv8zw7pb3u و يسال سائل هل اقام سيدنا معاوية الحد بعد ان تولى الخلافة للاجابة على السؤال نقسم الاجابة على 5 اوجه 1- بعض قتلة عثمان قتلوا في حينها قتلهم عبيد سيدنا عثمان 2- قتلة قتلوا اثناء الحرب 3- قتلة قتلهم الحجاج 4- ولسيدنا معاوية حتى لو لم يقم باقامة الحد فهو ولي الدم له ان يعفوا عنهم

@@user-yv8zw7pb3u فائدة البحث أن البخاري اسقط هذه الزيادة المروية عند غيره لانها لا تصح

وسيدنا معاوبه قتل قادتهم حتى بعد الحرب مثل محمد بن ابي بكر ومالك الاشتر والغافقي ​@@seddas6383

في قناة صابر مشهور التاريخية ، تحقيق كامل، ومن البخاري الكتب التاريخية، التاريخ الكبير/التاريخ الأوسط/الصغير ، كلها للبخاري، ومذكور فيه انّ معاوية قتلهم كلهم ، ووضع الكمائن في الطرقات بتكليف واليه في فلسطين ايليا وكلفوا البدو الانباط وصادوهم اصتياد، وارسل معاوية مخابراته لمصر وغتالهم كلهم الاشتر ومحمدبكر ومحمدحذيفة، تفصيل كامل. لكن علماءنا المعاصرين لايأخذون من البخاري، يأخذون من علماء كذابين ومدلسين وعملاء لمخابرات الدولة العباسية . حتى من ضمن البغاة والمحرضين على عثمان كان عمار بن ياسر الباغي ، وكان عمار بن ياسر موجود في السور الداخلي لبيت عثمان وكان يضحك حينما كانوا يحزون رقبة عثمان بلمشقص البغاة. ولو ان عمار لم يتم قتلة في صفين دمشق، لكان معاوية قتلة مع الاشتر ومحمدبكر. لن يتركه معاوية يفلت بفعلته وتأليب الناس على عثمان.

ايدك نظيغة؟

استاز احمد / على كل مسلم و مسلمه / تحذير المسلمين و المسلمات / من الشيعة ( شياطين الانس ....اعوان ابليس ) فهم اشد كفرا من مشركى قريش

الذي مايفعله الشيخ طه لايقال تجديد بل تنظيف الأحاديث من المدلسين

اسمع قبل الحذف مرة تقول الحديث، موجود وهو تقتل عثمان الفئة الباغية ومرة تقول غير موجود في البخاري طيب هو موجود عند غير البخاري هل كل من رواه دس فيه الحديث، لو فرضنا عدم وجوده في البخاري لماذا لم يقتص معاوية من قتلة عثمان بعدما ماصار خليفة. وهذا يؤكد واقع البغي

أجمعين

​@@Sunni_iraqi مرة تقول الحديث، موجود وهو تقتل عثمان الفئة الباغية ومرة تقول غير موجود في البخاري طيب هو موجود عند غير البخاري هل كل من رواه دس فيه الحديث، لو فرضنا عدم وجوده في البخاري

🏝👌🏻

​@@Mhaajrh روح الطم... ترى علي أبناءه هم من خذلوا عثمان واستمر الثأر ف بني عبدمناف وبن اميه ثاروا وقتلوا الحسين دم بدم.. هذا الحقيقه.. لا نكفر صحابه ولا نناصب ال علي العداء...

​@@Mhaajrh مرة تقول الحديث، موجود وهو تقتل عثمان الفئة الباغية ومرة تقول غير موجود في البخاري طيب هو موجود عند غير البخاري هل كل من رواه دس فيه الحديث، لو فرضنا عدم وجوده في البخاري

​​@@Mhaajrh بنو أمية موجودون مازالوا في المدينة المنورة ذرية عثمان بن عفان رضي الله عنه وفي جهات مكه من بني أمية ال وفي تونس من نسل عثمان بن عفان رضي الله وغيره من بني أمية والمغرب واليمن وكذلك في الشام والعراق لا تهرطق من عندك

​@@user-gb6od4dv8pأحفاد بن سبأ هم الذين يملؤون العالم الإسلامي

اسمع قبل الحذف مرة تقول الحديث، موجود وهو تقتل عثمان الفئة الباغية ومرة تقول غير موجود في البخاري طيب هو موجود عند غير البخاري هل كل من رواه دس فيه الحديث، لو فرضنا عدم وجوده في البخاري لماذا لم يقتص معاوية من قتلة عثمان بعدما ماصار خليفة. وهذا يؤكد واقع البغي

@@user-yv8zw7pb3u ومن قال لك ان سيدنا معاوية رضي الله تعالى عنه لم يلاحق فلولهم وقتلهم

دائما يأتونك من يقولون انهم من السلفية أن الحجاج قتل سعيد بن جبير قول لهم ما جزاء الذي يبايع الحاكم ويخون الحاكم ويقاتل مع عدو الحاكم و ارجع واقول لهم فما بالك بشخص خان الحاكم مرتين

​@@K1ZX ستسمع العجب مثال عثمان الخميس

@@user-pm4og7gc7m ياأخي ابتلينا في شيعة يعبدون القبور وفي سلفية يقدسون النصوص وإذا قلت لهم القرآن يقول عكس الحديث يرد عليك يقولك يعني انت قراني !!?? أصبح الأخذ بكلام الله عيب ولا يجوز وإذا قلت لهم علي بن ابي طالب أخطأ يقولك انت ناصبي هههههههههههه لم يتركوا شي للشيعة

​@@K1ZXانا تعبت من هذولا من زمان بس ماحد يسمع

@@user-iz1zq7rg6d هل تعلم أن الشيعة عملوا قبه مزار لقبر سعيد بن جبير توجد صوره اعمل بحث

كلكم تهرطقون بما فيه هذا المهرطق الناصبي، اراد ان يدفع شر دجلة الشيعة فوقع في داء سرطان النصب، اشغلتم الأمة بفهم عقيم و بحث سقيم، و تركتم لبابة الحدث من بداية القصة، و صرفتم النظر عن رأسا الضلالة ابليس (ابن سبأ) و تبيعه و اثيمه من التغشي الدجال (ابن صياد)، و جموعهما من مردة منافقي المدينة و غثاء اتباعهم من الأعراب و أمصار الإسلام الجديدة و جلهم فرس و نصارى او مواليهما من مجهولي النسب.

قال زيد ابن ارقم الصحابي سئل نساؤه من اهل بيته قال لا رواه مسلم

@@user-yv8zw7pb3u يعني تعترض انت وزيد و مسلم على كلام الله في القران الكريم ، الناس خلاص فتحت وعرفت هذه الأحاديث الكاذبة التي كتبها العابسيين والهدف منها تقديس علي وأبنائه وجعل حولهم هاله مقدسة مثل سيدا شباب اهل الجنه وسيده نساء العالمين وعلي لا يكرهك الا كذا وكذا حتى لا تتكلم عن أفعال علي التي فعلها ضد المسلمين وفي النهاية خذله الله ونصر معاوية.

@@user-yv8zw7pb3u زيد مقدم كلامه على كتاب الله يعني؟ ان كان قالها فنردها عليه ولا حجة لقول الصحابي اذا خالف القرآن وكم من صحابي يخطئ ويخالفه غيره من الصحابة فكيف اذا خالف القرآن

يا أخي العزيز من فضلك تعلم اللغة العربية أولا ثم تكلم الله رب العالمين لم يقل إنما يريد الله ليذهب عنكن لم يتكلم بنون النسوة

يا غبى هل ابن عمك ليس من اهل بيتك يالك من جاهل

اسمع قبل الحذف مرة تقول الحديث، موجود وهو تقتل عثمان الفئة الباغية ومرة تقول غير موجود في البخاري طيب هو موجود عند غير البخاري هل كل من رواه دس فيه الحديث، لو فرضنا عدم وجوده في البخاري لماذا لم يقتص معاوية من قتلة عثمان بعدما ماصار خليفة. وهذا يؤكد واقع البغي

@@user-yv8zw7pb3u كفاكم كذبا أصبحتم سخريه ومضحكه بتفسيراتكم وكذبكم وتدليسكم. حتى كمال الحيدري رد على هذا كلامك هذا الباطل من تستدل بشي شوف المن الخطاب والايات تحكي قصة من لو هو بس تدليس. أخزاكم الله على تفسيراتكم الباطله

الروافض أكذب من مسيلمة الكذاب لأن كذبهم علني فيكذب ولا يستحي أنه يكذب

صابر اخواني خسيس جاهل عميل للترك المغول و يقيم في ارضهم

الدكتور طه هو من الاوائل الذين فندوا الروايات الفارسيه بالاضافه الى الاخ صابر مشهور و الداعيه الاسلامي محمد المكي الذي له اسهامات في هذا المجال. حفظهم الله وثبت اجرهم وجعل اعمالهم خالصه لوجهه الله

نعم صابر مشهور له دور ايجابي ولكنه يخفي دور الفرس وينسبه إلى فئة وهمية اسمها السبئية

@@user-pm4og7gc7m هو انسان جاهل لا يجيد حتى التحدث بالعربية لا تضيع وقتك مع امثاله

@@user-pm4og7gc7m نعم لاحظت ذلك ولكن صابر استشهد على السبئيه ب أشعار" أعشى همذان" الذي عاش في العصر الاموي او عصر التابعين ولكن كلا صابر و الدكتور لا يبرز الدور التخريبي او بعطيه حقه الذي لعبه علي بن ابي طالب في سعيه للسلطه وشقه لصف المسلمين

هههههه ادليمي ضال مضل جاهل يكذب الحديث

والله العظيم هؤلاء شيــوخ الوها-،بية الزناددقة يقودون عوام السنـة المساكين لنار جهنـ،م اخواني ابناء السنـة الكرام سيأتي يوماّّ وستعرفون انكم مسيرون مخدوعين كل هذه السنين من تجار الحرووب الوها"بية ، لو أن كل انسان عاقـل يطلب الحقيقة ، يقرأ التاريخ بشكل شامل وفي نفس الوقت يتجرد من نزعاته النفسية وتراثه الذي درج عليه ، لأوصله عقله وضميره الى الحق ، لأن فوق كل حـق نور ، والحـق يعلو ولا يعلى عليه ، وفقنا الله تعالى جميعا الى إصابة الحـق وقول كلمة الحـق . نسال الله ان يهديكم لمعرفة الاسلام المحمدي وليس الاسلام السياسي التطبيـ،عي ،،

اسمع قبل الحذف مرة تقول الحديث، موجود وهو تقتل عثمان الفئة الباغية ومرة تقول غير موجود في البخاري طيب هو موجود عند غير البخاري هل كل من رواه دس فيه الحديث، لو فرضنا عدم وجوده في البخاري لماذا لم يقتص معاوية من قتلة عثمان بعدما ماصار خليفة. وهذا يؤكد واقع البغي

صدقت ورب الكعبة

وسلام إليكم من المشرق الأقصى 🏝

وانا مثلك يا اخي من المغرب أكادير احب طه الدليمي منذ زمان

@@Sunni_iraqi شيخ طه أسعفني بفضل الله تعالى ثم بجهودك, الله اعلم ليس هناك غيرك من يستطيع ان يتكلم في حديث: لا أشبع الله بطنه, الذي ورد في مسلم بشأن معاوية رضي الله عنه! إني ارى, والله أعلم, بأن هذا الكلام لا يليق بالنبي صلى الله عليه وسلم, حسب ظاهر الحديث, بغض النظر عن المغزى ومعناه وسياقه في لغة العرب, وجزاك الله خيراً

​@@aboabdellah8073 مرة تقول الحديث، موجود وهو تقتل عثمان الفئة الباغية ومرة تقول غير موجود في البخاري طيب هو موجود عند غير البخاري هل كل من رواه دس فيه الحديث، لو فرضنا عدم وجوده في البخاري لماذا لم يقتص معاوية من قتلة عثمان بعدما ماصار خليفة.

@@user-yv8zw7pb3u انت من جماعة نسخ ولصق وجاي تشكك بقدرة سيدنا معاوية من القضاص بقتلة سيدنا عثمان اما بخصوص حديث عمار هو حديث مدسوس على البخاري والمخطوطات القديمة للبخاري لايوجد فيها هذا الحديث ... انتهى

😂😂😂😂😂😂 جديدة هذا كيف عثمان تقتله الفئة الباغية

​@@Oalmidfa الذي قتل عثمان برأيك باغي لو مؤمن؟

​@@Oalmidfa علي مات ولم يقتص لحدماقتلوه وكضاها يحرق بشر

​@@OmarOmar-sg8lc رضي الله عن عثمان و معاوية و علي اخطأ ولم يقم الحد والقصاص على الفئة الظالمة الباغية التي قتلت الخليفة عثمان رضي الله عنه

​@@OmarOmar-sg8lc حرق السبئية عندما غالوا فيه ومافعله سيدنا علي من حرق لهم من أعظم أعماله أما القصاص من قتلة سيدنا عثمان سير الأحداث يقول إن سيدنا علي لم يكن عنده إرادة للقصاص منهم حتي قتلهم فى النهروان كان بسبب جريمتهم فى حق سيدنا عبدالله بن خباب بن الارت و زوجته رضي الله عنهم . اى أن السبب لم يكن القصاص منهم لقتلهم سيدنا عثمان إلا أنه اقتص فعلا منهم فى النهروان

اسمع قبل الحذف مرة تقول الحديث، موجود وهو تقتل عثمان الفئة الباغية ومرة تقول غير موجود في البخاري طيب هو موجود عند غير البخاري هل كل من رواه دس فيه الحديث، لو فرضنا عدم وجوده في البخاري لماذا لم يقتص معاوية من قتلة عثمان بعدما ماصار خليفة. وهذا يؤكد واقع البغي

@@user-yv8zw7pb3uبالعقل وواقع الحدث يظهر لك ام الزيارة مكذوبة وهو قال ان صحة فال المقولة تعرضتللتصحيف ام انك لا تفهم ؟؟

مجدد التدليس 😂😂 دينكم كله تناقض البخاري يقول ربكم لديه ساق وابن تيميه يقول كل من يقوله له ساق فهو كافر 😂 يعني البخاري كافر فلماذا تأخذو دينكم منه 😂😂

الله يحشرك مع الطلقاء ابناء الطلقاء

هذا هو على اساس اذكى السنه ؟؟؟

@@safuan00 الله يصلح الحال ، هم مغلقين فقط لو تعلق في الحق لاكن في الانفتاح والتحرر وتمجيد السلطان الاجتهاد على أشده، انا ماسرت اصدقهم في شي.

حياك الله وحيا إخواننا في (أم القرى وما حولها) 🏝🏝🏝

@@Sunni_iraqi شكرا ياعم طه.

خاف الله علماء السنه بالسعودية يقولون الحق دون أي نفاق مثل بن باز و إبن عثيمين و صالح الفوزان و غيرهم كثير

اسمع قبل الحذف مرة تقول الحديث، موجود وهو تقتل عثمان الفئة الباغية ومرة تقول غير موجود في البخاري طيب هو موجود عند غير البخاري هل كل من رواه دس فيه الحديث، لو فرضنا عدم وجوده في البخاري لماذا لم يقتص معاوية من قتلة عثمان بعدما ماصار خليفة. وهذا يؤكد واقع البغي

هذا العذر القبيح الذي اعتذر به معاوية.. وكان يقصد علي الذي أتى بعمار.. فلماذا لا تكون صريحا وتترك التدليس وترمي باللوم على علي مباشرة.. وقد رد عليهم علي .. فعلى منطقك ومنطق معاوية فإن رسول الله هو الذي قتل حمزة حينما أتى به إلى أحد!! ما هذا المنطق وما هذا الاستهبال واستغباء الناس.

@@wibiyoutube6173نعم علي هو الباغي هو وعصابته

​@@الأموويلعنة الله عليك يانذل قال رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم ياعلي لايحبك إلا مؤمن ولايبغضك الامنافق والمنافق في جهنم وانتة من أهل جهنم

​@@الأمووي علي مع الحق والحق مع علي يدور حيثما دار

تادب ياصغير مع الصاحبي الجليل علي رضي الله عنه.. قاتلك الله ​@@الأمووي

اسمع قبل الحذف مرة تقول الحديث، موجود وهو تقتل عثمان الفئة الباغية ومرة تقول غير موجود في البخاري طيب هو موجود عند غير البخاري هل كل من رواه دس فيه الحديث، لو فرضنا عدم وجوده في البخاري لماذا لم يقتص معاوية من قتلة عثمان بعدما ماصار خليفة. وهذا يؤكد واقع البغي

​@@user-yv8zw7pb3u🦴 نحن مع معاوية ظالم او مظلوم سلمت يمينه ماقصر بأجدادك

هههههههه صابر مشهور خبيث ناصبي هو وهاذا الدليمي ويكفي على رضي الله عنه قول المصطفى صلى الله عليه وسلم يا على لايحبك إلا مؤمن ولا يبغضك إلا منافق وهؤلاء الخبثاء المخبثين يتطاولون على من رضي الله عنهم من السابقين الأولين

هههههههههههههههههههههههههههههههههه

​@@IQ-kb6liاتسلى🦴

اسمع قبل الحذف مرة تقول الحديث، موجود وهو تقتل عثمان الفئة الباغية ومرة تقول غير موجود في البخاري طيب هو موجود عند غير البخاري هل كل من رواه دس فيه الحديث، لو فرضنا عدم وجوده في البخاري لماذا لم يقتص معاوية من قتلة عثمان بعدما ماصار خليفة. وهذا يؤكد واقع البغي

​@@user-yv8zw7pb3uرحم الله معاوية وسلمت يمينه نحن معه ظالم او مظلوم حفظ لنا الإسلام بإرادة الله والدليل انتصاره على كل من عاداه وقبرهم جميعا

كان وجهك مضيئ منذ عشر سنوات الأن إسود وجهك ، جهلك فاضح

أضحك الله سنك في الجنة

@@Sunni_iraqi و إياكم شيخنا الفاضل .

هل هذا التصحيف في الاسم ينطبق على باقي الكتب التي روت الحديث اسمع قبل الحذف مرة تقول الحديث، موجود وهو تقتل عثمان الفئة الباغية ومرة تقول غير موجود في البخاري طيب هو موجود عند غير البخاري هل كل من رواه دس فيه الحديث، لو فرضنا عدم وجوده في البخاري لماذا لم يقتص معاوية من قتلة عثمان بعدما ماصار خليفة. وهذا يؤكد واقع البغي

اسمع قبل الحذف مرة تقول الحديث، موجود وهو تقتل عثمان الفئة الباغية ومرة تقول غير موجود في البخاري طيب هو موجود عند غير البخاري هل كل من رواه دس فيه الحديث، لو فرضنا عدم وجوده في البخاري لماذا لم يقتص معاوية من قتلة عثمان بعدما ماصار خليفة. وهذا يؤكد واقع البغي

​@@user-yv8zw7pb3uياذكي معاوية علق قتلة عثمان من ارجلهم..اقرء نهاية مالك الاشتر

اما يعلن علنا انه لايعترف بالحسين ويطعن بالعباس وزينب انظروا الى خطبه هو تنظيم القاعدة الارهابي

اسمع قبل الحذف مرة تقول الحديث، موجود وهو تقتل عثمان الفئة الباغية ومرة تقول غير موجود في البخاري طيب هو موجود عند غير البخاري هل كل من رواه دس فيه الحديث، لو فرضنا عدم وجوده في البخاري لماذا لم يقتص معاوية من قتلة عثمان بعدما ماصار خليفة. وهذا يؤكد واقع البغي

فعلا الصاحبه إخوة لدرجه انو واحد يقتل الثاني والقاتل والمقتول في الجنه ، ومعاوية من شدة حبه للامام علي بقيه يسبه على المنابر ل 40 سنة ، ياأمة ضحكت من جهلها الأمم 😂😂

أكبر دليل على أن "عمار تقتله الفئة الباغية" لا يصح هو, عندما قتل عمار, الصحابة وأتباع معاوية لم يتركوا جيش معاوية ولم يتخلوا عن معاوية, بل أتباع علي, حتى عقيل اخو علي ترك جيش علي وإلتحق بجيش معاوية! السؤال للعقلاء, بعد مقتل عمار, الم يكن من البديهي بان تتخلى الناس عن معاوية, لو كان " عمار تقتله الفئة الباغية" الحديث يصح؟

الصلابي الليبي اخواني خسيس منحرف محارب للمنهج الحق حليف للفرس و الترك المغول

عزيزي من البداية يجب عليك أن تعرف أن الصلابي وجماعته يكرهون معاوية والدولة الأموية لانه اخونجي وأمام الاخونحية سيد قطب في كتابه يطعن في عثمان بن عفان ويمدح قتلت عثمان رضي الله عنه والاخونجية خوارج وضعوا يدهم في يد الشيعة في العراق وصفوا المقاومة العراقية ولن تجد قناة اخونجية واحده تدعم المظاهرات لإسقاط النظام الإيراني وعلى رأسهم قناة الجزيرة

والاخونجية يكرهون معاوية لأن سحق أجدادهم الخوارج

@@K1ZX بالضبط

اسمع قبل الحذف مرة تقول الحديث، موجود وهو تقتل عثمان الفئة الباغية ومرة تقول غير موجود في البخاري طيب هو موجود عند غير البخاري هل كل من رواه دس فيه الحديث، لو فرضنا عدم وجوده في البخاري لماذا لم يقتص معاوية من قتلة عثمان بعدما ماصار خليفة. وهذا يؤكد واقع البغي

هذا هو قول الفوزان

​@@nahlanaji2122 ونعزل من تصالح مع إيران اسمع قبل الحذف مرة تقول الحديث، موجود وهو تقتل عثمان الفئة الباغية ومرة تقول غير موجود في البخاري طيب هو موجود عند غير البخاري هل كل من رواه دس فيه الحديث، لو فرضنا عدم وجوده في البخاري لماذا لم يقتص معاوية من قتلة عثمان بعدما ماصار خليفة. وهذا يؤكد واقع البغي

و من قالك انه لم يقتص ههه بل اقتص و ابنه اقتص و كل بني اميه اقتصو ​@@user-yv8zw7pb3u

لا تستخدم لغة الوهابيين اعداء الاسلام الجهله صناعة بريطانيا. تعبير قبوريين هو لاستحلال دماء رعايا الخلافه الاسلاميه العثمانيه الذين هم ابعد ما يكون عن تقديس القبور ولكن استخدم هؤلاء الانجاس هذا التعبير لغرض التحالف مع الصليبيين و موالاتهم ضد المسلمين لتفتيت البلاد الاسلاميه و احتلالها من قبل الصليبيين وهذا ما حدث

لا سامحه الله يكفي انه حرق البشر باعتراف السنة والشيعة

لا يجوز أن يحرق كان يجب أن يتنازل لمعاوية. ويترك كل شئ

@@Mhaajrh عثمان قتل علي رفض قتالهم وقتلهم ورفض تسليمهم وهذه جريمة بحق الاسلام

@@Mhaajrh علي نصب بعض هولاء القتلة على مصر وكان صديقه مالك بن الاشتر وهو احد المحرضين على الثورة على عثمان وعلي وضعه قائد على جيشه بعد تو ليه الخلافة

​@@Ufor332 مرة تقتل عثمان الفئة الباغية ومرة غير موجود في البخاري

اسمع قبل الحذف مرة تقول الحديث، موجود وهو تقتل عثمان الفئة الباغية ومرة تقول غير موجود في البخاري طيب هو موجود عند غير البخاري هل كل من رواه دس فيه الحديث، لو فرضنا عدم وجوده في البخاري لماذا لم يقتص معاوية من قتلة عثمان بعدما ماصار خليفة. وهذا يؤكد واقع البغي

يا أخي لا تبالغ في الثناء

وفيكم بارك الله 🏝

صحيح العهد العباسي يكرهون بني اميه سبب قوة شوكة الروافض من الدوله العباسيه الروافض مكان لهم حس في الدولة بني اميه

احسنت احسنت هذه زبدة الموضوع لخصت كل شيئ بارك الله فيك ❤

اسمع قبل الحذف مرة تقول الحديث، موجود وهو تقتل عثمان الفئة الباغية ومرة تقول غير موجود في البخاري طيب هو موجود عند غير البخاري هل كل من رواه دس فيه الحديث، لو فرضنا عدم وجوده في البخاري لماذا لم يقتص معاوية من قتلة عثمان بعدما ماصار خليفة. وهذا يؤكد واقع البغي

@@user-yv8zw7pb3u روح نام

(روايات) الخلل في مؤرخي وعلماء المسلمين الذين تهاونوا في تصحيح المكذوبات فأزروا بقادة الأمة !

معلش عاوز اعرف منطوق الحديث الاصلي بدون زيادة ايه ؟

البخاري وابن ماجه والنسائي والترمذي كلهم فرس ابحث عن حياتهم لترى بعينك الحق

​@المصمم عواشه AWSHH هذة كذبة مجوسية شيعة العرب القدامى كانوا مجرد تفضيل لعلي على معاوية وكانوا مسلمين موحدين لله ومنهم الحاكم الذي يروي الحديث للمسلمين اما زنادقة الفرس المجوس هم من صنعوا دين الشرك المجوسي من عبادة القبور والقول على الله بالبداء وعلى أهل البيت بالعصمه والامامه وان القرآن محرف هذا هو دين الفرس المجوس المشركين بالله

في عهد النبي محمد صل الله عليه وسلم لم يكن للشيعة اي وجود

انظر كيف تجاهلوا بشبر بقاتل ابن صفية في النار لاهم جيش علي

وفيك بارك الله

​@@Sunni_iraqi شيخنا الفاضل لم ترد علي هل شخصية سلمان الفارسي حقيقية أم من تأليف الفرس يا ريت تحقق عنه

مرة تقول الحديث، موجود وهو تقتل عثمان الفئة الباغية ومرة تقول غير موجود في البخاري طيب هو موجود عند غير البخاري هل كل من رواه دس فيه الحديث، لو فرضنا عدم وجوده في البخاري لماذا لم يقتص معاوية من قتلة عثمان بعدما ماصار خليفة. وهذا يؤكد واقع البغي

​@@user-yv8zw7pb3u كل من شارك في مقتل أمير المؤمنين عثمان رضي الله عنه ماتوا مقتولين واخرهم على يد الامير الحجاج بن يوسف رحمه الله