Тёмный

مع الشيخ ابن الراوندي الملحد حياته و افكاره - أحمد سعد زايد 

Ahmed Zayed
Подписаться 177 тыс.
Просмотров 203 тыс.
50% 1

ابن الراوندي الملحد حياته و افكاره - أحمد سعد زايد
ونهدف قريبا لتطوير تقنيات الصوت و الصورة و عمل برنامج اسبوعي تفاعلي
ويمكنكم دعم قناتنا من خلال حسابنا على patreon
/ ahmedzayed
ولتواصل معنا هنا و على صفحة القناة على الفيسبوك
/ aszayedtv
صفحة أحمد سعد زايد الشخصية
/ ahmedsaadzayed
قناة معنية بالتنوير الفكري و الثقافي وهي محاولة للتفكير الموضوعي العقلاني معا
لا سعادة حقيقة ونهضة مبهجة الا بوعي وثقافة عميقة بالماضي و الحاضر و رؤية متطلعة للمستقبل
وأفضل طريقة لزيارة القناة من هنا من خلال قوائم التشغيل
www.youtube.co...

Опубликовано:

 

7 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 424   
@hanishawgi1255
@hanishawgi1255 3 года назад
انت في أرقى وأعظم واجمل وأكمل صالون عربي صالون العلم والتربية والتعليم والأدب وشكرا لك استاد أحمد زايد
@abdallahisse1980
@abdallahisse1980 7 лет назад
الإبداع والإستمرارية وموضوعية فريدة هي ما تشتهر بصالون الزمرة الثقافي...دمتم بهذا الإستمرارية.
@MAli-gt2kd
@MAli-gt2kd 2 года назад
الدين كلام فاضي واضحة جدا ، لكن بشرية الأديان لا تعني بالضرورة عدم وجود خالق
@doyouknoworjustbelieve6694
@doyouknoworjustbelieve6694 Год назад
صحيح ولكن هذا يعني ان وجود اله من عدمه لا يهم، لانه ان وجد فهو قد اثبت بما لا يدعو للشك انه غائب لا يكترث بما يحدث للبشر من قبل البشر او الطبيعة.
@Ayuob55
@Ayuob55 2 месяца назад
لكن وجود خالق عبثي غير مهتم بالبشر او نحن بالنسبة له تجربة فاشلة
@taleyafarra2887
@taleyafarra2887 4 года назад
من كل القنوات على اليوتتيوب تعتبر قناتك كنز نظرا لجديتها واكاديمتها وحياديتها.شكرا استاذ احمد زايد وتحيه سوريه
@user-gy8ys5bu1e
@user-gy8ys5bu1e 2 года назад
حياديه الا لابليس
@shatan0139
@shatan0139 7 лет назад
تسلم على كلامك الجميل و المنطقي و المعقول و المقبول . أسلوب الطرح و العرض أكثر من رائع . تحياتي للجميع من المدينة المنورة .
@ahmedsaadzayed
@ahmedsaadzayed 7 лет назад
+محمد ٲحمد الديلمي تسلم ومشكور وارجو نلتقي يوما على خير
@shatan0139
@shatan0139 7 лет назад
Ahmed Zayed اشكرك على ردك اللطيف . و يشرفني التعرف على من هم أفضل مني و أهلا وسهلا بحضرتكم . لدينا صفحة في الانستقرام غير ربحية نحاول فيها التشجيع على القراءة و الإطلاع بأسلوب خفيف و ظريف . من دواعي فخري و سعادتي زيارتكم و كتابة أي ملاحظة بشأنها . الصفحة باسم shatan013 .
@hsantarbia255
@hsantarbia255 Год назад
@@ahmedsaadzayed هل تعلم ان الشيعة يعتبرون الزنديق ابن الراوندي من علمائهم؟!
@filalimohamed8109
@filalimohamed8109 7 лет назад
رحلة ماتعة في فكر ابن الرّواندي .. شكرا أستاذ أحمد
@liberalegypt
@liberalegypt 6 лет назад
للاسف جميع كتب الملاحدة و اللادينين من العلماء العظام العرب و الفرس و الاندلسيين لم تصلنا بسبب حرق الكتب كنت اتمنى قرائتها مع انه وصلنا بعض الشذرات من كتب خصومهم لكنها ليست مشبعة ابدا
@waelben2000
@waelben2000 6 лет назад
انا احس بالحزن انها أحرقت. يا ريت كانت موجودة. أو حتى نجد ما قد أخفاه أو احتفظ به البعض. اتمنى ذلك.
@mostafamagdy541
@mostafamagdy541 5 лет назад
للاسف اصلا معظم كتب التراث مازالت مخطوطة لم تحقق و تنشر بعد
@Hisham_mohamed123
@Hisham_mohamed123 5 лет назад
كويس انها اتحرقت لعنة الله على الزنادقة الملحدين
@mostafamagdy541
@mostafamagdy541 5 лет назад
@@Hisham_mohamed123 ده ازاي يعني ! يعني واحد بينتقد الدين و بيقدم ادلة تحرقله كتبه !!
@MrYousifmen
@MrYousifmen 4 года назад
مجموعة تضم المؤمنين واللادينيين للحوار ،الجميع مرحب بهم في هذه المجموعة .. هدفنا هو توعوية المسلمين بوجودنا وتقبلهم لنا كلادينيين .. الانسانية تجمعنا. chat.whatsapp.com/EdhfmjFdOcE6hckffnTvj2
@mohammedelghounimi1692
@mohammedelghounimi1692 7 лет назад
رائع أستاذ أحمد كمل في طريق التنوير لك حبي وتقديري وبالتوفيق دائما..👍
@yehiaelyamani6943
@yehiaelyamani6943 6 лет назад
فى خاتمة الحلقة نصيحة رائعة وأساسية لأى نقاش أو حوار صحى بناء ومفيد ألا وهى أن المناقشة تكون للأفكار والآراء، والحكم يكون على الأفكار وليس بالتفتيش عن الشخص وماضيه ودوافعه التى تشكلها ظنون المنتقدين. تحيةللاستاذ أحمد على كشفه عن أفكار علماء الحضارة الإسلامية وسردها بطريقة هادئة مبسطة وممتعة فى أن واحد!
@mosana19
@mosana19 7 лет назад
كم أنا في لهفة وشوق إلى مثل هذه الصالونات الفكرية شكرا لك أستاذ أحمد متابع ليبي
@blakebrycen1285
@blakebrycen1285 3 года назад
I dont mean to be so off topic but does anyone know of a way to get back into an instagram account?? I somehow forgot my account password. I would love any assistance you can give me
@abraraybrahim7966
@abraraybrahim7966 4 года назад
صالون جمييل ومحاضرات راقية مزيد من التوفيق والنجاح اتمنى ان تعم هذه الفكرة كل الدول العربية
@husensaed4432
@husensaed4432 9 месяцев назад
من اروع الحلقات و كل حلقات واوقاتنا مع حضرتك طيبة و مثمرة يا استاذ احمد
@freedomlover6101
@freedomlover6101 7 лет назад
إنسان مثقف تفوح منه رايحة الثقافة الجميلة التي نفتقدها ، شكرًا على المجهود الطيب و هذا الصالون الثقافي الجميل.
@user-yc9qy7kx6t
@user-yc9qy7kx6t Год назад
اقترب منه وشمشمه دا باين ما يستحم بالشهر والشهرين لكن ربما الله جل وعلا يوطئكم لخبالات أهل جهنم💩🤢🤮
@GgGg-zr3vh
@GgGg-zr3vh 4 года назад
محاضرة محكمة تنويرية عن شخصية عبقرية سابقة لزامنها تتحدث عن الحركة والسكون وازلية المادة ، تحرر العقل وتدفعه للتفكير الحر الخلاق .
@mehdiched497
@mehdiched497 7 лет назад
شكرا استاذ احمد، عندي ملاحضة على طريقة العرض، ارجو ان تكون منظمة بافكار متسلسلة بدل الاسترسال المتواصل. شكراا
@wahibgendy1067
@wahibgendy1067 5 лет назад
الاستاذ الباحث احمد سعد زايد موسوعه معلوماتيه متحرره متنقله ومتحدث جيد يحتل الاذن ويجبرك علي احترامه حتي المختلفين فكريا معه ...تحياتي لك
@bolshevikalgerien8415
@bolshevikalgerien8415 7 лет назад
أنت موسوعة شاملة يا أحمد شكرا على الجرأة و الطرح الموضوعي الذي يفتقره مثقفونا في معظم الدول العربية
@moustapharamsis5394
@moustapharamsis5394 7 лет назад
تحية لك من المغرب .محاضراتك راقية جدا
@user-nd2uo9el8h
@user-nd2uo9el8h 7 лет назад
محاضرة ممتعة شكرا لك
@zarouabdallah530
@zarouabdallah530 4 года назад
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-53OJAISEXz0.html
@IbrahimAllaith
@IbrahimAllaith 7 лет назад
المشكلة تكمن حينما نهاجم نحن المسلمون غيرنا ولا نحترم عقائدهم وحينما يأتي أحد يسخر منا ننزعج
@mohsenhasni5347
@mohsenhasni5347 6 лет назад
اتعلم لماذا لأننا نحن المسلمون ننقل لهم الواقع فى دياناتهم و كتبهم لا نكذب عليهم ولا نفترى اما هؤلاء الانتهازيين لا يذكرون الا الاشياء التى فى صالحهم اضافة الى الكذب و التدليس و الافتراء و لن تجد فيهم احد منصف ..فمثلا لم يذكروا ان هذا الراوندى كان انتهازيا مثلهم و كان ينتقل من دين الى اخر و من مذهب الى مذهب و يؤلف فيها الكتب حسب مصلحته
@aminesami4844
@aminesami4844 6 лет назад
Ibrahim Allaith لأنّ المسلمين يرون أنفسهم على حقّ ويرون غيرهم على باطل
@almeraserieses5854
@almeraserieses5854 5 лет назад
حين نهاجمها هذا دليل ضعف حجتنا وخوفنا من فضيحة بنا
@helena0104
@helena0104 4 года назад
@@aminesami4844 و غير المسلم يرى نفسه أيضا على حق و غيره على باطل و الا لو يرى نفسه على باطل فلماذا لا يبحث عن الحق؟؟؟ يكفي تعميمات غريبة عجيبة.. عدوكم الإسلام لانه الإسلام هو الحق و ما عداه ايا ما كان هو الباطل على اساس تقسيم قرآني رائع في وضوحه بين كفار و مؤمنين.. و كل السفسطة لمحاولة مساواة الرؤوس بين المسلم و الكافر و تمييع المصطلحات التمهيد للفساد الأخلاقي المرتبط بالالحاد و بنشوفه في أوروبا هنا يوميا و قتل الاجنة المظلومة عشان الزنا الي بيحاولوا يوصلوا لتقنينه ضد مفاسد الإلحاد في بلاد المسلمين
@helena0104
@helena0104 4 года назад
انت بتقول نحن المسلمين؟؟؟ لماذا لا تتحدث عن نفسك فقط و لا تتكلم باسك مليار و نصف المليار مسلم؟؟ يعني تريد إلحاق التهمة بالمسلمين كلهم بادعاء انك مسلم غير راض عن سلوك المسلمين و اتهامهم دون غيرهم برفض النقد؟؟ فيه دكتور اسمه هيثم طلعت انتقد هذا الملحد صاحب الفيديو بنقد علمي راق جدا و النتيجة انه الملحد المفتح قال عنه حمار و طز فيه و في امثاله بدل ما يرد عليه رد علمي يقنعنا انه بينطلق من منطلق علمي مثل الدكتور
@Anime10Music
@Anime10Music 6 лет назад
ابن الرواندي شجاع فقد فضح الخرافة قبل الف عام
@MrYousifmen
@MrYousifmen 5 лет назад
@@mohamedbenlrhali4450 اتفضل.. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-d9YgAJQ6N7s.html
@dongolahmed
@dongolahmed 5 лет назад
@@mohamedbenlrhali4450 و اتفضل ده كمام ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-nnXUL-qhm2Q.html
@NOepw
@NOepw 10 месяцев назад
ابن الراوندي داهيه
@a.95.d
@a.95.d 5 месяцев назад
😮😮
@user-hx8ll4nj8c
@user-hx8ll4nj8c 7 лет назад
شكراً أستاذ احمد على جهودك الكبيرة، تحياتي لك ، الصوت واضح هذه المرة ارجو لكم الاستمرار والتوفيق.
@user-yg7ku3pb8n
@user-yg7ku3pb8n 6 лет назад
اول مرة اشوف حضرتك وصراحة كلامك جميل ومختصر وهبقى معاكم ان شاء الله وهشوف كل المحاضرات بتاعة حضرتك وشكرا لك
@nachinassa9528
@nachinassa9528 Год назад
محاظرة قيمة وتنويرية شكرا لك يا استاذ احمد
@niyagnostikchouaibelkhedim8745
@niyagnostikchouaibelkhedim8745 2 года назад
تحياتي من الجزائر الف تحية لاهل العقل قبل النقل
@user-hq9fn3ph5q
@user-hq9fn3ph5q Год назад
دين في افضل حالاته مجرد رساله من الله لتذكير بي صورته منطقيا لن يتعدى كونه شيء يرشد او يوري عقل بعض اجوبه و الأحكام في نهايا القرار في رفض او قبول للعقل وليس للحكم ديني وما يزيد في حكم و ما ينقص او ينفى بيد عقل وليس نص
@AliAli-ph8hi
@AliAli-ph8hi 4 года назад
طرحك للموضوع بمنتهى الدقه والأخلاق وصلت المعلومه ببساطه الى مستمعيك اسلوبك في الطرح رائع اتمنا لك كل الخير بعكس المتعصبين الذين يحاولون توصيل اعتقادهم بلسب والشتم والإكراه فلفكرك كل التحيه والاحترام
@mansormalk1685
@mansormalk1685 3 года назад
نشكرك جدا على هذه المعلومات القيمة
@tambooni81
@tambooni81 7 лет назад
مرحبا استاز احمد اتمنى ان تتحدث عن مجمل الديانات الموجودة في العالم اذا امكن
@guezoulriad4079
@guezoulriad4079 3 года назад
غير ممكن .الديانات لاتعد ولاتحصى
@hussainfadhel9446
@hussainfadhel9446 2 года назад
مهم جداً شكراً لك استاذ احمد
@dafermalajmi8594
@dafermalajmi8594 6 лет назад
اهتم بمنابعتك فانت مميز ولكن ارجوا الاهتمام بمستوي الصوت خاصه عند فقره الاسئله
@user-bbb2014
@user-bbb2014 Год назад
ماشاء الله عليك .. اسطورة
@hanishawgi5208
@hanishawgi5208 Год назад
تحيه وشكر وتقدير واحترام لك استاد احمد سعد زايد
@waelben2000
@waelben2000 6 лет назад
You are amazing.. my favorite is alrawindi.. do you know anyone else who's as open as he is?
@mohammedamr5650
@mohammedamr5650 6 лет назад
أيضا بالنسبة لموضوع ناقة سيدنا صالح فهي مثل الأكل من الشجرة بالنسبة لآدم فهل الأكل من الشجر فيه شيء؟ بالطبع لا. أما عصيان الله فيه أشياء. هذه هي الفكرة أ. أحمد.
@Asfhjkliutrsgjkihfdhj6rg
@Asfhjkliutrsgjkihfdhj6rg 2 года назад
اه فيدمر القرية الرجاله والنسوان والأطفال على شان شوية صيع دبحو الناقة
@user-sp6qh5vh7n
@user-sp6qh5vh7n 7 лет назад
تحياتي لك استاذ أحمد هل من الممكن أن نشاهد في المستقبل القريب فيديو ندوة عن المتنبي
@moathaltell9738
@moathaltell9738 6 лет назад
لم يكن ملحد بالمعنى الحرفي للكلمة، اي انكار وجود الله، كان لاديني، فهو انتقد الأديان ولكن من خلال كلامه على الأغلب يقر بوجود الله.
@baoneworldaviationeng3051
@baoneworldaviationeng3051 6 лет назад
EXCELLENT. BEST WISHES FROM ALGERIA
@mahmedboudjellal8628
@mahmedboudjellal8628 7 лет назад
شكرا جزيلا على المجهود ..
@desertfalcon6459
@desertfalcon6459 7 лет назад
شكرا مرة اخرى اخ احمد...لكن ارجوك التقليل من الهوامش والمعلومات الجانبيه التي تشتت الموضوع على اهميتها
@majeedmohameed6557
@majeedmohameed6557 6 лет назад
طالما كلنا نعلم الموضوع الأصلي فلا داعي للهوامش
@basharsabar
@basharsabar 7 лет назад
محاضرة رائعة-----واسلوب اروع
@user-bq1yo3tb7k
@user-bq1yo3tb7k 7 лет назад
شكرا حضرت الدكتور الفاضل موجود عندي ترجمة د . جورج تامر
@messianic_scam
@messianic_scam 4 года назад
لاحظت عليك كلشوي تقول الراوندي قال مش أنا يبدو انك عايش في نفس زمن الراوندي ما كأن مرت الف سنه
@topinfo7563
@topinfo7563 6 лет назад
انا في سنك وكاد رجل ان يوقعني عندما كنت صغيرا في اسلوب التشكك هذا لكن احمد الله ان انجاني وصرفني عنه واسال الله الثبات علي الحق
@fifial-hasawi9181
@fifial-hasawi9181 6 лет назад
الصوت جميل جدا وانت اجمل يا استاذ احمد
@mimiabraham9409
@mimiabraham9409 6 лет назад
ماقصرت يا استاذ على المقطع شكرا جزيلا
@AkramSaleh717
@AkramSaleh717 7 лет назад
شكرا يا استاذ احمد
@BroNo3man
@BroNo3man 5 лет назад
يا أستاذ أحمد محاضراتك عسل !!
@mohamedmosalam2405
@mohamedmosalam2405 7 лет назад
لك كل المحبة أستاذ أحمد
@MounirMahammedi
@MounirMahammedi 4 года назад
للاسف ان كتبه ليست موجودة ولو كانت موجودة لأشتريتها بالذهب...شكرا جزيلا دكتور معلومات قيمة لم اكن اعرفها عن هذا العالم العظيم.
@user-gy8ys5bu1e
@user-gy8ys5bu1e 2 года назад
انا بالف لك احلى كتاب في الالحاد والانتكاس الفطري تعطيني بس 1000 دولار
@firasnizam
@firasnizam 2 года назад
بدي مصادر عن كتب ابن الراوندي يلي ينتقد فيه الجنة، ممكن تبعت أسماء الكتب أو روابط ذات صلة
@filalifarid2465
@filalifarid2465 6 лет назад
لااااااااإله إلا الله وحده لا شريك وأشهد أن محمدا رسول الله صلى الله عليه وسلم
@khalidsagmani6456
@khalidsagmani6456 5 лет назад
عن ابن الراوندي : «إذا كان القرآن يتفق مع عقلي فلي عقلي وإذا كان لا يتفق معه فلا حاجة لي به؟»، «إن الذي يأتي به الرسول لم يخل من أحد أمرين: إما أن يكون معقولا وإما أن لا يكون معقولا .فإذا كان معقولا، فقد كفانا العقل التام بإدراكه والوصول إليه، فأي حاجة لنا إلى رسول، وإن لم يكن معقولا فلا يكون مقبولا ما ليس معقولا خروج عن حد الانسانية ودخول في حد البهيمية»، « إن الرسول أتى بما كان منافرا للعقول مثل الصلاة وغسل الجنابة ورمي الحجارة والطواف حول بيت لا يسمع ولا يبصر والعدو بين حجرين لا ينفعان ولا يضران ، وهذا كله مما لا يقتضيه عقل فما الفرق بين الصفا والمروة إلا كالفرق بين أبي قيس وحرى، وما الطواف على البيت إلا كالطواف على غيره من البيوت». فمن هو ابن الراوندي الذي وصفه القاضي عبد الجبار في «شرح الأصول الخمسة» بأنه «ممن برز في الإسلام واشتهر به قد ارتدّ وكفر ونفى عن نفسه العلم بالله»
@obfben4451
@obfben4451 3 года назад
٠
@haboab0216
@haboab0216 3 года назад
الراوندي شخص مختل عقليا وملوث فكريا وكلامه فقط يروق لامثاله من المختلين عقليا ليس هنالك اي شيء جديد وكلامه فقاعات هواء ما ان تعلوا تختفي وتندثر وكل من يريد ان يكون مختل عقليا فليكن فالتلوث الفكري لن يتوقف وسيستمر ومن الموكد ستجد لها اذن تسمعها وعقول تتبناها وتتحول ايضا الي فقاعات هواء ليس الا
@zagharymostafa7712
@zagharymostafa7712 3 года назад
--فهل الاغتسال من الجنابة لا يتفق مع العقل وليس مقبولا لدى العقل؟؟؟فالعقل الدي يتفق مع هذا السلوك هو كالغاءط او رائحته. ..
@guezoulriad4079
@guezoulriad4079 3 года назад
ابن الراوندي سبق أهل زمانه من الناحية الفكرية
@mtaots
@mtaots 3 года назад
ابن الرواندي دا مجنون ومختل عقليا الرسول جاء بالاجابة ع اسئلة مالهاش اجابة منها من اين اتينا؟ واين نذهب بعد الموت؟ وما قيمة ميلادنا ؟ وما قيمة ان اعيش ف هذه الحياة ؟ واي الاديان صحيحة ؟ وهل الاديان حق ؟ واي الالهة نعبد وهل هم مجموعة من الالهة ام اله واحد ؟ ما فيمة الخير والشر بالاضافة الي تنظيم حياة الانسان ابن الرواندي الملحد ساب كل الاسئلة الغيبية وفكر ف دور الرسول ف الاغتسال وهو امر دنيوي قد نختلف فيه والاغتسال نوع من انواع النظافة فهل النظافة شئ يلام عليه الرسول صلي الله عليه وسلم
@Harsh980
@Harsh980 7 лет назад
رائع
@hangawgaedi1789
@hangawgaedi1789 5 лет назад
اتابع كل تحليلاتك لم اري صراحتك والجراة مثل ما اراه فيهدا اليوتب
@ahmedmohamed-fo5jl
@ahmedmohamed-fo5jl 4 года назад
رائع كالعاده يا أستاذ أحمد
@youssefharrag3422
@youssefharrag3422 4 года назад
لدينا صالون الثقافة و التنوير مثلك يا استاذ 💗😎
@YamanKaytaz
@YamanKaytaz 6 лет назад
أنا من نيوزيلندة :-) أثرت فضولي!
@zarouabdallah530
@zarouabdallah530 4 года назад
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-53OJAISEXz0.html
@nabilblanc2404
@nabilblanc2404 6 лет назад
شكرا أسثاذ على إجتهاداتك القيمة ، وإن أمكن هل هناك من نسخة لكتاب الروندي للزمردة ، وشكرا
@user-zm2nh3ms9t
@user-zm2nh3ms9t 5 лет назад
شكرا جزيلا
@fahadb9194
@fahadb9194 7 лет назад
هذا الجهد والاطلاع من المفترض ان يكون جعل منك شخص شجاع كفاية لتبين ما هو رأيك او ما هو فكرك او اعتقادك او فلسفتك.. لكن لم اجد لك شيئا!! الا اذا كان لديك وجهة نظر بهذا الموضوع و اتمنى تبيانها ... شاكرلك
@jeoabe9233
@jeoabe9233 7 лет назад
Fahad B أظن من الحكمة ان يصمت ... بلدنا فيها من المتخلفين بما لا يسمح. آسف للتدخل.
@user-mo2yv5bl8p
@user-mo2yv5bl8p 7 лет назад
انت سعودي بدوي
@ahmedsma1836
@ahmedsma1836 7 лет назад
اسماعيل اسماعيل ياجاهل انت تتحدث مع عرب اقحاح وتعايرهم بما يفتخرون ياجاهل 😂
@fahadb9194
@fahadb9194 7 лет назад
peter atia كلامك صحيح، ولكن المثقف الحقيقي مسؤول عن كشف الحقيقة، كما يراها طبعاً، ويدافع عن افكاره و اراءه مهما تطلب الامر، وللامانة انا ارى ان لدينا هامش لا بأس به من الحرية تجعلنا نتكلم و نعبر بالقدر الكافي وليس كما يتم تصويره
@aminesami4844
@aminesami4844 6 лет назад
Fahad B أتطلب منه شجاعة كشجاعة ابن الراوندي ؟ يا أخي، الرجل حذِر، قد يُتّهَم في دينه أو يكفَّر. قد يقول بعضهم : إنّه يروّج للكفر. أنت تعلم أنّ المؤمن عن اللغو مُعرض
@halamazbouh332
@halamazbouh332 Месяц назад
الكتاب الذي يقصده الله هو القوانين وليس فقط القران ،الكتب كلها انزلها الله قوانين للانسان وهو دين واحد وقوانين واحده ولكن الناس تفرقت شيعا ،ولم يقبلوا ان يسجدو لقوانين الله الحميدة فتمخض التفرق عن انسان مثل ابن الراوند الذي ظن ان بشرا هو من كتب القران
@sahtoutbahtout2994
@sahtoutbahtout2994 5 лет назад
تابعته للأخر فلم أجد سببا واحدا لانبهار بعض المعلقين طرح افكار ابن الراوندي و غيره و نقدهم للأديان أو بالأخص للاسلام و هناك الكثير من الكتاب الذين أنتقدوا نقدهم و أنا ضد حرق الكتب مهما كانت و لكن أنا ضد الكذب و الافتراء و أكبر كذب و افتراء على الاسلام و انه يعتبر النقل ضد العقل . مرادف العقل في الاسلام هو الجنون وليس النقل و الاسلام هوالديانه الوحيدة التى فيها التفكير و التدبر فريضة اسلامية....أفلا تتفكرون أفلا يتدبرون....أفلا تعقلون.....
@Gala-ty6pp
@Gala-ty6pp 4 года назад
والله براڤۆ علیکم شجاع التعبیر ولاکلام علی الملحدین الفلاسفة تسلموا
@youssefbghdadi7606
@youssefbghdadi7606 7 лет назад
من المغرب تحيتي لك دائما عندما يكون لي فراغ اشاهد محاظراتك
@sc1377
@sc1377 6 лет назад
Youssef Bghdadi كانفرح فاش كانلقا ولاد بلادي هنا
@zarouabdallah530
@zarouabdallah530 4 года назад
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-53OJAISEXz0.html
@jihadmaai8294
@jihadmaai8294 7 лет назад
كل الشكر استاذ أحمد
@azdinebourahla7884
@azdinebourahla7884 7 лет назад
Jihad Maai ft
@rachidsarcelle
@rachidsarcelle 5 лет назад
ahmed zayed wikipedia merci pour tes conferences riches
@user-wn8ky5oy1i
@user-wn8ky5oy1i 6 лет назад
يا احمد يا سعد انت تكثر من المعرفة مما لا ينفع (قل اؤنبكم بالاخسرين أعمالا الذين ضل سعيهم في الحياة الدنيا وهم يحسبون أنهم يحسنون صنعا) سورة الكهف
@madhoon5727
@madhoon5727 5 лет назад
. . . . أحفاد الانتهازي والمتلون ابن الراوندى من أعجب الشخصيات فى التاريخ العربى الإسلامى ، بل فى التاريخ الإنسانى كله ، شخصية ابن الراوندى الملحد (أو بالحسين أحمد بن يحيى بن إسحاق ، المتوفى فى حدود سنة 301 هجرية ) فقد عاش هذا الرجل حياة غربية ، تنقَّل فيها بين الديانات والمذاهب على نحو عجيب . كان ابن الراوندى فى أول الأمر يهودياً ، وسرعان ما أعلن إسلامه ليدخل فى نطاق عزة الإسلام آنذاك ويستظل فى ظل الدولة العباسية التى كانت آنذاك فى أوج مجدها .. ووجد ابن الراوندى أن فرقة المعتزلة هى أكثر الفرق الإسلامية اقتراباً من الخفاء العباسيين ، فصار معتزليا ! وألَّف مجموعة من الكتب على مذهب المعتزلة .. لكن المعتزلة لم يفسحوا له مكانا لائقا بينهم ، ولم ينل ابن الراوندى ما كان يطمح إليه ، فانقلب على المعتزلة وهاجمهم فى كتاب مشهور له ، عنوانه : فضيحة المعتزلة (نقض فيه كتاب الجاحظ : فضيلة المعتزلة!) وقام المعتزلة بالهجوم على ابن الراوندى ، ويبدو أنهم أوغروا صدر الخليفة ضده، فهرب والتجأ لأعداء الدولة - آنذاك- من الشيعة الباطنية ، وألف لهم كتابا ضد مذهب أهل السُّنة ، نظير مبلغ 33 ديناراً ! وكان عنوان الكتاب : فى الإمامة .. وبعد فترة ، شعر ابن الراوندى أن الشيعة لن يحموه من السُّنة ، وأنه من الممكن أن يتقرب للسنة مرة أخرى ، فكتب كتابه : فى التوحيد . ثم اكتشف ابن الراوندى أنه لم يحقق مأربه عند أهل السنة ، وانقلب عليه الشيعة أيضاً .. فخرج عن نطاق الإسلام بما فيه من سُنة وشيعة ، ولجأ إلى اليهود. ومرة أخرى يستخدم ابن الراوندى فكره وقلمه لتحقيق أغراضه الدنيوية التافهة ، فيؤلف لليهود كتاب (البصيرة) ينتصر فيه لليهودية ويرد على الإسلام ، وتقاضى ابن الراوندى مبلغ 400 درهم من اليهود نظير تأليفه لهذا الكتاب .. ثم أراد بعد فترة أن ينقضه ويرد على ما ذكره فيه من آراء ضد المسلمين والإسلام ، فأعطاه اليهود 100 درهم أخرى ، فعدل عن الرد على الكتاب ! . وفى نهاية الأمر ، يقف ابن الراوندى ضد كل الديانات وجميع الأنبياء ، فيضع كتاب الفرند ليطعن فيه على الأنبياء والنبوة ، ثم يضع كتابه المشهور الزمردة فيطعن فيه ضد الرسالات السماوية كلها ، ويشكك فى الألوهية ذاتها .. وهكذا عاش ابن الراوندى حياته متنقلاً بين المذاهب والديانات ، وقضى أيامه (الدرامية) البائسة ساعيا وراء المجد الدنيوى ، وهو المجد الذى ما ناله ابن الراوندى قط ، وإنما نال لقب : الملحد الأكبر فى تاريخ الإسلام . ويبدو أن نسل ابن الراوندى لم ينقطع من بعده - مع أنه لم يترك أولادا - ففى كل زمن نجد زمرة من هؤلاء الذين يتوسلون بالكلمة المكتوبة لتحقيق المآرب الدنيوية .. وقد كان لابن الراوندى بالأمس أحفاد ساروا على نهجه، ولابن الراوندى اليوم أحفاد أكثر .. هم أولئك الذين يبيعون أقلامهم لكل من يدفع ، وكثيراً ما ينقلبون من الضد إلى الضد . وأحفاد ابن الراوندى تجمع بينهم أمور .. أولها أنهم لايؤمنون أبداً بشئ، ففى زمن الماركسية والاشتراكية هم الماركسيون الاشتراكيون ، فإذا جاءت دولة الانفتاح صاروا - هم أنفسهم- الانفتاحيين ! وثانيها أن غرضهم الأول والأخير هو المال ، والمنصب الذى يتحول بشكل ما إلى أموال .. وثالثها أنهم يعرفون كيف يكتبون . فكيف لنا : اليوم ، أن نتعامل مع أحفاد ابن الراوندى ؟ لابدَّ لنا أولاً أن نعى درس الماضى ونستخرج منه العبرة ، فنرى كيف تعامل القدماء مع ابن الراوندى ، فنستفيد من ذلك فى تعاملنا مع أحفاده الحاليين. وأول ما يستوقفنا من درس الماضى ، هو أن ابن الراوندى لم يقتل ولم يسع أحد لأغتياله ، وإنما مات ميتة طبيعية فى منزل رجل يهودى كان يأويه . والدرس الثانى أن ابن الراوندى قدم أفكاراً ولم يحمل السلاح ، وبالتالى رد عليه القدماء بالقلم لا بالسيف ، فكتب الخياط المعتزلى كتابا بعنوان (الانتصار فى الرد على ابن الراوندى الملحد) فجاء الرد على الأفكار بالأفكار ، دون أن يسرف القدماء فىتأليف الكتب ردا على ابن الراوندى .. وذلك هو الدرس الثالث ، فكثرة الرد من شأنها أن تعطى قيمة للمردود ! فالقدماء عرفوا أن (التهميش) وغض النظر عن أمثال ابن الراوندى ، هو أفضل تعامل معه . ولذلك ، لم تذكر كتب التاريخ عن ابن الراوندى إلا شذرات قليلة ، ولم يبق الزمان من مؤلَّفاته التى بلغت 114 كتاباً ورقةً واحدة ولولا أن الخياط قد أورد بعض فقرات من كتاب الزمردة لابن الراوندى فى كتابه (الانتصار) ، لما كان اليوم نعرف عن الألحاد ابن الراوندى شيئاً .. وهناك درس رابع نتعلمه من التاريخ ، فقد روت الكتب أن ابن الراوندى اجتمع يوماً مع أبى على الجبائى شيخ المعتزلة ، على جسر بغداد ، فقال له : يا أبا على ، ألا أسمعك شيئاً من معارضتى للقرآن ونقضى له ؟ فقال الجبائى: أنا أعلم بمخازى علومك وعلوم أهل دهرك ، ولكنى أحاكمك إلى نفسك، فهل تجد فى معارضتك للقرآن عذوبة وهشاشة ونظما كنظمه وحلاوة كحلاوته ؟ قال ابن الراوندى : لا والله ! قال أبو على الجبائى : قد كفيتنى فانصرف حيث شئت . من هذه الدروس نتعلَّم ، ونستهدى فى إيجاد أفضل السبل للتعامل مع أحفاد ابن الراوندى مع معاصرينا الذين يشوشون العقول بأقلامهم ، ويتعالون بالقول ثم ينقضونه بعد فترة ، كلما قبضوا المال أو لاحت المناصب .. أولئك الزمرة لاحل معهم إلا الرد بالكلمات لا بالطلقات على تناقضاتهم ، كما فعل الخياط مع جدهم ابن الراوندى دون أن نسرف فى تتبع أقوالهم كلها بالرد، حتى لانعطى لأقوالهم قيمة ليست لها .. علينا إذن الانصراف عن تشويش هؤلاء، والاهتمام بما هو حقيقى من الفكر والكتابات ، وأعنى بالحقيقى : ما ليس مدفوع الأجر ! ولعلنا بانصرافنا عن الاهتمام بما يكتبه أحفاد ابن الراوندى ، نغض من قيمتهم، فلا يجدوا من يدفع لهم ، ويكفون فى النهاية عن الكتابة البهلوانية الحربائية .. وهذا بالطبع يقتضى أن يكون للقارئ حسُّ نقدى يتعرف به على صحيح الأقوال من فاسدها ، ويقتضى أيضاً ، أن تكون لنا ذاكرة تحفظ تاريخ الكاتب من هؤلاء ، وترصد تقلباته العابثة بعقل الأمة . وأخيراً ، فعلينا أن نكتشف التناقضات الكامنة فى أفكار أحفاد ابن الراوندى كما اكتشف الجبائى تناقضات جدهم الأكبر .. ولنتركهم من بعد ذلك يتوحلون فى تناقضاتهم الذاتية . ولاشك فى أن أحفاد ابن الراوندى قد طوروا منهجه الانتهازى المتلون، وجاءوا بما لم يعرفه الأوائل من حيل والتفافات .. ولذلك ، فلابد لنا أيضاً من تطوير آليات القراءة وتعميق النزعة النقدية الفاحصة فيما نطالعه ؛ وبهذا نردهم ونتقى شرّهم ابراهيم مدهون اخواني ارجو منكم إشتراك و دعم القناة نور عقلك .. . .
@truthseeker803
@truthseeker803 2 года назад
شكرا عل الصالون الرائعة
@abuzain1979
@abuzain1979 4 года назад
أجدت وأبدعت يارجل
@user-ue1ur2dn7g
@user-ue1ur2dn7g 4 года назад
يا اخي اختصر.. لا تتفرع وتخرج عن الموضوع المركزي.
@user-ki2ud9jv9x
@user-ki2ud9jv9x 4 месяца назад
ارجوك اريد كتب ابن الراوندي لو سمحت
@user-pm7dw9hn9n
@user-pm7dw9hn9n 4 года назад
لا إله إلا العلم
@user-ki2ud9jv9x
@user-ki2ud9jv9x 4 месяца назад
الإله هو قوانين الفيزياء والتعبد هو دراستها
@user-jq3kl4su4z
@user-jq3kl4su4z 7 лет назад
مبروك الميكروفون الجديد
@M.......A
@M.......A 5 лет назад
نحبك في العلم يا أحمد
@aliartist3569
@aliartist3569 6 лет назад
محاضرة ممتازة ..ملاحظة ارجوابعاد الموبايل المشوش للصوت وشكرا
@mohammedalmaseeh5735
@mohammedalmaseeh5735 6 лет назад
شكرا
@siassiamine722
@siassiamine722 7 лет назад
محاضرة ممتعة شكرا لك أستاذ أحمد
@najeebnaj2870
@najeebnaj2870 3 года назад
شكرا جزيلا لك ممتاز جدا جدا
@parklane319
@parklane319 7 лет назад
هُوَ الَّذِي أَنزَلَ عَلَيْكَ الْكِتَابَ مِنْهُ آيَاتٌ مُّحْكَمَاتٌ هُنَّ أُمُّ الْكِتَابِ وَأُخَرُ مُتَشَابِهَاتٌ ۖ فَأَمَّا الَّذِينَ فِي قُلُوبِهِمْ زَيْغٌ فَيَتَّبِعُونَ مَا تَشَابَهَ مِنْهُ ابْتِغَاءَ الْفِتْنَةِ وَابْتِغَاءَ تَأْوِيلِهِ ۗ وَمَا يَعْلَمُ تَأْوِيلَهُ إِلَّا اللَّهُ ۗ وَالرَّاسِخُونَ فِي الْعِلْمِ يَقُولُونَ آمَنَّا بِهِ كُلٌّ مِّنْ عِندِ رَبِّنَا ۗ وَمَا يَذَّكَّرُ إِلَّا أُولُو الْأَلْبَابِ (7/ 3
@osaabd390
@osaabd390 7 лет назад
أطرف شيء عندما يأتي المعلق اليوتوبي المسلم إلى فيديو حول الإسلام أو الإلحاد ثم يترك تعليقاً ملخصه آية ثم يتركنا في غياهب العلم... لك يا أخي، عندك شي تاني عير الزبالة دي؟
@parklane319
@parklane319 7 лет назад
+Sam Onyoutube العقل الأنساني تطور على هذه الأرض وأكتسب قدرات تساعده على الحياة والبقاء على الأرض في هذا الكون المشاهد الذي نحيا فيه، تطورالعقل من خلال حسه بالكون المحسوس حوله، فتكوَّن ليستفيد مما حوله وتطور ليستطيع البقاء فيه، كحياة وجنس في المقام الأول. ولهذا ليس لديه القدرة على التفكير أو حتى تخيل ما هو خارج هذا الكون أو ما قبله وما بعده. ولهذا فالعلم الحديث لا يتناول سوى الكون المشاهد بينما لا ينكر وجود عوالم أخرى خارج الأبعاد المكانية الثلاثة والبعد الرابع الزمني وخارج الكون المشاهد، ويعرف باحتمال وجود أكوان أخرى وأن لكل من هذه العوالم الأخرى ثوابته وقوانينه والقوى التي تؤثر فيه، وكل هؤلاء يختلفون عن القوانين والبديهيات التي نعرفها في كوننا، لهذا فهو لا يخوض فيها ويعتبرها خارج مجاله. لهذا عندما يخبرنا الله تعالى في آياته عن الكون المشاهد (االحياة الدنيا) ، فهذه يجب أن توافق ما وصل إليه علمنا الحديث، وقد درست آياته المتعلقة بالخلق والكون المشاهد أي الكون الذي نعيش نحن فيه، ولم أجد أي تعارض، الخلق المذكور في القرآن هو خلق تطوري بدأ من خلية واحدة تطورت وتنوّعت حتى بلغ التطور ظهور الإنسان، وخلق الكون بدأ من الطاقة المركزة التي تمددت فتكونت المادة ثم النجوم ثم هذا الكون الشاسع المستمر في الإتساع. ومتى تطابق السرد القرآني مع علوم الكون المشاهد، تبين أنه حق. وعندما تبين صدقه فيما أعرفه، صدقته فيما لا أستطيع معرفته أو تخيله. الجن والملائكة والجنة والنار والشيطان، وصفات الله تعالى، هؤلاء من الغيب، من خارج الكون المشاهد الذي نحيا فيه، وقبل وبعد البعد الزمني لكوننا، وليس لعلومنا أي قول عنها، وعقولنا لا تستطيع أن تتخيلها، والقرآن ذكرها لنا بالتشبيه لأقرب ما يشبهها في كوننا، وقد لا يكون هناك ما يشبهها في كوننا، ولا تستطيع عقولنا أن تتخيل إلا ما له شبه في كوننا، ترى هل تستطيع أنت أن تتخيل بعدا مكانيًا رابعًا، لم يستطع أحد حتى الآن تخيله، مع أن نظرية الأوتار الفائقة تقول أن كوننا المشاهد له تسعة أبعاد مكانية وبعد عاشر زمني. زميلنا تحدث عن الجن والملائكة والصفات وغيرهم وكلهم من الأمور الغيبية، وهذه لا تبحث صحتها لأنها خارج مجال علومنا، العلم يقول لك الحديث فيها غير علمي، والقرآن قال لنا أن الإيمان بها يكون بالغيب أي مع غياب الدليل. لهذا ذكرت الآية الكريمة حيث كل ما ذكره المتحدث هو من المتشابهات.
@osaabd390
@osaabd390 7 лет назад
Park Lane أولاً سأترك لك إذا علم الغيبيات تتففلسف به كما شئت فلن أناقشك بخرافات كالملائكة وأبليس. وعلى الرغم من أن المتحدث ذكر شيئاً مهماً ألا وهو قصة معركة بدر. فمثال معركة بدر لا ينفي وجود الملاكة وإنما يثبت ضعف حجة محمد ونبوته. ومثال إبليس لا ينفي إبليس وإنما يثبت تناقض القرآن الذي إن أبعدت نفسك عن الإيمان به على أنه كلام منزل من السماء فستجد أنه مليء بالتناقضات ومليء بالكلام الصبياني وما هذا إلا دليل على أنه من صنع بشر ودليلي على أنه صبياني هو الآية التي يعيب الله بها زوجة ابو لهب على أنها حمالة حطب. لا أعرف ما الذي نستفيده من هذه المعلومة إن كانت حمالة حطب. هل هذا من المفترض أن يعيبها بشيء أنها حمالة حطب؟ منذ متى والعمل عيب أو حرام؟ ثانياً إن كانت لغة القرآن مصنوعة للبشر كي يفهموه ضمن إطارهم الكوني فكيف لله أن تختار لغة البدو؟ ماذا عن الشعوب الأخرى التي لا تتحدث هذه اللغة؟ ألم تفكر الله في ذلك؟ فإغراءات الجنة لا تنفع إلا مع بدوي لا يفكر إلا بالنساء والخمرة. لماذا اختارت الله أن تتجاهل الشعوب الأخرى وتختار شعباً بدوياً جاهلاً؟ أخيراً، وهو الأهم، نظريتك عن الخلق المذكور بأنه تطوري فيه عيب علمي خطير جداً كجميع نظريات الخلقيين التي تحاول يائسة وعلى الدوام مماشاة الكتب السماوية مع المعرفية العلمية الموجودة وهذه المحاولات موجودة في كل الأديان وليس الإسلام متفرداً بها والتالي هو ما أريدك أن ترد عليه. أنت تشير بكلامك عن التوسع إلى سورة الذاريات آية 47. يبدو عليك أنك شخص متّزن فأطلب منك أن تجيبني على السؤال التالي: يدعي الخلقيون (وأنت كذلك) أن تلسكوب هابل اكتشف أن الكون في اتساع وهذا مثبت في القرآن {وَالسَّمَاء بَنَيْنَاهَا بِأَيْدٍ وَإِنَّا لَمُوسِعُونَ}. كلام القرآن كلام لا يتغير، فهو مصون في اللوح المحفوظ حتى بعد ملايين السنين. إن قرأت كتاب عالم الفيزياء لورنس كراوس Universe from nothing.ستجد أننا في عصرنا هذا ننظر إلى الكون فنراه متسعاً وهذا بالطبع مثبت بتفسير علمي يعتمد على المبدأ التجريبي وتفسيره معقد وليس سخيفاً وبسيطاً بقولنا (وإنا لموسعون). وبما أننا قلنا أن كلام القرآن العجيب لن يتغير بعد ملايين السنين هل سيتغير عندما يبدأ الكون بالانحسار؟ نعم عندما يبدأ الكون بالانحسار. بحسب كراوس: تخيل وجود انقطاع في العلم المعرفي، لسبب من الأسباب (سأترك هذا لمخيلتك).. أي تخيل أنه بعد (لست أذكر بالضبط) ملايين السنين لم يعرف علماء ذاك العصر بأنه في العام 1912 اكتشف اليشر أن الكون يتسع ولم يعرف علماء ذلك العصر شيئاً عن تلسكوب هابل وبدأوا بتطوير ذات التكنولوجيا التي طورها عصرنا نحن قبل ملايين السنين وبدأوا بالنظر إلى الكون فسيجدون أن الكون آخذ بالانحسار. فإن لم يكن لديهم علم مسبق بأن الكون كان يتسع فسيظنون أن الكون كان شاسعاً من الأساس وهو آخذ بالانحسار. فكيف ستماشي حضرتك كلام القرآن المنزل والمحفوظ مع هذه الحقيقية العلمية المثبتة رياضياً وتجريبياً أن الكون سيأخذ بالانحسار بعد مدة زمنية معينة؟ هل يقول في آية من الآيات وإنا لموسعون ثم محسرون؟ يا أخي لماذا تحمل قرآنك ما لا طاقة به؟ لماذا تسعون دوماً إلى برهنة قرآنكم بما يكتشفه علماء الغرب؟ الا ترى في هذا عيباً وعقدة نقص؟ وهذا ليس كلامي وإنما كلام مسلمين عقلانيين غير مقتنعين بهراء الخلقيين. بالنسبة إلي كلام القرآن كلام بشري ومنتج فكري بشري وأنتج العقل البشري قبل وبعد القرآن ملايين الكتب التي تستحق القراءة أكثر بكثير من الهراء المذكور في القرآن. بغض النظر عن غضبي الواضح لقدومك إلينا بخرافات الإعجاز العلمي القرآني أجبني عن سؤالي لو سمحت. هل ستجدون مخرجاً لها عندما يبدأ الكون بالانحسار مجدداً؟
@parklane319
@parklane319 7 лет назад
+Sam Onyoutube آخر ما وصل اليه العلم أن الكون يتسارع في التوسع، أي أن سرعته متزايدة غير متناقصة، وهذا معناه أنه لن يعود وينكمش، أو ينحسر. وأرجعوا هذا الى الطاقة والمادة المظلمتين، وهما 95% من الكون الذي نحيا فيه، وقالوا ربما أن لهما أو لأحدهما عكس الجاذبية، أي منفرة وليس جاذبة. كنت أتمنى لو كان الكون سينحسر أو ينكمش في المستقبل، ونخن لن نكون فيه لأنه عندما يصل الى نقطة التوازن لن تكون لديه طاقة وربما ستكون كل النجوم ومنها شمسنا قد أنطفأت وماتت. أقول كنت أتمنى (والعلم لا يبت بشيء لأنه ما زال في طور التقدم والإكتشاف ولا غضاضة أن يعدل نظرياته)، كنت أتمنى لأن الآية القرآنية التي سألت عنها وتقول لنا أن الكون سينحسر هي: ( يَوْمَ نَطْوِي السَّمَاء كَطَيِّ السِّجِلِّ لِلْكُتُبِ كَمَا بَدَأْنَا أَوَّلَ خَلْقٍ نُّعِيدُهُ وَعْدًا عَلَيْنَا إِنَّا كُنَّا فَاعِلِينَ ) طي السجل للكتب وهي الصحف كما تلف الورقة أو لوحة الرسم عند المهندسين، وهذا تشيبه لإنكماش وعودة الكون للأنطواء على نفسه (في نظرية الأوتار الفائقة، الكون 3 أبعاد مكانية تتسع وستة ملفوفة على نفسها لاتزيد عن مسافة بلانك ولا تتسع، ولهذا فانحسار الكون يكون في إنكماش الأبعاد الثلاثة مع إنطواء) وقوله (وَمَا قَدَرُوا اللَّهَ حَقَّ قَدْرِهِ وَالْأَرْضُ جَمِيعًا قَبْضَتُهُ يَوْمَ الْقِيَامَةِ وَالسَّمَاوَاتُ مَطْوِيَّاتٌ بِيَمِينِهِ سُبْحَانَهُ وَتَعَالَى عَمَّا يُشْرِكُونَ) [سورة الزمر:67]: كما قلت سابقًا العلم يقبل على نفسه التطوير والتعديل، ولا أعتقد أنه قد بت نهائيًا في هذا الموضوع بعد، وما زالت القضية مطروحة علميًا. أما موضوع نشأة الكون من اللاشيء، فهل تجد فرضية الأكوان اللا متناهية في العدد مقبولة منطقيًا؟ نظرًا للدقة اللامتناهية التي صاحبت كل خطوة من آلاف الخطوات التي خطاها الكون منذ بدء نشأته حتى وصل الى ما هو عليه، وأن إحتمال نجاح كل خطوة منها يقاس بواحد من عدة بلايين بلايين بلايين الإحتمالات، يعرف العلماء أن احتمال نجاح حدوث كون مثل كوننا دون خالق هو احتمال ضئبل الى درجة متناهية في الصغر، فقالوا أنه لو كان هناك عدد لا متناهي من الأكوان التي بدأت (لا نهاية لعدد الأكوان التي ولدت)، فمن المحتمل مع وجود العدد اللامتناهي من المحاولات أن ينجح واحد هو كوننا، بينما فشل كل الآخرون، وقالوا أن هذا ما حدث فعلاً، وعرفنا هذا لأننا نحيا في هذا الكون الوحيد الذي نجح. هكذا فقط فسروا كيف وجد الكون الذي نحيا فيه مع معرفتهن بالقلة المتناهية في الصغر من إحتمال نجاحه وفق علومنا. أنا أقبل بهذه الفرضية، لأنه يجب أن يكون الكون معقولاً، ولأننا لا نستطيع أن نتطور في العلم، إذا أرجعنا كل معضلة علمية نواجهها الى الله تعالى، هذا ليس من أسس العلم، ووفق إيماني الديني، الله خلق الكون معقولاً، أي يمكن عقله، وطلب مني بذل الجهد والفكر لفهمه. ما أريد قوله أن العلم لم يقدم تفسيرا منطقيُا لكيفية نجاح كوننا رغم آلاف الخطوات التي تتطلب فيها الدقة اللامتناهية، حتى لو قبلنا بالنشأة من العدم أو اللاشيء، ولكن هذا ما زال قيد البحث
@osaabd390
@osaabd390 7 лет назад
لماذا تكرر كلامي؟ أعتقد أنك لم تفهم تعليقي. أولاً أنا افترضت أنك تعرف بأني أعرف أن الكون حالياً يتسع وهذا واضح من تعليقي إرجع إلى تعليقي أرجوك، إن كنت غير قادر على قراءة تعليقاتي فلا تعلق من فضلك. الكون في اتساع حالياً لكنه سينحسر بعد مدة زمنية معينة. . إقرأ كتاب universe from nothing لتتأكد بنفسك، الدليل معروض في الكتاب طبعاً. وهذه هي المعضلة التي طرحتها عليك، تقولون أن القرآن قال أن الكون يتسع، ماذا ستقولون عندما سيعود إلى الانكماش؟ كيف للقرآن أن يكون مرناً إلى هذه الدرجة وفي ذات الوقت علينا الاعتماد عليه في كل شيء؟ كلامه مطاطي، لا معنى له. يمكننا أن نضع آلاف المعاني لآياته ونختلف عليها ثم نقتل بعضنا بسببها. كيف لك ألا ترى هذا الهراء؟ كيف لك ألا ترى أن أسباب انحدار الدولة العربية الاسلامية وحضارتها هو هذا القرآن الخبيث؟ كيف لك ألا ترى المصيبة الشعواء المحيطة بنبوة النبي وكتابه المطاطي؟ طي السجل للكتب والصفحات هو ليس تشبيه مناسب لانكماش الكون وإنما مثال ملائم لل worm holes في النظرية النسبية لأينشتاين. بغض النظر. الانكماش لن يحدث في يوم يا أخي، اليوم المقصود فيه هذه الآية هو يوم القيامة وأنت تعرف ذلك، وهذا الدليل الخلقي أتى من الخلقيين قبل اكتشاف تلسكوب هابل المذهل بأن الكون يتسع عندما ظن الجميع بأن الكون ينكمش. حتى أعتقد أن هذه الآية كانت ما زالت مستعملة كبرهان على عظمة القرآن العلمية حتى التسعينيات لظنّ الخلقيين الإسلاميين أن الكون ينكمش لا يتسع. من فضلك لا تأتي بطلاسم من عندك، أقتبس منك: "احتمال نجاح كل خطوة منها يقاس بواحد من عدة بلايين بلايين بلايين الإحتمالات، يعرف العلماء أن احتمال نجاح حدوث كون مثل كوننا دون خالق هو احتمال ضئبل الى درجة متناهية في الصغر" من هم هؤلاء العلماء أخي؟ من فضلك لا ترميني بعبارات كهذه دون اقتباس من أحدهم أو مصدر كما قمت أنا بإعطاءك مصدري للمعلموات من أهم عالم للفيزياء النظرية اليوم. "العلم لم يقدم تفسيرا منطقيُا لكيفية نجاح كوننا رغم آلاف الخطوات التي تتطلب فيها الدقة اللامتناهية" من أين أتيت بالافتراض أن الخطوات تتطلب (دقة متناهية)؟ من أين تأتي بافتراض أن الكون متكامل ومتجانس؟ "أنا أقبل بهذه الفرضية، لأنه يجب أن يكون الكون معقولاً،" وهنا محط الفرس أخي، أنت تقول أنك مستعد لقبول نظرية معينة لأن إيمانك يقول لك أن الله خلق الكون كاملاً ومنطقياً، يعني أنك لن تقبل بأية نظرية تقول لك عكس ذلك على الرغم من كل الشواهد والادلة والبراهين التي يمكن أن تنطوي عليها فقط لأن إلهك قالت لك أن الكون منطقي. لهذا لا أعتقد بوجود حل معك. سؤال أخير: هل تؤمن بأن الله خلق الإنسان على أحسن تقويم؟
@almeraserieses5854
@almeraserieses5854 5 лет назад
أستاذ أتمنى في المرة القادمة يكون ترتيبك للأفكار أكثر وضوحاً .. بالذات أول ربع ساعة وأنت تعرف عن الشخصية تبدأ تقول لنا بحكيلكم عن موضوع وقبل ما تبدأه علطول تقول ذا الموضوع ذكرني بمش عارف ايه وهذاك ب مش عارف ايه ياا أستاذ نحن نسمع منك المعلومة ما يصلحش كذا تدخل أشياء ثانية وتقول تشبه أو ما تشبه أو مش عارف تشبه أو ماتشبه .. إذا في تعليقات على موضوع اتركها آخر شيء بعد ما توصل لنا الفكرة ..
@yahyaelatrousse631
@yahyaelatrousse631 Год назад
منذ ان جربت مقاربته واداوه وما ي يظن انه بلاغة، هجرت موقعه. لماذا ..:. الابتسامة الساخرة المرسومة على وجهه لا تتناغم. وتتناسق مع مواضيع وتساولات (. اليتافيزيقية
@saadaldin4792
@saadaldin4792 6 лет назад
الاخ الاستاذ الجليل احمد سعد زايد نكون ممتنين جدا من حضرتكم ان تنورنا بما لديك من معرفة ومعلومات عن نظرية المؤامرة .. نظرة تاريخية مختصرة ويا ريت التركيز على وجود هذه النظرية بالواقع وخاصة في منطقتنا الشرق الاوسطية في الوقت الحالي...نكون ممتنين وشاكرين منكم مقدما .... مع تحياتنا لشخصكم الكريم .... هو ا.م. سعد كمال الدين هولندا
@user-ki2ud9jv9x
@user-ki2ud9jv9x 4 месяца назад
لو سمحت ليه ابي العلاء يكفر ابن الراوندي
@almeraserieses5854
@almeraserieses5854 5 лет назад
أنتم مش عارفين توفى في عمر 30 أو 80 فا كيف بتعرفون إذا تاب وآمن أو لا ؟ ولماذا يهمكم أصلاً ؟
@almeraserieses5854
@almeraserieses5854 5 лет назад
أفكار ابن الراوندي .. - كيف يكون القرآن معجزة .. الآيات تقول لا أحد يستطيع أن يأتي بمثله .. إذا جئت بمثل الآية ستقولون سرقتها .. وإذا جئت بشيء يشبهها قلتم ليست مثلها .. وما ذنب الأعاجم إن كان القرآن معجزة بلاغية للعرب.. وأن وجود كثير من المفسرين يجعل كلاً منهم يؤول على هواه و على ما يراه حقاً - تعذيب الأمة لأجل ناقة .. إن كان الدين لا ينهى عن قتل ناقة .. وإذا قتل بضعة نفرات الناقة فلماذا تعذب كل الأمة بما فيها من أطفال وأبرياء وليس فقط قتلة الناقة ؟ - الجنة والنار .. لماذا يكون العذاب واللذات فقط بالجسد .. استبدال الجلود وأكل المشهيات للشابعين .. ويظن أن نعيم الجنة فقط للشهوانيين ومحبي السرف وليس الناضجين والمثقفين .. ولماذا النعيم بالثمرات والاستبرق والخمر والزنجبيل .. إن كان بعض الناس لا يحبون أو يتذذون بهذه الأذواق - كيف يؤمن الناس بأنبياء إن كانت معجزات الأنبياء مثل الخدع البصرية .. ثم أنك لا تؤمن بالخدع البصرية التي رأيتها بعينك بل بالخدع التي رآها أجدادك وتناقلوه إليك أشهد أن لا إله إلا الله وأشهد أن محمد رسول الله
@mrmega54
@mrmega54 2 месяца назад
لا اوافق مع النقطة هذا في 00:22:00 مثلا في التلمود مسموح افعال جنسية مع اطفال دون سن ال 3 وهذا لا يعتبر خطيئه حسب التلمود العبري
@az.84
@az.84 4 года назад
من الدقيقة 51:45 بدأت تنتقد العقل الديني وأنه لم يفند ويرد على ادعاءات الراوندي، وبأنه هاجمه وادعى (العقل الديني )أنه ابن يهودية... الخ . والأسئلة التي تظهر في عقلي بناءً على هذا الكلام هي: لماذا لم يرد الراوندي على الادعاءات المضادة؟؟ لمن أسندت مهمة تفنيد كل الإدعاءات ( فكريه دينية أو طبية أو غيرها) التي تصدر من البشر؟ هل هناك شخص يستطيع تكريس حياته للرد على (جميع الإدعاءات عموماً وشمولاً) بالتأييد أو الرفض؟؟ هل مهمتك نقد ( سلوك العقل الديني ) في التصدي للراوندي ؟؟ أم مهمتك الرد على ادعاءات المتصدين للراوندي ونفي ماهو باطل منها؟؟ لماذا تبنيت مهمة نقد السلوك وتجاهلت الرد على الإدعاءات؟ هل يستطيع الإنسان أن يكون محايد؟ وهناك أسئلة أخرى
@issambiar7891
@issambiar7891 5 лет назад
نتمنى من الاستاد زايد ان يخصص حلقة حول الاستاد محمود محمد طه
@mhemetjalal1675
@mhemetjalal1675 7 лет назад
مساء الخير استاذ أحمد ماذا الاصرار على ان المفكرين القدماء على انهم من العرب ,حتى هذا الذي تتحدث عنه ابن الروندي لم يكن عربيا ثم : , حتى وان كان ملحدا اين العيب في ذلك , وانما المعتزلة شوه سمعته حتى ارادو قتله حسب راي الاستاذ عبدالرحمن سالم في كتابة تاريخ السياسي للمعتزلة
@carlsagan215
@carlsagan215 5 лет назад
هو قال انه فارسي وليس عربي
@yakintatawine
@yakintatawine 7 лет назад
لا تقنط من رحمة الله اذا اسرفت فتتوب و لا يمنعك كثرة الذنوب من الرجوع .... و اذا اسرفت و كذبت و لم تتب طبعا لك العقاب ... لا ارى تناقضا
@wiamraoof9441
@wiamraoof9441 7 месяцев назад
غريبه ما حد يعرف أنه في سهل راوند في شمال العراق.. واذا هو اشتهر في بغداد فاكاعاده أهل بغداد ينسبون الشخص لمنطقه او المدينه اللتي قدم منها
@iAhmedo
@iAhmedo 5 лет назад
جميل جدا اخي لولا كثرة الاعلانات المزعجه
@shobaili
@shobaili 3 года назад
سطحية فى الطرح و تحيز الالحاد.. و النفخ فى بول العقلانية .. كان ما العقل هو عقل ابن الراوندى او عقل احمد سعد .. ياخ كل القرءان .. لعلكم تفكرون .. و لعلكم تعقلون .. ..
@alimohamed9041
@alimohamed9041 4 года назад
زعم المنجم والطبيب كلاهما لا تحشر الأجساد... قلت اليكما ان صح قولكما فلست بخاسر وان صح قولى فالخسار عليكما.... أمنت بالله...
@user-qk8vl6nt1f
@user-qk8vl6nt1f 3 года назад
العلم دفن الله
@user-sy9wb2ph7q
@user-sy9wb2ph7q 3 года назад
لا اله الا الله
@sabbahsabbah4852
@sabbahsabbah4852 3 года назад
الأنبياء استطاعوا إقناع الناس بإعداد كبيره بما أرسل ُ به .. أنا أرى الإقناع اصعب من الإنكار والملاحده على مر التاريخ لم يستطيعوا إقناع انكارهم لوجود الله ولو لجزئ بسيط من الأعداد التي استطاع نبي واحد إقناعهم بوجود الله .. الخلاصه أن ما أتى به الانبياء والرسل كان منطقياً أكثر من فكرة الإلحاد وإنكار وجود الله ..
@nooraldeen2494
@nooraldeen2494 Год назад
الرواندي كان جداً فقير ماديًا وهذه من احد اسباب الالحاد
@truthisnumbers
@truthisnumbers Год назад
لا يهم إن كان شخص فقيرا أو غنيا بل أفكاره الذي أطرحه أهم من كل ذلك .... أليس كذلك؟
@user-ib1xr5fc4m
@user-ib1xr5fc4m Год назад
تنكر وجود الله هذا شأنك تذكر مشهد سوف تعيشه لا محالة. لحظة اقتراب اجلك وتأتيك المنية بغتة. فسرها بأي ماشاءت. تعطل وظاءف القلب او الكبد او الدماغ... المهم عندما تغرر. سترى ملك الموت. اتمنى حينها ان تدرك ان حياتك ضاعت في انكار وجود من انت ذاهب اليه. مرغما عنك... ملاحدة العرب حالكم. يضحك. والله.
Далее
ПРИКОЛЫ НАД БРАТОМ #shorts
00:23
Просмотров 2,5 млн