انا مسلمة ادرس مقارنة اديان واشكرك جداً على المقطع لاني كنت ابحث عن تلخيص لآراء المؤرخيين الحيادية في الكتب الابراهيمية وساعدتني اعرف الملخص حتى يساعدني في حوار النصارى لان من المهم جداً وجود تأريخ حياي شكراً لك 👍🏻
بالنسبة لي نظرية ان النبي محمد عليه الصلاة جلبها من مصادر اخرى غير مطقية ليس لتع صب ديني بل لصعوبة ان يصل محمد لكل تلك المصادر + انه امي بشهادة الصديق و العدو ولو احضر من يقص عليه فمن صاحب هدا العلم المهول او هل هو واحد فقط او اكثر وكيف لم يكتشفوا رغم ان وثني قريش كانوا ينتظرون اي فرصة ليثبتوا ان محمد ليس نبي و رسول من عند الله و نضيف انه ليس شاعرا وايات القران فيها من الدقة و الانتقاء الجد الحريص للكلمات يجعل فكرة انه اخد من غيره صعبة التصديق وهدا راي بكل صراحة
@@rodneyalcala1826 صناعة بشرية؟ إذا لماذا نحن هنا أليس الإتقان في الكون يرجع لغاية ما يرجع إلى حكيم خالقنا من أجل غاية هذا يعني ان هناك الإله هوا الذي احكم قوانين الكون
الله أكبر سبحان الله الحمدلله استغفر الله لا اله الا الله وحده لاشريك له له الملك وله الحمد وهو على كل شئ قدير ربنا اغفر لنا اسرافنا في امرنا وثبت اقدامنا وانصرنا على القوم الكافرين
أكثر شيء أعجبني في هذه الحلقة هي حياديتك الرائعة فأنت لم تكن من المؤيدين لقول أن القرآن الكريم هو كلام الله تعالى من مصدر إلهي غير قابل للتشكيك ولا من المؤيدين لقول أن القرآن الكريم من تأليف محمد عليه الصلاة والسلام وأنه أخذ من روايات مسيحية ويهودية وأسس بها الإسلام وكتب منها القرآن الكريم أتمنى أن تكثر القنوات مثلك التي تنشر العلم والمعرفة والثقافة والمعلومات بشكلا حيادي بعيدًا عن العواطف والأحاسيس والمشاعر ❤
هل من الممكن أن تكون هذه الكتب من تأليف البشر ، هنا نضع مليون إشارة استفهام ما الذي يدفع البشر لتأليف هذه الكتب لا أظن أن احتمال كهذا ممكن أن يكون صحيحا؟
بالنسبة لي النظرية الاولى هى ليست المنطقية فقط بل هى الحقيقية!! معظم النظريات الاخرى نبعت من محاولة لفهم القرآن بطريقة مختلفة عن باقي المجتمع العلمي او نبعت من مستشرقين وتلاحدة متعصبين ضد الاسلام 🙂🙂 وفي النهاية الجميع يمكنه ان يأمن بما يعتقد👍
انا عندي سؤال للمسلمين من وجهة نظر دينيه وغير موضوعيه وهو هل تؤمنون بان القران حقا نزل متفرق وبعدها جُمع وكتب على يد شخص غير الرسول (ص) وهل حقاً انه انجمع في عهد عثمان وتنقط في عهد علي وطيب لو ما انجمع وتنقط من بعد وفاة الرسول شنو راح يكون مصيره اما من وجهة النظر الموضوعيه انا اشوف انو القران انكتب على يد محمد بذاته وكل ايه انكتبت في وقت نزولها لان الرسول معروف انه كان محاط بالمنافقين وحتى اقرب الناس له ما كانوا محط ثقه وايضا لو نقله شفهيا لاشخاص غيره فهذا يجعله عرضه للتحريف لان اللي سمعوه ممكن ان ينسوه او يغيروا فيه اشياء ظننا منهم انها لن تغير من المعنى لكن القران اثبت انه معجزه لغويه لا تحتوي على اي خطأ فلذلك فكرة انو شخص غيره كتب القرآن هي فكره غير منطقيه دينيناً وتاريخياً لكن اعتقد انه صحيح تمت طباعة نسخ منه في عهد عثمان من غير اعادة ترتيب وتم تنقيطه بعهد علي بسبب دخول الاعاجم للاسلام في هذيك الفتره ومع دخولهم دخلت الاحرف المنقطه وبالنهايه اشكرك اخي العزيز على تقديمك هذه الموضوعات التاريخيه المهمه من وجهة نظر محايده
القرآن كلام الله تعالى وكان الله عزوجل يسمع جبريل عليه السلام القرآن جبريل حفظه ونزل على النبي صلى الله عليه وسلم وحفظه وكان الرسول عليه الصلاة والسلام يقراء "شفهيه" الصحابة فصحابة رضوان الله عليهم حفظو وكتاب في مصحف
@@B.C_Historyسؤآل جريه قصت عيسى والنخله الي انحنت حته مريم تاكل اليس الاصح ان نقول ان محمد وآلانجيل نقلوهه من نفس المصدر لانك قلت ان كتابه هذه الانجيل كانت في فتره هجره محمد
مقطع ممتاز و فاق التوقعات 👏 .. بس لدي سؤال 🤔 يقال أن ذو القرنين هو الاسكندر الاعظم .. و لكن يذكر أن ذو القرنين حكم الارض كلها في حين الاسكندر حكم بقعة جغرافية عملاقة من مصر لحدود الهند فقط و لم يحكم العالم .. هل المقصد ب"حكم العالم" غير حرفي أم أن ذو القرنين ليس الاسكندر 🤔
الإسكندر المقدوني حكم العالم القديم كله *-* من مصر على الهند + من المستحيل ان يحكم شخص ما العالم كله ، غير ممكن أصلا ان كل الشعوب تقع تحت حكم ملك واحد و تحافظ على ثقافتها ولا نرى تأثير ثقافة الملك الأصلية على ثقافة الشعوب في امريكا او أقصى أسيا او جنوب افريقيا او شمال اوروبا
طيب ي اخي انت قلتها القران مكمل وخاتم لهاذي الكتب كلها وليش تتكلم كان الاه محمد غير الاه موسى وعيسى ؟! الاه ابراهيم وموسى ونوح وداؤد وسليمان وعيسى هو الاه واحد وهو الله لا الاه غيره
لم أقل إطلاقا ان اله محمد ليس اله باقي الانبياء ، ما قلته ان القرآن مختلف تماما على الانجيل و التوراة + هذه دراسات اكاديمية لا تخضع للتوجهات الدينية و الانحيازية ، هذي دراسات حيادية جدا لا تحاول ادخال أمور لا تصدق هنا مفهوم ؟
منهجيتك صحيحة لأنها مبنية على أساس عملية بحة و محايدة خاصة مع إنتشار ظاهرة التاريخ المزيف على حسب المثال و إعتبارك باحث في التاريخ بزيارة قنوات تنشر الأكاذيب و تكذب الحقائق مثل ما يروجون ل: +إنكار الهلوكست + الفضائيين القدماء +الأراضي المفقودة (أصحاب الأرض المسطحة ) و القائمة طويلة أما ما يتعلق بالتاريخ الإسلامي : +محمد مجرد قائد عربي +الصيام عادة عباسية و ليس إسلامية و الأغبى على الإطلاق من يقول أن الجزيرة العربية كانت خالية من السكان و لذلك أم محمد غير موجود
18:19 قرون الاسكندر هنا هي قرون تاليه وهذا الروايه التي اورتها ليست صحيحه بل هي من شخص مسيحي نسب افعال الملك كورش الاخميني للسكندر الاكبر +الملك الذي ذكره الكتاب المقدس هوا مسيح الرب كورش وهوا موجود اعتقد في سفر دانيال +كورش الاكبر=ذو القرنين
للأسف انت مخطأ صديقي و لست على حق و الفيديو ليس فيه خطأ ، بإختصار قصة الإسكندر المقدوني و الجدار الذي بناه هي اسطورة هليسنتينية تعود لالاف السنين ولا يقصد بها كورش او اي احد آخر ، و القصة عنه في التوراة ليست مذكورة في سفر دانيال ، بل مذكورة في سفر حزيقيال الجزء 38 ، مأجوج هو شخص و يأجوج هي ارضه ، كما ذكرت القصة ايضا في سفر التكوين ، حسب الاسطورة التي نقلت عنها التوراة ، ان الإسكندر انشأ بوابات لصد عدة قبائل تعتبر مأجوج هذا جدهم المؤسس ، بعد مدة من الزمن قام كاتبو الإنجيل بخطأ و هو انهم كتبوها كيأجوج و مأجوج ، و ليس كمأجوج من يأجوج ، هذه القصة كانت جد منتشرة في فترة عيش النبي محمد
الذين اكملوا القرأن وجمعوا ووقوه من التحريف او النسيان هم اهل بيته من علي الى الحسن العسكري فلقد جمع الامام علي القرأن ولم يرضى بمصحف عثمان وقرأن علي اعطى الى الحسن والى الحسين والى باقي المعصومين حتى وصل الينا الان ان اهل البيت هم من جمعوا القرأن بعد ان حرف من قبل الناس بلفض والكتابه الحمد الله الذي نجانا من الضلال بفضل محمد وال محمد علي وفاطمة والحسن والحسين والامة من نسل الحسين الرسول صل الله عليه واله وسلم قال اني تارك فيكم الثقلين ما ان تمسكتم بهم لن تضلوا بعدي كتاب الله وعترتي اهل بيتي والحمد الله اننا تمسكنا بعتره اهل بيت الرسول ونجونا من الضلال لان محمد وال محمد هم القرأن الناطق.من الله
عزيزي لا يبثت أساسا إنه محمد هو نقل او كتب القرآن من الله هناك رائ يقول انه كتب بعده… وشي ثاني القصص في القرآن منقوص جدا ولايصلح ان نسميها قصص لانها مقطتفات مختصرة لاتفهم منها شيءٍ
على الاقل هناك اربع عبرات من الميشناه في القران وايضا يوجد عدة أدعية مسيحية سريانية و الدكتور خالد بلكين و مركز إنارة مهتم بهدا الأمر وايضا هناك كتاب اسمه الهاجرييون فيه معلومات مهمة لاكن لا أراه مصدر اكاديمي شكرا على مجهوداتك
تصدق هناك من يقول انة محمد اخذ من الانجيل والتوراء فكرة غبية يعني محمد رقع قصص الانجيل وايضا جعل شخصيلت اشبة بي الحثالة في الانجيل لي هم استغفر الله لوط وابراهيم وداد وسلميان ويعقوب ابنة روبن كان يفعل اشياء مع امة في السطوح جعلهم مكانتهم عالية جدا 😂 2:18
اذا شاهدت الفيديو كاملا مثل ما طلبت و الى اخره ستعلم انني مسلم و انا اقوم بهذه الفيديوات لتقوية عقيدة المسلمين و تعليمهم كيفية الرد بطرق اكاديمية حيادية و مبنية على حقائق تاريخية مثبتة ماديا منطقيا
ولكن لحظة لحظة لحظة 🧐 في جزئية الفرق بين الانجيل والقرءان كيف للمسلمين ان يؤمنوا ان الله ليس كمثله شيء وفي نفس الوقت يؤمنوا ان الله يتجسد للمؤمنين في الجنة فحتى لو هذا التجسد ليس كمثله شيء فقد وقعنا في تناقض فكيف الله لايشبه خلقه في اي شيء واذا تجسد للمؤمنين في الجنة صار مثل خلقه في ان الخلق لهم جسد وايضا يجب ان ندقق في جملة ليس كمثه شيء فاذا ليس له ساق ولن نراه في الجنة لانه سيكون له شكل مثل خلقه فضلا عن اية ماكذب الفؤاد ما راى تعني ان الله بعث في فؤاد محمد صلى الله عليه واله والا فليس له صوت لان هذا من صفات الخلق ولا يكلمه بنفسه في الفؤاد فهذا من صفات الجن ونفس الشيء مع موسى عليه السلام في اية وكلم الله موسى تكليما وحاشا لله عما يصفون فاما ان القرءان خاطئ ام ان الرواية خاطئة 🤔 وعموما شكرا لك على هذا الفيديو👍
من قال انه يتجسد للمؤمنين بالجنه؟ نحن نرا وجهه يوم القيامه وهو ليس كمثله شي يعني لايشبه خلقه وهذا منطقي يعني وجه البشري مثل وجه النمله؟ تعالى الله لكن لكي تفهم ما اقصد
وجزئيتك الثانيه الله عزوجل يرسل جبريل عليه السلام بالقران الكريم ل محمد ﷺ اذا الله عزوجل ليس له صوت كيف سمع جبريل عليه السلام القران الكريم لكي يبلغ آيات الله عزوجل؟
بالنسبة لي النظرية الاولى هى ليست المنطقية فقط بل هى الحقيقية!! معظم النظريات الاخرى نبعت من محاولة لفهم القرآن بطريقة مختلفة عن باقي المجتمع العلمي او نبعت من مستشرقين وتلاحدة متعصبين ضد الاسلام 🙂🙂 وفي النهاية الجميع يمكنه ان يأمن بما يعتقد👍
