ذلك من وجهة نظر إسلامية لكن عندما تدخل في مناظرة مع ملحد سيلتهمك و يهينك في النقاش لأن كل ما في حجتك هو الإيمان الأعمى بينما هو يمتلك الأدلة، الهدف من الفيديو كان التنويه و تقوية حجج الكثير
@@B.C_History اذا كان اللا ديني عبقري ونابغة لماذا كل ادلتكم في التشكيك في كل الانبياء متشابهة وفي كل قنواتكم و الهجمة الممنهجة على الاديان وفي نفس الوقت في كل قنواتكم وعلى حسب تفكيركم لا يوجد اله لانكم لم تجدو قبره ولا حفريات في الصخور والوديان مثل ما تتحججون وتزعمون دائما انتم شلة تافهة تائهة تتخبط حقدا وكراهية
سؤال بعد اذنك .. بخصوص اسم " هامان " المذكور فى القرءان .. ممكن تفيدنى هل الاسم ده مذكور على اى نقش من نقوش الفراعنه ..لانى شوفت فيديوهات بتقول انو لقب رئيس الكهنه وانو لفظه هامان اتت من اصل كلمه ها امان وان كلمه "امان" هى النطق الصحيح للفظ امون وهو الاله وبخصوص بحث موريس بوكاى هل هو صحيح فعلا ان هءا اللقب هو لوزير عمال المقالع او المحاجر .... رجاء الافاده لو عندك اى معلومه
لا يوجد دليل أثري موثوق يثبت وجود هامان كما هو مذكور في القرآن كوزير لفرعون. تاريخياً، لم يتم العثور على أدلة تؤكد وجود شخصية تحمل اسم "هامان" كوزير لفرعون في الآثار المصرية ، مجرد تكهنات أو نظريات مبنية على فيديوات يوتيوب مستقرأة المواضيع خطأ بشكل عمدي من أجل المشاهدات
بالنسبة بحث موريس بوكاي فهو دراسة تحليلية لمحتوى القرآن الكريم تصنف كغير حيادية ، قدمها الفيلسوف الفرنسي موريس بوكاي في كتابه "أحكام الله في القرآن"، والذي نشر في عام 1857. استند موكاس في بحثه إلى تحليل لغوي ونقدي للقرآن، محاولاً فهم المحتوى والأسلوب القرآني. يُعتبر هذا البحث جزءًا من النقد الغربي للقرآن، وقد تم استخدامه كمرجع في الدراسات النقدية للقرآن. ومع ذلك، تم توجيه الكثير من الانتقادات لبحث بوكاي ، بسبب الأخطاء اللغوية والتفسيرات غير الدقيقة التي قدمها ، و لذلك لا أظن أنه يستحق أن يعتبر كمرجع حيادي مؤكد
كلما قرأت سورة الكهف الكريمة، عندم أصل إلى موسى والعبد الصالح يهتف بي هاتف أن هذا الموسوي في سورة الكهف ليس كموسى في قصص السور الأخرى، لإنه يضهر في القصة تلميد، وأقل علما من العبد الصالح، وينسا، وهذا يخالف اصطفائه ونبوته وقربه من الله تعالى. ؟ لذلك أظن أن هناك ولي آخر يلقب بموسى ذكر في القرآن مرة واحدة في سورة الكهف، بخلاف موسى الحقيقي الذي تكررت قصصه في القرآن الكريم مع أخوه هارون، وليس مصاحبا ( لفتى ). والدليل على ما أشرت إليه هو قوله تعالى: يأخت هرون ما كان أبوك امرأ سوء وما كانت أمك بغيا(٢٨) مريم وهذا الهروني لا علاقة له بهرون أخو موسى الحقيقي، لإن الزمان كان بعيدا بينهما، فدل على أنه هرون آخر. والله أعلم
@@B.C_History اتمنى ان لا تطيل الغيبة فيها و تصنعها لان حرفيا مونتاجك رائع و انت تشرح المعلومات احسن من الكثير من المراجع و الله انت الافضل و الحمد لله تعلمت الكثير منك و لازلت
مكان البحث خطاء لان قصة موسى مذكورة في الاثار العراقية واسم موسى في العراق هو ( سرجون الاكدي) و وادي طوى هو في العراق نفسه مدينة النجف الملقبة حالياً وادي السلام او لقبها الاخر طوى
@@ayatalsharify1737 القصة مذكورة في التوراة ، و القرآن على أنها في مصر و بالتالي فمكان البحث ليس خاطئ كما تدعي إطلاقا ، ثانيا سرجون الأكادي هو سرجون الأكادي و ذكرت أن هنالك تشابه بين قصتيهما ، يعني لو اكملت الفيديو قليلا لما علقت هكذا ، ثالثا موسى ذكر فقط بإسمه هذا في التوراة و القصة بأكملها عنه يقود بني إسرائيل من مصر إلى أرض كنعان ، ما دخل العراق في هذا ؟؟؟ رابعا البحث أكاديمي و انا باحث محترف ، اشكرك على تعليقك ، لكن إذا أردت أن نحظى بنقاش أكاديمي فمن الأفضل أن نتحلى بالحيادية بعيدا عن التفاهات القومية
شكرًا على تعليقك وعلى طرح هذا السؤال المهم! بالفعل ، مثل ما قلت محاولة إثبات وجود موسى او هارون تاريخيا غير ممكنة لعدم توفر الادلة الاثرية و التاريخية ، أما عن قصة هارون فتثير العديد من التساؤلات التاريخية، خاصة في ظل الرواية التي تقول بأن فرعون كان يأمر بقتل جميع الأطفال الذكور. هذه النقطة تمثل واحدة من الإشكاليات التي تطرح حول القصة التاريخية لموسى وهارون، وهي تساهم في النقاش المستمر حول مدى صحة وجود هذه الشخصيات تاريخيًا. أما بالنسبة لقبورهم، لا توجد أي أدلة أثرية واضحة تدل على مواقع قبور موسى وهارون ، اذا كان طبعا إعتمادك هو على المادة و العقل و المنطق و ليس فقط التفسيرات الدينية ، اما اذا كنت تبحث عن الامر من وجهة رجل دين ، فيمكنك أن تسأل رجال الدين .
مذا عن همان وزير فرعون الذي وجدت كتبات تذل عليه وأيضا سبب تسميت الحاكم في قصت موسى فرعون وفي قصت يوسف الملك كلها حقائق تاريخية اتمنى انك ذير فيديو عن الحقائق التاريخية في الكتب السماوية
@@B.C_History قام بل قيام ب 3 حلقات عن همان وقصة موسى وقام بل عدد من الحلقات عن طوفان نوح اجاب فيها عن اسئلتك مثل موقع طوفان نوح وهل كان عالميا او لا و الكثير من الحقائق الآخرة
لم يجدو كتابات لهمان او غيره تحكي عن موسى ، إنما بعض مرويجين الدين يخلصون قصص بدون مستندات ولا وثائق فقط اقاويل لاستعطاف الناس المتدينة وتصديقهم بدون التحقق. هناك أيضا فيديوهات عن اسم فرعون موسى فيخلقو قصص وثائق غير موجودة والعالم تصدق بدون التحقق
السلام عليكم هنالك مشكلة واحدة وهي بحثك في ارض القبط أو ما اسمها الايجيبت وهذا بسبب ما تم تخزينه من سنوات من المعلومات المتوارثة سواءا عن البيت أو المجتمع أو المدرسة وحتى المؤسسات الدينية لانك سوف لن تبحث عن الشخصية تاريخيا حقا لهذا ساقول لك ابحث في حضارة بابل والدولة الاكدية (الأسدية) بسكون الكاف والسين وأعطيك أيضا اسما وهو الملك سرجون الاكدي اقرا عنه جيدا وقصة حياته وابحث عنه وعندما تكتمل الاوراق قل لي ماذا ستجد هل هو موسى أو لا
@@Hatam97 القبط قومية وليست ديانة والمصريين دخلو الاسلام بمرور مئات السنين ولغاية دلوقتي لسة في ناس بتدخل ومفيش حاجة اسمها الفرعنة اسمهم المصريين القدماء
عادة مؤلفي الاديان ياخذون شخصية او قصة معروفة في مجتمعهم ويبهرونها ويغيرون فيها الكثير ويقلبونها راسا على عقب حتى تناسب غاياتهم ودينهم الجديد. هذا عدا عن ان هذه القصة وصلت لهم اصلا متغيرة ومبهرة. اذا لم يكن ناقل القصة او مؤلفها مخربط بالشخصية من الاساس او دامج شخصيتين مع بعض او مخترع قصة عن اسم لشخصية كانو يخبروه عنا هو وصغير. ف مثلا لا استبعد ان مؤلفي التورات دمجو اكتر من شخصية من الشخصيات التي تكلمت عنها وعظمو فيها فكانت النتيجة قصة موسى التي نعرفها اليوم. ففي هذه الحالة هل يمكننا الاعتبار ان موسى الديني شخصية تاريخية؟؟؟
معظم الأديان مؤلفه بس القرأن عمره ما يكون طالع من انسان مفيش انسان هيتكلم عن كل حاجه بالحكمه من زمن كان كلهم بأدو البنات وأشخاص معظمهم جهله ولا علم ولا ثقافه
إذا أردت أدلة أكثر حسنا ففيه بردية مصرية من عهد الفراعنة تذكر اللعنات بالتفصيل وفيه نقوش مصرية تذكر انتصار احد الفراعنة على العبرانيين وانا لا أتحدث عن عصر شيشنق بل مصدر اقدم بكثير
في ملحمة القدس بين بني إسرائيل بقيادة يوشع و جبابرة بني كنعان تقول بعض المصادر سواء عربية أو غيرها أن جزء من بني كنعان هاجروا إلى مصر ثم إفريقيا بقيادة شخص يدعى أفريقش من الحمريين و هزم ملك هناك يسمى قرقر فهل ترى أنها حقيقة مدعومة بأدلة كافية أو أنها مجر أسطورة أو أنها ترقى فقط لكونها خرافة؟
يا اخي اليهودية موجودة والتوراة كتاب تاريخي وموجود منذ الالاف السنين و عيسى موجود و انت الان كل عام تحتفل بعيد ميلاده وتقول بعد الميلاد وقبل الميلاد ومحمد موجود ورسالته من بين كل الرسالات بلغت كامل الكوكب والكتاب مكتوب بالعربية والى الان محفوظ ولهذا لن ترا نبيا اخر لأن الرسالة موجودة ومثمثلة في القرءان والقرءان ذكر القصص للعبرة حسنا لكنك لكي تقتنع يجب ان تجده مكتوب في جدار مدفون تحت الارض كي تقتنع يا اخي انقلع والله انتم فقط تحبون العناد لا غير
يا احمق لو لم يكن هناك انبياء كيف تفسر وجود الديانة اليهودية التي نزلت على موسى عليه السلام والديانة المسيحية التي نزلت على عيسى عليه السلام وكيف تفسر وجود الاسلام لولا الانبياء لكان البشر يعبدون الهة غير الله ولو لاهم لما وُجِدَت الديانات الثلاثة
تحدث بإحترام ، هدف الفيديو كان مجرد مناقشة ظاهرة تاريخية ( علمية ) بطريقة أكاديمية ، و بالعكس الفيديو قدم فائدة كبيرة لناس ، تخيل نفسك في نقاش مع أحد ثم تقول ( موسى موجود تاريخيا 100% ) و من ثم يطالبك هو بأن تأتي بالدليل المادي التاريخي على إدعائك و لا تستطيع و لن تستطيع فيتم إهانتك على الملئ ، و أمر أخر ، تعلم تكمل الفيديو ثم تحدث ، إنه من قصر العقل و البصيرة أن تكتب تعليق هكذا و لم تكمل الفيديو و تسمع أنني قلت أنني شخصيا مسلم ، و أن هذا لا يعني أن موسى غير موجود بل فقط يعني أنه لحد الساعة لا توجد أي أدلة على وجوده و لذلك قبل أن تدخل اي نقاش يجب عليك معرفة ذلك
