شكراً دكتور على الشرح الوافي. سؤال، قلت أن الشيخ ناصر الله يرحمه توفى في مصر وبعدها تم دفنه في الكويت. كيف حدث ذلك في عام 1917؟ كيف تم نقل الجثمان؟ والرحلة البحرية تقريبا من السويس للكويت بحدود الشهر أو اكثر...؟ هل كانت الطائرات موجودة؟
شرح التاريخ الذي لك والذي عليك يحتاج الشجاعه وهذا ما انت تملكه الشجاعه احييك دكتور على الشرح الجميل وانا من متابعينك وانتظر كل حلقة تنزل لنا. في انتظار القادم والقادم اجمل ان شاء الله
دكتورنا العزيز توقعت ان تكشف لنا ملابسات رسالة الشيخ ناصر للإنجليز وعن سبب التضييق عليه مما دفعه للتفكير بالأنتحار او مغادرة الكويت لكن صدمت في نهاية الفيديو لما لم تذكر شي عن هذا الموضوع وتحياتي لك
اقسم بالله يا دكتور اني كنت مسوي لي سناب واتكلم عن اسماء الشوارع لكن مافي دعم والشي الثاني ما اقدر اوصل للمعلومات عند البحث ما القى ولا اي معلومه عن بعض الاسماء
الفاضل د.هشام لاشك ان ماتقدمه هو إضافة نوعيه متخصصة تناسب درجات متفاوته من المهتمين سواء بالتاريخ الوطني او الاحداث المرتبطة به...اسعد كمتابع بماتقدم....لكن لدي ملاحظة ارجو ان تكون بإطارها مع الاحترام الواجب لشخصكم الكريم وعلمكم المقدر وهي "الإسهاب والفرشة التحضيرية التي تفضلت بتقديمها بموضوع الشيخ ناصر المبارك هي بحد ذاتها تحتاج إلى حلقة مستقله ربما يكون لها عنوان منفصل حول الية وقواعد ومنهج التوثيق التاريخي!...لدينا شغف بالمتابعه ولكن المقدمه تجاوزت الوقت المقبول برايي....مجددا شكرا كبيرة لعطائكم وعلمكم النافع ...وربي يوفجك ياخوي ..إستمر بارك الله فيك
مدري شقول بس دكتور تكفا حاول تعيد النظر في هدفك من هذه السلسلة ماتلاحظ انك طلعت لنا بنموذج هجين بين القصة التاريخية والمحاضرة العلمية وهذا أسلوب جديد صح لكن اجده غير مشوق وغير منطقي فاما انك تعتمد اسلوب القصة وتلخص المادة باسلوبك بدون مقدمات زايدة او استطرادات مشتتة ( وهذا سيزيد نسبة المشاهدات ) وهذا ما اؤيده بحيث مايتجاوز المقطع نص ساعة او انك تعتمد اسلوب المحاضرة العلمية لكن حيكون جهد اكبر عليك لان متابعيك بيكونون اغلبهم مختصين وبينخفض عدد المشاهدات. وشكرا لسعة صدرك 👋🏻
انا ارى طرحة ممتاز وكل النقاط المذكورة مهمة واتمنى يستمر على هذا المنهج ، لانه رجل دكتور اكاديمي وماهو حكواتي او قصاص ونحن نريد ان نعرف تاريخ المنطقة بطريقة اكاديمية علمية . شكرا لك يادكتور على ماتقدمه مقدرين لك
لقب باشا لم يحصل عليه من الدوله العثمانيه - وانما عندما ولد الشيخ ناصر كان ابوه الشيخ مبارك في البصره عند ناصر باشا السعدون - ولما جاءه الخبر سماه ناصر باشا على صديقه .
التاريخ لا يسدل الستارة عن أسماء عظماء صدقت أستاذ الدكتور هشام. ولكن باعتقادي أن هذه الأسماء مكانها بقي في الكتب لعدة أسباب وفي اعتقادي من أهمها وللأسف بأننا أمة لا نقرأ وشخصية بعظمة الشيخ ناصر المبارك اعتقد بأنها شخصية يفتخر بها كل خليجي لتخليد ذكرى العظماء اعتقد يجب إعادة إحيائها لدى صنّاع المحتوى وأيضا أستاذي الفاضل اعتقد لإعادة إحياء ذكرى شخصية أهملت رغم عظمتها بأن تطرح شخصية عظيمة عالمية مقابل شخصية محلية أهملت مثلاً طه حسين في مصر والشيخ ناصر في الكويت وممكن نسي المجتمع الشيخ ناصر لأنه من دعاة الفكر والسلام والتعليم ونحن في مكان صراعات وبطبع المنطقة نقدس الشخصيات القوية، ومن الممكن أهمل بسبب زحمة الشخصيات العظيمة أثناء تلك الحقبة. ما زلت أردد دكتور أُهملتْ القراءة لذلك أهملنا صنّاع التاريخ. شخصية عانت يستحق تخليد ذكراه. متابعة لمحاضراتك من الإمارات.
من خلف ما مات…. اما انت، ومن كان على خطاك الذي جعلني استحي اخون من جعلني شيخ من عدم. وما يقع ليس بأمري ذلك ما لا تستطيع عليه صبرا. انت نسيت وعد رسول الله… لينصرنا الله هذا الدين على يد رجل فاجر… وعندما ياتي وعد الله وينصر دينه ويهدي الفاجر … نبدء مرحله جديده. لآ اعلم لما يجمع الناس بين الخلافه ومن هداه الله فقيل عنه المهدي… قوما بين ايديكم ما هو اهدى من المهدي وينتظرون فاجر؟ هل ليس حديث معنوي… هذا قسم ونبوءة لحدث منفرد.
@@khairallahh2382 الي شافته في بلدها هو الي جعلها تهاجر فهي أخذت شهادة الدكتورا على نفقة الدولة التي هاجرت لها وعندما رجعت لتتوظف لم تحصل على الوظيفة التي تناسب دراستها
هفوت الكاتب ومن يتكلم عن التاريخ أن يكون بوق للحاكم ومتملق له ولا يروي له إلا الفضائل وكأنه نبي وهو فى الحقيقه قاتل لأخويه فأين ميزان الحق والباطل بمدح من قتل اخويه وأنتم غدا ستفد على الله تعالى وانت مشترك بدم هؤلاء المقتلوين ظلما ... ثم الاسهاب برأيك الشخصي بالشرح
طرقت باباً صعب فتحه ورفعت السنام أعلى من الرأسِ ------------- جميع المؤرخين هم موظفين لدى السلطة، ولا يعيبهم مدحهم للحكام، وكذلك زوار الكويت من شخصيات أدبية عربية مثل فلان وفلان لا يكفون عن التملغ للرموز وأصحاب السطوة المادية والإجتماعية. وكذلك الموظفين لدى الدولة مثل دكاترة الجامعة ليس من مصلحته ذم او اظهار عيوب السلطة وهو يرتزق من رواتبهم. وهذا بلا أدنى شك هو نفس النفاق الاجتماعي الذي يشعر به في السابق المؤرخ الباحث عن قوت يومه. ------/---- لم تذكر من هم أساتذته أو التوجه العقائدي له هل هو كان من الإخوان أو الوهابية أو قريب من أحد المذاهب الأخرى. ------------------ الطرح بشكل عام أكاديمي علمي أو بالأحرى هو نقل صورة لبعض الوثائق ونقل إنتقائي. ---------- ولا أعتقد في هذه الأيام يوجد مؤرخ يستطيع نقل الصورة الحالية كما هي الآن من غير أن يستخدم قلم السلطة في كتاباته. وفقك الله لما فيه الصلاح والاصلاح.
