موقف ابن تيمية من الاشعرية و الاباضية / د محمد عمارة و الوهابية / الشيعة و التكفير / من هم اهل السنه 

بن عبد الوهاب كفر العالم الاسلامي كله علماء وعوام وقتل آلاف المسلمين في مكه والمدينه ودمر آثار اسلاميه وتاريخ اسلامي وسرق مقتنيات اسلاميه كانت موجوده في حجرة النبي عليه الصلاة والسلام فهو صنيعه ماسونيه انجليزيه ولولا النفط ياهذا ماسمعنا عنه أبداً إقرأ التاريخ وإفهم الأحداث لا تتعصب

جزاه الله عن المسلمين كل خير

المشكله في الوهابيه تجسيم لرب العالمين ويكفرن كل من يخالفهم رغم احدث حركه والوهابيه أساسا حركه سياسيه

رحم الله محمد إبن عبدالوهاب النجدي الذي يرجع لنجد المشهورة بالعلوم الدينية، والذي جدد تكفير المسلمين. مبارك عليكم إمامكم المجدد.

الرجاء الاستماع إلى د عمارة كاملا.

بل لم يكن تكفير حتى أتى ابن تيمية وابتدع التقسيم الثلاثي للتوحيد فقال إن الأشاعرة لم يعرفوا سوى التوحيد الذي كان عليه المشركون والذي أخذه عنه الوهابية فصاروا يكفرون المسلمين مشارق الأرض ومغاربها

@خالد المهري انا طالب ثانوي في معاهد جامعة الامام "الوهابية" درسونا كتابين له في العقيدة الحموية والواسطية وكانا بشرح احد اشد الوهابية غلوا صالح الفوزان ولم يذكر فيهما حرف سوء على الاشعرية

​@@MMM-zf9poصوفي مشرك... فقط المشركون يكرهون ابن تيمية

​@@MMM-zf9poغبي ومتأثر بحمقى مغرضين أكلوا عقلك.

​@@notforyou1083انتم اقرب لليهود من المسلمين ابن تيميه ينقل عن ابن ميمون اليهودي التجسيم و اثبات الأعضاء لله و مع ذلك لا نكفركم لأن الاشاعره اسيادكم

خلافات فقهية قبله بميات السنين كفر عموم المسلمين

لكنهم لايجسمون باسم الكتاب والسنة اهل السنة هم جمهور الحفاظ واهل اللغة وهم اهل تنزيه وهم سواد الامة الاعظم .اما نابتة قرن الشيطان فهم فرقة بسيطة قليلة لاقيمة لها

@@hussamhussain6420 هل تقصد ان القرآن والسنة فيهما تجسيم لله

@@hussamhussain6420 كيف تقول ان النابتة فرقة بسيطة قليلة وهم قد انتشروا في الآفاق وفكرهم أصبح هو السائد في الأمة حاليا في مقابل انحسار الفكر القبور ي

@@mohammdalsrwi هذا من خيالاتكم اهل الهند جل علمائهم واقصد بالهند الكبرى الهند وباكستان وبنغلادش والبقية كلهم احناف ماتريديه اهل شرق آسيا اندنوسيا وماليزيا والبقية شافعية اشعرية اهل مصر معروف الازهر وأتباعه كلهم منزهة اهل الزيتونة منزهة اهل المغرب العربي مالكيه وقلة قليلة شافعية منزهة اهل العراق سنتهم احناف منزهة اما النابتة فقط في نجد والحجاز وبعض ميشخة الخليج اهل عمان اباضية اهل اليمن زبدية. فانتم شرذمة قليلة لاقيمة لكم السواد الاعظم منزهة والرسول صلى الله عليه وسلم أمرنا باتباع السواد الاعظم ومن شذ شذ في النار فانتم فرقة شاذة قليلة لكن اموال النفط المسروقة من الشعوب شريتم بها بعض الجهلة كمحمد حسان ويعقوب ومن على شاكلتهم فهم شذاذ لاقيمة لهم

@@hussamhussain6420 الشمس لاتغطى بالغربال ..لقد ازداد انتشار التوحيد والسنة في الأرض من شرقها إلى غربها ومن برها إلى بحرها في مقابل اضمحلال الفكر القبور ي الشركي ...انت في تعليق ك السابق تجتر الماضي اما الان فالدنيا تغيرت ...انظر حولك وستجد أن معظم من حولك يتركون مشايخ البدع والضلال القبوريون المنحرفون يذهبون إلى علماء التوحيد الربانيون

تقصد الدولة العثمانية، ليس كل العثمانيي ترك و ليس كل الترك عثمانين ! محمد بن عبد الوهاب جاء بدين جديد بدع ثم كفر المسلمين للقضاء على الخلاقة و أنشاء الدولة السعودية

@@iStanbul.1 من تقصد بالمسلمين الذي جثم على صدورهم العثمانيين العجم ٦٠٠سنه حتى اضلو المسلمين و بدلو دينهم بالتمسح على القبور وكان عرب الجزيره مشتتين في ارضهم وهم اهل الرساله و اعرف الناس بدين الاسلام وكلام الله نزل بلسانهم هم المسؤولين عن هذا الدين الذي اصطفاهم الله لنشره وهم خير من يحمل الاسلام للأمم وهم افقه الناس به فلا تعلمنا انت و العجم امثالك بالدين الذي نزل بلساننا ونحن من نعلمكم

@@user-qn1cg7kx8v لا اظن انك تركي الرسالة حملها كل الاجنااس و هي لييست عربيية خاصة ! اخر من دخل للاسلام هم أهل نجد و هم أول من ارتد ، نجد قرن الشيطان نبيهم التكفيري محمد بن عبدالوهاب.

فعلا خوف علي حكمهم في نجد

السلفيون يعطلون العقل هم لم يفهموا من الإسلام إلا أنه وسيلة لتكفير المخالف لم يفهموا ابن حنبل و لا ابن تيمية لم يفهموا إلا ضلالات ابن عبد الوهاب

تقصد السلفية العصرية

@@iStanbul.1 طبعا بالتحديد الوهابية

@@user-xf5cc2hh5g الوهابية هل هم خرجو عن كتاب الله وسنة رسوله ﷺ كما خرج الشيعة والصوفية القبورية؟ جاوبنا إن كنت صاحب علم.

@@aann1462 أولا الخروج يكون على ولى الأمر و ليس على الله و رسوله صلى الله عليه وسلم و قد فعل الضال المضل محمد بن عبد الوهاب ذلك و خرج على الخليفة العثمانى و خرج عن إجماع العلماء قبله و من عاصره فضلله علماء عصره من الشافعية و الأحناف و المالكية و الحنابلة و منهم ابن فيروز و السفارينى و الشطى و عبد الله بن داوود و كلهم ردوا عليه دعوته و الإمام الشطى قال حين عرضها رسوله عليه لعن الله هذه الدعوة و من دعا بها و من اتبعها و قبلهم طرده أبوه لما رأى ضلاله و أخوه سليمان بن عبد الوهاب طارده فى كل مكان حتى قابل محمد بن سعود و حدث التحالف الذى استحلت فيه دماء المسلمين و أعراضهم و أموالهم ثم تبعه ناس سموا أنفسهم السلفية فى ضلاله و لليوم هم من تراهم و تسمعهم

صحيح انها سنة معاوية

ما حدا بيعرف سنة من لأنو ما بنعرف كم واحد جايب احاديث ومن وين وبخرجولك ياها من الرسول على اساس تواتر واسانيد و وووووو الشيعة هم من يتبعون سنة الرسول

ياجحش علي والحسن والحسين هم فقط الصحابة اما ابناءهم فليسوا صحابة ثم ان لهم مرويات في كتب اهل السنة المسلمين بعكسكم ياجهله يادواب ياروافض

@@k.9005 لماذا تشتم شخصا يحاورك بادب؟

@@k.9005 يا اخي انت تسب وتشتم عن جهل ، وتظن ان ماقالوه لك مشايخ سمعتهم هو الحقيقية وهذا ابدا غير صحيح لان هناك صراع مذهبي بين السنة والشيعة وفي الغالب ان كل خصم يلجأ الى الكذب على خصمه تشويه سمعته فعليك ان تتاكد ولا تسلم بكل ما تسمع ولا تتعصب لرايك مسبقا ... فالبخاري لم ينقل عن الصحابة مباشرة بل عن اتباع اتباع اتباع التابعين ، فلماذا لم ينقل عن الامام جعفر الصادق، وهو استاذ ابو حنيفة ومعلمه وهو حفيد النبي ومن العترة الذين دعانا النبي ان تمسك بها ؟ واعلم ان اي دين يقوم على السب والشتم والكذب هو دين باطل ، البخاري لم يلتق الصحابة ولم يلتق اتباعهم ؟ وهو رجل من اوزبكستان ونسبه فارسي وجده كان مجوسيا ولكن هذا لاضير فيه ولا يقلل من شانه كونه اسلم ، لكن القصد ان هذا الرجل لم يرى الصحابة ولا التابعين ولا اتباع التابعين ، وانه نقل الروايات عن السن الناس ، فيها صحيح وفيها مشكوك بصحتها ، وفيها موضوع لانه يخالف القران وسنة النبي، خاصة وانه بدأ كتابة كتابه في زمن السلطتين الاموية والعباسية المعادية لاهل البيت، ويكفي ان يكون المسلم من اتباع علي فهو مرفوض الحديث لدى البخاري

هههههههههه مضحك امرك

لا يستطيعون

أصلًا لا يوجد شيء أسمه الوهابية لكن هم قلدوا المستشرقين في إطلاق هذا اللقب والا فان الدعوة الاصلاحية للشيخ الإمام المجدد/محمد بن عبد الوهاب المشرفي التميمي رحمه الله هي دعوة سلفية على منهج النبوة وقال الله وقال الرسول صلى الله عليه واله وصحبه وسلم وفيها تقليد لمذهب الأمام محمد بن عبد الوهاب وإتباع لمنهج شيخ الاسلام لبن تيمية ؛ أآتوني بأفضل من هؤلاء القدوات

@@user-yc9qy7kx6t 😂😂 ‏أنا من اللي يقولون عليهم وهابي ‏ ‏تجد الاشعرية و الصوفية والمتردية والشيعة هجومهم كله على الوهابية لماذا لأنهم حائط الصد للتوحيد كل من يعادي الوهابية تجد عنده خلل في التوحيد

أضف إلى ذلك ، وبالمناسبة ، فإنني للتو فتحت مقطعاً يتضمن موضوعاً وعظياً لأحد الأساتذة المعروفين في ( الحوزة العلمية ) ، في سلسلة من الجلسات الوعظية يلقيها على تلاميذه في الفقه وأصوله مرةً كل أسبوع ، مستهلاً لذلك المجلس بـ ( حديث عن رسول الله صلى الله عليه وآله ) يتضمن التحذير عن التعلق بالدنيا !!!!

يا اخي الكريم نحن لدينا القرآن الكريم وسنة نبيه الكريم اما ان تقول هذا حنبلي وهذا وهابي وهذا مالكي فليس في ديننا مذاهب ولا يمكن أن نحزب الدين ونجعله أحزاب ومذاهب وطرق الله يهدنا ويهدي الجميع للطريق المستقيم

هذا بشر من الاواخر مستعمل من طرف الانجليز،المرجعية الدينية هي القرآن الكريم والسنة النبوية والتي وردت في المذاهب الاربعة لاغير.ايعقل عالم يتمنى هدم قبة قبر رسول الله صلى الله عليه وسلم.

رحم الله الإمام المجدد محمد إبن عبد الوهاب رغم كيد الحاقدين فيا حبذا نسبي إلى الوهابي 🇲🇦

اعطينا دليلا واحدا ان الوهابية ( كما تلمزون السلفية اهل السنة والجماعة ) انهم يكفرون المذاهب الأخرى ؟؟! ام انك تتكلم من كيسك

@@mohamedkoriba9509 تمارس التقية مجددد انتم لستم سنة وجماعة انت وهابي مذخلي 😏 و نعم تستدلون بحديث الرسول "امتي تنقسم الى ثلاث وسبعون فرقة كلها في النار الا واحدة وتقولون انكم الفرقة الناجية والباقي كلهم في النار 😏👌

@@dja_ber كلامك يدل انك لست من أهل السنة والجماعة

@@aann1462 انا مسلم و كفى و انكر فعل الوهابية الذين يفرقون بين المسلمين خوارج العصر

@@dja_ber نعم هذا هو حديث رسول الله صلى الله عليه وسلم ، هو حديث صحيح ..ام انه لم يعجبك أيها الرويبضة ؟؟!! ام أتراك تجرء على الرسول الكريم صلى الله عليه وسلم وتتهمه بأنه تكفيري ؟؟؟!!؛! المسلم العاصي والمبتدع قد يدخل النار إذا لم يغفر له الله ؟؟! ام عندك اعتراض في ذلك ...ولكن ان شاء الله لن يخلد في النار .... والرسول صلى الله عليه وسلم أخبرنا انه تفترق امتي الى ثلاثة وسبعين ...في رأيك انت انها كلها على نهج النبوة الاولى ؟؟؟!!!!! والملاحظ بانصاف والذي عنده عقل ان السلفية هم اكثر الناس اتباعا واقتداءً بالنبي صلى الله عليه والسلام ، نعم انا وهابي ومدخلي وافتخر ان كنت من السلفية ولو عقيدة ..ارني من أي فرقة ضالة انت ايها المتحذلق المتفلسف ؟؟؟؟؟

كفر

لماذا تنقل الاكاذيب التي تستخدم في اطار الصراع بين متطرفي الشيعة والسنة، ان الشيعة لا يكفرون جميع الصحابة ، هم يميزون بين الصحابة ، والصحابة عندهم درجات، فهل يوجد عاقل على وجه الارض يصدق ان الشيعة يكفرون شهداء بدر واحد مثلا؟ الامر الاخر ان الشيعة لا يتهمون السيدة عائشة بما لا يستطيع ان ينطقه لساني الا بعض الشواذ ممن يخالفون عقيدة الشيعة ، بل ان هناك من السنة من يتهم السيدة عائشة ، ان الشيعة يؤمنون ان هذا كتاب الله المؤمرين بالتعبد فيه، لكن لديهم روايات بشأن قصة حرق المصاحف وعدم الالتزام بما اوصى النبي به بالاعتماد على مصحف بن مسعود الذي احرقه عثمان ، وانهم مثل السنة لديهم روايات تتحدث عن ترتيب القراءان وعن اختلاف القراءات وعن الاحرف ، واذا اردت ان تكفر الشيعة على رواياتهم هذه فعليك ان تكفر عمر الذي قال انا كنا نقرا والشيخ والشيخة.....، وتكفر عائشة التي قالت ان اية الرضاع اكلها الداجن ... ان هذه الاتهامات هي جزء من حرب مستعرة بين المتطرفين الشيعة والسنة استخدمت فيها اسلحة قذرة ابسطها الكذب على الاخر

@@user-ws8cg4hd4z ما ذكر هي عقيدة الشيعة وهي كفرية من التزم بها كفر . اما عقيدة السنة فهي عقيدة المسلمين من التزم بها دخل الجنة * حديث الداجن ضعيف * حديث عمر الاية منسوخة

الاجابة كيف لا تكفرون احمد بن حنبل الذي استغاث بالنبي والشيعة لا تشرك مع الله احدا ورجاء بدعة تقسيم التوحيد فكنا منها

الشيعة لا تشرك بالله تعالى ابدا واحمد بن حنبل توسل بغير الله

@@ahmadjundi2578 ألا يسمون أبناءهم ب عبد الحسين وعبد الامير و... ألا يطلبون من الحسين وفاطمة الشفاء والرزق والنصر و.. ألا يدعموا معمميهم لحج وزيارة قم والمقامات بدل من مكة والمدينة.. ألا يدعي معمميهم ان الحسين حي ويسمع ويرى ويجيب الدعاء ويشركونه في تدبير امور الكون مع الله.. سبحان الله وتعالى عم يقولون علواً كبيراً

@@silverstar9766 اولا عبد الحسين وعبد الامير لم اسمع بهم ولا تعمم الخطأ على الجميع ولو عبد الامير لا عيب فيه لان الامير هو الله ايضا ثانيا طللب الرزق من غير الله فهو توسل وهو معصية ولكن لا ارى انها توصل للكفر والا كفروا احمد بن حنبل الذي توسل بالله تعالى اما زيارة المقامات بدلا من مكة والمدينة فهاي كذبة منك

@@silverstar9766 معنى انه حي اي انه عند الله مع الصالحين اما انه يشرك مع الله في تدبير الكون فهذا كذب

@@badrmossab1420 انا كلامي عقلاني لست متعصبا لكتاب غير كتاب الله، كتب السنة والشيعة كتبت بعد وفاة النبي ، طبعا الشيعة لديهم كتاب سليم هو اقدم مدونة لمرحلة مابعد وفاة النبي، في كل الاحوال لا ادافع عن صحة كتب الشيعة، خاصة وان الشيعة لم يقولوا لدينا كتاب صحح ، هم لديهم كتب يسمونها المعتبرة ، في كل الاحوال انا ايضا لا ازعم ان الامام علي هو من كتب كتب الشيعة، ولكن كل انسان صاحب عقل يدرك بالعقل ان الامام علي هو اكثر انسان رافق النبي فقد تربيا سوية ، وكان النبي اخا لعلي، ثم قال انه نفسي، ولكن ارد على كلام الدكتور رحمه الله الذي يقول فيه ان الشيعة اخذوا من علي سنتهم، ولو صدقنا بهذا الكلام فعلي ممن اخذ سنته ودينه اليس من النبي ام من جيبه؟ اذا يا اخي انا ارد على تحليل غير موفق للدكتور رحمه الله، المسئلة هنا ليست اساءة لاحد انما مناقشة ، تقول اني ازعم كذبا ان السنة اخذوا من الصحابة دينهم ، عندما كتب البخاري كتابه وقبله اخرون كان جميع الصحابة الجيدون والمنافقون في ذمة الله، لم ينقل البخاري عن صحابي واحد، فاين كذبت ، لان البخاري ، نقل الاحاديث عن اتباع اتباع التابعين وليس الصحابة ولا حتى التابعين ، وتحت ظروف صراع وحرب وقتال واختلاف بين المسلمين ، ، وفي ظل حكم الامويين والعباسيين الذين كانوا في صراع دموي مع علي واحفاد النبي ، حيث شهد المسلمون جرائم فضيعة لايمكن ان نتخيلها

@@user-ws8cg4hd4z الدكتور عمارة لا يقصد ما فهمته، بل هو يقصد أن أهل السنة مصدرهم للسنة هو الرسول عليه الصلاة والسلام، أما الشيعة فهم يؤمنون بأن علي إمام يشرع ويشرح ولديه علم يضاهي علم الرسول. فهم لا يقولون بأن علي ينقل عن الرسول عليه الصلاة والسلام فقط، بل هو نفسه مصدر رئيسي لهم هو وباقي الأئمة، حتى أن أحد أبواب الكافي اسمه" الأئمة إن ظهر أمرهم يحكمون بحكم داوود وبدون بينة" وباب آخر اسمه" الأئمة لديهم علم الرسل والملائكة والأنبياء" فشتان ما بين السنة والشيعة في هذا. أما مسألة البخاري وكتابه، فمن قال لك أن البخاري راوي للأحاديث؟! هو جامع لها ومصحح، وهذا معناه أن الأحاديث كانت موجودة ومتداولة ويعمل بها ويعرفها الكثيرون، وكانت توجد كتب وصحائف للأحاديث مكتوبة قبل البخاري، فما فعله البخاري هو أنه قام بجمع الصحيح منها على شروط دقيقة في كتابه. مع العلم أن شيوخ البخاري كان لهم كتب للأحاديث وهو نفسه قبل أن يكتب كتابه كان يحفظ مئات الأحاديث. وقام بتأليف كتاب في ترجمة رواة الأحاديث وهذا ما سهل عليه كتابة صحيحه فيما بعد. فمن الخطأ القول أن الأحاديث لم تكتب إلا بعد مائتي عام، وأن البخاري هو أول من كتبها. هذا خطأ كبير منك.

@@badrmossab1420 لا يوجد عاقل ينكر ان الصحابة وزوجات النبي سمعوا من النبي، ولكن الاحمق هو من ينكر ان علي هو اقرب انسان للنبي وله منزلة يذكرها كتاب الله ورسوله الذي لاينطق عن الهوى. فانا لم انكر البتة ان الصحابة لم يسمعوا ولي معرفة بموضوع الاسانيد، ولكن هل هذا النقل المتناقض في بعض الاحاديث يكفي؟ للدلالة على صحة الاحاديث؟ لاسيما وان الاحاديث في بداية تدوينها ، لم تزد على الف حديث ، ولكنها تدريجيا وبمرور الزمن ارتفعت الى اربعة الاف حديث ، هذا يدفعنا الى النظر بامرين ، هل نقلت كل احاديث النبي المهمة؟ وهل وضعت احاديث لم يقلها النبي؟ وهو تساؤل بديهي، وبالمناسبة فان هذه التساؤلات نفسها تطرح على كتب الشيعة؟ مشكلتك انت تتحدث معي بتعصب ديني وانا اتحدث معك بالعقل وبالروايات التاريخية والمراجعات العلمية وليست الفقهية، فانا لست متخصصا بالفقه بقدر معرفتي بالتاريخ؟ انت تنفي وجود منافقين بين الصحابة ، انت بنفيك هذا النابع من التزامك العقائدي ، تكذب كتاب الله، فالايات التي تتحدث عن المنافقين كثيرة، وفي كتب التاريخ ينقسم مجتمع المدينة الى مسلمين يهود ومنافقين، فمن هم المنافقون؟ كما انك تضرب عرض الحائط بالاحاديث الواردة في الكتب الستة التي تسمى عند السنة بالصحاح، فماذا تسمي من حاولوا اغتيال النبي الذين قال عنهم النبي كما روى حذيفة انهم حرب لله ورسوله الى يوم تقوم الاشهاد، انت بهذا اما تقر بوجود صحابة منافقين كما تقول كتب دينك وعقيدتك، او تكذب الروايات الواردة في كتب دينك وعقيدتك، كاي متعصب ديني سني او شيعي فانك تحتكر الحق والاسلام وتخطأ الاخر بل تكفره ، وهذا منهج غير اخلاقي وغير انساني وغير اسلامي، لم يوص النبي باتباع سنة معاوية ابدا ويقول انها الحق، خاصة وان كتب السنة كتبت في زمن الدولتين الاموية والعباسية على يد اناس ليسوا مسلمين بل من اقوام اخرى مثل اوزبكستان وايران، ارجو ان ترتقي بالحوار اذا اردت ان تواصل معي تحياتي الطيبة لك، وحاب ان اضيف ان المسؤول عن هذه الصفحة يحتاج الى التحلي بانصاف اكثر، كما يدعونا ديننا ، فهو يخفي ردود ويبرز ويميز ردودك

@@user-up1zr8ho5o لقد نقلت كتب السنة الكثير من الروايات التي تشير الى ان علي كان اعلم الناس بدين محمد، وكم من مرة كان عمر يخطأ وعلي يصحح له حتى قال لا معضلة الا ولها ابا الحسن، و قد ورد ان اصحاب النبي عندما صلى بهم علي في البصرة، قالوا لقد ذكرنا علي بصلاة كنا نؤديها مع النبي ، اي ان الصحابة او اغلب الصحابة قد نسوا الطريقة التي كان النبي يؤديها للصلاة، وهي بالمناسبة " الصلاة التي يؤديها الشيعة" مع بعض الاضافات التي يقولون انها مستحبة وليست من صلاة النبي والامام علي، فاذا كان دين الشيعة من علم علي ومن سنة علي فعلي اعلم الصحابة ، لايجادل في ذلك الا ناقص عقل ودين، اما القول بان الشيعة يعتقدون ان علي له منزلة مثل منزلة النبي فهذه تهمة جاءت في سياق الصراع الذي استخدم فيها كل طرف وسائل رخيصة للتشويه الاخر

@@badrmossab1420 بمناسبة من اسقطوا من لا يصلح للرواية ، فقد اسقطوا الكثير ممن لا يتفق هواهم مع هوى السلطات الاموية

الوهابية خوارج ليسوا من أهل السنة و الجماعة

الوهابية لقب شريف كما قال الشيخ ابن باز

@@hamoodaljabri6944 و هل إتباع ضال مضل يدعو للشرف؟

@@user-xf5cc2hh5g أيها الأخ الكريم أنا رديت على الصاحب لأنه قال لا يوجد ما يسمى بالوهابية

@@hamoodaljabri6944 نعم أستاذ حمود شكرا للتوضيح هكذا يجب التبرؤ من كل مجرم حتى لو لبس العمامة

يا برفسور كلام يضحك كذبة قراءن فاطمة من اكاذيبكم على الشيعة ، فاطمة لديها مصحف يعني كتاب وليس قرءان ؟ ولكن عادي ما اكثر اكاذيبكم على الشيعة واما من يقول بنقصان القراءان وتحريفه فاحكم عليه انت باقسى ماتستطيع واخرج من الملة ان احببت بشرط كل من يقول بنقصان القران وتحريفه سواء الشيعة او غيرهم ، لكن فقط يااااااااااااااا برفسووووووووووووووووور انبهك الى ان عمر بن الخطاب وعائشة يقولون بنقصان القراءان.

@@user-ws8cg4hd4z كذبت لا أحد يقول بنقصان القرءان من أهل السنة اما انتم فقد ألف معمميكم فى ذالك مصنفات تقول بتحريف القرءان ولا تعترف بالقرءان الذى بين أيدينا اليوم فماذا بقى لهم من اسلام بعد ابعاد مصدر التشريع من حياة المسلمين ناهيك عن عدم الاعتراف بكتب الحديث الصحاح فالشيعة يتبعون دينا اخر غير دين الاسلام وملة اخرى غير ملة المسلمين

@@professor_maloma هذا من جهلك . الا تعرف ان عمر قال باية رجم الشيخ والشيخة كنا نقرأها على عهد رسول الله، وان عائشة قالت باية الرضاع اكلها الداجن والامثلة كثيرة ، لكن ماذا تقول لشخص معاند يجادل بالجهل، حافظ اكاذيب شيوخ جهلة على الشيعة يحاولون بالكذب التشنيع على الشيعة والدفاع عن دينهم وما اكثرها من اكاذيب

@@user-ws8cg4hd4z يا دجال هذه الاية الشيخ والشيخة نسخت كتابة فى المصحف وبقت حكما أى ان حكمها باقى وهناك من بقى كتابة ولكنه نسخ حكما وهناك من نسخ كتابة وحكما فأنت جاهل لاتعرف الناسخ والنسوخ تتبع دين المجوس اذهب ونام كما قلت لك .

@@professor_maloma انا دحال ايها الغبي من يتابع تعليقاتنا سيراك مسخرة ، اي نسخ يا جاهل " النسخ ان تستبدل اية باحسن منها" والنسخ يحدث على عهد النبي وليس بعد وفاته ، وحديث عمر وعائشة بعد وفاة النبي .. لا تكن مسخرة كنت ساشرح لك بادب هذا الموضوع لكن عجيب امركم الشتيمة على السنتكم مع كل غباءك وعنادك

هههه الشيعة قتلوا المسلمين في سوريا والعراق واليمن وتاريخهم الدموي واضح منذ ظهور الدولة العبيدية التي خلعت الحجر الاسود من الكعبة المشرفة وهم دايما جواسيس الغزاة لبلاد المسلمين من التتار الى الغزو الامريكي للعراق😂😂😮😢

الشيعة فرقة باطنية منحرفة ومبتدعه فلا تحاول التدليس وتجميل صورة مذهبك البعيد والمخالف لعقيدة الاسلام انتم تقولون ان الامامة ركن من اركان العقيدة الاسلامية والعقائد او علم الاصول يبنى على الادلة القطعية او اليقين وليس هناك نص لا فى القران ولا السنة تنص على مبدأ الامامية كما انكم تدعون ان الامام يعلم الغيب وله ارادة تكونية وهو معصوم وخالفتم القران بحصر علم الغيب فى الله وانه وحده له العلم والارادة والقهر والتدبير فلو كان الامام على يعلم الغيب لما قتل واستشهد ولو كان الامام معصوم لما بايع الحسن بن على معاوية ومات مسموما وهذا دليل على بطلان العقيدة الامامية كما اغلبية علمائكم يدعون ان القرأن ناقص وبعضهم يقول تم تحريفة وهو قول يخالف قول الله وهو ... انا انزلنا الذكر وانا لهو لحافظون ومن يطعن او يشكك بالقران فهوه كافر عند كل مذاهب اهل السنة كما انكم تطعنون بعرض النبى وبالصحابة بما يخالف عظمة النبوة والعقل لانه الرسول ص معصوم عن الخطأ والزلل والله يعصمه وانتم تدعون انه تزوج خائنة وزانية وبعضكم يدعى ان زوجاته قتلوه فكيف يكون ذلك والله حافظ وعاصم مقام النبوة عن الاذى والمكر وحكم اهل السنة بالاجماع ان من يطعن بعرض النبى او يسب كبار الصحابه فهوه كافر ... كما ان الشرك ثابت عليكم علم وعمل من تقديسكم وتعظيمكم لقبور الاموات من ال البيت واعتقادكم انهم يضرون وينفعون وتقصدونهم بالدعاء وتصرفون صفات الله لغيره من الاموات وتستغيثون باهل البيت من دون الله وهو مختلف تمام عن توسل وتبرك اهل السنة الاشعرية لانهم يفرقون بين مقام الخالق والمخلوق ويتوسلون بمقام ومنزلة النبى ص وليس بذاته كما تفعلون ومن توسل بذات الاموات فهوه مشرك .... ثم نأتى الى كمية البدع والخرافات التى ادخلتموها بالدين من شعائر حسينية مبتدعه وما يجرى فيها من ممارسات تخالف السنة النبوية وتتصادم معها والتوسع واستباحة زواج المتعه على الاطلاق وجعلتوه مستحب وهو رخصة اى مرتبط باحكام خاصة ومقيد عدا ان كتب مراجعكم تطفح بالخرافات والخزعبلات مثل بحار الانوار والطوسى الذين يذكرون اخبار وروايات بدون اسناد صحيح او استخدام علم الحديث للتثبت من صحة الروايات كما يفعل علماء حديث اهل السنة واكتفى بهذا القدر بالرد على سفسطاتك واراجيفك واختم بقول الرسول ص اذا رأيتم اختلاف فى امتى فعليكم اتباع السواد الاعظم ... وقال لاتجتمع امتى على ضلاله واهل السنة هم السواد الاعظم وامة الاسلام وساداته باتباعهم كتاب الله وسنة نبيه واخلاص التوحيد لله وهم اهل العقل والنقل ....

لا يوجد انسان معصوم، حتى رسول الله عليه الصلاة و السلام، إلا فيما يبلغه من الشريعة فهو مؤيد بالوحي و الإلهام، يرسل الله جبريل بالوحي يعلمه و يصحح له ان أخطأ. ذلك أن الإنسان مخلوق ضعيف يخطىء و ينسى و يمرض و يأكل و يتغوط،. و هذا الدين وصل إلينا عن طريق الصحابة و التابعين و تابعيهم، فإن كنت تأخذ عن أئمتك الروايات المكذوبة و الشرك و الخرافة فخذ عنهم قرآن مكذوبا، لماذا تأخذون بقرآن أهل السنة ! الخلاصة أن دينكم لا علاقة له بالإسلام، دين شرك و دعاء الأموات و التوسل بالقبور بالإضافة إلى البدع و الخرافات و الكذب على رسول الله و آل بيته و تقديس أناس لقرابتهم من رسول الله عليه الصلاة و السلام. و الله إن النصارى أفضل منكم حالا، فهم يشركون مع الله نبيا و أنتم تشركون مع الله من هم أدنى منزلة من الأنبياء، أسأل الله السلامة و العافية.

@@blueray2327 لا عجب فانت معتقد ان دينك هو الصحيح ؟ وانك متبع الله ومتبع سنة الله ، وكل ما تقوله صحيحا وغيرخطأ هذه كلها على فكرة صفات المسلم المنحرف المعاند

@@user-ws8cg4hd4z ليس هناك فرقة او مدرسة بالاسلام تملك الحق والحقيقة المطلقة فكل عالم ياخذ منه ويرد والخطأ والزلات واردة لكن العقائد لاتنبنى على الظن والنصوص المبهمه اعمل دراسة مقارنة بين عقيدة واصول اهل السنة وباقى الفرق ثم احكم بالنهاية والله هو الشاهد والحكم على عبادة

انا تعجبني عبارة ماعنده سالفة احبها هواي

كلام ينم عن جهل فاضح بالتاريخ الإسلامي فقياس الوهابية على الصوفية قياس فاسد ، ثم كيف الصوفية يوالون أعداء الإسلام و هم من قهر الأعداء و دافع عن الإسلام لقرون بداية من القرن الخامس الهجري و حتى العصر الحديث فنورالدين الشهيد الذي قهر الفرنجة كان صوفيا و كذلك صلاح الدين الايوبي أشعري صوفي، سيف الدين قطز صوفي، الظاهر بيبرس صوفي ، دولة المماليك صوفية، ألب أرسلان قاهر جيوش أوروبا الصليبية في موقعه ملاذ كرد كان صوفيا، و كذلك باقي حكام الدولة السلجوقية و الخلافة العثمانية التي دافعت عن الإسلام لقرون طويلة كانت صوفية و حتى آخر سلطان فيها عبدالحميد الثاني تنازل عن كرسية مقابل عدم بيع فلسطين للصهاينة و الأمير عبدالقادر في الجزائر كان صوفيا و عمر المختار السنوسي شيخ الطريقة السنوسية في ليبيا و مريدين الطريقة الشاذلية الذين أذلوا ملك فرنسا و حبسوه في المنصوره في مصر و طلاب الأزهر الصوفية الذين قاوموا الحملة الفرنسية في مصر و قتلوا قائدها كلبير بينما الوهابية لم يصوبوا طلقة واحدة تجاه العدو طوال تاريخهم و حربهم فقط في مساجد المسلمين و بلادهم🎉

اذن الفلاسفة هم الذين فهمو ابن تيمية فهما صحيحا ..ههههههههه السلفيون الحقيقيون لا يكفرون المسلمين ولا الحاكم المسلم ولا يخرجون عليه لأن الرسول عليه الصلاة والسلام هو الذي امرنا ان لا نخرج عل ولاتنا المسلمين.

@@mohamedkoriba9509 هههههههه. ما معنى الخروج على الحاكم. ؟ ومن هو الحاكم الذي أمر المسلمون أن لايخرجوا عليه.؟ ومن هم السلفيون؟ أتظن أن التلفية المعاصرة يمثلون ولو جزءا يسيرا من السلفية الحقة سلفية خير القرون. ؟ التلفية المعاصرة بلاشك يحاربون الله ورسوله. ووضعوا أيديهم في أيدي المحاربين لله ورسوله. لذلك أخزاهم الله في الدنيا ويوم القيامة يردون إلى أشد العذاب.إن لم يتوبوا .

@@BrahimBrahim-tv9ks ما معنى النابتة ؟ يا رجل اتقي الله كل ما خالفك أحد طعنت به و جعلته كافر يحارب الله و رسوله ما الفرق بينك و بين الدواعش . ولست انت من يصنف من يمثل و من لا يمثل إذا صاحب مذهبك تاب و رجع عن كلامه فلا تفتح هذه المواضيع كي تصبح محط سخرية و تخلق فتن بين المسلمين.

@@MBE36 أمثالك هم سبب تخلف المسلمين وجعلهم قصعة تداعى عليها الأيدي من كل جهة. كفرت من. ؟ قلت . كلما خالفني شخص كفرته. من كفرت. ومتى كفرت. ؟ لاشك. أن المثل القائل . رمتني بدائها وانسلت ينطبق عليك تمام الإنطباق. التكفير .شئتم أم أبيتم. سلاحكم الذي تشهرونه على مخالفيكم. وعلى ذكرك الدواعش. لاينبغي لك أن تذكر الدواعش بأي سوء. لأن الدواعش حفيدة الوهابية والمدخلية بنتها. الوهابية هي رحم كل الطوائف التي تشوه الإسلام والمسلمين. وهي أصلا إستنبتها أعداء الإسلام لهذا الغرض. وهذا معنى النابتة. وقد تداعى الآن قواعدها وتوشك أن تسقط عليكم. والحمد لله. بعدما انقطع عليهم الدعم. وانقلب عليهم من كان بالأمس يتولى رعايتها ودعمها بالسلطة والمال.

هذا هو ديدن الوهابية تكفير كل المخالفين لهم .. حسبنا الله ونعم الوكيل

ما شاء الله كيف حكمت عليهم بأنهم فرق ضاله؟

@@user-rz2fj4ii9c من عقائدهم ..! @ الاباضي : يكفر عصاة المسلمين ويخلدهم في النار .. وينكرون صفات الرحمن .. ويسيؤون لبعض الصحابة وهم الخوارج وغير ذلك من عقائدهم ،ويردون الاحاديث في الصحيحين . هذا ما يناقشوني فيه .. ! لا اتكلم عن عوامهم اتكلم عن عقيدتهم .. فالحق واحد لا يمكن ان يكون عند جميع الفرق ! @ الشيعة ..! يكفرون الصحابة .. ! ويعتقدون ان الائمة معصومين وانهم افضل من الانبياء ويدعونهم من دون الله الا تراهم ! @والاشاعرة المعاصرين قبوريين ، الا الصرف منهم ويردون النصوص وينفون الصفات ويقدمون العقل على النقل .. وغير ذلك

@@kuwait1320 عصاة المسلمين اذا لم يتوبوا فهم في النار بنص القرآن والأحاديث الصحيحة وأما ينكرون صفات الرحمن فهذا كذب وافتراء وأما هم الخوارج فهذا من عندكم ومن تدليسكم عليهم . عقيدة الاباضية عقيدة قرآنية خالصه لا يشوبها غبار

@@user-rz2fj4ii9c ممتاز .. خلينا في الاباضية : @ فهذه اول ضلالة ان تكون قرانيا فقط :: ! العقيدة تؤخذ من القران والسنة وليس القران فقط ! @ هل الله يتكلم ، هل القران كلام الله هل له يدين حقيقيتين ! هل يرى المؤمنين ربهم ! @ اين الله ! @ (ان الله لا يغفر ان يشرك به ويغفر ما دون ذلك لمن يشاء ) وقد تواترت الادلة من السنة بخروج عصاة المسلمين من النار اما خلود من دخلها فهو الى امد ( افنجعل المسلمين كالمجرمين مالكم كيف تحكمون ) هل يتساوى ابو جهل وفرعون وحكومة تحكم بالدستور والقوانين .. بشارب الدخان والمتبرجة ! فالاحاديث ايضا تقول بخروجهم لم تردها ! ( شفاعتي لاهل الكبائر من امتي ) (يخرج قوما لم يعملوا خيرا قط ) وهي بالعشرات . فانت هنا تكفر المسلمين العصاة ولا تفرق بينهم وبين الكفار وهذه من اخطر عقائدكم ، بالاضافة للقدح في بعض الصحابة ونفي الصفات . ( لمن التزم بعقيدتهم) اما ان لم تلتزم بنفي الصفات فامر طيب عظيم وهو الموافق لعقيدة اهل السنة هل كفّر رسول الله من وقع في معصية ! جاء في السير والجوابات : الطعن في بعض الصحابة والبراءة منهم .. والترحم على ابن ملجم ، فما رايك بمعاوية ، هل هو صحابي جليل ام منافق لعين .. !!