اولا ارغب في ان اقول الله يعطيك العافيه دكتور ثانيا طبعا لا غنى عن افكار هوبز الملهمة التي حفزت روسو في نظريته هذه دات الطابع الرومانسي، لكن روسو كان اقرب الى الواقع الحالي بان الشعب يختار الحكام عبر الانتخابات في الوقت الحالي. ٢ ان الانسان مفطور على الحب والانسانية فالله دب الحب والنخوة والمودة في قلبه وكلما كان الانسان أقرب الى الله كلما زادت الانسانية بقلبه لكن كما قال روسو ان الانسان كان بريء اتفق معه بتلك الرؤية الا انه فجأة اصبح يمتلك اراضي ومصانع و و و... اعمى الطمع والحسد عيونه مما ادى الى ازدياد المشاكل والشرور في المجتمع، ان ذهبت الى المجتمعات البدائية سترى كم هي محبة للكرم والخير وذلك خير دليل على كلامي. ٢ بما انه اصبحنا مثقفين اكثر مما سبق فطبعا اصبح على معرفة اوسع بما حدث سابقا من شعوب مما شكل رؤية تاريخية توعوية في اذهاننا ذلك يؤكد على اننا قادرين على تبني الديمقراطية التي دائما ما يطالب بها الشعب لكنهم لا يعرفون مضمونها الاساسي ويمشون وراء الحكام مثل الاغنام اعتذر على تلك الكلمة... لكن بما اننا مجتمعين ونشكل علاقات اجتماعية فيما بيننا فلا بد لنا على وجود حاكم يرعى مصالحنا الخاصة ويلبي حاجاتنا ويدير شؤوننا وينظم مجتمعاتنا ويحد من الصراعات.. والجيش وقوى الامن في الوقت الحالي التي تعمل لدى الدولة هي التي تبسط سيطرتها على اراضي الدولة فتضمن الاستقرار والامن وتكفل حقوق الشعب.
شكرا على الاضافة القيمة زهراء، بالمناسبة هناك كتاب جميل عن الديموقراطية بعنوان "الديموقراطية الاله الذي هوى" فكثيرا ما نتعامل مع بعض النظم كأنها مسلمات ومن بينها الديموقراطية.
اتعلم انا اعتقد حقا اننا نتعامل مع الديمقراطية ببديهية بين بعضنا البعض كمواطنين الا ان الحكام لا يفعلون ذلك فالنظام الخارجي هو ديمقراطي الا ان المعايير والسلوكيات المتبعة عكس ذلك فهناك تمييز طائفي والواسطات (عدم دخول الاشخاص الكفؤين الى ميدان العمل) لربما لو ادخلو نخب ثقافية الى ميدان العمل لكانت البلاد بأحسن حال وتحققت العدالة الاجتماعية وبالتالي تتحقق الديمقراطية على اتم وجه 🌹 واريد ان ازيد شيئا اذا لبست الثوب الابيض من الخارج ذلك لا يعني انك داخليا انت افكارك بيضاء واخلاقك خالية من الشوائب فالداخل هو قبل الخارج.
العقد الإجتماعي المغربي لابد أن يتوافق عليه الجميع و يقبل الواقع والمسؤولية عنه مشتركة وان ينهل من ثقافة الإسلام الأصيل...وليس القطيعة مع كل هذا التاريخ وروعة التعاليم والحضارة الإسلامية....بعيدا عن الظلامية وتعطيل العقل
ما اوسع المجرة حيث تقاس المسافات بالسنين الضوئية إلا ان الإنسان في الرواية والمسلسل حمل معه طبيعته المتوحشة الشريرة والأنانية وقام بحروب starwars وصنع له أعداء من وحي خياله .هوبز على حق إلا أن الحكم الفردي المطلق لا يصمد أمام الفوران الشعبي وماذ عساها أن تصنع ديمقراطية روسو اذا كانت البورجوازية هي المستفيد الأكبر والحرب التي تدور رحاها في اوكرانيا لخير دليل. بوتين ابن فلاح يدعى moujik في روسيا انخرط في الkgb وأصبح رئيسا ثم بورجوازيا واشترى ذمة الشعب بعائدات المحروقات وراح صعودا حتى اصبح أغنى الأغنياء في العالم ماذا يخصه حتى يدخل في حرب مدمرة مع اوكرانيا اليس شريرا بالطبع. مفارقات عجيبة في نظريتي هوبز وروسو.
سأحاول العودة غي أقرب وقت .. ازدان بيتي بطفلة صغيرة شغلتني عن غيرها ومع متطلباتها ومتطلبات العمل لم اعد اجد الوقت حتى للقراءة .. ولكن وبعد ان أتمت ربيعها الاول أفكر في استئناف نشاطي في دراسة وتبسيط الفلسفة .. شكرا.
بالنسبة للسؤال الأول ، لا يوجد إجابة منطقية وحاسمة للسؤال ، التصور بالنسبة هوبز او روسو على حسب الانطباعات الشخصية لكل فرد بالنسبة السؤال الثانى ، لا نعرف هل الإنسان بالفعل شرير ام خير بطبعه ، فى رأيى الشخصى هذه مسألة ميتافيزيقا ، لا نستطيع التحديد اى منهما ام السؤال الثالث ، جميع الشعوب مؤهلة للديمقراطية فى حالة فهم التحليل المادى للتاريخ أو فهم الصراع الطبقى
السلام عليكم عندي تعقيب فقط على اجابتك الثانية اخي حسب تقديري وبما ان الانسان يولد كصفحة بيضاء والمجتمع هو من يرسم فيه كما يشاء فيبدو لي ان الانسان خير بطبعه ومايعزز ذالك ان الانسان يولد على الفطرة وهي فطرة الاسلام والاسلام اتى رحمة للعالمين
للأسف لا يوجد فيديو حول تاريخ الفلسفة بشكل عام، لكن هذه هي أهم المحطات كما يتم تدريسها في الثانوي المرحلة القديمة ==| الفلسفة اليونانية ونشأت في القرن 6 ق.م مرحلة العصور الوسطى ==| الفلسفة الوسيطية أو فلسفة العصور الوسطى: انتقال الفلسفة إلى أوروبا و العالم الإسلامي من القرن 5 إلى 15م المرحلة الحديثة ==| ابتداء من القرن 16م المرحلة المعاصرة ==< ابتدأت من القرن 19 إلى يومنا هذا
بالنسبة للسؤال الاول اعتقد ان الاقرب لحالة الطبيعة هو تصور جون جاك روسو كون الانسان اجتماعي بطبيعته .اما بخصوص السؤال الثاني ان الانسان صافي السريرة بطبيعة ويولد على الفطرة وحسن الأخلاق .اما بخصوص شعوبنا في نظري لا تزال غير ناضجة من حيث الحقوق السياسية ولا زال امامها اشواط كثيرة لتكريس الديمقراطية من خلال الوعي الاكثر بحقوقها وواجباتها تجاه الوطن وأصحاب الحكم .
كلام توماس هوبز ربما ينطبق على من عاش معهم في عصره وعلى التجربة المعرفية لديه وما واكب عصره من مجازر و وحشية ربما أثرت كثيرا في فلسفته ، ولكن مسألة المعرفة هل الأنسان كائن حيواني متوحش في طبعه ؟ فهذا شيئ يدعمه الواقع ويؤكده التاريخ على مر العصور. ولكن الأنسان تطور معرفيا وأخلاقيا في وقتنا الحاضر ، والوحشية أصبح بالإمكان تدراكها ،وحتى أنه صار بالإمكان ايقاظها لدى اكثر الشعوب حضارة وتمدن ؛ ويؤكد ذلك تجارب العالم ميلغرام، ولكن برأيي فكر لوك هو ما يجب تطبيقه في العقد الاجتماعي بوقتنا الحالي ويترك كلام هوبز للشعوب البدائية المتخلفة عن ركب الحضارة والديموقراطية ..
