نظرية التطور│ في الحضارة 

تابعت الحلقة بتمعن و الخطأ الوحيد كان عدم إظهار التوتة🙄💚

مافيش دراسة لعلم الأحياء بدون التطور.. تقسيم الأحياء هو تقسيم تطوري من حيث المبدأ.. وكتاب الأحياء كله عبارة عن ده

مين جاي من عند قصي بيطار 😂😂 بصراحة اول مرة اتابعك ومع اني لا ديني بس عجبتني الحلقة وطريقة الطرح

لما تفتح الحلقة...وتفهم بهدوء ...وبعدين تبتسم ، بعدين تبص ع الكومنتس يروح الهدوء وتحس بشعور واحد بس ، "مفيش فايدة"

التطور نظرية علمية،نقدها لازم يكون على منهج علمي،وطرحها أيضا المفروض لا يتجاوز الطرح العلمي ولا تكون سبب في العنصرية والتفرقة بين البشر

الناس الواعيين و المحايدين مثلك نادرين جدا في مجتمعاتنا للاسف.

الناس سايبه عم شلبي اللي مات في الانترو وبيتخانقوا في الكومنتات.... ربنا يرحمك يا عم شلبي... انا مش ناسياك

الوضع في التعليقات : انا اشير للقمر و الاحمق ينظر الى اصبعي ....

المحلدين و العلمانين منورين و فرحانين ف الكومنتات اتبع سهام الباطل تعرف الحق

لو لعبت اساسن كريد ميراج هتلاقي في لللعبة جايبين ابو عثمان الجاحظ اتكلم عن نظرية التطور قبل داروين بالف سنة و بعد كدة دورت لقيت كلامهم صحيح الجاحظ تكلم عن نظرية التطور

هيثم طلعت مش قاعد على بعضه

كلها مساله وقت والنظريه تطلع موجوده في الاسلام من الاف السنين😂😂 اي حاجه هنكتشفها جديد هنخليها تبعنا المهم حلقه جامده صديقي الانسان🌸👏🏻

اللهم أنت الأول فليس قبلك شيء، وأنت الآخر فليس بعدك شيء، وأنت الظاهر فليس فوقك شيء، وأنت الباطن فليس دونك شيء، اقض عنا الدين وأغننا من الفقر

هيثم طلعت هيعمل حلقة عنك ليه شهور مش لاقي حد يعمل عليه حلقة، علموم حلقة رائعة ومحايدة وأهم حاجة انك أدبي عشان متصدعناش انها سقطت في الغرب ولا جابت ملحق

عاشت ايدك سعدني على الحقلة ، صحيح مو سهل تفتح هيج موضوع وتدخل بي بالعمق واكيد منتظرين حلقة تشرح بيها النظرية من نشأتهاا لحد الان ، ولان فعلا بايام المدرسة اذكر جانت اكو نظرية التطور بمادة الاحياء وجاننت صفحة وحدة فقط والمدرس ما شرحها وكال غير داخلة بالامتحان .

تناقض في القرأن؟؟ ..انت حتفتح عليك مصورة المجاري هيثم طلعت وفروخه

التطور هو شيء حتمي ولا يمكن انكراه او نقضه وحتى ان المتدينين انفسهم يقرون بذالك عند قولهم بأن ادم كان طويل جدا حيث يصل طوله 30 متر ويقولون كذالك عندما يحاولون تفسير زواج نبي الاسلام من عائشة وهي بعمر 9 سنوات بأنها كانت كبيرة ومدركة حيث ان النساء في تلك العصور يختلفنَ بيلوجياً عما هن عليه الان ولذالك يناقضون انفسهم دوما اما بالنسبة للعالم تشارلز داروبن كان قد شرح او فسر التطور وأسماه بنظرية التطور ومعنى نظرية هي الية تفسير الحدث مثلا نظرية الجاذبية تفسر سقوط الاجسام وانجذابها نحو الكتلة الاكبر منها اي ان العالم يلاحظ حدث غير مفسر فيقدم دراسة لتفسيره ونظرية التطور هي افضل ما توصل اليه العلم في تفسير التطور اذا لماذا هذا الجدل حولها ؟؟ في الواقع يا عزيزي ان الانسان دائما ما يميل نحو التعالي على بقية كائنات الكوكب شعور الفرد بأن له مكانة خاصة في هذا الوجود العظيم تجعله غير ملائم لتقبل واقعه وعلى الجانب الاخر نلاحظ بأننا لسنا دون عن الحيوان الذي يعيش وفق غرائه العمياء اما نحن نطوق الى نفس ملاذاته بوعي اكبر فحسب ، ذالك السبب يجعلنا نتفكر قليلاً لماذا لنا مكانة مميزة ما دمنا نمرض ونموت ونحزن ونشقى وتحكمنا الغرائز والمتع كبقية الكائنات حتى اننا نتغوط ليس لنا مكانة خاصة ام الجانب الاخر لرفض النظرية العلمية هي الايدلوجية الدينية التي تنص على ان الخلق والوجود وجد فجأة من قوى ما ورائية " الله"" وهنا يجب اخضاع العقل والإرادة كلها نحو الخالق لتفسير الكون ، مثلا كانت عندما تمطرقبل 2000عام يقولون انها إرادة الله لأنهم يا صديقي ليس لديهم قواتين او اكتشافات تفسر التكثف والتبخر لم يكن لديهم فيزياء مثلا عندما كانت تقل مبيعات الاسواق يقولون ارادة الله لأنهم لم يعرفوا اشياء كالعرض والطلب والاقتصاد والعملة ، ويمكن على هذا النحو تفسير عقلية العربي او العقلية البدوية الانسان العربي انسان بسيط جدا يميل دائما في تفسيره الوجودي الى تصور القوى الماورائية التي تتحكم بكل شيء وفورما يتلقى شيء بسيط من العلم تجده يبدأ بالتحليل والنقد .... امر اخر وهو تمسك العربي بالنصوص الدينية التي لم تعد تنفع في هذا الزمان والانسان العربي بطبيعة الحال تجده يعاني من الازدواجية الفكرية فمثلا يأخذون التصوص من القرآن كالزواج من اربعة نساء او تحليل زواج القاصرات وفي نفس الوقت يرفضون فكرة تجارة النساء والجواري " ملك اليمين" وتجدهم ايضا يرفضون العبودية وتجارة الرقيق ويرفضون فكرة الغزوات وممارسة الجنس مع النساء كما فعلو قادة المسلمين اتعرف لماذا لأنها افعال غير اخلاقية ولا انسانية ويقولون انها افعال كانت لها تاريخها وبذالك يحجمون من النصوص الدينية ويعترفون بأن الاديان هي صناعة بشرية اذا لماذا يحارب الديني التطور ؟؟ في الواقع ليس الدين انما السياسة الدينية لأن لو اقر رجل الدين بصحة العلم لكان قد نسف عقيدته حتى ان ابي حامد الغزالي قد حرم كل العلوم من فيزياء ورياضيات وكيمياء لأن العلم يجعل الانسان اكثر ادراك ووعي ولذالك تجدهم قد حرقوا العديد من الكتب الفلسفية العظيمة مثل كتب ابن رشد والرازي وابن سينا ، عندما تعود للواقع تجد المجتمعات المتدينة تناقش مواضيع اقل ما يقال عنها انها لأترقى لمستوى انسان كتزويج القاصرات وامور جنسية تتعلق بالمرأة انه دين عفن صراحتا ، تلك المواضيع تخدم السلطة وتجعل العوام حمقى لذالك يناقشونها فضلا عن العقلية الارهابية للدين مثل ابن تيمية والفكر الداعشي المقتبس من الغزوات الاسلامية. بكل اختصار لا يمكن معالجة العقلية العربية لأنها عقلية خارج الحضارة الانسانية .

حلقه جامدة تعتبر مش على التطور قد ماهى نظرة تاريخية واجتماعية محايدة وده اللي بفضله

الحاجتين الواضحتين بعد قراءةالتعليقات اغلبية المتفقين مع كلامك ملاحده وتاني حاجه هيثم طلعت حراق😂

والله ياصديقي الإنسان انت بتوحشني زود حلقات ياعم

حلقة جبااااااااارة ......100% ❤

التطور و الانتقاء الطبيعي هي حقيقة علمية ومثبتة شاء من شاء وابى من ابى. رفعت الاقلام ✒وجفت الصحف 📃

الكومنتات تحس انها مشافوش الحلقة. لانهم ببساطة مفهموش الهدف الهدف مش تأكيد او نفي النظرية. الهدف هو تقبل رأي الاخر و عدم تجريمة او تكفيره او تجهيله. الموضوع بيشمل اي محتوى نقاش في العصر الحالي ومازالت الكومنتات هنا تأكده. مفيش فايدة 😔

يجماعه الراجل مقالش هو مع ولا ضد هو بيتكلم عن الخناقه دايره ليه و السبب هو فلسفة النظريه وليس النظريه و بس كده اى علاقة هيثم طلعت بقه بالقصه هو الراجل مغلطش

مناقشتك للموضوع بطريقة فلسفية و ازاي هي مكروهه لأسباب خارجية معنديش مشكله معاها لكن البحث البيولوجي لدراسة التفاصيل و استحالتها من الجهه العمليه ارجو ان تبحث عنها بحيادية و أرى افضلهم دكتور هيثم طلعت

عقلية الغالبية العظمة من المسلمين هي بإختصار: " اي شيء يتماشى مع خرافاتنا الإسلامية بنصدقه، و اي شيء يتعارض مع خرافاتنا الإسلامية بننكره. " إذا انت يا صاحبي المسلم. تعتقد ان نظرية التطور يمكن اسقاطها عن طريق منشورات او فيدوهات على اليوتيوب. فا انت حرفيا عايش في عالم خيالي. مش عايش في عالمنا الواقعي ابدا. هذا الشيء الذي يقوم به شيوخك على السوشل ميدية من نقد و هجوم على نظرية التطور. في المجال العلمي و بنسبة لعلماء البيولوجية. يعتبر ببساطة لعب اطفال و ليس نقد. لانهم ينكرون التطور لاسباب دينية و ليس علمية. يعني التطور بنسبة لهم غلط لانه يتعارض مع خرافاتهم الإسلامية بس مش اكثر.

اكبر اثبات علي صحة نظرية التطور يا سعدني هو تطور برنامجك انهيار الحضارة، من واحد معاه كاميره قاعد في اوضة بيكتب ويصور لواحده الي برنامج فيه ممثلين وديكور ومخرج ومنتج. يارب متطور دائماً يا سعدني

from kosay

الجامد والذكي انك واخد الموضوع لحتتك .. برنس يا سعدني

هيثم طلعت هيموتك من الضحك

*نظرية التطور لا تنفي وجود الإله، ولكنها تنفي أن كتابك المقدس من عند الإله*

عندما أتذكر أنني كنت في وقت سابق أرفض التطور تأتيني تلك اللحظات التأملية وأستغرب تمامًا حيث إنني غيرت أفكارًا لم أتصور أو حتى أتخيل أنني قد أغيرها يومًا. لقد كان رفضي للتطور مجرد أنانية، جهل واعتقاد راسخ بامتلاك الحقيقة المطلقة!! أنا محظوظة حقًا لأنني استطعت الأبصار في وقت مبكر حيث قررت التخصص في الأحياء حتى أفهم أكثر مما أفهمه الآن أنه علم مثير للاهتمام حقًا! سأفهم وأدرس بجد لأجل توعية مجتمعي وبيئتي وسأجعل مهمة تخليص أحبتي من الجهل على عاتقي حتى أحقق ذلك. تعديل: أنقبلت في الجامعة تخصص أحياء :)

فيديو 10/10❤

بالنسبة اليه ما عندي ادنى مشكلة في تقبل اي نظرية - و لا يعني هذا بالضرورة ايماني بها - ما دامت مثبته علمياً لكن النظرية تبقى نظرية لا نقاشي و لا نقاش غيري رح يثبت صحتها من عدمه النقاط الي تمنعني من الايمان بها هي ان الله خلق ادم و علمه الاسماء كلها - كما ذكر في القرآن الكريم - ف لو جان قرد مثل م يكولون ليش رب العالمين ممكن يعلم قرد متطور حديثاً؟ و ليش ذكر بالتفصيل الدقيق طريقة الخلق و لم يذكر انه " تطور " او ما شابهها من المفردات؟ و لو القرد يكدر يتطور ، ليش ما نسوي بيئة معينة للقرود حتى تتطور و نخلق بشر احنه هم ؟ ، طيب و بما انه الله تعالى علم ادم اسماء الاشياء ف مو هذا يعني احنه رح نتجاوز حقبة كاملة من تصور البشر الحالي بوجود رجال الكهف البدائيين؟ يعني الموضوع كله مغالطة في مغالطة الترتيب الزمني مختلف تماماً عن الي نعرفه بمرور الزمن رح نكتشف الحقيقة ان اذن الله لنا ، حظاً موفقاً للاحيائيين في معرفة الخالق لان الفيزياء في مراحلها الاخيرة في نظرياتها لاثبات وجود الله عز و جل بالعلوم كل شي يؤدي الى اصله ، الامر اشبه بتعقب اثار الجريمة و معرفة الجاني ....

‏‪7:51‬‏ فضيحه علميه

في المجمل الحلقة لطيفة، وفيها محاولة لإيجاد توازن في عرض وجهات النظر، وشوية معلومات جديدة أول مرة أسمعها. مع سعي لإلقاء الضوء على "الخناقة"، اللي اتفق معاك إنها بقت سخيفة ومملة. ومنساش برضه ذكر اللي مصمم إنه يجر أبحاث ودراسات علمية لساحات فيسبوك وده مش مكانها ويسحل الناس وراه اللي لو معرفوهاش هيفضلوا بني آدم الأذكياء الشطار الحلوين عادي وأقصد الدكتور هشام، اللي زيه زي بالظبط اللي بيجر خلافات مذهبية في فروع دقيقة من العلم الشرعي والفقه ويقعد يسحل معاه عامة الناس في حاجات لو متكلموش فيها أبدا ولا عرفوها في حياتهم هيخشوا الجنة عادي إن شاء الله. عموما نظرية التطور خدت معايا مراحل مختلفة، لا أظنها انتهت وستظل نظرتي لها وتعاملي معها "يتطور". بدأت من الرفض التام وأنها خطأ! "أنا في الأحياء معنديش ياما ارحميني" 😅 وصولا لمرحلة القبول إني غير مؤهل للحكم عليها علميا واستوعبت هذا ورضيت به. ولكني في نفس الوقت أظن مؤهل للحكم على التعامل العام مع النظرية، من حيث قدرتي على معرفة حدود العلم، وكيف حول بعض العلماء وأتباع النظرية إلى حقيقة دامغة راسخة لا يريدون لها تغيراً أو تطويراً، وهذا يخالف المنهج العلمي أصلاً اللي الإطلاع على بعض قواعده أسهل وأيسر من الإطلاع على تفاصيل تطور الكائنات. أستطيع أن أطرح الأسئلة على د. هشام وأقول له: "ما الدليل المادي المعلمي التجريبي الملحوظ" الذي بين يدي العلماء ومثبت على جملته المفضلة "من 7 مليون سنة انفصل شمبانزي ما عن قبيلته فصرنا نحن!". أستطيع تتبع آراء المختصين الآخرين الذين أي كانت نسبتهم فهذا لا يقلل من آرائهم، وهم علماء غربيون منهم المسيحي ومنهم الربوبي ومنهم الملحد، وفشل الآخرين "الأكثرية" في مواجهة أسئلتهم عن تفاصيل في التطور، تفاصيل يريدون إجبارنا عليها وعلى تصديقها والعلم نفسه يخالفها. فموضوع النسبة هنا لا يشترط فيه أن الأكثرية صح، لأن هناك إجبار وترهيب مثبت حدث لعلماء، بإمكانك مشاهدة وثائقي "المطرودون، لا مكان للذكاء.. Expelled: No Intelligence". ده غير إنك نفسك استشهدت بده لما ذكرت مثال نيكولاس وإن الأرض مش مركز الكون، ساعتها أغلب الناس والعلماء كانوا شايفين عكس ما يقول.. والأمثلة العلمية متعددة على ده كروية الأرض والنسبية وشوية قوانين تانية. فأيوة صحيح أنا مقدرش أخالف علمياً نظرية التطور، وبمسك نفسي وبطلت أخش الخناقات كأني معايا 3 ماجستير و2 دكتوراه، بس أقدر إني "ولو بمساعدة من آخرين مختصين" أتعرف على العلم الزائف، أتعرف على النظرية العلمية التي حولها البعض إلى دين! ورب يعبدوه! أو في أقل الأحوال أيدولوجيا! يريدون بها مواجهة الدين والتخلص منه! أقدر إني أعرف حدود الدين وإن في حاجة اسمها علم الغيب، ودي مساحات خارج قدرة وقواعد العلم، وأقدر أعرف حدود الدين إني مش هدور في القرآن على إزاي أعمل عملية جراحية! لأ.. ربنا علمنا نسأل أهل العلم والتخصص، والنبي علمنا حتى في زراعة نخلة نشوف رأي أهل الخبرة والمهنة الأعرف بالوقت المناسب للزراعة وغيره. نقدر نحدد إن العلم التجريبي له حدود، العلم بتاع الحفريات والمعامل والاختبارات والفيزياء والكيمياء والأحياء بيسعى إنه يجاوب لنا على سؤال كيف.. متى.. أين. كيف تشكلت الأرض، كيف ظهر الإنسان.. متى تشكلت، متى ظهر الإنسان.. أين تشكلت أين ظهر الإنسان.. لكن هذا العلم لا يستطيع أن يجيب لنا عن سؤال "لماذا".. لماذا وجدت الأرض؟! لماذا وجد الإنسان؟.. سؤال "الغاية" هيجاوب عنها إزاي دي!! وهنا يأتي دور الدين.. واللي مش هنقبله كده وخلاص، برضه هنخضعه للسؤال والبحث والتدقيق والدليل المنطقي.. لنجد أن الإسلام يجيب عن علم الغيب فيحدد لنا الغاية.. من وجودنا "خلفاء في الأرض لنعبد الله.. في اختبار حتى يوم الممات ثم البعث فإلى جنة أو نار". الدين.. وتحديداً دين الإسلام، القرآن والسنة، يحثونا على العلم والتعلم والاستفادة من العلم، ولا تعارض بين حقيقة علمية مثبتة وبين نص قطعي في الإسلام. ومرة تانية شكراً على الحلقة والنقاش اللي فيها وعرض الأفكار.

تقريبا كل شيوخ الإسلام و المسلمين. عمرهم ما كانو ينكرون نظرية التطور لانها غلط، بل ينكرونها فقط لانها تتعارض مع خرافاتهم الإسلامية، مش اكثر. و هم ظنمياً يعلمون جيدا ان هذا هو الواقع، و يعلمون ايضا انه لو كانت فقط خرافاتهم الإسلامية تعترف بالتطور، كانو رح يعتبرو نظرية التطور، التي يهاجمونها اليوم، حقيقة علمية مطلقة لا جدال عليها.

رائع ...

نظريه علميه رغم رفضي ليها لكن انا معترف ان مع الوقت هي الي هتكون النظريه المتقبله في المجتمع يمكن اولادنا او احفادنا يكونو مقتنعين بها 100%

حلقة رائعة ❤❤❤ اثبتت ان هناك العديد من الحمقى الذين لا يزالو يدافعون عن خرافة التطور في ٢٠٢٤ وكأنهم سيكنزون الذهب والفضة اذا لعقوا احذية (علماء) الغرب الذين قاموا بالقعل بتصنيف هؤلاء الحمقى على انهم عرق ادنى تطوريا ❤

أنا اول مرة اسمع طرح من وجهة النظر دي عن نظرية التطور، شكرا يا سعدني

تحليل ذكي ومحايد وحلقة رائعة , طرحت ولمست فيها المشكلة الحقيقية بشكل انساني,وهي ليست بالتطور بحد ذاته وانما بالعقل الجمعي العربي بشقيه المتدين والغير متدين , وبينت اصل المشكلة وعلاقتها بالاستعمار . زاويتك في طرح الامور رائعة , كل الاحترام صديقي الانسان .

مين جي فيديو قصي 😂❤

هادئ، جميل و راقي ❤

احسنت ، عامله ضجه وحرقان لناس كتير الحلقه دي

براڤو عليك 👏 .. لا أظن أن أحد سبق له طرح فكرة من أين أتى هذا الصراع حول النظرية تاريخيا في العالم و الوسط العربي تحديدا ، و تفسيرك موضوعي و منطقي مقبول ، شكرا لك و لأسلوبك الراقي في فتح النوافذ المغلقة و تشجيع العقول على مراجعة التحيزات الفكرية التي دست في عقولنا بلا حول لنا ولا قوة

ما تزود عدد الحلقات

يعطيك العافية استمتعت بالحلقة استمر

أحلى حاجة التبسيط الغير مخل بالموضوع.ربنا يبارك في حضرتك صديقي الإنسان

وحش🔥🔥🔥🔥

حلقة جميلة يا فندم ، بناء جيد و اسلوب جذاب وحيادية فكرية استمر بالشغل الحلو ده

حتى نظرية التطور نفسها تطورت عبر السنين إلى نظريات متفرقة وكل نظرية منهم مر عليها تأثير خارجي حتى تطورت أكثر.. وحتى ال ٩٨٪؜ من العلماء الذي يأيدون النظرية هذه، يأيدون أجزاءً ونظريات منها، بناءً على قناعاتهم الشخصية أو على مااستطاعو أن يبرروه.. فالنظرية الحالية وخاصةً تلك التي تُدرّس بمدارس وجامعات أوروبا وألمانيا منهم بناءً على مادرسته عندهم فهم لا يدرسون النظرية على اساس ان الانسان تطور من كونه قرد.. وانما الانسان تتغير صفاته الداخليه والخارجية أيضاً بناءً على الظروف البيئية التي يعيش فيها.. وهذا مااستطاع العلم تبريره حاليا.. تداخل علم الجينات مع علم الجينات الأخلاقي !! وهذا الجزء الكبير من النظرية هو الجزء الذين يأيدونه الكم الأكبر من العلماء !! :))

حلقة عظيمة وطريقة النقاش بحيادية وعملية رائع جدا احسنت صديقي الانسان

يا سعدني بعد موضوع فلسطين وغزة الواحد بقى بيشكك في كل حاجة الغرب بيحاول يبيعهالنا كدا، ماهو مش هنكذبه ف حوار غزة الصبح ونصدقه ف التطور بالليل، ف اللي معندوش القدرة العلمية انه يدرسها بشكل تفصيلي الافضل مياخدش رأي الغرب ويعتمده كدا وخلاص عشان ٩٨ ف المية من العلماء مصدقين. ثانيا موضوع الخناقة بالذات العربية على التطور ابعاده واضحة، اغلب المؤمنين بالنظرية والمبشرين بيها هما الملحدين اللي بيلاقوا فيها بديل محترم لقصة الخلق بتاع الاديان فطبيعي تلاقي المتدينين مسلمين او حتى مسيحيين يكون عندهم حساسية منها ودا اللي عامل استقطاب شديد ورفض تام حتى اللي بيحاولوا يوفقوا بين وجهتي النظر ثالثا الحمدلله على نعمة الاسلام

بعيدا عن الدنين تاعلا نتكلم علمي بحت بص هو اصلا من ضمن النظريات اصلا نظرية اسمها big bang هي نظرية بتقول إن قبل بداية الكون كان عبارة عنheavy condensed matter وانفجرت من جاذبيتها الشديدة حلو وهكذا تنافرت أجزاء الكواكب والشموس و إن الكون في حالة تمدد من آثر الإنفجار المهم فضلت الأرض شخنة تمام كالشمس ولا الأرض كانت ضخرية أما الشمس غازات وبأدت الأرض في التبريد والتكون حتي الأن ماذال core سخن وبعد كدة بدأ الغلاف الأرض في التكون حلو وبعد كدة ال cyanobacteria بدأت تعمل oxygen وبدأت النباتات طيب الحيوانات دي أصلا وجدت إزاي مع إن الكوكب سخن طيب كان oxygen زيادة وسبب انفجارات وانقرضت الديناصورات حلو ومفيش حياة علي الأرض إطلاقا إزاي القرود نجت والحيوانات دي مع إن الديناصورات اقوي ده كلو دليل علي صانع طيب القرود الموجودة دلوقتي ليه مطورتش علي راس امها ريشة المنطق والعلم بيقول ان في صانع لكل ده طيب الشمبانزي الDNA بتاعه 98.8 ليه مطورش عقله وبقا إنسان ليه الموجودين دلوقتى زي ماهما بدون تكفير علوي ياراجل دا الغراب تفكيره تكفير طفل عمره سبع سنين أنا حاسس إني اطورت من نسر عشان بعرف أطير 😂

2:38 لا كله إلا عم شلبى

العربي فضح اللي ضد نظرية التطور من رجال الدين والبسيطين أتمنى تدرس نظرية التطور في المدارس فهي مدعومه علميا اما هؤلاء للأسف الشديد هم جهله لا يعرفون من العلم الا اسمه شكرا لك يالعربي تيوب لتنويير شعوبنا من الجهل والظلام

عالمي يا سعدني

حلوة جدا فكرة ربط النظرية بنظرية اللاوعي و منها لموضوع الاستعمار و انه مرفوض عند الشعوب المستضعفة للسبب ده. خصوصا ان فكرة الانسان متساوي بغض النظر عن شكله او لونه، صعب على الغرب هضمها حتى لو بيظهر عكس كده

الكومنتات مرعبة اي المجتمع الغريب ده جامد يا سعدني❤

بعيداً عن النقاشات الدينية والأجتماعية، نظرية التطور صحيحة 100% ومدعمة بآلاف الأدلة الحاسمة سواء من السجل الأحفوري أو الخريطة الجينية أو التجارب في المعمل على أجيال الكائنات قصيرة العمر أو الملاحظات فى الطبيعة أو التصنيفات البيولوجية .. هي ببساطة العمود الفقري لعلم الأحياء بالكامل وأساس جميع العلوم المتفرعة منه. إنكار صحة التطور في عصرنا الحالي ومع كل الأدلة دي لا يختلف تماماً عن إنكار كروية الأرض. وحتى بعد 150 سنة من ظهور النظرية حتى الأن مفيش أي نظرية تانية تماماً ممكن تفسر التنوع الحيوي وعلم الوراثة أو حتى 1% من اللى بتفسره نظرية التطور .. يعني لو أنكرت التطور ايه البديل؟ عايز تنكر هات نظرية بديلة الأول على الأقل!!!

خلاص كلكوا ف التعليقات بقيتوا مركزين دوت كوم علماء دوت نت 😂😅😂

حلوة التوتة ..قصدي الحلقة يا صديقي الانسان 😅

اول واحدة تتفرج

ما تحاولش تمط آيات القرآن علشان تناسب العلوم العصرية بالعافيه كفاية تحايل علي النص ولازم نعترف ان الإسلام فيه أخطاء علميه

ياخي وأقسم بالله ولا كلام علمي سليم ولا كلام ديني صحيح ولا استدلالات صحيحة وغير كل الاخطأ دي انك تتبني الفكر العلموي كوم تاني اصلاً.... ومدام انتا ادبي بتتكلم فيما تجهل لية يبنال

عاش حلقة جميلة.

مجهود مميز من أحمد الشربيني في طرح الموضوع من منظور مختلف...ونتمنى إن يكون في حلقة تانية مدتها أطول بكتير من 20 دقيقة تتناول الموضوع من منظور علم الإجتماع والفلسفة ومحمد السعدني يشارك في كتابة الحلقة.

طمنونا علي عم شلباااااي

كلنا جايين من عند قصي بيطار @KosayBetar

المصيبة ان نظرية التطور عشان تثبتها محتاج تألف قصص وتؤمن انها حصلت فعلا بناءا على قصص تانية ناس الفوها وتفترض وجود كائنات ملهاش وجود ولا كانت موجودة عشان تثبت صحة كلامك وتعرف تبني خط التسلسل المزعوم لكائن ما، وف الاخر يقولك اصل احنا لا نؤمن الا بالعلم التجريبي والخاضع للمش عارف اية

قال الله تعالى: {يَا أَيُّهَا الإِنسَانُ مَا غَرَّكَ بِرَبِّكَ الْكَرِيمِ * الَّذِي خَلَقَكَ فَسَوَّاكَ فَعَدَلَكَ * فِي أَيِّ صُورَةٍ مَا شَاءَ رَكَّبَكَ} [الانفطار:٦ - ٨]. صدق الله العظيم قال الله وقوله الحق

ما اعتقدش ان السبب الحقيقي لرفض التطور هو الداروينية الاجتماعية لأنه تم تخطيئها من مدة طويلة من علماء البيولوجي نفسهم هي كانت مجرد فكرة بدائية بعد ظهور فكرة التطور نفسها ، و مال ليها بعض العنصريين الاستعماريين ، و اتنست عبر الزمن و محدش من المعارضين للتطور النهارده بيتكلم فيها اصلا ، فضلا عن ان الاغلبية تكون عارفاها او سمعت عنها من الاساس في رأيي السبب الحقيقي لرفض التطور هو تعارضه المباشر مع صريح نصوص الاديان باختلافها في فكرة الخلق المباشر و انتشار الأمية العلمية بين حاملي الشهادات نتيجة رداءة التعليم ساهم بشكل كبير في الهجوم على النظرية دون فهم يعني إلى الآن ، ما زالت فكرة الرفض الأساسية عند أغلبية الرافضين هي ( إن الإنسان أصله قرد ) طبعا قرد هنا بمعنى monkey مش Ape ، يعني الفكرة الخطأ هنا إن الانسان متطور من monkey !! و ده لأن الأغلبية ما تعرفش الفرق بين الاتنين ، و لعدم وضوح الفرق في اللغة العربية و عدم وجود كلمتين متميزتين عن بعضهما للتفريق بين المعنيين الا حديثا بعد محاولات لترجمة Ape ترجمة مختلفة عن قرد ، و على الرغم من ذلك لو كتبت على محرك جوجل معنى ape و monkey بالعربية ، سيظهر لك في الحالتين قرد !! و رغم خطأ الفكرة دي و محاولة توضيح صحتها مرارا و تكرارا من علماء الأحياء و دارسي العلوم اللي حاولوا كتير يبينوا ان الانسان مش monkey ، الا ان رجال الدين ساهموا بالاثر الاكبر في استقرار فكرة ال monkey في اذهان البسطاء رغم ان تشارلز داروين نفسه لم يدعيها و رغم ظهور محاولات حديثة من قبل أطباء متدينين و خلافه ، يظهرون خطأ هذه الفكرة و يعتمدون على افكار اخرى لنقدها و ذلك رغم علمهم بتهافت تلك الافكار علميا ، الا انه يظل الاصرار على نقد التطور تأييدا لفكرة الخلق المباشر التي لا يمكن الاستغناء عنها دينيا و التي تحرر منها التطور لان العلوم غير مقيدة بالأديان

هو الذي أنزل عليك الكتاب منه آيات محكمات هن أم الكتاب وأخر متشابهات فأما الذين في قلوبهم زيغ فيتبعون ما تشابه منه ابتغاء الفتنة وابتغاء تأويله وما يعلم تأويله إلا الله والراسخون في العلم يقولون آمنا به كل من عند ربنا وما يذكر إلا أولو الألباب

جايه من شير الدحيح للحلقه يارب تكون كما التوقعات

جمال الحلقة دي جميله لانها بتحجم نقاشات النظرية و تقولك افهم و بعد كدا اتكلم و اتكلم بعقلك مش بالتوته

أعظم حلقة في التاريخ❤ المصادر رائعة

أول مرة اعلق لك تقريبًا على يوتيوب عظمة يا صديقي الإنسان :)) رسالة الرد على الدهريين on the list now

RIP عم شلبي

حلقة رائعة جدا جدا ، نتمنى من الجميع التسامح وتقبل اختلاف الأراء

فيه فرق بين (الأرض بعد ذلك دحاها ) اللي هي ببساطة تحتمل أكتر من معنى واللي أصلا حتى بمعنى التسطيح لا إشكال فيها لأن اللغة قائمة على الحس المشترك وبالمناسبة نقل ابن المنادي وابن حزم الإجماع على كروية الأرض وبين نظرية التطور اللي يقابلها عدد جم من النصوص يعارضها واللي بتتمحور حول خلق آدم بشكل مستقل وأنه أبو وأصل البشر وأظن 2 في المائة من العلماء رافضين لنظرية كافي بعدم القطع بها

في عدة اخطاء فالحلقة مع احترامي: ١- مسألة تأويل القران: اتفق في ان القران يعاد تأويله وتفسيرة وفق الاكتشافات الجديدة ولا خلاف في ذلك، لكن بشرط ان تكون النصوص المؤولة ظنية الدلالة اي تحتمل عدة اوجة للتفسير وليست محكمة ٢- بالنسبة للجروح النرجسية اشوف فيها مبالغة: اولا: المعطيات العلمية البدائية هي السبب في اعتقاد ان الارض هي مركز الكون، لان اي انسان بسيط يشاهد النجوم كلها تدور حول الارض، فهو تفسير علمي وليس نرجسية ثانيا: لم يكن رفض نظرية دارون بسبب نرجسية البشر، بل لان البشر تنبهو للمشاكل الفلسفية للنظرية، والكلام هنا يطول ثالثا: الجانب اللاشعوري فالانسان لم يكتشفه فرويد بل يعرفة جميع البشر بس اللهم ان فرويد كان مزودها حبتين ويرى ان اللاشعور هيو المحرك للبشر بدون ارادة حرة لكن اغلب العلماء اليوم يبدون تحفظ على اطروحاته ٣-لا يعلم كثير من الداروينيين ان النقطة الوحيدة المتفق عليها من 98% من العلماء هي السلف المشترك اما الباقي فمختلف فيه، يقول موريس«يبدو ان نقطة الاتفاق الوحيدة عند نقاش التطور العضوي هي:لقد وقع التطور، ولا يوجد بعد ذلك اجماع» واختلافهم في باقي الاليات يعد اكبر اعتراض للتطور لان القول بالسلف المشترك بدون الية متفق عليها يلغي مفهوم «النظرية» ٤-في تطور ادم: بغض النظر عن احافير جنس الهومو بما فيها النياندرتال حن نطلب حلقات بينية بين جنس الهومو والقرد الجنوبي ‏يقول جون هوكس:لا يوجد فالقردة العليا جنس انتقالي الى الانسان المنتصب، والحل بزعمة هو الايمان بالانتقال الفجائي من خلال ثورة جينية ارنست ماير يقول ان ظهور جنس الهومو كان مفاجئ ويقول جاي جولد«جل احافير القردة العليا هي اجزاء من الفك وقطع من الجماجم ومع ذلك تستعمل كأساس لافتراضات لا نهائية ولصناعة قصص مفصلة» ما الذي اضطر كبار ورموز التطور بهذه المقولات؟ كثرة الاحافير؟ كثرة الادلة؟ ام الظهور المفاجئ للجنس البشري"الهومو"؟ -اخيراً: لا تسمح لاحد عزيزي القارئ ان يلقنك اي معلومه، تأكد بنفسك واعرض مقولاته على مشارط النقد، وافحص ومحص ونقب بنفسك

12:29 احلى حاجه انك قلت الكلام ده فحلقة قديمة فشخ ايام الديكور كان قوله و مشنة عيش هههه انا فخور لنفسي انى لسه فاكر و انى متابعك لحد دلوقت

فيديو رائع عزيزي السعدني

المرحلة الاولي في نظرية التطور هيا مغالطة القران ونسف نزول ادم وحواء. تم دحضها المرحلة الثانية البحث عن مكان لها في القران بما يتماشى اهوائنا وسيتم دحضها ان شاء الله الحقيقة ،نظرية التطور خرافة انسانية بامتياز ،صورة لجمجمة ان كانت صحيحة لاندري لاي مخلوق مقابل نص صريح من انسان رسول من اله الكون خالق جميع المخلوقات يفصل في الامر وبمعجزات تدل على نبوته ،

يلي جاي من عند قصي يصف جنبي😂 وادعمو هالشباب هدول

يقوم بعض رجال الدين بالتشويش المستمر على المعلومات العلمية. هدفهم أن يبقى المؤمنون البسطاء متشككين وتائهين، وهذه الحالة النفسية تضمن استمرار هاؤلاء الضحايا في تصديق الخرافات.

موضوع جميل ❤

مجهود كبير و حلقه موفقه…

الناس الي بترفض التطور، بترفضو لانو اصحاب و مناصري النظرية أنفسهم بيسوقوها كبديل للاله اكثر مما بيسوقوها كنظرية علمية بيولوجية. و هما نفسهم الي طلعو بفكرة الاكوان المتعددة و فكرة انو الكون قد ينشأ من العدم بدون موجد و كل الافكار التي تصب في هدف واحد و هو الغاء فكرة وجود الله. ما كان حدا من المسلمين رح يسمع عن التطور لو ما اهل النظرية نفسهم جايين يحاربوا فيها الدين و يطرحوها بديل للدين. انا اميل الى فكرة ان الأفكار الفلسفية عن الحياة و التصورات عن الكون و كل ما هو فلسفي و تأملي يسبق كثيرا ما هو علمي تجريبي و يوجهه. انت نفسك لما عم تناقش التطور، عم تناقش الوجه الفلسفي للتطور و ليس الجزء البيولوجي! المدافعين عن التطور انفسهم غير مهتمين و في قسم منهم غير قادرين على فهم نظريات علمية كثيرة الها تطبيقات يومية و عملية. قللي كم واحد فاهم طبيعة الحقل الكهربائي و لا المحرك و لا الف اختراع و فكرة موجودة حواليهم. هما مهتمين في التطور مو لأنو نظرية علمية صدقني، و حاجتنا نضحك ع بعض 😉

كلها كم سنة والعرب يتقبلون الحقيقية

انا شايف والله ان فيه تحسن في تقبل النظرية دا مع الوقت مع كتر الكلام عنها الناس هتدور اكتر

احسن حد اتكلم عنها د محمد سرور متخصص في العلم ده و شرح كل حاجة بالتفصيل الممل و بشكل بسيط

نظرية التطور يوجد ردود علمية كثيرة وكتب وضحت انها غير صحيحة ابحث بالانجليزية تجد المراد الى جانب انها تخالف الاسلام

أنا أؤمن بأن التطور طريقة الله في الخلق، حتى سيدنا آدم في القرآن ذكر أنه خلق من تراب و بمراحل عديدة

حلقة محرجة للدين الاسلامي كلمة دح معناها سطح أو بسط .. و لكن عندما اكتشف العالم أن الأرض مكورة و القران خاطئ, بدل أن يعترف المسلمون بخطأ القران, قامو بتغيير معنى الكلمة هذا هو الترقيع بحد ذاته و لو طبقناه على أي دين سيكون دين بلا أخطاء مثلا لو قال الدين الهندوزي أن 1+1 = 3 و قمنا بتغيير معنى 3 و جعل معناه 2, فهذا ليس تفسير بل هو هرب و ترقيع فارغ هذا هو أساس الدين, الترقيع, القران مليء بالاخطاء التي تم ترقيعها لا أكثر

انا انصح الجميع من مسلمين و ملحدين بكتاب ( بصائر ) للدكتور هيثم طلعت ، ففيه نقد و تفنيد لجميع هذه الترهات

creative gedan ❤❤❤

تناقض التطور مع الإسلام أساسه العشوائية. التطور لا يعني فقط جميع الأنواع من أصل واحد، بل أيضا ينص على أن التغيرات التي تؤدي إلى تطور الأنواع تغيرات عشوائية، لذلك ترى التطوري يبحث دائما عن مشاكل في التصميم (كما يدعي طبعا). انت عرضت فيديو مدته 20 دقيقة دون فهم جوهر الخلاف من الأساس، وهذا يدل على أننا في زمن الرويبضة.

خطير يا صديقي الانسان