نقد استاد طباطبایی بر کتاب مسیر پیامبری نوشته خانم صدیقه وسمقی 

ماشاالله استاد بزرگوار شما مایه افتخار ما هستید انشاالله و تعالی که خداوند متعال برای شما عمر طولانی صحت و سلامتی اعطاء بفرماید. ممنون شما هستیم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته، استاد گرامی خداوند متعال از شما راضی باشند

آقا من هم کتاب دکتر را مطالعه کردم و دید گاه ایشون را منطقی تر فهمیدم و آرام صحبت کردن دکتر بیشتر بمن آرامش داد

عالی

❤️❤️

..... درود بر شما .....

اقای طباطبایی تحصیلاتشون دوم اکابر است و نمیدونن دانشگاه چیه و فضای آکادمیک چیه

در تفسیری از امام صادق امده که خلقت از شنبه یا یکشنبه شروع شده نظر شما چیه

سلام استاد خوب می شود در موضوع "قیامت" توضیح می دادید از نظر قرآن، کی آیا در منضومئ شمسی یا کهکشان ما می شود یا در کل هستی، ممنون...

والا نمی دونم ولی نظریه خانم وسمقی من رو عمیقا به فکر فرو برده هرچندکه سوالات و ابهاماتی هم داره ولی خیلی قابل تأمله

درود بر شما استاد بزرگوار ارزومند سلامتی برای شما هستم 🙏🙏🙏🌹🌹🌹🌹

چه کسی حرفهاتون را قبول کرده که شما خانم دکتر را به پذیرش اشتباه ترغیب میفرمایید ، شما هم که بدون استدلال منطقی شیرجه زدی و خودت را تایید کردی !!!

بنظر من اگه حق با شماست اجازه بدین که استاد وسمقی در تلویزیون صحبت کنند اینجوری اگه حق با شماست همه متوجه میشن

شما استاد محترم لحن عصبانی دارید یک دوم اینکه باید درنقد موضع گیری راکناربگذارید، سوم اینکه جمله ولحن شما نسبت به زنان با لحن کنایه وشاید به نوعی به طنز بود ومن شنونده نمی توانم کلام شمارو کامل ونافذ ومنطقی دریافت کنم و..... هنوز به کل متن شما گوش ندادم🙏🏻

چقدر خوب میشد کسانیکه در مورد وجود خدا اظهار نظر میکنند کمی هم ریاضی وعلوم تجربی مثل پدیده ثابت شده تکامل گیاهان و موجودات در طول زمان، وهمچنین قدری هم فیزیک کوانتوم مطالعه میکردند واز انها سردر میاوردند. در این صورت هم خودشان فهم بهتری از جهان هستی می یافتند و هم اینکه دست از این استدلالات بی پایه بر میداشتند.

عاقبت تشیع گری دوچیز است یا ماندن در همان شرکیات و یا بی دینی کفر و الحاد است . خانم وسمقی

در واقع قبله جهان اروپای غربی و شمالی است نه مکه و کعبه

در عربی کلماتی مثل دوران یا قرن یا مرحله هم هست اگر قران کتاب مبین و شفاف هست چرا نگفته در دوران مختلف گفته در ایام بنطرتون مشکل قران نیست شاید من اشتباه کنم اگه قران کتاب مبین هست چرا از کلمه دوران بجای ایام استفاده نکرده اینجوری واضحتر هست که

راه علم به روی همه باز است اما همه ادیسون نمیشن استاد وسمقی درست گفته راه پیامبری یعنی اصلاح جامعه هم اکنون هم برای همه باز است اما همه که موفق نمیشن البته نظر من هست

اصلا آنچنان که توقع میرفت متقن و بدیع باشد نبود...و حتی پاسخ به ابهامات موجود در خصوص کتاب خانم وسمقی هم نبود....فقط اطاله کلام( با عرض معذرت ) ..

استاد شما درست میگید چرا در تلویزیون اجازه نقد نمیدین چرا اجازه نقد آزاد اسلامی نمیدین شما تریبون دارین یه تریبون هم به منتقدان بدین و انها را پیگرد قانونی نکنید برادروار صحبت کنید دوطرفه اینطوری عدالت بهتر رعایت میشه

بزرگوار شما هم در اثبات تمایل دارید به ریشه های تفکری خودتان و در آخر سر میرسیم به جایی که گفته می‌شود دراین مسئله پرسش جایز نیست.چه شده است انسان ها در پذیرش دین که باید آرامش بخش و به سادگی برای سعادت ما وارد شود اما آشوب زا شده دیگر تمایلی ندارند؟

استاد در جایی از گفتار خود اشاره به آسمان فرمودید که واژه آسمان از نظر علم نجوم واژه ای پوچ است و چیزی به اسم آسمان وجود ندارد , مثال ساده :اگر شما خارج از منظومه شمسی قرار بگیرید و از آنجا به منظومه نظر افکنید میبینید که کهکشان راه شیری و منظومه شمسی معلق میباشند , اشاره دیگر به اشتباه الله یا پروردگار یا یهوه , در سفر آفرینش تورات ک میگوید ما خورشید را چراغ روز قرار دادیم و ماه را چراغ شب , و اشتباه اینجاست که تنها منبع نور و انرژی گرمایی در منظومه شمسی خورشید است , و زمانی که زمین در نیمکره ای قرار میگیرد که نور خورشید به آن نمیتابد اینجاست که ماه که نزدیکترین سیاره به زمین است نور را از خورشید گرفته و به زمین منعکس میکند در حقیقت ماه هم مانند زمین نوری از خود تولید نمیکند که چراغ شب برای زمین باشد , و در آخر هم محمد در قرانش آسمان را با میخ به زمین وصل میکند که البته از نظر اسطوره شناسی یک شاهکار است کتاب شاهنامه تازیان یا قرآن نظیر همین شاهنامه را قبل از او میتوان به گیلگمش که آغاز سفر انسان و عروج میباشد دید و پس از آن کپی برداری مسیح و محمد از داستان عروج ,

قران گفته برای هر قریه پیامبر اومده بنظر من اتمام حجت یعنی پیامبر برای همه بیاد نه صرفا عربستان

به نظر اینجانب فرمایش خانوم وسمقی کاملا درست می‌فرمایند چرا که در آیات قرآنی به این موضوع اشاره شده.مثال آنجا که می‌گوید بخوانید مرا تا اجابت کنم شما را.شما استاد بهتر است تا رودررو با خانوم وسمقی مطالب خود را بفرمایید تا ایشان هم بتوانند از گفتهایشان دفاع کنند

وحی در حالت خواب بر رسل نازل می شد در بیداری فرود نمی امد که ---سوره مدثر مذمل آیات دیگری هم گویای این مطلبند

با سلام و تشکر از استاد بر گوار که نمونه واقعی انصاف و دادگری در نقد هستند.....امیدوارم مولف کتاب با توجه به درست و به حق استاد از نظر خود برگشته و توبه کند و به این آیات توجه ویژه داشته باشد مە حمە د تاەیر: وَمَا قَدَرُوا اللَّهَ حَقَّ قَدْرِهِ إِذْ قَالُوا مَا أَنْزَلَ اللَّهُ عَلَىٰ بَشَرٍ مِنْ شَيْءٍ ۗ قُلْ مَنْ أَنْزَلَ الْكِتَابَ الَّذِي جَاءَ بِهِ مُوسَىٰ نُورًا وَهُدًى لِلنَّاسِ ۖ تَجْعَلُونَهُ قَرَاطِيسَ تُبْدُونَهَا وَتُخْفُونَ كَثِيرًا ۖ وَعُلِّمْتُمْ مَا لَمْ تَعْلَمُوا أَنْتُمْ وَلَا آبَاؤُكُمْ ۖ قُلِ اللَّهُ ۖ ثُمَّ ذَرْهُمْ فِي خَوْضِهِمْ يَلْعَبُونَ (اﻷنعام : ٩١) وَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّنِ افْتَرَىٰ عَلَى اللَّهِ كَذِبًا أَوْ قَالَ أُوحِيَ إِلَيَّ وَلَمْ يُوحَ إِلَيْهِ شَيْءٌ وَمَنْ قَالَ سَأُنْزِلُ مِثْلَ مَا أَنْزَلَ اللَّهُ ۗ وَلَوْ تَرَىٰ إِذِ الظَّالِمُونَ فِي غَمَرَاتِ الْمَوْتِ وَالْمَلَائِكَةُ بَاسِطُو أَيْدِيهِمْ أَخْرِجُوا أَنْفُسَكُمُ ۖ الْيَوْمَ تُجْزَوْنَ عَذَابَ الْهُونِ بِمَا كُنْتُمْ تَقُولُونَ عَلَى اللَّهِ غَيْرَ الْحَقِّ وَكُنْتُمْ عَنْ آيَاتِهِ تَسْتَكْبِرُونَ (اﻷنعام : ٩٣)

خودش به خودش میگه استاد😂😂

اقا طباطبایی اگر الا شما می توانست فقط شیطان را نا بود می کرد لازم نبود این همه پیغمبر را بفرستد مثلا 124 هزار پیغمبر البته شما خدا را با الا عوضی نگیرید الا شما پشت درخت قائم می شود وبا موسی حرف می زند ولی خدا با کردار ونیک و گفتار نیک نشان داده می شود

با احترام به شما استاد گرامی من قانع نشدم

با درود بر اقای طباطبایی و تشکراز مطالب مفیدی که گفتید. قران در ایه ۱۶ سوره نحل در دعوت به راه خدا میفرماید: وَجَادِلْهُمْ بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ همچین در ایات ۲۸ اسراء و ۴۴ طاها فرمان به سخن نرم گفتن میدهد. بنظر میرسد در زمانه ما دوری از خشونت کلامی و احترام به مخاطب سخن مصداق این ایات باشد علاوه به سایر صفات مربوط به جدل حسنی. بنابر این بنظر میرسد تاکید اقای طباطبایی بر اینکه نویسنده کتاب مسیر پیامبری بیاید بگوید که اشتباه کردم به لفظ ( غلط کردم در آهنگ کلام) خارج از آداب و روش قرآن باشد و بیشتر زمینه ساز خشونتهای بیشتری علیه نویسنده محترم می شود. چنانچه شبیه به همین برخوردها توسط فقیهانی در گذشته باعث آن شد که همه قرآن و اسلام را بری از چنان اعمالی میدانند. البته خشونت کلامی مشگل فرهنگی اکثریت ماست.

طباطبایی اگر میتونی خدا را نشان بده اگر نمیتونی کوتاه بیا این آخر عمری بگذار مردم مسیر روشنگری را ادامه بدهند دیگه با وجود اینترنت نمیشه ماله کشی کرد

you are full of it-go to college and learn some science.

کره زمین نسبت به جهان هستی به اندازه یک اتم هم نیست، اگر خدا خالق کل جهان هستی باشد ، طبق گفته خودتان، چگونه در مورد زنان پیامبر که در مقطع بسیار کوچکی از زمان زندگی کرد و نیز روابطش با این زنان (خرد و بزرگ) آیه پس از آیه برای وی نازل کرده؟! پس منطق شما کجاست؟ تمام اطلاعات علمی که در مورد خلقت در قران و کتابهای مذهبی پیشینیان آن ارائه شده اند گمراه کننده و اشتباه هستند. پیشنهاد میکنم کتاب ایشان را یکبار دیگر و با دقت بیشتر و بدون تعصب بخوانید. برای اینکه بدانید آیات چه زمانهایی و به چه دلایلی نازل شدند، کتاب ۲۳ سال زنده یاد استاد علی دشتی را هم بخوانید.

این جناب سید دوطرفه (طباطبایی) در جفت و جور کردن دروغها و راست نشان دادن آنها ، بسیار فعال هستند.

جواب استاد ، جوابی فقهی و سنتی برای وجود و الزام به وجود پیامبران است که خانم وسمقی به آن معتقد ولی پیدایش و منشأ آن را از پایین به بالا دانسته ، یعنی محمد بودن آسان نیست و هر کسی محمد نتوان بود. که پیامبر بود ظرف است و خداوند آن ظرف را پر می‌کند . و هر کسی توان مظروف بودن را نباشد. صحبت وسمقی این است که اگر بتوانی ظرف باشی می‌توانی پیامبر هم باشی. همانا که بعضی اندیشمندان بر این باورند که مریم مادر عیسی هم پیامبر بود ، فقط برای عیسی ‌پرورش او را بر عهده گرفت.پس حرف اینکه پیامبران هستند یا نه یا اینکه با خدا ارتباط داشتند یا خیر یا اینکه وحی بر آنها نازل می‌شده نیست ، بحث چگونگی وصل شدن به رب است. از پایین به بالا . چگونه ظرف حامل وحی آماده نباشد و انتظار ارتباط داشت.

استاد بزرگوار؛ حضرتعالی چطور خود را راضی می‌کنید که به زنان با نگاه تعنه‌آلود و تحقیرآمیز بنگرید؟! آیا حضرتعالی مادر را که این همه زحمت ما را کشیده انسان دست دوم می‌انگارید؟! به خداوند رحمان و رحیم پناه می‌بریم

طباطبایی چرا اکثر اختراع کنندگان و مکتشفین ییخدا هستند؟مثل اینشتن و ادیسون و نیوتن و‌.‌......؟چرا هیچ رفرنس علمی و اختراع و اکتشاف و دانشگاه معتبر در عربستان وجود ندارد.

طباطبایی چرا از صیعه و متعه با زنان صحبت نمیکنه؟

سلام به استاد بزرگوار از اینکه صدای شما را بعد ازادی از زندان آخوندیسم می شنوم بسیار خوشحالم . اما، امید وار نیستم خانم صدیقه وسمقی ابراز پشیمانی کند واعتراف به خطا کند . متاسفانه از پیروان تشیع که دین اسلام را در محضر قران تلمذ نکرده اند و با دلایلی محکم، چهار ستون تشیع را متزلزل می بینند ، به جای پناه بردن به قرآن. به توهمات خود چنگ می زنند. وبه خیال خود به مرمت مخروبه های ذهنشان جهد می ورزند ولی متاسفانه هرانچه را داشته اند را هم خراب می کنند وبه کفر روی می آورند نمونه اش سروش با کتاب رویای رسولانه وهمین خانم با کتاب مسیر پیامبریش .

استاد در جایی ظاهرا اشاره فرمودید که زنان نمیتوانند پیامبر شوند , سوال من از شما این هست اگر نمیتوانند چگونه حضرت آدم و حضرت حوا اولین پیامبران بودند ؟ به عبارتی اولین و آخرین پیامبر زن حوا بوده , سوال دوم اینکه , اگر یهوه یا همان پروردگار یا ایزد یا رب و یا هر اسم دیگری ک به ایشان نسبت میدهید پیامبران را برای هدایت انسانها آفرید , بفرمایید حضرت یهوه , آدم و حوا که اولین پیامبران بودند را برای هدایت کدام انسانها آفریدند ؟ و سوال بعدی اگر پیامبران مربی و راهرو انسانها در مسیر صحیح میباشند چگونه آدم و حوا خود در این مقوله تربیت لنگ میزنند و قابیل هابیل را میکشد و به اولین قاتل در سلسله انبیاء و پیامبران تبدیل میشود ؟ سوال بعدی اگر یهوه یا همان الله و پروردگار خودش را در مسیر خرد انسان در تاریخ قرار نمیدهد , چگونه در هر زمان پیامبر میفرستد برای راهنمایی انسانها ؟ سوال بعدی اگر یهوه و یا همان الله و یا پروردگار این اندازه نگران انسان هست که در مسیر صحیح قرار گیرد که مثلن در دوره محمد انسان ها دختر زنده به گور نکنند چرا در این سلسله پیامبری الله یا همان یهوه و یا پروردگار یک پیامبری در قاره کهن که آفریقا میباشد تا به امروز نازل نکرده که آفریقایی ها همدیگر را کشته و نخورند ؟ و در پایان سوال های دیگری هم دارم که اگر پاسخ گو باشید با شما وارد مناظره شوم با سپاس پر توان باشید .

چرا اینقدر وقت گذاشتید ...این خانوم وسمقی حتی از نازلترین مباحث فلسفی و کلامی آگاهی ندارد ...واقعا در بحث توحید بی سوادی...

موضوع قحط بود دیگه صیغه و آخوند بازی را ول کردی

جناب خانم وسمقی ایرادی به نبوت ندارند میگویند خدا با هیچ پیامبری بی ویا با واسطه صحبت نکرده نظر ایشون درست است‬‏ نظر شما با آنکه قرآن پژوه هستیدتناقض داردایشون به آفریدگارمعقد است ضمن آنکه عقل میگویدلزومی نداردخدا پیامبر ارسال کند تمام دانشمندان ونویسندگان وشعرای با اخلاق می‌توانند پیامبر مردم باشند و راه وروش زندگی رابه مردم نا آگاه نشان دهندوصل آن به خدا در زمانهای پیش بخاطر نادانی بشربوده است ضمنا گفته های شما برای خانمها تحقیر آمیز است توبه کنید از این کج فکری

با درود و سلام بر استاد گرامی و ارزوی عمر طولانی وبا عزت مگه پیامبری کار اسانیست .از سخت ترین کارهای دنیا دعوت اجتماع به اموری که عموما در تضاد با باورهای عموم بوده مثل بت شکنی .که تا حدی این مسئله پیش رفت که در اتش سوزاندن ابراهیم علیهم سلام پیش امد . این کار زنانه است ؟ مگه تمام پیامبران مورد ازار و اذیت های طاقت فرسا قرار نگرفته اند به صلیب کشیدن عیسا مسیح عیلهم السلام رو مثال . من مردی رو سراغ ندارم تحملش بتونه بکنه چه رسد به زن در ثانی شما اگر میخواهید به درجات عالی پیامبران برسی راه باز است خداوند وسائل رو اماده کرده راه باز جاده دراز در تحول و تکامل حتی اگر لیلقت داشته باشیم چه بسا فرای پیامبران . پیامبران همه در یک جایگاه و درجه از نظر تکامل انسانی نبودند شما سعی کن اینشالا مقام بالاتری پیدا کنی راه باز است حتما نیاز به عهده گرفتن وظیفه سنگین پیام رسانی نیست